Was steckt hinter den Anschuldigungen, Russland würde die Ukraine angreifen?
Seit Wochen wird in den westlichen Medien davor gewarnt,
dass Russland einen militärischen Angriff auf die Ukraine plane.
Dazu zwei Beispiele:
Das Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) vom 14. Dezember 2021:
Viele EU-Außenminister gehen davon aus, dass Russland die Ukraine militärisch angreift.
Zahlreiche EU-Staaten gehen offenbar davon aus, dass Russland einen Krieg gegen die Ukraine vorbereitet.
Bild vom 4. Dezember 2021:
Aus Nato- und Geheimdienstkreisen hat BILD Details über die Einmarschpläne Russlands erfahren:
175 000 russische Soldaten könnten einmarschieren […] Steht die Welt am Rande eines Krieges in Europa?“
Diese aktuellen schweren Vorwürfe gegen Russland gehen auf US-Medienberichte von anfang November 2021 zurück.
Demnach sollten US-Beamte gesagt haben,
dass US-Geheimdienstmitarbeiter vor einem möglichen russischen Einmarsch in der Ukraine warnen.
Dieser werde mit dem kälter werdenden Wetter immer wahrscheinlicher.
Zudem teilte der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kirill Budanov, am 20. 11. der Presse mit,
dass sich Russland auf einen Angriff zwischen Ende Januar und Anfang Februar vorbereite.
Russland habe mehr als 92.000 Soldaten entlang seiner Grenze stationiert.
Was ist nun dran an den Anschuldigungen gegen die russische Regierung und was sagt diese dazu?
Auf der einen Seite haben russische Regierungsvertreter alle westlichen Medienberichte zurückgewiesen,
in denen behauptet wird, Russland plane einen Angriff auf die Ukraine.
Es handle sich dabei um eine unbegründete Hysterie, die von der realen Gefahr ablenken soll.
Diese gehe von der massiven Aufrüstung der ukrainischen und der Nato-Streitkräften in der Region aus.
Auf der anderen Seite weist die russische Regierung auf rote Linien hin. Nicht toleriert werde:
- ein erneuter Angriff ukrainischer Streitkräfte
gegen die selbsternannten Republiken Donezk und Lugansk im Donbass
- eine Stationierung von US-Militäreinheiten mit schwerem Gerät
und weitreichenden Waffen auf ukrainischem Gebiet
- eine Nato-Osterweiterung bzw. ein Nato-Beitritt der Ukraine
So befürchtet Moskau mögliche Vorbereitungen Kiews für eine groß angelegte Offensive gegen Donezk und Lugansk.
Russland werde im Kriegsfall seine Bürger im Donbass schützen.
Da Kiew seit 2014 den Menschen im Bürgerkriegsgebiet keine Pässe oder Personalausweise mehr ausstellt,
hat Russland im Frühjahr 2019 begonnen, den Zugang zur russischen Staatsbürgerschaft zu erleichtern.
Auch spricht Russlands Regierung von gegenwärtigen Provokationen seitens der NATO.
Da diese in den westlichen Medien kaum erwähnt werden, bringt Kla.TV nun einige davon:
Am 2. Dezember 2021 beschloss der EU-Rat,
31 Millionen Euro für militärische und technische Hilfe für die ukrainischen Streitkräfte bereitzustellen.
In der zweiten Dezemberwoche hat der US-Kongress einen neuen jährlichen Militärhaushalt verabschiedet,
der 300 Millionen Dollar für Waffen und andere Unterstützung für die ukrainischen Streitkräfte vorsieht.
Seit 2014 hat Washington bereits 2,5 Milliarden Dollar an Militärhilfe bereitgestellt.
Zu den neuen Waffen gehören Hubschrauber,
Kampfflugzeuge, Kriegsschiffe, Artillerie und Javelin-Panzerabwehrraketen.
Ende November haben Russische Beamte auf die zunehmenden Aktivitäten der USA
und der NATO in der Region als Ursache für die Spannungen hingewiesen.
Im Schwarzen Meer sind regelmäßig US-Kriegsschiffe zu sehen, die an der Seite von NATO-Verbündeten operieren.
Nato-Generalsekretär Stoltenberg hat in Interviews mitgeteilt, dass die Nato die Zahl ihrer Streitkräfte
an der russischen Grenze im Baltikum und im Schwarzen Meer erhöht habe.
Der russische Außenminister Lawrow bezeichnete dies als gefährliche Provokation.
Hinzu kommt, dass die Nato alle russischen Vorschläge,
auf die Stationierung atomarer Kurz- und Mittelstreckenraketen in Europa zu verzichten, ablehnt.
Am 23. November erklärte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu,
dass US-Bomber in diesem Monat einen Nuklearschlag gegen Russland geprobt hätten
und einige der Flugzeuge bis auf 12,4 Meilen an die russische Grenze herangekommen seien.
Im letzten Monat habe es etwa 30 Einsätze von US-Flugzeugen gegeben.
Der Leiter des ukrainischen parlamentarischen Unterausschusses für Verteidigungsindustrie, Igor Kopytin,
bestätigte am 23. 11., dass ukrainische Soldaten im Donbass US-Panzerabwehrraketen vom Typ Javelin einsetzen.
Außerdem betonte er, dass Vertreter der US-Regierung dieses Vorgehen Kiews genehmigt hätten.
Raketenabwehrsysteme, wie sie auch in Rumänien und Polen bereits stationiert sind,
können innert Minuten zu Angriffssystemen umfunktioniert werden.
Das Minsker Abkommen von 2015 verbietet diese
und sämtliche schweren Waffen in einer Sicherheitszone im Donbass.
Am 1. Dezember teilte das russische Außenministerium mit, nach seinen Informationen
sei die Hälfte der ukrainischen Armee inzwischen im Donbass aufmarschiert und stationiert.
Alle diese Provokationen, die bei weitem nicht vollständig sind,
dürften für den Frieden im Donbass kaum förderlich sein
und zeigen ein anderes Bild, als es in den westlichen Medien dargestellt wird.
Das Internetportal The Saker hat am 25. 11. einige möglich
Motive für eine Provokation gegen Russland aufgelistet.
Sehen Sie einige davon kurz zusammengefasst:
Der US-Energiesektor: Sollte es zu einem Krieg zwischen Russland und der Ukraine kommen, würde dies mit
Sicherheit auch die viel billigeren russischen Energieexporte in die EU völlig zum Erliegen bringen.
Dies würde wiederum zu einer sehr hohen Nachfrage nach US-Energie in Europa und weltweit führen.
NATO: Der Nato komme die vermeintliche Bedrohung von Russland gelegen,
weil sie sonst keine Daseinsberechtigung habe.
US-Präsident Biden: Seine Umfragewerte sind auf einem Tiefpunkt.
Wenn Russland die Ukraine angreifen würde,
könnte Biden Stärke beweisen und von seinen immensen internen Problemen ablenken.
Die US-Rüstungsindustrie: Je größer und furchterregender Russland als Aggressor herhalten muss,
desto mehr könne die US- und andere Regierungen für die Verteidigung ausgeben.
Der ukrainische Präsident Selenskyj: Seine Umfragewerde sind noch schlechter als die von Biden.
Wenn nicht etwas sehr Dramatischen passiert, sei seine politische Zukunft so gut wie gleich Null.
Soweit einige mögliche Motive für eine Provokation gegen Russland.
Ob nun Bürgerkriegszustände, Unruheherde oder eine angebliche weltweite Pandemie, alles dient dazu, die Welt
ins Chaos zu stürzen, Freiheitsrechte einzuschränken und im Gegenzug eine Neue Weltordnung aufzurichten.
Bleiben Sie wachsam, verbreiten Sie größere Zusammenhänge weiter und zu guter Letzt,
lassen Sie sich nicht aufhetzen, weder gegen andere Nationen noch gegen Andersdenkende!
Denn dieses Beispiel mit Russland zeigt wieder einmal, wie etablierte Medien völlig einseitig,
verzerrend und aufhetzend berichten und sich somit als brandgefährlich erweisen.
Nichts ist nötiger, als ein offener Diskurs,
sich beide Seiten anzuhören und Stimme sowie Gegenstimme unvoreingenommen zu Wort kommen zu lassen!