Marcel Barz, 46 vjeç, specialist i biznesit IT,
ish-oficer i Bundeswehr-it, i lë numrat të flasin vetë.
Kla.TV ka publikuar së fundmi një version të pakufizuar të leksionit të tij:
“Pandemia në të dhënat e papërpunuara”.
Duke qenë se ligjërata është shumë e detajuar dhe e gjatë, Kla.TV
po shfaq sot një version të shkurtuar me faktet më të rëndësishme.
Në fillim të shpalljes së pandemisë, Marcel Barz,
si shumë prej nesh, fillimisht ishte shumë i frikësuar.
Raportet dhe imazhet kërcënuese në mbarë botën në media e frikësuan atë - frika nga sëmundja,
frika nga vdekja, frika për familjen e tij, frikë për fëmijët e tij.
Ishte dikush në rrethin e tij të miqve që e pa pandeminë pak më ndryshe.
Barz, i cili gjithmonë ka pëlqyer dhe ka pasur shumë lidhje me numrat, donte t'i provonte
mikut të tij se ishte në varkën e gabuar dhe filloi të hulumtonte.
Si një “Numerues bizelesh”, siç e përshkruan ai veten,
ai përcaktoi dhe analizoi vdekjet aktuale, personat qe zene shretet
intensiv dhe personat e infektuar me korona nga viti 2020.
Përmbledhje e analizës së vdekjeve:
Sipas statistikave zyrtare, në vitin 2020 ka pasur më
shumë vdekje sesa në vitin 2019, të cilat janë llogaritur si Corona.
Së pari, Barz vuri në dukje se në përcaktimin e këtyre numrave nuk
është marrë parasysh fakti që viti 2020 ishte një vit i brishtë dhe se
kishte një rritje demografike nga 80 në 83 milionë qytetarë.
Pas shtimit të këtyre fakteve të rëndësishme
në llogaritje dhe duke marrë parasysh edhe grupmoshat
e ndryshme, rezultati ishte i ndryshëm.
Në krahasim me vitet e kaluara, nuk ka pasur më shumë vdekje në asnjë grupmoshë!
Përfundim: Shifrat e vdekjeve të vitit 2020 në faqen
e internetit te Shtetit Federal u keqinterpretuan qartë.
Përmbledhje e analizës së zënies së shtratit të kujdesit intensiv:
Në hapin tjetër, ai kontrolloi zënien aktuale të shtretërve
të kujdesit intensiv nga pacientët me Covid.
Shoqata Ndërdisiplinore Gjermane për Kujdesin Intensiv dhe Mjekësinë Emergjente, shkurt DIVI,
publikon çdo ditë numrat e shtretërve të disponueshëm dhe zënien e tyre në spitale.
Aty, shtretërit falas, shtretërit e zënë, pacientët Covid, të vdekurit dhe nisjet
shfaqen në tarifat ditore dhe seritë kohore. Barz i importoi të gjithë këta
numra në një tabelë, duke marrë parasysh të dhëna të tjera përkatëse,
p.sh. çelësin e komunitetit, në mënyrë që të mund të
paraqiste gjithçka pak më qartë [Figura 33: 13-46].
Pra, ngarkesa e punës në njësitë e kujdesit intensiv rritet
ose rritet gjatë gjithë rrjedhës së pandemisë.
Pra, dhe kjo ishte e para për mua - mendimi i parë ishte: "Aha, kjo është pandemia".
Ai vuri re kontradikta.
Ajo që I përçohet publikut nga DIVI nuk janë siç pritej raportet nga
spitalet, por përmbledhjet e bazuara në diagrame.
Këtu janë dy shembuj nga prezantimi i tij: [Grafiku 35: 14-53]
Kështu këtu, për shembull, tani kam vdekjet: Çdo ditë është një diagram
dhe e kuqja janë vdekjet totale në Gjermani.
Dhe blu janë vdekjet e raportuara nga
reanimacioni, nga regjistri DIVI.
Dhe pastaj shoh se disa vija blu shkojnë shumë përtej atyre të kuqe
dhe kjo nuk është thjesht e besueshme.
Pra, nuk mund të kete me shume vdekur në shtreterit intensiv te korones sesa në përgjithësi në Gjermani atë ditë.
Dhe mbi të gjitha, më pas shoh raporte korrigjimi që rezultojnë negative.
Ose, shembulli i dytë, ku Barz mbivendosi grafikët mbi raportet dhe
gjeti mospërputhje në raportet e Covid: [Figura 36: 20-57].
kurba e kuqe, këta janë pacientët me Covid në repartin
e terapisë intensive, të cilët janë hequr nga DIVI, dhe blu janë
pacientët Covid që ndodhen në spital - të cilët raportohen në RKI.
Dhe kurba e kuqe është gjithmonë një nëngrup i kurbës blu, po, sepse kurba blu është
të gjithë në spital dhe e kuqe vetëm ata që janë në kujdes intensiv me Covid-19.
Dhe nga java e 16-të kalendarike mund ta shihni këtë këtu: Pra, kurba blu kryqëzon atë të kuqe
dhe kjo thjesht nuk është e besueshme për `numëruesin e bizeleve’.
Pra nuk mund të ketë me shume pacientë ne shtretet intensiv sesa ka në gjithe spitalin.
Këto të dhëna nuk janë të besueshme për të.
Në përmbledhje, bazuar në analizat e tij, Barz tregon se pacientët me Covid
nuk i kanë bllokuar shume njësitë e kujdesit intensiv.
Edhe punonjësit e DIVI janë habitur kur u informuan për këtë.
Numri i shtretërve të kujdesit intensiv per shkak te Korones në 15 muajt e fundit ka mbetur i pandryshuar dhe ka
qenë vazhdimisht i ulët në 4%. Sidoqoftë, vinte re se nga nëntori
2020 u raportua papritmas një normë më e lartë zënie në shumë spitale.
Megjithatë, kjo nuk ndodhi për shkak të më shumë pacientëve me Covid,
por për shkak të reduktimit të shtretërve në spitale.
Por rrethanat e tjera rezultuan gjithashtu në një rezultat të falsifikuar, për shembull raportet
e zënies së shumëfishtë të pacientëve që janë zhvendosur më shpesh.
Ose pacientë që u pranuan me sëmundje krejtësisht të ndryshme dhe më pas u llogaritën si pacientë Covid
për shkak të një testi pozitiv të koronës.
Përfundimi për Barz-in si një “numerues bizelesh" është:
“Sado të mira të jenë të dhënat nga regjistri i kujdesit intensiv DIVI,
unë nuk mund të përfaqësoj një pandemi këtu!
Epo, mund t'i tregoja mikut tim Hartmut, për shembull, duke vendosur
përqindjen e përdorimit në krye: Shiko këtu, si është rritur!
Por, nëse i shikoj sinqerisht të dhënat me paketën
e mjeteve që kam si “numërues bizelesh”,
më duhet të them: Këto të dhëna nuk më ndihmojnë të provoj një pandemi”.
Përmbledhje e analizave për të infektuarit me korona:
Çfarë thotë Barz për numrat e
infektuar dhe shifrat e incidencës?
Siç dyshoni tashmë, statistikat nuk ofrojnë asnjë të dhënë
të vlefshme [të vlefshme = ligjërisht në fuqi] as këtu.
Kjo sepse nuk numërohen ata që janë të infektuar në të vërtetë, por
personat që rezultuan pozitivë me testin PCR.
Siç konfirmohet nga OBSH dhe ekspertët,
një test PCR nuk mund të japë rezultate të besueshme.
Testi nuk zbulon një virus të qëndrueshëm, kështu që një test pozitiv PCR nuk
mund të përcaktojë nëse një infeksion është realisht i pranishëm.
Si rezultat, “vlerat e incidencës” nuk
janë kuptimplote sepse nuk tregojnë një përqindje të
numrit total të testeve pozitive dhe negative.
Sa më shumë të kryhen teste për Covid, aq më shumë
vlera pozitive merren [= vlerë më e lartë e incidencës].
Përfundim: Të dhënat e pamjaftueshme nga personat e
infektuar dhe jo të infektuar nuk mund të vërtetojnë një pandemi.
Në të tre rastet e përmendura, Barz ishte në gjendje të provonte se numrat
ishin ose të pasaktë, të manipuluar ose jo kuptimplotë.
Përfundimi i tij: Ai kurrë nuk mund ta imagjinonte këtë rezultat.
Nëse ai nuk do të ishte ndier i detyruar të bënte kërkimin e tij nga miku i tij kundërshtar,
me të cilin duhej të pajtohej në fund, nuk do të kishte hapur kaq shumë
llambadarë dhe do të vazhdonte të shqetësohej.
Nëpërmjet “mirëkuptimit korrekt dhe analitik të Barzit në trajtimin e
numrave, informacionet e frikshme, siç kontrollohen nga axhenda politike
e Corona-s dhe propagandohen nga
mediat, mund të relativizohen dhe madje të shpërndahen.
Kushdo që dëshiron të njohë më thellë zhvillimin e hetimeve të tij,
përfshirë përvojat e tij me Bundesverin në luftën e Kosovës, ku
ai bën krahasimeme situatën aktuale, do ta gjejë të gjithë ligjëratën e tij këtu në Kla.TV.