Alexander Kühn je nelékař a moderátor série NuoFlix Wa(h)re Gesundheit.
Pomocí této série programů chce NuoFlix pomáhat lidem
vzít své zdraví zpět do vlastních rukou.
To vyžaduje odborníky, obyvatelstvo
k dispozici s jejich znalostmi.
V prosinci 2021 má Alexander Kühn lektora a evropského průmyslového inženýra
z oddělení výzkumu a vývoje, vyzpovídal Holger Reißner.
Holger Reißner ve svých vyšetřeních stovek dávek vakcín
které se v současné době používají v boji proti pandemii koróny,
učinil znepokojivé pozorování.
Všechny dávky vakcíny zkoumané jím a jeho týmem byly potenciálně
nalezeny nebezpečné nečistoty
které lze obvykle vidět dobrým mikroskopem.
Aby ověřil svá data, podělil se o zjištění
s různými národními a mezinárodními institucemi.
Ze Španělska pak dostal první potvrzení, že
že jednou z těchto nečistot je grafen.
Prostřednictvím své analýzy zjistil
že grafen může způsobit nekrózu, fibrózu a trombózu
a tedy potenciálně smrtelné nebezpečí.
Jeho nález potvrdili i patologové
a našel takové částice v mrtvolách lidí
který zemřel po očkování.
Přesto Holger Reißner stále doufá, že bude vyvrácen,
od rozšíření tohoto materiálu v lidském těle
by mělo pro lidstvo a zvláště pro děti nepochopitelné dlouhodobé následky.
Níže se můžete podívat na různé úryvky z rozhovoru.
Celý rozhovor najdete v odkazu pod vysíláním.
Viz také níže uvedená studie ze Španělska Holgera Reißnera.
Šiřte tyto vysoce citlivé informace
přátelům, známým, lékařům a státním zástupcům.
Pokud tyto informace nelze vyvrátit,
Otázkou nakonec zůstává, jaký cíl nebo která agenda
stojí za očkováním světové populace kontaminovanými vakcínami!
Alexander Kühn: Dobrý den, vítejte ve "Wa(h)re Gesundheit".
Dnes trochu vážněji.
My, nebo spíše Holger Reißner,
vyzkouší různé korona vakcíny naživo zde v našem studiu.
Co našel, jaká je jeho hypotéza, uvidíte v rozhovoru.
Normálně v tomto bodě vždy říkám: bavte se při sledování.
Nicméně musím být upřímný, vlastně mě to vůbec nebaví.
A především chce být vyvrácen.
O tom je tento rozhovor.
Chce být vyvrácen a já to řeknu zcela upřímně:
Doufám, že se mýlí.
Holgere, vítejte ve "Wa(h)re Gesundheit".
Děkujeme, že jste k nám přišli.
A dnes se jen podíváme na to, co všechno očkování obsahuje.
Co jiného v pátek odpoledne neděláš?
Holger Reißner: Za prvé, to a za druhé, je to také trochu v pořádku
pro zajištění kvality jednoduše předem určit, co obsahuje.
Ale předtím bychom si měli promluvit o jedné věci:
Co vlastně očekáváme, že uvidíme?
Alexander Kühn: Řekněte mi to!
Holger Reißner: A když se teď podíváme,
co říká výrobce, když nyní vezmeme dvě vakcíny proti vektorovým virům,
to by byly Johnson & Johnson a AstraZeneca,
pak by to bylo klasické: nesmím tam nic vidět,
protože takoví nejsou, používám refrakční
– máme speciální mikroskop s fázovým kontrastem – mohl by to jen zviditelnit.
Ale pokud bychom měli vzít ty dva bestsellery právě teď, např.
Moderna a BioNTech Pfizer, pak bychom řekli:
Dobře, to je mléčná tekutina.
A také se mluví o lipozomálních vakcínách,
tak by tam mělo být max. - dle výrobce -
jsou vidět malé tukové kuličky, které jsou hlučné
Specifikace výrobce se pohybují mezi 100 a 200 nanometry.
S fázovým kontrastním mikroskopem by však byly zobrazeny mnohonásobně větší.
Alexander Kühn: A úplně jiný bod, který jsem již v zásadě zmínil
– Také chcete být vyvráceni.
To je princip výzkumníka.
Holger Reißner: Výzkumníci nemají rádi dogmata. Teze, antiteze, syntéza.
A celá věc potom skutečně zašla tak daleko, že musím říct:
Spustil jsem minci na vlastní hlavě - speciální ražba mincí: statečný malý krejčí!
Alexander Kühn: Protože prostě chcete být vyvráceni.
Holger Reißner: Rád bych se mýlil!
Protože pokud hypotéza, kterou jsem vytvořil a kterou aktuálně vidím jako H 0 (nulová hypotéza)
jde, a proto musí být z vědeckého hlediska vyvráceno
– protože tuto tezi ještě nikdo nepředložil –
je správně, pak tu máme mírné fiasko, protože...
Ale pojďme tam nejdřív a pak si vysvětlíme, jak to celé funguje
- Co to vlastně znamená?
Alexander Kühn: Zmínil jste pravoúhlé stavby.
Našli jste je i ve vzorku BioNTech, nebo to byly ty ostatní?
Holger Reissner: Ne. Během vyšetřování jsme tedy zjistili...
Ve společnosti AstraZeneca jsme našli krystalické struktury.
To znamená, že to vypadalo jako malé jehličky.
V Moderna a BioNTech/Pfizer jsme našli poměrně hodně těchto obdélníkových struktur,
v různých formách, v různém počtu, četnosti,
ale s pronikavým počtem frekvencí.
Extrapolováno ze studií, to znamená
že vlastně několik tisíc z nich s každým očkováním
Částice by se pak mohly dostat i do těla.
Alexander Kühn: Může to být prach, vlasy - části vlasů?
Holger Reißner: Abych vám dal řád:
Kdybys tam dal vlas, byl by asi 100x větší!
Zrnko prachu, kontaminace – to vše by bylo teoreticky myslitelné,
pokud zůstaneme jen u teorie.
Ale dříve jsem řekl, jak můžete celou věc zfalšovat, empiricky vyloučit a...
Alexander Kühn: A další složky, které jsou obsaženy ve vakcíně.
- Nejsou tam jen nanolipidové částice, ale možná i další sloučeniny, které...
Holger Reißner: Také jsme je zkoumali.
Nevím, jestli stojíte ve frontě na SM-102?
Jedná se o experimentální prostředek pro uvolňování tuku
což by také oddělilo tuk ve vašem těle - no, z různých vrstev -
aby se neslepily, proto tam dávají to, nebo ty ostatní adjuvans.
Nejprve se ale musíme shodnout na definici.
A tato definice zahrnuje následující:
Pokud se má něco dostat do těla – ano! - a není rozpustný ve vodě...
To znamená, že krystaly soli, lékařský solný roztok, tolerovatelné.
Nebo nejen že není rozpustný ve vodě,
ale žáruvzdorné, pak mluvíme o cizím tělese.
Protože tělo dokáže vyrobit pouze určité teploty pro enzymatický rozklad látky.
Podařilo se mi vyloučit tato cizí tělesa, tyto organické tukové kuličky... je to znovu...
když teď odeberu vzorek a zahřeji na 60 – 80 st.
Pak bych tam změnil vzorek,
ale neměl bych vidět nic jiného než tuto změnu
to je organická část, protože tuky tají.
Ale když udělám tuto zkoušku, kterou jsme také udělali,
přiveďte na 60 - 80 stupňů a poté přidejte fyziologický roztok,
nebo jen přidat vodu
Vylučuji, že by tam byly nějaké krystaly soli nebo něco podobného,
že z lékařského solného roztoku,
to co jsi tam dal by nějak něco uvolnilo nebo by se zase agregovalo.
Tyto testy jsme také dělali.
A byly to právě ty látky, které jsme v nich našli
byly skutečně odolné vůči vysokým teplotám pro fyzikální vlastnosti,
a v tomto ohledu se také nesmí enzymaticky rozkládat.
A pokud něco nemůže tělo rozložit, pak mluvíme o cizím tělese.
Alexander Kühn: A vaše kritika je, že jsou tam těla
které jsou větší, než by měly být; a my nevíme
co tam dělají a co tam znamenají. Je to správně?
Holger Reißner: To je obecně správné, protože nejsou deklarovány.
A opět jednoduše vždy: Dohodněte se prosím na základní definici.
Základní definice zní: Výrobce říká, že to může... jsou všechny látky
ty tam jsou rozpustné kromě těch tukových kuliček.
To znamená: rozpuštěné látky ve vodě.
A mohlo by tu být cokoli - nevidím to.
Ale pokud tam něco vidím, není to vodou ředitelné.
Pokud není rozpustný ve vodě, je pro tělo cizí částicí.
A tomu třeba více odpovídá
Skleněné nečistoty, které jsme měli v dětské výživě.
Stačí, když je to v podstatě nano v normální sklenici.
Alexander Kühn: Nebyla ani kritika z Japonska,
že byly v Japonsku nalezeny nějaké kusy kovu? Bylo to oficiální?
Holger Reißner: To bylo vysoce oficiální, a když mluvíme o krystalech,
krystalickou funkci, často mluvíme o kovech, protože kovy odpovídají krystalům.
Tak nevím, jestli to byla chyba překladu nebo ne,
protože to nejsou kovy v klasickém slova smyslu,
které jsme našli, ale je to jiný materiál
kterého také učím od roku 2009 a kdo je pro mě vlastně jeden
z nejprogresivnějších materiálů par excellence a je založen na uhlíku.
Většina lidí uhlíku rozumí – něco takového tu máme například.
Většina lidí si pod pojmem uhlík představí tužku, takové věci: měkké.
Ženy milují jinou formu uhlíku.
Rádi to tam nosí a to je Diamant.
To je tedy důležité vědět již podle hesla:
Může to být nebezpečné nebo ne?
Chci říct, diamantem mohu řezat sklo, mohu s ním řezat nádoby,
Mohu s ním krájet cokoliv.
A tady máme co do činění s vysoce agregovaným uhlíkem, který se pak nazývá grafen.
A v letectví to rozhodně hraje roli.
Zde máme jako příklad uhlíkový kompozit, materiál GRP.
A co odlišuje tyto materiály je:
Mají pevnost v tahu, která může být vyšší,
jako – tedy grafen má pevnost v tahu, která je až čtrnáctkrát vyšší v poměru k jeho hmotnosti –
jako nejlepší zbraňová ocel, kterou máme.
Alexander Kühn: Nyní máme první díl od vás
Už jste o tématu mluvili dostatečně?
Chtěli byste udělat druhý test?
Chcete pokračovat ve sledování?
Je nějaký otevřený bod, kde říkáš...
Holger Reißner: Jen musím říct, že samotné testování... hledám kolegy z kampaně.
Hledám lidi, kteří mi to vyvrátí.
Dělal jsem tolik těchto zkoušek.
Udělal jsem tolik měření
udělal tolik obrazových dat a mezitím ano
nachází se také v různých reflexních skupinách
– a můžete najít údaje založené na důkazech o kanálech, které existují.
Tohle téma mě začíná nudit
protože mě pak zajímalo jen:
Jak mohu tuto hrozbu odvrátit?
Protože když máme co do činění se šrapnely
způsobuje zbytečné utrpení, máme co do činění s válečným zločinem.
Dobrý den, jsem dr. Pablo Campra, univerzitní profesor ve Španělsku.
Představujeme zde naši studii o přítomnosti grafenu ve vakcínách Covid.
Provedli jsme náhodný screening nanočástic podobných grafenu,
které jsou viditelné pod optickým mikroskopem v 7 náhodných
Vzorky lahvičky s vakcínou od 4 různých značek a spárované tyto obrázky
svými hodnotami spektrálního signálu podle vibračních pásem RAMAN.
Pomocí této techniky, která se nazývá micro-RAMAN, jsme byli schopni určit
že v některých z těchto vzorků je přítomen grafen.
Po spatření více než 110 objektů,
kvůli jejich grafenovému vzhledu pod optickým mikroskopem,
vybrali jsme 28 objektů na základě kompatibility
mezi jejich obrazy a spektrálními signály s přítomností derivátů grafenu,
na základě shody těchto signálů
se standardními vzory a vědeckou literaturou.
Identifikaci struktur oxidu grafenu lze provést v 8 případech,
být považován za jednoznačný kvůli vysoké spektrální korelaci se standardním vzorem.
U zbývajících 20 objektů se snímky ukázaly spojené s jejich signály RAMAN
velmi vysoký stupeň kompatibility s neurčitými grafovými strukturami,
které se však vymykají zde používaným standardům.
Tato studie zůstává otevřená a dostupná pro diskusi vědecké komunity.
Vyzýváme nezávislé výzkumníky, bez střetu zájmů nebo nátlaku ze strany jakékoli instituce,
provést komplexnější protianalýzu těchto produktů,
pro podrobnější informace o složení a případném zdravotním riziku
těchto experimentálních léků, s ohledem na to
že grafenové materiály jsou pro člověka potenciálně toxické
a že jejich přítomnost nebyla indikována na žádném urgentním příjmu.
Odkaz ke stažení této zprávy najdete na konci tohoto videa.
Děkuji a Bůh vám žehnej!