Alexander Kühn é um Profissional de cura e apresentador da série NuoFlix Wa(h)re Gesundheit.
Com esta série, a NuoFlix quer apoiar as pessoas
a retomarem sua saúde em suas próprias mãos.
Isto requer especialistas que estejam disponíveis para a população com seus conhecimentos.
Em dezembro de 2021, Alexander Kühn entrevistou Holger Reißner, palestrante e engenheiro industrial europeu
na área de pesquisa e desenvolvimento.
Holger Reißner fez algumas observações constrangedoras durante seus exames
de centenas de doses de vacinas atualmente em uso para combater a pandemia de Corona.
Em todas as doses de vacina examinadas por ele e sua equipe, foram encontradas
impurezas potencialmente perigosas, a maioria das quais pode ser vista mesmo com um bom microscópio.
Para verificar seus dados, ele compartilhou as descobertas
com várias instituições nacionais e internacionais.
Ele recebeu então as primeiras confirmações da Espanha
de que uma dessas impurezas era o grafeno.
Por meio de suas análises, ele descobriu que os grafenos podem causar necrose, fibrose
e trombose e, portanto, representar um risco potencialmente mortal.
Os patologistas também confirmaram suas descobertas e encontraram tais partículas
nos corpos de pessoas que haviam morrido após a vacinação.
Entretanto, Holger Reißner ainda espera ser refutado,
pois a disseminação deste material no corpo humano
ainda teria consequências inconcebíveis a longo prazo para a humanidade e especialmente para as crianças.
Agora você pode assistir a vários trechos da entrevista abaixo.
Você pode encontrar a entrevista completa no link abaixo do programa.
Veja também o estudo da Espanha mencionado por Holger Reißner abaixo.
Divulgue esta informação altamente explosiva
para amigos, conhecidos, médicos e promotores públicos
Se estas informações não puderem ser refutadas,
a questão permanece, em última análise, quanto ao objetivo ou agenda
por trás da vacinação da população mundial com vacinas poluídas!
Entrevista (montagem):
Alexander Kühn: Olá, bem-vindo ao "Wa(h)re Gesundheit".
Hoje falaremos de um tema um pouco mais sério.
Nós, ou melhor, Holger Reißner, irá colher amostras
de várias vacinas Corona ao vivo aqui em nosso estúdio.
O que ele encontrou, qual é a sua hipótese, você experimentará na entrevista em um momento.
Normalmente, neste ponto eu sempre digo: divirta-se observando.
No entanto, tenho que ser honesto e admitir que isso me tira completamente a diversão.
E acima de tudo, ele quer ser refutado. É sobre isso que se trata esta conversa.
Ele quer ser refutado e eu também digo muito honestamente: espero que ele esteja errado.
Holger, bem-vindo ao "Wa(h)re Gesundheit".
Muito obrigado por ter vindo até nós.
E hoje vamos apenas dar uma olhada ao conteúdo das vacinas.
O que mais não se faz em uma sexta-feira à tarde...
Holger Reißner: Em primeiro lugar, isso e, em segundo lugar, é também um pouco sobre garantia de qualidade,
para simplesmente determinar de antemão o que está aí contido
Mas então devemos falar primeiro de uma coisa:
O que realmente esperamos ver?
Você me diz!
E se agora simplesmente olharmos
o que o fabricante diz, se agora tomarmos as duas vacinas vetoriais do vírus,
que seriam Johnson & Johnson e AstraZeneca, então seria chamado de clássico:
Não estou autorizado a ver nada ali dentro, porque eles não estão de tal forma que eu pudesse torná-los visíveis com um refrator de luz
temos um microscópio especial de contraste de fase.
Mas se tomássemos os dois best-sellers,
Moderna e BioNTech Pfizer, por exemplo, diríamos:
"OK, bom, isso é um líquido leitoso".
E também estamos falando de vacinas lipossômicas,
portanto, deve haver no máximo - de acordo com as especificações do fabricante - pequenos glóbulos de gordura
que têm entre 100 e 200 nanômetros de tamanho.
Com um microscópio de contraste de fase, no entanto, eles seriam
exibidos muitas vezes maiores.
Alexander Kühn: Como você se deu ao trabalho de investigar isso?
Holger Reißner: Bem, na verdade é bastante simples.
Se você quer que algo seja verdade, então você mesmo deve sempre dar uma olhada e,
além disso, como eu também fui ativo no campo da engenharia tasso e como palestrante, eu definitivamente tenho
uma certa afinidade com a garantia de qualidade e gestão e com estas áreas.
Alexander Kühn: Você está ciente de outras pessoas que também fizeram essa tentativa
em público, que a recriaram dessa forma?
Holger Reißner: No momento, há algumas pessoas que foram instruídas por mim,
que então também reencenaram estas experiências.
Estou apenas pensando na conferência de patologistas e tudo isso.
Por isso, eu gosto de me referir de Holger Fischer, Elmar Becker, Uta e Prof. Langer....
Alexander Kühn: Se olharmos para esta amostra agora mesmo,
o que se deveria ver lá?
Holger Reißner: Portanto, classicamente, com uma vacina lipossômica, somente estas
nanopartículas lipossômicas podem ser vistas nela e qualquer um pode dizer:
OK, vou analiso um pouco de leite.
Assim, no máximo vemos pequenos glóbulos de gordura, porque as gorduras são uma emulsão.
Não se pode ver exatamente daqui, isto é apenas um resíduo, está nublado.
Parece um pouco leitosa, é por isso que dizem - e essa é
a turvação que tem, essa emulsão ali dentro - que há pequenos glóbulos gordurosos dentro dela.
Alexander Kühn: E isto é então diluído com cloreto de sódio?
Holger Reißner: Depois é estimulada com um agente
para que possa ser injectada.
Muitas vezes é uma solução salina, isso é correto.
Para algumas substâncias, há outros produtos lá dentro.
Também estamos familiarizados com a vacina MMR, que é uma vacina seca
que você pode obter, onde o médico adiciona o líquido
para torná-la pronta para injeção. Alexander Kühn: Bem.
Alexander Kühn: E um ponto muito (diferente), que eu já mencionei no início -
você também está preocupado em ser refutado
Esse é o princípio do pesquisador.
Holger Reißner: Os pesquisadores não gostam de dogmas.
Tese, antítese, síntese.
E, tudo isso realmente foi tão longe depois que eu tenho que dizer:
Eu acionei uma moeda na minha própria cabeça
- cunhagem especial: o pequeno alfaiate corajoso!
Alexander Kühn: Ao fato de que você quer ser refutado.
Holger Reißner: Eu adoraria estar errado!
Porque se a hipótese que apresentei, que para mim
é atualmente considerada H 0 (hipótese nula) e, portanto, deve ser refutada,
cientificamente falando - porque ninguém fez esta tese antes
antes - está correta, então estamos lidando com um fiasco moderadamente sério, porque ...
Mas vamos primeiro raciocinar e depois vamos esclarecer
como tudo isso - o que isso realmente significa.
Alexander Kühn: ... Com prazer ... Como funciona agora o microscópio?
Holger Reißner: O microscópio é controlado por CNC e agora
eu tenho que tentar encontrar uma área afiada primeiro.
Isso é o que se ouve como um leve assobio.
Portanto, há um fio muito fino no interior.
E o que agora colocamos sobre a outra mesa, portanto, para ...
Alexander Kühn: Vibração?
Holger Reißner: ... para excluir vibrações,
só temos aqui agora ... lá, vamos ver ... a área ...
Este é na verdade sempre o momento que consome tempo,
porque primeiro você tem que se concentrar realmente nesta bela área e focalizar no μ.
Alexander Kühn: A ampliação que você acabou de escolher qual é?
Holger Reißner: Posso mostrar isso mais tarde,
porque também há um sistema de escalonamento dentro. ...
Por isso, começamos agora a elaborar uma área de enfoque.
E agora também temos que fazer um balanço branco.
Então, eis que vemos algo diferente do resultado desejado,
porque o resultado desejado - explicarei novamente daqui a pouco - estaria aqui ...
Classicamente falando, se me fosse permitido examinar o leite ou algo assim,
seria permitido - congelarei a imagem por um momento e colocarei uma escala nela.
Classicamente, é o que parece: Estes pequenos pontos -
se você puder seguir o ponteiro do rato agora - são os glóbulos gordos.
Portanto, isto é o que esperamos ver por dentro.
Na verdade, esperamos ver apenas o que está nesta seção como pequenos pontos.
Tudo o que se desvia destes pequenos pontos, que são atualmente
- vou colocar em uma escala, ou seja, uma faixa de medição
medição - agora exibida com aproximadamente - direi meio μ,
que já seria um múltiplo do tamanho.
Isso foi o que eu disse:
Os resultados ópticos aqui são caracterizados pelo - porque uma corona se forma, ou seja, uma silhueta
ou um cone de luz se forma no processo - a coisa toda é ... Coisas
que são particularmente refractárias à luz, como a gordura, são exibidas em maior tamanho.
Então, e agora temos algo aqui, este glóbulo gordo - é melhor eu levar isto.
Isto é apresentado atualmente na ordem de 1μ.
Isso seria 10 vezes mais o que esperaríamos.
A expectativa seria de fato na escala nanoscópica.
Holger Reißner: Na nanoescala, 100 - 200 nanômetros.
Mas esse ainda é um resultado perfeitamente válido,
pois por meio da técnica especial, de acordo com o lema:
Pequenas pessoas lançam uma enorme sombra quando a luz está certa!
Bem, e é assim que você pode ver isso aqui também.
Isso significa que tudo o que é atualmente estes pequenos pontos aqui é
o que classicamente corresponde às nanopartículas lipossômicas na representação que temos.
Mas também temos outras partículas aqui dentro.
Alexander Kühn: Isso poderia ser pó, cabelo - partes de cabelo?
Holger Reißner: Agora, para lhe dar uma ordem de grandeza:
Se você colocasse um cabelo lá dentro, ele seria cerca de 100 vezes maior!
Partícula de poeira, contaminação - tudo isso seria teoricamente concebível
se ficássemos apenas na teoria agora.
Mas eu disse anteriormente como tudo isso
isso pode ser falsificado, empiricamente descartado, e ...
Alexander Kühn: E os outros componentes que estão contidos na vacinação. -
Não há apenas as partículas nanolipídicas nele,
mas talvez também outros compostos que ...
Holger Reißner: Que nós também os examinamos.
Eu não sei se você está trabalhando no SM-102?
Este é um agente separador de gordura experimental,
que também separaria a gordura em seu corpo
assim, das diferentes camadas - para que elas não fiquem juntas,
por isso foi colocado ali, ou os outros adjuvantes.
Mas primeiro temos que chegar a um acordo sobre uma definição.
E esta definição inclui o seguinte:
Se algo é suposto entrar no corpo - sim! - e não é solúvel em água ...
Isso significa apenas cristais de sal, soro fisiológico, compatível.
Ou, no entanto, não só não é solúvel em água,
mas também resistente ao calor, então falamos de um corpo estranho.
Porque o corpo só pode produzir certas temperaturas
para a decomposição enzimática de uma substância.
Consegui excluir estes corpos estranhos, estes glóbulos de gordura orgânica ... é novamente ...,
retirando a amostra agora e aquecendo-a a 60 - 80 graus.
Então eu mudaria a amostra ali, mas ainda não deveria ver mais nada além desta mudança,
que é a parte orgânica, porque as gorduras derretem.
Mas se eu então levar esta amostra, o que também fizemos, a 60-80 graus
e depois adicionar solução salina médica, ou apenas água,
descarto a possibilidade de que haja algum cristal de sal ou algo assim,
que algo teria de alguma forma se dissolvido da solução salina médica
que foi colocada ali, ou teria agregado novamente.
Também fizemos essas experiências.
E foi o caso de que as substâncias que encontramos nelas
eram na verdade altamente resistentes à temperatura pelas propriedades físicas
e, neste aspecto, não podiam ser decompostas enzimaticamente.
E se algo não pode ser decomposto pelo corpo, então falamos de um corpo estranho.
Alexander Kühn: E, sua crítica agora é
que há corpos lá dentro que são maiores do que deveriam ser;
e não sabemos o que eles estão fazendo e o que eles significam lá.
Será que isso está certo?
Holger Reißner: Isso é correto como regra geral, pois eles não são declarados.
E, mais uma vez, simplesmente sempre: por favor, concordem com a definição básica.
A definição básica é: o fabricante diz que pode ... são todas as substâncias
que estão lá são solúveis, exceto estes glóbulos gordurosos
Isso significa então: substâncias dissolvidas na água.
E também pode haver qualquer coisa aqui
eu não consigo ver.
Mas se eu vejo algo ali dentro, não é solúvel em água
Se não for solúvel em água, é uma partícula estranha para o corpo.
E isso então corresponde igualmente, por exemplo, a esses
contaminantes nos vidros que tínhamos nos alimentos para bebês.
É suficiente se entrar em um vidro normal em formato nanométrico.
Alexander Kühn: Você mencionou estruturas retangulares.
Você também os encontrou na amostra da BioNTech, ou foram os outros?
Holger Reißner: Não. Assim, encontramos em toda a investigação ...
Na AstraZeneca encontramos estruturas cristalinas.
Isso só quer dizer que pareciam pequenas agulhas.
Na Moderna e na BioNTech/Pfizer encontramos um número relativamente grande
destas estruturas retangulares, em uma grande variedade de formas,
em uma grande variedade de números, mas em um número penetrante de freqüências.
Extrapolando dos estudos, significa que vários milhares dessas partículas
poderiam realmente entrar no corpo a cada dose de vacinação.
Alexander Kühn: Vamos agora em busca desses corpos?
Holger Reißner: Agora estou tentando rolar ...aqui... calmamente
Alexander Kühn: ... o tempo todo! - Nunca ensaiamos
isso antes ou algo parecido
Tudo isso está aqui hoje pela primeira vez e ao vivo para nós.
Holger Reißner: Aqui já está começando a ficar em ângulo recto,
mas tenho certeza de que encontraremos algo mais bonito!
Afinal estamos tratando aqui no nível μ, de acordo com o lema:
Quando vejo um corpo de cima, vejo um ângulo reto.
Assim não! Bem, eles oscilam dentro da solução.
Bem? E esse é também outro ponto.
Agora vamos tentar a altura e a profundidade ...
Estamos agora abaixo do vidro.
[...] Alexander Kühn: Não houve até mesmo críticas do Japão
de que alguns pedaços de metal foram encontrados no Japão? Isso foi altamente oficial?
Holger Reißner: Isso foi altamente oficial, e assim como falamos de cristais,
função cristalina, muitas vezes falamos de metais, porque os metais correspondem aos cristais.
A este respeito, não sei se foi um erro de tradução ou não,
porque estes não são metais no sentido clássico que encontramos,
mas sim outro material
que eu também venho ensinando desde 2009 e que para mim é na verdade um dos
materiais mais prospectivos por excelência e que se baseia no carbono.
A maioria das pessoas entende de carbono
- por exemplo, aqui temos algo como isto
- a maioria das pessoas entende de carbono é na verdade lápis, coisas assim: suave.
As mulheres adoram outra forma de carbono
Eles gostam de usá-lo ali e isso é diamante.
Portanto, isto já é significativo para se saber, de acordo com as seguintes linhas:
pode ou não ser perigoso? Quero dizer, com um diamante posso cortar vidro,
posso cortar vasos com ele, posso cortar todo tipo de coisas com ele.
E aqui estamos lidando com carbono altamente agregado, que é então chamado de grafeno.
E certamente desempenha um papel na indústria aeroespacial.
Aqui temos agora um material composto de carbono,
material GRP, como exemplo. E o que distingue estes materiais é:
eles têm uma resistência à tração que pode ser maior, como -
então o grafeno tem uma resistência à tração que é até quatorze vezes maior
em relação ao peso - como o melhor aço para armas que temos
Mas tem apenas um décimo quarto do peso naquele momento.
Estes tecidos também não são baratos. Porque se olharmos o material básico
que encontramos ali, até recentemente
um centímetro quadrado deste material, alguns µ de altura -
pesando uma fração de um grama - custavam 1.500 dólares.
Alexander Kühn: Você assume o grafeno, primeiro por causa da amostragem óptica
e, segundo, por causa da microscopia espectral e de varredura eletrônica.
Estes são os três métodos que você escolheu
para acertar, a aterrissagem de precisão por assim dizer, para sua tese.
Holger Reißner: Primeiro tive
uma suspeita diferente - para ser justo, tenho que dizer.
Agora estou medindo esta partícula.
Isso significa ... este parece definitivamente um pouco mais angular agora.
E você não deve esquecer o que acontece durante a amostragem,
a cadeia térmica e tudo isso - inclusive a quebra.
E agora temos aqui uma partícula que tem cerca de três micrómetros e meio de tamanho.
Micrometros a nanômetros é como milímetros a metros
- assim as pessoas podem imaginá-lo um pouco melhor.
Alexander Kühn: Podemos concluir desta foto
que ela está virtualmente abaixo ou acima da placa de suporte?
Holger Reißner: Sim. Caso contrário, não se focalizaria.
Caso contrário, eu me moveria através de uma área leitosa, que mostrei antes
quando fiz zoom uma vez completamente no vidro inferior e no vidro de cobertura, por assim dizer.
Então você não vê nada e então sabe exatamente assim:
Você está fora ou dentro.
Alexander Kühn: Acho que esse é um ponto importante.
Holger Reißner: Sim, e isso também é o que há de especial ali,
para realmente concluir isso. Se você tem um passe-partout, você tem um aquário.
Lá você também tomaria o movimento molecular Browniano, então o que tomamos quando não temos
mais pressão nele, para que as partículas ainda estejam realmente flutuando.
Eu também tinha colocado estas gravações na rede
para acrescentar ao meu pedido de confirmação ou refutação.
Esta partícula, que temos aqui no momento, é apenas - sim 2,5 aproximadamente
é o comprimento da borda e 3,1 micrômetros de tamanho, portanto um múltiplo da partícula
classicamente, quando estamos lidando com produtos médicos
na verdade levaria à rejeição.
Porque o que isso significa? Isso significa que temos
ali uma partícula que não é solúvel em água.
E aqui estamos de fato na área onde treinei muitas pessoas,
na área militar. No setor militar, falar-se-ia então de estilhaços.
[...] Alexander Kühn: Se agora olharmos mais além, encontramos agora um corpo estranho,
ou um corpo bastante grande,
que na verdade não deveria entrar assim, de acordo com sua opinião.
Qual é o próximo passo agora? Existe agora... Queremos encontrar outro?
Queremos olhar novamente? Holger Reißner: Claro, sem problemas!
Porque, em média ... e, como eu disse,
isso é uma pequena gota, nós mostramos isso antes, isso está lá dentro.
E depois, novamente, se você pensar nisso:
Cada pessoa recebe atualmente 0,3 ml dele.
Uma gota é geralmente considerada como 1/20 ml (mililitro) no máximo.
As gotas que temos ali são de 1/50 ml (mililitros).
Assim você pode extrapolar a partir do número de gotas o quanto uma criança ...
E o que me perturba particularmente é que agora queremos tratar as crianças como pequenos adultos.
E depois dizemos apenas: Damos-lhes 0,1 ao invés de 0,3,
diluímos mais, talvez puxamos até 0,3
para ter um coeficiente de distribuição melhor, mas damos apenas 1/3 da vacina.
Mas eles ainda dizem: as crianças têm um metabolismo mais alto,
têm uma atividade cardíaca mais alta - isso poderia ser engraçado!
Mas, não é engraçado como hilariante, como "haha", mas realmente - eu não sei o que dizer!
[...] Alexander Kühn: Se for grafeno - você disse que é muito forte.
Mas ainda assim seria fácil de quebrar,
apesar de ser tênsil e é onde a ...
Holger Reißner: No entanto, fácil é relativo.
Alexander Kühn: Assim, agora no exemplo, no exemplo concreto ...
Holger Reißner: No exemplo: cristais, o vidro quebra facilmente.
Mas eu sou mais um amante do futuro.
E com o grafeno seria teoricamente possível construir o elevador para o céu.
Enquanto que um falcão de aço rasgaria sob seu próprio peso,
com uma estrutura de purpurina, por assim dizer, eu poderia
encontrar um material de apoio, encontrar uma corda, que depois amarraria à estação espacial,
e depois passaria o apoio por cima de um elevador.
Este não é o caso sob qualquer outro material, que sempre se rasgaria sob sua própria carga.
Portanto, é resistente à tração, à ruptura, também muito resistente à ruptura, razão pela qual é utilizado no setor aeronáutico,
e mesmo na tecnologia militar estas coisas
desempenham um papel, precisamente no que diz respeito à blindagem especial.
Alexander Kühn: O fato de que as partículas que estão ali, que estão quebradas,
não contradiz sua tese de que isso poderia ser grafeno?
Holger Reißner: Sim, se eu agora trabalho vidro com vidro ou aço com aço
da mesma qualidade, então é lógico que o ponto mais fraco sempre se quebra.
A quantidade de força que tenho que usar varia
mas não contradiz em nada esta tese.
Além disso... não... suponho
que ninguém se sentou ali e depois disse:
"Bem, está bem, eu vou atirar isto sempre em pedaços ajustados sob medida",
porque estamos na nanoescala aqui e estamos lidando com um produto produzido em massa.
Essas doses de vacinas já foram "vacinadas" bilhões de vezes.
E mesmo que eu suponha que talvez nos bilhões
com a extrapolação de um milhão de doses de vacina que estudamos,
talvez eu tenha acabado de encontrar a lacuna no sistema, então eu tenho uma chance de encontrar,
eu ainda diria que o H 0 vai até que seja desmentido.
Isto também vai para a pergunta: O que os outros realmente estudaram?
Também sei que o Prof. Dr. Bhakdi e sua esposa
examinaram vacinas, supostamente não encontraram nada nelas.
Mas de quem eles receberam a vacina? Afinal de contas, nós também eliminamos anomalias.
Também investigamos este problema de derramamento,
também investigamos as outras coisas, e descobrimos
que há pessoas que foram vacinadas até quatro vezes e não possuem anticorpos.
Mas eles foram atendidos pelo serviço médico.
Eles adquiriram o Sputnik duas vezes, o BioNTech-Pfizer duas vezes
e ainda sem anticorpos, isso é uma anomalia física, muito forte,
quando isso é suposto realmente acionar o que está acontecendo.
Alexander Kühn: Em quais vacinas você encontrou as peças, os fragmentos, o grafeno?
Holger Reißner: Analisamos os clássicos estilhaços de grafeno, à prova de pisaduras,
na Moderna e na BioNTech-Pfizer. No caso da AstraZeneca, não são estes,
mas sim cristais mais pontiagudos, o que também se encaixaria na indicação que se ouviu depois
- a AstraZeneca caiu muito rapidamente em descrédito,
diz-se que causa problemas cardiovasculares
Os outros também têm esta fenomenologia.
Digo agora: Nunca tantos atletas de alto desempenho caíram como no ano passado.
Acho que aumentou significativamente em 500%.
Encontramos óxido de grafeno em todos eles.
Mas não se pode fazer isso com um achado visual.
Para isso você só precisa - e isso nos leva ao próximo tópico:
Por que estou tão certo de que é isso?
E isso é feito através de imagens microscópicas de grade eletrônica.
- Então, de repente, vejo ali corpos cristalinos
realmente bonitos - e através de análises espectrais.
A análise espectral é basicamente um processo de leitura óptica onde eu posso dizer
com um feixe de elétrons sobre um diferencial de volts:
O que é isto? E que vínculo está por trás disso?
E foi também aí que o erro aconteceu.
Primeiro encaminhei meus dados para os
espanhóis via "Chrono saf", através de meu amigo Andreas Kalcker.
E lhes demos duas curvas características,
uma das quais foi a clássica curva característica do carbono.
Normalmente você pode ver o ouro em nossas primeiras curvas características.
Mas o ouro é o material de gatilho no qual a espectroscopia de massa
e o microscópio de leitura óptica de elétrons são examinados.
Isto é pingado em uma plaqueta dourada e então tudo se evapora.
E um deles também tinha uma curva característica de oxigênio,
por isso disseram imediatamente: Grapheno Oxydo!
Alexander Kühn: E não é esse o caso?
Holger Reißner: O óxido de grafeno está presente em todos eles,
e também é melhor confirmado na literatura, porque ele ...
Mas o óxido de grafeno é Nanolea clássico, o que realmente significa apenas
um átomo alto no caso normal, é incrivelmente sólido,
e eu não posso realmente vê-lo como um achado óptico, então como eu disse:
eu não posso explicar uma rede de vidro em água opticamente.
Mas se eu o examinar com este procedimento, então posso
dizer com muita precisão o que é, porque estes procedimentos estão disponíveis para isso.
E portanto: detectamos óxido de grafeno em todas as quatro vacinas.
Eu também não posso fazer nenhuma declaração sobre o Sputnik.
Isso estaria fora de questão para mim, porque eu mesmo ainda não o examinei.
Também não posso fazer nenhuma declaração sobre outras vacinas. Bem, agora também
investigamos vacinas MMR e outras coisas,
mas esse não é o tema de hoje
E existe apenas uma vacina na qual podemos encontrar oficialmente partículas semelhantes.
Esta é, creio eu, uma vacina contra a gripe nasal ou algo parecido,
onde também poderia fazer sentido, pois estas partículas levam
a irritações e cortes no nível celular, realmente até o nível do núcleo celular,
de modo que podem "cortar" as células individuais.
E se eu quisesse administrar uma vacina pelo nariz sem uma seringa,
então poderia ter que perfurar um pouco tudo
para que a vacina fosse introduzida como um material de gatilho.
Portanto, aqui na área onde estamos falando de intramuscular ...
Onde um vaso sanguíneo também pode ser atingido.
Holger Reißner: Este é o próximo ponto.
Normalmente há uma regra quando se injecta, ela tem que ser aspirada.
Aspiração significa: colocar a seringa, levantar o êmbolo brevemente
para ver se um vaso sanguíneo é atingido.
Alexander Kühn: No entanto, este procedimento foi anulado pela OMS.
Portanto, há uma estatística completamente diferente.
Ou seja, em 10% dos casos, um vaso sanguíneo será atingido.
Quer seja diretamente, principalmente, completamente atingido, ou seja, tudo vai para o vaso
- para mim, estes são os movimentos rápidos que observamos com os efeitos colaterais da vacinação,
que depois levaram as pessoas, algumas das quais também examinamos,
a terem um gosto metálico na boca imediatamente e algo parecido -
porque não é feito para esta concentração de veneno que está lá dentro.
É uma vacina muscular, intramuscular, que deve ser
absorvida pelas células antes de poder ser processada.
É claro que cada célula muscular deve logicamente ser fornecida também com vasos capilares.
Mas depois, por assim dizer, passa muito lentamente.
Se passar rapidamente, temos movimentadores rápidos, o que então leva a danos muito rapidamente.
Por que os atletas são tão afetados no momento?
É simples: eles têm bíceps e tríceps mais grossos e vasos maiores.
A probabilidade de acertar um vaso é simplesmente maior.
Alexander Kühn: A musculatura do ombro. Holger Reißner: Sim.
E por que é que quando éramos crianças recebemos essa coisa no traseiro?
Alexander Kühn: É o maior músculo.
Holger Reißner: Este é o maior músculo, o máximo,
e a probabilidade de algo acontecer é menor.
[...] Alexander Kühn: Do seu ponto de vista
já falamos o suficiente sobre o tema na primeira parte?
Você quer fazer uma segunda amostragem? Você quer procurar mais?
Ainda há algum ponto em aberto onde você diz...?
Holger Reißner: Só tenho que dizer, a própria amostragem ... Estou à procura de camaradas de luta.
Estou procurando pessoas para provar que estou errado.
Eu já fiz muitas dessas amostras.
Eu fiz tantas medições, tomei tantos dados de imagem
e agora também encontrei isto em vários grupos de reflexão
e você pode encontrar dados muito baseados em evidências sobre os canais que isto existe.
Para mim, este tema já é na verdade aborrecido,
porque depois eu só estava interessado em: Como evitar este perigo?
Porque quando estamos lidando com estilhaços
que causam sofrimento desnecessário, estamos lidando com um crime de guerra.
E posso levar este crime de guerra de forma linear até o fabricante porque
os contratos do fabricante dizem "melhor prática médica", o que significa
que uma medida de garantia de qualidade estaria lá e o PEI (= Paul Ehrlich Institute),
que é pago por nós, também estaria lá com uma simples fluoroscopia.
Não tem que ser um microscópio de 30.000 euros.
Tenho aqui um microscópio padrão normal
que as pessoas podem comprar, que é quase o mesmo que um microscópio escolar,
mas tem uma ampliação de mais de mil vezes.
Com ele eu mesmo posso fazer estas descobertas,
assim qualquer pessoa treinada medicamente ...
Alexander Kühn: Suspeito que as pessoas não consigam sequer chegar à solução.
Holger Reißner: Bem, os médicos os jogam no lixo doméstico, nos frascos vazios.
Alexander Kühn: Muitas vezes com um pouco sobrando...
Holger Reißner: Há sempre pequenos resíduos nela, porque a seringa
é feita e eu não estou autorizado a misturar lotes.
Portanto, se os médicos fizessem isso, então eu diria:
"Tenha sua licença para exercer medicina revogada", porque na verdade eu não estou autorizado a fazer isso,
porque então isso não estaria mais de acordo com a pureza
- especialmente com os produtos médicos que são injetados no corpo.
Com cada injeção, estamos lidando com um dano corporal de princípio,
ou seja, com um dano corporal grave,
porque isto acontece na multiplicidade de atos com um objeto que é perigoso
Assim, qualquer médico poderia fazer isso.
Minha irmã vem da área médica.
Naquela época, eles ainda eram treinados de tal forma que podiam eventualmente
contar leucócitos e fazer coisas assim por conta própria.
Portanto, costumava estar disponível em todos os médicos.
Hoje em dia, você realmente depende de outras pessoas
quando se trata da vida das pessoas - e é aí que eu sempre tenho um problema.
E essa é também sempre minha força motriz, que é uma motivação intrínseca, de acordo com o lema:
quero ter permissão para entender. Quero saber o que está ali dentro
para manter os perigos e riscos longe de todos.
E, portanto, meu maior desejo é:
"Por favor, refutem-me", porque a situação de estudo que construí,
agora vocês têm que aceitar como H 0, como hipótese H 0 (zero).
E de acordo com a hipótese H 0, estamos lidando
com um sistema de armas de quinta geração.
E ainda nem sei se esta arma é mais inteligente
– stelfy (= muda) ela é, de qualquer forma - do que o que eu descobri até agora.
[...] Alexander Kühn: Holger, obrigado por sua coragem e pelo esclarecimento.
E acima de tudo, por ter a coragem
de sentar-se aqui e apresentá-la a nós.
Quer dizer, você arrisca muito por isso
e basicamente só quer ser refutado.
Isso é completamente legítimo e eu estou ansioso pelo que se seguirá.
Muito obrigado, Holger Reißner: Com prazer.
E então certamente nos encontraremos novamente para a segunda parte.
E então, por favor, vamos também educar o povo, porque temos apenas ...
Detesto deixar as pessoas em agonia
e temos feito muitas pesquisas - depois de esclarecê-las -
sobre como podemos evitar os danos que já foram feitos
ou os danos que a Corona também está fazendo no momento.
O estúpido é que custaria apenas uma fração do que a Corona está causando atualmente,
e o estado sempre teria a opção de usar apenas
o parágrafo 11 da Portaria Alemã sobre Água Potável e alimentar com dióxido de cloro a água potável, por exemplo,
ou seja, como um biocida - é prescrito lá ou como uma possibilidade lá dentro
- já reduziria enormemente a carga viral, na medida em que é interessante como um patógeno.
E isso custaria "centavos". E isso talvez pode custar vidas aqui
Alexander Kühn: Sim, o dióxido de cloro é uma história completamente diferente.
Isto tem sido combatido por muito tempo e muita desinformação é espalhada.
Mas eu diria que faremos isso novamente em uma conversa completamente separada.
Obrigado, e boa sorte para o futuro. Holger Reißner: Com prazer. Obrigado.
Hallo, ich bin Dr. Pablo Campra,
Universitätsprofessor
in Spanien.
Wir stellen hier unsere Studie
zur Präsenz von Graphen
in Covid-Impfstoffen vor.
Wir führten ein Stichproben-Screening durch
von Graphen-ähnlichen Nanopartikeln,
die sichtbar werden unter
dem optischen Mikroskop
in 7 zufälligen Impffläschchenproben
von 4 verschiedenen Herstellermarken
und koppelten diese Bilder
mit ihren spektralen Signalwerten
laut RAMAN-Schwingungsbanden.
Mit dieser Technik, die man „Mikro-RAMAN“ nennt,
konnten wir feststellen,
dass Graphen vorhanden ist
in einigen dieser Proben.
Nachdem wir mehr als 110 Objekte gesichtet hatten,
aufgrund ihres Graphen-Erscheinungsbildes
unter dem optischen Mikroskop,
trafen wir eine Auswahl von 28 Objekten
aufgrund der Kompatibilität zwischen ihren
Bildern und Spektralsignalen mit der Präsenz
von Graphen-Derivaten, basierend auf
der Übereinstimmung dieser Signale
mit denen von Standardmustern und
der wissenschaftlichen Literatur.
Die Identifizierung von Graphenoxid-Strukturen
kann in 8 Fällen, als eindeutig angesehen werden,
wegen der hohen spektralen Korrelation
mit dem Standardmuster.
Bei den restlichen 20 Objekten
zeigten die Bilder gekoppelt mit ihren RAMAN-Signalen
ein sehr hohes Maß an Kompatibilität
mit unbestimmten Graphen-Strukturen,
die jedoch abweichen
von den hier verwendeten Standards.
Diese Studie bleibt offen
und wird der wissenschaftlichen Gemeinschaft
zur Diskussion bereitgestellt.
Wir rufen unabhängige Forscher auf,
ohne Interessenkonflikt oder Zwang
seitens irgendeiner Institution,
eine umfassendere Gegenanalyse
dieser Produkte durchzuführen,
um genauere Erkenntnisse über
die Zusammensetzung und das potenzielle Gesundheitsrisiko
dieser experimentellen Arzneimittel zu gewinnen,
wobei zu bedenken ist, dass Graphen-Materialien
potenziell toxisch für den Menschen sind
und dass ihre Präsenz in
keiner Notfallzulassung angegeben wurde.
Den Download-Link zu diesem Bericht
finden Sie am Ende dieses Videos.
Vielen Dank, und Gott segne Sie !