Det politiska systemet i knipan
Den 14 januari sammanträdde
förbundsrådet i Tyskland
för ett särskilt möte om Covidfrågan.
Förbundsrådets vice ordförande,
dr Reiner Haseloff,
höll ett mycket anmärkningsvärt tal.
Han beskrev det dilemma
som politiken befinner sig i.
Reiner Haseloff varnar för en
massiv förlust av folkets förtroende
för regeringens åtgärder.
Därför uppmanar han hälsovårdsminister
Karl Lauterbach att inte
köra över det hela politiskt.
Han kritiserar också det politiska
inflytandet på Robert Koch-institutet
och Paul Ehrlich-institutet.
"Om sådana myndigheter får sådana
politiska instruktioner
om vad som ska vara lämpligt,
förlorar vi förtroendet, som vi behöver,
att det i framtiden kommer att finnas
politiska råd från vetenskapen.
Och om vi stöttar oss på dessa råd,
att man man kan förlita sig på oss,
när vi t.ex. genomför statliga åtgärder.
Vi behöver förtroende,
vi behöver förtroende för åtgärderna,
när allt kommer omkring
begränsar vi de grundläggande rättigheterna,
vi behöver förtroende för vaccinerna,
vi behöver förtroende för förfarandena,
för frekvenserna, när vi vaccinerar,
hur ofta vi ökar dosen och så vidare osv.
Och det kan bara göras med hjälp av
oberoende vetenskap, som också finns
inom myndigheterna eller dessa institutioner
och som inte får åläggas politiskt."
I samtal med klinikchefer, sjukhuschefer
och berörda medborgare konstaterar
Reiner Haseloff att det finns
en ökande osäkerhet bland befolkningen:
"Människorna frågar sig vad som är
politiskt motiverat och vad som
verkligen är faktabaserat."
När det gäller vaccinplikt på arbetsplatserna
uppmanar Haseloff till att agera
på det sätt som är lämpligt i en
fri demokratisk konstitutionell ordning:
"Det får inte vara så att vi så att säga
slår in på vägar som också leder till
avsevärda resursförluster,
som ställer oss inför diskussionen
om i vilken utsträckning vi kommer att
behålla en majoritet i befolkningen på lång sikt
med vårt politiska mål för en vaccinplikt."
"Jag tror inte på varje rubrik som skrives,
men när det enligt prognoserna antas
att 25% av alla mottagningar kommer att
stängas eller skäras ner,
då skrämmer det redan våra medborgare.
Och vi måste göra något för att motverka detta."
Så mycket om Reiner Haseloffs uttalande.
Det är uppenbart att massprotesterna sätter
regeringen och dess åtgärder i en svår situation.
Men det är inte bara regeringen
som funderar på strategier för framtiden.
Folket, som för närvarande befinner sig
på gatorna, behöver även en klar riktning.
Intressanta aspekter kommer från
Stefan Magnet, chefredaktör för
'AUF 1.TV' från Österrike.
Han analyserar systemets spelrum,
dess handlingsalternativ och vad som
kommer att hända med människorna
i det långa loppet.
Vi vill här visa ett litet utdrag
ur hans program "Coronasituationen 13/1,
vaccineringsregimet backar".
"Kampen för frihet kommer att hålla sig.
Det är inte över den 1 februari;
vad som än händer med vaccinplikten
är det inte över på våren,
det är inte över under året,
eftersom dessa internationella strukturer
har varit etablerade i årtionden.
Och de är inte beredda att ge upp sin plan
för ’The Great Reset’,
som de behöver av en rad olika skäl,
vi har analyserat detta utförligt.
De kommer inte att ge upp och därför
måste motståndsrörelsen förbereda sig
på en hård, lång och hård kamp.
Och den som tar sig an det med denna
grundinställning kan inte bli uppskakad.
Men om vaccinplikten mildras,
skjuts upp eller avskaffas helt och hållet
är det en enormt viktig etappseger,
förmodligen den viktigaste etappsegern
på två år för frihetsrörelsen,
och frihetsrörelsen kan ta åt sig äran av det,
kan klappa sig själv på axeln.
Vi har uppnått stora saker,
men motståndet får inte avta,
vi får inte låta oss vaggas till sömns.
Den stora konflikten,
den globala konflikten fortsätter,
men en stor seger har vunnits
och jag tror att det kommer att ske så.
De kommer att reducera vaccinplikten.
Systemet håller på att dra in sin svans
och det är en mycket viktig etappseger."
Slutsats:
Det är en spännande tid;
ett ihärdigt, fredligt motstånd ger mycket.
Genom att konsekvent stå upp
för sin övertygelse tar man på lång sikt
bort makt från ett destruktivt system.