אוקראינה: מי מרוויח מרצח המוני בבוצ'ה?
בבוצ'ה, פרבר של קייב, אומרים שחיילים רוסים ביצעו טבח בסוף מרץ 2022
שבו נהרגו יותר מ-300 בני אדם.
Daran haben westliche Medien
nicht den geringsten Zweifel.
Kritische Beobachter des Kriegsgeschehens aber schon.
Wie bei allem ist es gut, sich auch mal mit einer ganz
anderen Darstellung auseinanderzusetzen,
um sich ein Bild zu machen.
Kritische Beobachter, wie Thomas Röper
von der Internetplattform www.anti-spiegel.ru
oder die Internetplattform www.pi-news.net,
fragen sich nämlich, cui bono,
also wem nützt das Massaker in Butscha,
für wen ist das gut? Für Putin sicher nicht.
הטבח הזה הרסני לתדמית שלו.
Sollte der Kremlchef tatsächlich so töricht sein,
300 Zivilisten umzubringen und sie blutig theatralisch
der ganzen Welt auf dem silbernen Tablett zu servieren?
Warum hätte Putin seinen Todfeinden
diesen Gefallen tun sollen?
Daher zurück zur Frage cui bono?
Ganz offensichtlich genützt hat dieses Massaker
einzig und allein dem US-dominierten Ukraine
-Regime und russlandfeindlichen Kreisen.
Was spräche für diese These?
Die Leichen in Butscha tragen weiße Armbänder,
wie in den ukrainischen Videos zu sehen ist.
זהו סימן ההיכר של הצבא הרוסי ואוהדיו
סרטי הזרוע הכחולים הם סימני זיהוי של הצבא האוקראיני ואוהדיו
העובדה שהגופות עונדות צמידים לבנים מעידה על היותם קורבנות של כוחות אוקראיניםDass die Leichen weiße Armbänder tragen,
למה שחיילים רוסים יירו במעריצים שלהם?
האם יש עוד רמזים?
הצבא הרוסי עזב את בוצ'ה ב-30 במרץ 2022
ראש עיריית העיר אישר זאת בהודעת הווידאו שלו מ-31 במרץ 2022.
מדוע קייב לא דיווחה על הזוועות של 300 האזרחים שנהרגו עד ה-3 באפריל?
מה קרה בארבעת הימים האלה לאחר נסיגת הכוחות הרוסיים?
lb.ua.הפורטל האוקראיני lb.ua נותן תשובה אפשרית.
זהו אחד מפורטלי החדשות המובילים
באוקראינה שפרסם את המאמר באנגלית, רוסית ואוקראינית.
In der englischen Sektion ist am 2. April 2022
ein Artikel mit der Überschrift
„Das Regiment SAFARI der Spezialeinheiten beginnt mit
Säuberungsaktion in Butscha von Saboteuren
und Komplizen Russlands – Nationale Polizei“ erschienen.
Im Artikel ist von einer „Säuberungsaktion von
Komplizen Russlands“ die Rede.
Es stellt sich also die Frage,
von wem die Stadt gesäubert werden musste,
wenn die russische Armee gar nicht mehr dort war.
Laut der Internetplattform https://report24.news
liegt die Vermutung nahe,
dass Rechtsextreme und extreme Russlandfeinde
in der Ukraine dieses Massaker
als False-Flag-Operation durchgezogen haben.
Sie haben damit die öffentliche Meinung des Westens
erfolgreich noch mehr auf ihre Seite gezogen.
Laut Kennern der Ukraine wie der Internetplattform
https://unser-mitteleuropa.com macht das durchaus Sinn.
Denn wer beispielsweise dem rechtsradikalen
Asow-Regiment als Russenfreund in die Hände fällt,
ist nicht nur tot,
sondern wird vorher oft auch noch gefoltert,
wenn die Zeit dazu ausreicht.
Zahlreiche Videos dokumentieren dieses Verhalten.
Das russische Verteidigungsministerium sieht auch
eine Falsche-Flagge-Operation und gab dazu
eine offizielle Stellungnahme ab,
die aber laut report24 von den westlichen Medien
nicht veröffentlicht wurde.
Moskau hat zweimal eine Sondersitzung
des UN-Sicherheitsrates verlangt.
Aber Großbritannien hat sie verweigert.
Cui bono – wem nützt es?
Der US-dominierte Westen will erkennbar die Schande
auf Moskau wälzen,
dadurch die Stimmung gegen Russland weiter anheizen
und die Lage in der Ukraine eskalieren lassen.
Doch wer zieht Nutzen aus Kriegen?
Kaum hatte der deutsche Regierungschef Olaf Scholz
Ende Februar 2022 das zusätzliche 100-Mrd.-Euro-
Aufrüstungsprogramm bekannt gegeben:
Schon begann laut Werner Rügemer der Internetplattform
www.nachdenkseiten.de, BlackRock,
der weltgrößte Investor, mit dem Zukauf von Aktien
beim größten deutschen Rüstungskonzern Rheinmetall AG,
Produzent von gepanzerten Fahrzeugen, Raketen und Munition.
Der Chef von Rheinmetall hat Anfang 2022
laut dem deutschen Finanzexperten
Ernst Wolff öffentlich bekannt gegeben:
Das Jahr 2021 war das beste Jahr bisher überhaupt
und 2022 wird noch besser.
- Der weltgrößte Investor BlackRock,
dem letztendlich alle Banken und Konzerne anteilig gehören,
genau dieser BlackRock wiederum
ist mit drei hochrangigen Managern in der US-Regierung
unter Präsident Biden vertreten.
US-Rüstungskonzerne sind schon vor „Ukraine“
die größten Rüstungsproduzenten
und Rüstungsexporteure der Welt.
Die BlackRock-Manager drängen auch
laut Werner Rügemer in dieser Funktion die NATO-Mitglieder:
Noch mehr Rüstung kaufen!
Und wer erkannt hat, dass letztendlich alle Medienketten
auch in der Hand von BlackRock sind,
wie im Dokumentarfilm von Tim Gielen anschaulich dargelegt,
den verwundert auch nicht deren
geschlossene Anti-Russland-Hetze und -Panikmache.
Cui bono – wem nützt das?
Die Staaten erhöhen ihren Rüstungsetat unter Zustimmung
der in Hass und Panik versetzten Bevölkerung.
In Deutschland wird laut Ernst Wolff
der Rüstungsetat sogar verdoppelt.
Und dann kaufen sie ihre Waffen
wiederum letztendlich bei BlackRock.
Hier schließt sich der Kreis
der Kriegs- und Krisentreiber und -profiteure.
- Gehört dieser gnadenlosen Kriegs- und
Krisengewinntreiberei nicht global ein
für allemal der Riegel vorgeschoben?
Durch ein generelles Krisen-Profit-Verbot?