"Më thuaj, a je vërtet me mua apo kundër meje?"
Me këtë pyetje, palët në konflikt shpesh kërkojnë një deklaratë të qartë.
Edhe në luftën mes Rusisë dhe Ukrainës, Rusia donte
të dinte qëndrimin e Zvicrës neutrale edhe para se të shpërthente lufta.
Përgjigja e këshilltarit federal Ignazio Cassis mund të jetë befasuese,
duke thënë se qëndrimi i Zvicrës përcaktohet nga OSBE.
Pas shpërthimit të luftës, Këshilli Federal tregoi se si e interpreton neutralitetin e Zvicrës duke
vendosur më 28 shkurt 2022 të miratojë sanksionet e BE-së kundër Rusisë.
Ky vendim nuk cenon neutralitetin e Zvicrës,
shpjeguan për shtyp anëtarët e Këshillit Federal.
I ashtuquajturi “ligji i neutralitetit” do të vazhdojë të respektohet, i cili e detyron shtetin neutral
të mos favorizojë ushtarakisht palët në konflikt në një luftë ndërshtetërore.
Megjithatë, kjo pikëpamje e Këshillit Federal është shumë e diskutueshme.
Ishkëshilltari kombëtar zviceran dhe kryeredaktor i revistës “Schweizerzeit”
Dr. Ulrich Schlüer, për shembull, vjen në një përfundim diametralisht të ndryshëm.
Zbuloni më poshtë këndvështrimin e tij, të cilin e publikoi në revistën “Schweizerzeit” më 8 prill 2022,
këtu në formë paksa të shkurtuar:
Një vendim themelor u mor në NATO:
nuk do të ketë mbështetje ushtarake për Ukrainën.
Shtetet e Bashkuara konsiderojnë se rreziku që ndërhyrja ushtarake e NATO-s
mund të provokojë përdorimin e armëve bërthamore nga Rusia është shumë i madh.
Por qëndrimi mënjanë është jashtë diskutimit për NATO-n.
Me mbështetjen e BE-së, ajo vendosi të rrëzojë Rusinë
me sanksione drastike ekonomike.
NATO i sheh sanksionet e saj ekonomike si një përpjekje luftarake ekonomike.
Ata supozohet se do ta detyrojnë Putinin të tërhiqet dhe të kapitullojë.[...]
Zvicra, edhe pse njihet si një vend neutral sipas ligjit ndërkombëtar,
po merr pjesë në këto sanksione ekonomike dhe po i bashkohet BE-së në mënyrë demonstrative,
edhe pse BE-ja dhe NATO-ja duan që sanksionet e tyre të shihen si akte të zëvendësimit të luftës.
Në vitin 1815, në Kongresin e Vjenës, Zvicra u deklarua para të gjitha fuqive që vendosën tonin në atë kohë
si një vend i përkushtuar ndaj "neutralitetit të përhershëm dhe të armatosur". [...]
Zvicra kishte “neutralitetin e saj të përhershëm dhe të armatosur” të njohur
shprehimisht nga të gjitha fuqitë udhëheqëse. Që atëherë, çdo qeveri në çdo vend ka qenë e qartë:
si një vend neutral, Zvicra përmbahet nga marrja e palëve
në çdo mosmarrëveshje luftarake apo luftarake.
Si rezultat, Zvicra gjithashtu mori përsipër të hiqte dorë
nga çdo avantazh ekonomik që një palë neutrale mund të arrinte në rastin
më të mirë në kurriz të palëve në konflikt. [...] Është e vërtetë që vendet që janë përfshirë në luftëra kanë
kritikuar herë pas here neutralitetin e Zvicrës - në kuptimin e:
Kush nuk është me mua, është kundër meje. Por neutraliteti i Zvicrës u respektua gjithmonë
- jo më pak falë njohjes së këtij neutraliteti zviceran të ankoruar në të drejtën ndërkombëtare.
Është e vërtetë që Zvicra nuk mer pjesë ushtarakisht në luftën mes Rusisë dhe Ukrainës.
Por merr pjesë në veprimet zëvendësuese të luftës të NATO-s dhe BE-së,
në sanksionet ekonomike, në luftën ekonomike kundër njërës nga dy palët ndërluftuese.
I presionuar nga media dhe politikanët që kërkojnë aksion, Këshilli Federal i dobët miratoi zyrtarisht
objektivat e sanksioneve të NATO-s dhe BE-së, të cilat justifikoheshin si zëvendësim i luftës.
E gjithë bota e kuptoi qëndrimin e Këshillit Federal
si një largim nga politika tradicionale e neutralitetit të Zvicrës. [...]
Të bashkohesh me veprimet zëvendësuese të luftës të një partie do të thotë
të heqësh dorë nga paanshmëria, do të thotë të mbash anë. [...]
Edhe para shpërthimit të luftës, kur Rusia i bëri thirrje të merrte një qëndrim të qartë,
këshilltari federal Cassis u strehua në përgjigjen se qëndrimi i Zvicrës për konfliktin Rusi-Ukrainë
do të përcaktohej nga OSBE. Pyesim:
A e ka deleguar ndonjëherë sovrani zviceran dhënien e sovranitetit të politikës
së jashtme të vendit tonë në OSBE me referendum?
Kush e ka degraduar Zvicrën në një politikë në tërheqje të të mëdhenjve? [...]
Dëmi i bërë është i jashtëzakonshëm. Vetëm një masë mund ta korrigjojë atë:
Fjala e pushtetit e sovranit, votuesve.
Ajo do të mundësohet nga një nismë popullore që njeh Zvicrën si sovrane,
shtet neutral i armatosur përjetësisht i ankoruar në Kushtetutën Federale.
Kaq shumë për zërin kundërshtues të Ulrich Schlüer.
A duhet që votuesit të vendosin për kuptimin e neutralitetit nga Zvicra?
Po, Kushtetuta Federale ka nevojë për një nen për neutralitetin integral qëpërjashton gjithashtu sanksionet,
thotë ish-këshilltari federal Christoph Blocher
dhe tashmë ka duke folur nisma popullore njoftoi.