Ιδρύματα, τα όργανα εξουσίας της χρηματιστικής αριστοκρατίας.
Όλοι γνωρίζουμε τα ιδρύματα: επιστημονικά, θρησκευτικά ή πολιτιστικά ιδρύματα, ιδρύματα για την προστασία
της φύσης και των ζώων ή απλώς φιλανθρωπικά ιδρύματα.
Γνωρίζατε ότι τα ιδρύματα μπορούν επίσης να αξίζουν δισεκατομμύρια και επομένως να είναι πολύ ισχυρά;
Το πλουσιότερο ίδρυμα στον κόσμο είναι πιθανότατα το διεθνώς ενεργό δανέζικο Ίδρυμα Novo Nordisk, με
εκτιμώμενο ενεργητικό περίπου 73 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ.
Επικεντρώνεται στην ιατρική θεραπεία και την έρευνα.
Όπως λέει και η παροιμία: Το χρήμα κάνει τον κόσμο να γυρίζει.
Με άλλα λόγια: χρήμα σημαίνει εξουσία.
Επομένως, είναι σημαντικό να εξετάσουμε προσεκτικά τι τα ιδρύματα δισεκατομμυρίων δολαρίων χρησιμοποιούν τα χρήματά τους.
Η σύσταση ενός λεγόμενου φιλανθρωπικού ιδρύματος μπορεί να είναι η ιδανική κίνηση για να ασκήσετε εξουσία από τη
μία πλευρά και να δώσετε στον εαυτό σας μια επίφαση φιλανθρωπίας και ανιδιοτέλειας από την άλλη.
Στο βιβλίο του Inside Corona, ο Thomas Röper, διαχειριστής της πύλης Anti-Spiegel, αποκαλύπτει πώς
λειτουργεί αυτό και ποια απώτερα κίνητρα επιδιώκονται συχνά κατά τη σύσταση ιδρυμάτων και ΜΚΟ :
Σκοπός 1: Το ίδρυμα ως μέσο εξοικονόμησης φόρων.
Ας υποθέσουμε ότι έχετε μια μεγάλη εταιρεία, που έχει κέρδη εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων.
Τότε θα πρέπει επίσης να πληρώσετε εκατομμύρια (ή και δισεκατομμύρια) σε φόρους, και αυτό το θεωρείτε χαζό.
Τι κάνετε λοιπόν; Πολύ απλά: δημιουργείτε ένα ίδρυμα (ίδρυμα) και μεταβιβάζετε τα περιουσιακά σας στοιχεία σε αυτό το ίδρυμα.
Το ίδρυμα απαλλάσσεται από τη φορολογία και έχετε εξοικονομήσει εκατομμύρια ή και δισεκατομμύρια σε
φόρους που διαφορετικά θα έπρεπε να πληρώνετε κάθε χρόνο.
Το μειονέκτημα είναι ότι τα χρήματα δεν είναι πλέον δεν ανήκουν πλέον σε εσάς, αλλά στο ίδρυμα.
Αλλά αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα, διότι το σημαντικό δεν είναι ποιος κατέχει τα χρήματα, αλλά ποιος μπορεί να τα διαθέσει.
Ένα παράδειγμα: Αν θέλετε να πάτε διακοπές στις Μαλδίβες, αυτό δεν είναι πλέον διακοπές, αλλά ταξίδι μελέτης ή επαγγελματικό
ταξίδι για την προώθηση της διεθνούς κατανόησης. ταξίδι σπουδών ή επαγγελματικό ταξίδι για την προώθηση της
διεθνούς κατανόησης, και το Ίδρυμα πληρώνει το ταξίδι.
Στην πραγματική ζωή, ο Μπιλ Γκέιτς, ο Τζορτζ Σόρος, ο Ροκφέλερ και όλοι οι άλλοι ευεργέτες έχουν κάνει ακριβώς αυτό:
Αποφεύγουν να πληρώνουν φόρους και χρησιμοποιούν τα χρήματά τους για πολιτική επιρροή.
Αν θέλετε να μάθετε περισσότερα για αυτούς τους ευεργέτες, σας συνιστούμε να διαβάσετε το βιβλίο Inside Corona.
Σκοπός 2: Αύξηση των περιουσιακών στοιχείων του ιδρύματος
Με τα ιδρύματα, μπορείτε όχι μόνο να εξοικονομήσετε χρήματα - μπορείτε επίσης να τα πολλαπλασιάσετε!
Ο Thomas Röper χρησιμοποιεί δύο εξέχοντα παραδείγματα για να αποκαλύψει πώς συμβαίνει αυτό:
1. το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates
Το ίδρυμα αυτό ιδρύθηκε το 1999 και είχε περιουσιακά στοιχεία ύψους περίπου 55 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ το 2001.
Σύμφωνα με τον Thomas Röper, το 2021 το ποσό αυτό θα είναι σχεδόν 130 δισεκατομμύρια δολάρια, δηλαδή υπερδιπλάσιο!
Έτσι, ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα δαπανά το ίδρυμα για φιλανθρωπικούς σκοπούς,
τα χρήματα δεν μειώνονται, αλλά αυξάνονται.
Το βιβλίο Inside Corona καλύπτει επίσης ένα συγκεκριμένο παράδειγμα
το οποίο αποκαλύπτει πώς το ίδρυμα χρησιμοποίησε τα χρήματά του κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορονοϊού:
Όταν ο Μπιλ Γκέιτς αγόρασε μετοχές της μικρής και άγνωστης εταιρείας BioNTech το 2019, αναφέρθηκε στα μέσα ενημέρωσης ότι ο
Μπιλ Γκέιτς στήριζε οικονομικά μια πολλά υποσχόμενη εταιρεία.
Αυτά είναι ανοησίες, επρόκειτο για επένδυση και όχι για δωρεά, όπως έδειχναν οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης.
Όταν κάποιος αγοράζει μετοχές, δεν είναι δωρητής, αλλά επενδυτής που στοιχηματίζει ότι η εταιρεία θα έχει
κέρδη στο μέλλον και ότι οι τιμές των μετοχών θα αυξηθούν.
Και όταν ο Μπιλ Γκέιτς δώρισε 100 εκατομμύρια ευρώ στην ΕΕ σε μια διάσκεψη δωρητών τον
Μάιο του 2020, ήταν καθαρές δημόσιες σχέσεις,
επειδή ο Bill Gates γνώριζε ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος του συνολικού ποσού των 7,4 δισεκατομμυρίων θα επέστρεφε σε αυτόν,
επειδή η Pfizer και η BioNTech θα λάμβαναν ένα μεγάλο μέρος αυτού του κονδυλίου, και ο
Bill Gates έχει μερίδιο και στις δύο εταιρείες.
Σήμερα γνωρίζουμε ότι η BioNTech και η Pfizer πήραν τη μερίδα του λέοντος των χρημάτων.
Επιπλέον, η ΕΕ ανακοίνωσε τον Μάιο του 2021 ότι θα αγοράζει εμβόλια μόνο από την BioNTech/Pfizer και ανακοίνωσε
επίσης μια παραγγελία για 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων.
Με εκτιμώμενη τιμή λίγο κάτω από 20 δολάρια ανά δόση εμβολίου, η ΕΕ μεταφέρει 36
δισεκατομμύρια δολάρια στην Pfizer και την BioNTech.
Μπορείτε να δωρίσετε 100 εκατομμύρια εκ των προτέρων για λόγους δημοσίων σχέσεων, αυτό δίνει αυτό δίνει
πολύ καλό Τύπο και τα χρήματα επιστρέφουν ούτως ή άλλως.
Θα πρέπει να προστεθεί εδώ ότι η πλειονότητα αυτών των 7,4 δισεκατομμυρίων ευρώ, τα οποία είχαν διοχετευθεί
στις εταιρείες εμβολίων για την ανάπτυξη εμβολίων, αποτελούνταν από χρήματα των φορολογουμένων.
Με άλλα λόγια, το υποτιθέμενο φιλανθρωπικό Ίδρυμα Bill & Melinda Gates Foundation έχει
επωφεληθεί από τα χρήματα των φορολογουμένων!
Ανοιχτή φιλανθρωπία
Η ΜΚΟ αυτή ιδρύθηκε από τον Αμερικανό επιχειρηματία και δισεκατομμυριούχο της πληροφορικής
δισεκατομμυριούχος Dustin Moskovitz και η σύζυγός του Cari Tuna.
Παρόλο που ο στόχος της Ανοικτής Φιλανθρωπίας - Open Phil για συντομία - είναι να δωρίσουμε όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά,
τα περιουσιακά στοιχεία έχουν αυξηθεί εκπληκτικά, από 8,1 εκατομμύρια δολάρια το 2014 σε σχεδόν
28 δισεκατομμύρια δολάρια σήμερα (από το 2021).
Αυτή η ΜΚΟ είναι επίσης ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για το πώς να αυξήσεις το δικό σου
κεφάλαιο και ταυτόχρονα να φαίνεσαι ευεργέτης.
Ακολουθεί άλλο ένα απόσπασμα από το Inside
Corona: Το 2019, η Open Philanthropy είχε μια καλή ιδέα και διευκόλυνε την ίδρυση μιας εταιρείας με την
ονομασία Sherlock Biosciences τον Ιανουάριο του 2019.
Η Open Philanthropy είναι ο κύριος επενδυτής της εταιρείας και έχει επίσης δωρίσει επίσης
δωρεά συνολικού ύψους 17,5 εκατομμυρίων δολαρίων.
Ο σκοπός της δωρεάς τον Ιανουάριο του 2019 ήταν η υποστήριξη της ανάπτυξης μιας διαγνωστικής πλατφόρμας για τον
εντοπισμό όλων των ιών που υπάρχουν σε ένα δείγμα ασθενούς.
Η επένδυση και η δωρεά απέδωσαν καρπούς, καθώς η Sherlock ήταν η πρώτη εταιρεία που έλαβε έγκριση για ένα
τεστ με βάση το CRISPR για το Covid-19 στις ΗΠΑ το 2020.
Η Ανοιχτή Φιλανθρωπία είχε εξασφαλίσει την επιτυχία του του έργου μέσω πιέσεων στη Γερουσία των ΗΠΑ.
Επομένως, μπορείτε να δείτε ότι οι δωρεές θα πρέπει να στηρίζουν τις επενδύσεις ώστε να είναι κερδοφόρες.
Υποστηρίζετε ένα θέμα, δωρίζετε χρήματα για την έρευνα, ασκείτε πιέσεις γι' αυτό και ταυτόχρονα έχετε συμμετοχή
στις εταιρείες που στη συνέχεια κερδίζουν χρήματα από αυτό.
Έτσι φαίνεται όταν οι φιλάνθρωποι βάζουν τα χρήματά τους σε ιδρύματα για να σώσουν στη συνέχεια γενναιόδωρα τον κόσμο.
Βλέπουμε: Εδώ, επίσης, χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα των φορολογουμένων, επειδή το κόστος για τα τεστ
πληρώθηκαν τελικά από τον πληθυσμό και στις ΗΠΑ.
Η πρακτική που περιγράφεται αποκαλύπτει τελικά το άσχημο πρόσωπο αυτών των λεγόμενων μη κερδοσκοπικών οργανισμών.
Υπάρχει επίσης το ερώτημα αν η Open Phil γνώριζε ακριβώς τι έκανε όταν άρχισε να επενδύει στην ανάπτυξη της προαναφερθείσας
διαγνωστικής πλατφόρμας - τώρα γνωστή ως εξέταση Covid-19.
Το ερώτημα δεν βγήκε από τον αέρα, διότι ο Open Phil είχε αυτό το ένδοξη ιδέα μόλις ένα
χρόνο πριν κηρυχθεί η πανδημία της κορώνας.
Αυτή η φαινομενικά διορατική κίνηση θυμίζει ύποπτα το Event 201, το παιχνίδι προσομοίωσης που προέβλεψε την
πανδημία του κοροναϊού λίγες εβδομάδες πριν κηρυχθεί.
Και είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς: ο Open Phil συμμετείχε επίσης εδώ ως υποστηρικτής!
Τα γεγονότα που περιγράφονται δείχνουν μόνο ένα μέρος της πραγματικότητας και ρίχνουν μια σκοτεινή
σκιά πάνω από τους φιλανθρωπικούς υπερπλούσιους.
Έχουν ωθήσει τον Thomas Röper να μη μιλάει πλέον για φιλάνθρωπους, δηλαδή για φιλάνθρωπους, αλλά για ολιγάρχες.
Σύμφωνα με τον ορισμό, οι ολιγάρχες είναι άνθρωποι που ασκούν εξουσία μαζί με λίγους άλλους μέσω της οικονομικής τους δύναμης.
Και αυτό ισχύει σαφώς στην περίπτωση του Bill Gates, του Dustin Moskovitz, του George Soros και των
συνεργατών του, αν ακολουθήσετε τις εξηγήσεις του Thomas Röper:
Τα ιδρύματά τους δεν είναι φιλανθρωπικοί ή μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, αλλά αντίθετα Αντιθέτως, είναι
εξελιγμένα μέσα για την επέκταση της εξουσίας και του πλούτου.