Säätiöt ovat raha-aristokratian vallan välineitä.
Me kaikki tunnemme säätiöt: tieteelliset, uskonnolliset tai kulttuurisäätiöt, luonnon- ja eläinsuojelusäätiöt
tai yksinkertaisesti hyväntekeväisyyssäätiöt.
Tiesitkö, että myös säätiöt voivat olla miljardien arvoisia ja siksi hyvin vaikutusvaltaisia?
Maailman rikkain säätiö lienee kansainvälisesti toimiva tanskalainen Novo Nordisk -säätiö, jolla on
arviolta noin 73 miljardin Yhdysvaltain dollarin varat.
Se keskittyy lääketieteelliseen hoitoon ja tutkimukseen.
Kuten sanonta niin hyvin kuuluu: Raha pyörittää maailmaa.
Toisin sanoen: raha merkitsee valtaa.
Sen vuoksi on tärkeää tarkastella tarkkaan, mitä miljardien dollarien säätiöt käyttävät rahojaan.
Niin sanotun hyväntekeväisyyssäätiön perustaminen voi olla ihanteellinen tapa käyttää valtaa ja antaa
itselleen hyväntekeväisyyden ja epäitsekkyyden varjopuoli.
Anti-Spiegel -mediakriittisen portaalin ylläpitäjä Thomas Röper paljastaa kirjassaan Inside Corona, miten tämä
toimii ja mitä taka-ajatuksia säätiöiden ja kansalaisjärjestöjen perustamisella usein tavoitellaan:
Tarkoitus 1: Säätiö on keino säästää veroja.
Oletetaan, että sinulla on suuri yritys, joka tekee miljoonien tai miljardien voittoa.
Sitten sinun pitäisi myös maksaa miljoonia (tai jopa miljardeja) veroja, ja sinusta se on typerää.
Mitä sitten teet? Yksinkertaisesti: perustat säätiön (säätiö) ja siirrät omaisuutesi tähän säätiöön.
Säätiö on vapautettu veroista, ja olet säästänyt miljoonia tai jopa miljardeja veroja,
joita muuten joutuisit maksamaan vuosittain.
Haittapuolena on, että rahaa ei enää kuulu enää sinulle, vaan säätiölle.
Mutta se ei ole ongelma, sillä tärkeintä ei ole se, kuka omistaa rahat, vaan se, kuka voi niistä luopua.
Yksi esimerkki: Jos haluat lähteä lomalle Malediiveille, se ei ole enää loma vaan opintomatka tai työmatka, jolla edistetään
kansainvälistä yhteisymmärrystä. opintomatka tai työmatka kansainvälisen
yhteisymmärryksen edistämiseksi, ja säätiö maksaa matkan.
Todellisessa elämässä Bill Gates, George Soros, Rockefeller ja kaikki muut hyväntekijät ovat tehneet juuri niin:
He välttelevät verojen maksamista ja käyttävät rahojaan poliittiseen vaikuttamiseen.
Jos haluat lisätietoja näistä hyväntekijöistä, suosittelemme lukemaan kirjan Inside Corona.
Tarkoitus 2: Säätiön varojen lisääminen
Säätiöiden avulla voit paitsi säästää rahaa, myös moninkertaistaa sen!
Thomas Röper käyttää kahta merkittävää esimerkkiä paljastaakseen, miten tämä tapahtuu:
1. Bill & Melinda Gates -säätiö
Tämä säätiö perustettiin vuonna 1999, ja sen varat olivat vuonna 2001 noin 55 miljardia Yhdysvaltain dollaria.
Thomas Röperin mukaan tämä luku on lähes 130 miljardia dollaria vuonna 2021, eli yli kaksinkertainen määrä!
Riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa säätiö käyttää hyväntekeväisyystavoitteisiin,
rahat eivät siis vähene vaan kasvavat.
Inside Corona -kirja käsittelee myös erästä esimerkkiä.
joka paljastaa, miten säätiö käytti rahojaan koronaviruskriisin aikana:
Kun Bill Gates osti vuonna 2019 pienen ja tuntemattoman BioNTech-yrityksen osakkeita, tiedotusvälineissä kerrottiin,
että Bill Gates tuki taloudellisesti lupaavaa yritystä.
Tuo on pötyä, kyseessä oli investointi eikä lahjoitus, kuten tiedotusvälineiden uutisissa väitettiin.
Kun joku ostaa osakkeita, hän ei ole lahjoittaja vaan sijoittaja, joka lyö vetoa siitä, että yritys tekee
tulevaisuudessa voittoa ja että osakkeiden hinnat nousevat.
Ja kun Bill Gates lahjoitti 100 miljoonaa euroa EU:lle toukokuussa 2020 pidetyssä
avunantajien konferenssissa, se oli puhdasta PR-toimintaa,
koska Bill Gates tiesi, että hyvin suuri osa 7,4 miljardin kokonaissummasta valuisi takaisin hänelle, koska
Pfizer ja BioNTech saisivat suuren osan tästä potista, ja Bill Gatesilla on osakkuus molemmissa yrityksissä.
Tänään tiedämme, että BioNTech ja Pfizer saivat leijonanosan rahoista.
Lisäksi EU ilmoitti toukokuussa 2021, että se ostaa rokotteita vain BioNTech/Pfizerilta, ja
ilmoitti myös tilaavansa 1,8 miljardia rokoteannosta.
Kun rokoteannoksen hinta on arviolta vajaat 20 dollaria, EU siirtää 36 miljardia dollaria Pfizerille ja BioNTechille.
Voit lahjoittaa 100 miljoonaa etukäteen PR-syistä, mikä antaa - se antaa paljon hyvää
lehdistöä, ja rahat tulevat joka tapauksessa takaisin.
On lisättävä, että suurin osa näistä 7,4 miljardista eurosta, jotka oli kanavoitu rokoteyhtiöille
rokotteiden kehittämistä varten, oli veronmaksajien rahoja.
Toisin sanoen muka hyväntekeväisyyteen pyrkivä Bill & Melinda Gates -säätiö on hyötynyt veronmaksajien rahoista!
Avoin hyväntekeväisyys
Kansalaisjärjestön perusti yhdysvaltalainen IT-alan yrittäjä ja miljardööri miljardööri
Dustin Moskovitz ja hänen vaimonsa Cari Tuna.
Vaikka Open Philanthropyn - lyhyesti Open Phil - tavoitteena on lahjoittaa mahdollisimman tehokkaasti, varat ovat kasvaneet
hämmästyttävän nopeasti vuoden 2014 arviolta 8,1 miljoonasta dollarista lähes 28 miljardiin dollariin (vuodesta 2021).
Tämä kansalaisjärjestö on myös malliesimerkki siitä, miten omaa pääomaa voidaan kasvattaa ja silti näyttää hyväntekijältä.
Tässä on toinen ote Inside-julkaisusta
Corona: Vuonna 2019 Open Philanthropy sai hyvän idean ja helpotti Sherlock Biosciences
-nimisen yrityksen perustamista tammikuussa 2019.
Open Philanthropy on yrityksen pääsijoittaja, ja se on myös lahjoittanut myös yhteensä 17,5 miljoonan dollarin lahjoituksen.
Tammikuussa 2019 tehdyn lahjoituksen tarkoituksena oli tukea sellaisen diagnostisen alustan kehittämistä, jolla
voidaan tunnistaa kaikki potilasnäytteessä olevat virukset.
Sijoitus ja lahjoitus kannattivat, sillä Sherlock sai ensimmäisenä yrityksenä hyväksynnän
CRISPR-pohjaiselle Covid-19-testille Yhdysvalloissa vuonna 2020.
Open Philanthropy oli varmistanut menestyksen. hankkeen onnistumisen lobbaamalla Yhdysvaltain senaatissa.
Voit siis nähdä, että lahjoitusten pitäisi tukea investointeja, jotta ne olisivat kannattavia.
Lobbaa jonkin aiheen puolesta, lahjoittaa rahaa tutkimukseen, lobbaakin sen puolesta ja on samalla
osallisena yrityksissä, jotka sitten tienaavat sillä rahaa.
Tältä näyttää, kun hyväntekijät sijoittavat rahansa säätiöihin pelastaakseen sitten anteliaasti maailman.
Me näemme: Tässäkin käytettiin veronmaksajien rahoja, koska kustannukset, jotka aiheutuvat
testit maksoi viime kädessä myös USA:n väestö.
Kuvattu käytäntö paljastaa viimein tällaisten niin sanottujen voittoa tavoittelemattomien järjestöjen rumat kasvot.
On myös kysyttävä, tiesikö Open Phil tarkalleen, mitä se oli tekemässä, kun se alkoi investoida edellä
mainitun diagnostisen alustan - joka tunnetaan nykyään Covid-19-testinä - kehittämiseen.
Kysymys ei ole tyhjästä poimittu, koska Open Philillä oli tämä vastaus. loistava idea vain
vuotta ennen kuin koronapandemia julistettiin.
Tämä näennäisen selvänäkijän toiminta muistuttaa epäilyttävästi Event 201 -peliä, simulaatiopeliä, joka ennusti
koronaviruspandemian muutamaa viikkoa ennen sen puhkeamista.
Ja on vaikea uskoa: Open Phil oli myös mukana tukijana!
Kuvatut tapahtumat kuvaavat vain murto-osaa todellisuudesta ja heittävät synkän varjon
hyväntekeväisyyteen pyrkivien superrikkaiden ylle.
Ne ovat saaneet Thomas Röperin puhumaan enää filantroopeista, eli hyväntekijöistä, mutta oligarkkeista.
Määritelmän mukaan oligarkit ovat henkilöitä, jotka käyttävät valtaa yhdessä muutaman muun
henkilön kanssa taloudellisen valtansa avulla.
Tämä pätee selvästi Bill Gatesin, Dustin Moskovitzin, George Sorosin ja kumppaneiden
kohdalla, jos seuraa Thomas Röperin selityksiä:
Niiden säätiöt eivät ole hyväntekeväisyys- tai voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, vaan
päinvastoin. Päinvastoin, ne ovat hienostuneita välineitä vallan ja varallisuuden laajentamiseksi.