Alapítványok, a pénzarisztokrácia hatalmi eszközei.
Mindannyian ismerjük az alapítványokat: tudományos, vallási vagy kulturális alapítványok, természet- és állatvédelmi
alapítványok vagy egyszerűen jótékonysági alapítványok.
Tudta, hogy az alapítványok is milliárdokat érhetnek, és ezért nagyon erősek lehetnek?
A világ leggazdagabb alapítványa valószínűleg a nemzetközileg aktív dán Novo Nordisk Alapítvány,
amelynek becsült vagyona mintegy 73 milliárd dollár.
Az orvosi kezelésre és kutatásra összpontosít.
Ahogy a mondás is tartja: A pénz mozgatja a világot.
Más szóval: a pénz hatalmat jelent.
Ezért fontos, hogy alaposan megvizsgáljuk, hogy mit milliárdos alapítványok mire használják a pénzüket.
Egy úgynevezett jótékonysági alapítvány létrehozása ideális lépés lehet egyrészt a hatalom gyakorlására, másrészt pedig
arra, hogy a jótékonyság és az önzetlenség látszatát keltse.
Thomas Röper, az Anti-Spiegel médiakritikus portál üzemeltetője Inside Corona című könyvében feltárja, hogyan
működik ez, és milyen hátsó szándékok vezérlik gyakran az alapítványok és civil szervezetek létrehozását:
1. cél: Az alapítvány mint az adók megtakarításának eszköze.
Tegyük fel, hogy van egy nagyvállalata, amely milliós vagy milliárdos nyereséget termel.
Ezután milliókat (vagy akár milliárdokat) kellene fizetnie adóként, és ön szerint ez hülyeség.
Akkor mit tegyen? Egész egyszerűen: létrehozol egy alapítványt (alapítvány), és a vagyonát erre az alapítványra ruházza át.
Az alapítvány adómentes, és Ön milliókat vagy akár milliárdokat takarított meg olyan adókból,
amelyeket egyébként minden évben fizetnie kellene.
A hátránya az, hogy a pénz már nem már nem az Öné, hanem az alapítványé.
De ez nem probléma, mert nem az a fontos, hogy kié a pénz, hanem az, hogy ki rendelkezhet vele.
Egy példa: Ha Ön a Maldív-szigetekre akar nyaralni menni, az már nem nyaralás, hanem tanulmányút vagy üzleti út a nemzetközi
megértés előmozdítása érdekében. tanulmányút vagy üzleti út a nemzetközi megértés előmozdítása
érdekében, és az alapítvány fizeti az utazást.
A való életben Bill Gates, Soros György, Rockefeller és az összes többi jótevő pontosan ezt tette:
Elkerülik az adófizetést, és a pénzüket politikai befolyásszerzésre használják.
Ha többet szeretne megtudni ezekről a jótevőkről, ajánljuk figyelmébe az Inside Corona című könyvet.
Cél 2: Az alapítvány vagyonának növelése
Az alapítványokkal nem csak pénzt takaríthat meg - meg is sokszorozhatja azt!
Thomas Röper két kiemelkedő példán keresztül mutatja be, hogyan történik ez:
1. a Bill és Melinda Gates Alapítvány
Ezt az alapítványt 1999-ben hozták létre, és 2001-ben mintegy 55 milliárd dollárnyi vagyonnal rendelkezett.
Thomas Röper szerint ez a szám 2021-ben közel 130 milliárd dollár, több mint kétszerese!
Tehát mindegy, hogy az alapítvány mennyi pénzt költ jótékonysági célokra, a pénz nem csökken, hanem nő.
Az Inside Corona című könyv egy konkrét példával is foglalkozik.
amelyből kiderül, hogy az alapítvány hogyan használta fel a pénzét a koronavírusválság idején:
Amikor Bill Gates 2019-ben részvényeket vásárolt a BioNTech nevű kis és ismeretlen vállalatban, a médiában arról cikkeztek,
hogy Bill Gates anyagilag támogat egy ígéretes vállalatot.
Ez baromság, ez egy befektetés volt, nem pedig adomány, ahogy a médiajelentések sugallták.
Amikor valaki részvényeket vásárol, nem adományozó, hanem befektető, aki arra fogad, hogy a vállalat a jövőben
nyereséget fog termelni, és a részvények ára emelkedni fog.
Amikor pedig Bill Gates 2020 májusában egy adományozói konferencián 100 millió eurót
adományozott az EU-nak, az tiszta PR volt,
mert Bill Gates tudta, hogy az összesen 7,4 milliárdos összeg nagyon nagy része vissza fog folyni hozzá, hiszen a
Pfizer és a BioNTech kapja ennek a kasszának a nagy részét, és Bill Gatesnek mindkét cégben van részesedése.
Ma már tudjuk, hogy a BioNTech és a Pfizer kapta a pénz oroszlánrészét.
Mi több, az EU 2021 májusában bejelentette, hogy kizárólag a BioNTech/Pfizer cégtől vásárol majd oltóanyagokat, és 1,8
milliárd adag oltóanyagra szóló megrendelést is bejelentett.
Az oltóanyagadagonkénti alig 20 dolláros becsült ár mellett az EU 36 milliárd dollárt utal át a Pfizer és a BioNTech számára.
Adományozhatsz előre 100 milliót PR okokból, ez ad az sok jó sajtót ad, és a pénz úgyis visszajön.
Itt kell hozzátenni, hogy ennek a 7,4 milliárd eurónak a nagy része, amelyet a vakcinagyártó cégek oltóanyag-fejlesztés
céljából kaptak, az adófizetők pénzéből származott.
Más szóval, az állítólag jótékony Bill és Melinda Gates Alapítvány az adófizetők pénzéből részesült!
Nyílt filantrópia
Ezt a civil szervezetet az amerikai informatikai vállalkozó és milliárdos alapította.
Dustin Moskovitz milliárdos és felesége, Cari Tuna.
Bár az Open Philanthropy - röviden Open Phil - célja a minél hatékonyabb adományozás, a 2014-es 8,1 millió
dolláros becsült értékről mára (2021-től) elképesztő mértékben, közel 28 milliárd dollárra nőtt a vagyon.
Ez a nem kormányzati szervezet egyúttal iskolapéldája annak, hogyan lehet úgy növelni a
saját tőkét, hogy közben jótevőnek tűnjünk.
Íme egy másik részlet az Inside-ból
Corona: 2019-ben az Open Philanthropy-nak volt egy jó ötlete, és 2019 januárjában elősegítette a
Sherlock Biosciences nevű vállalat megalapítását.
Az Open Philanthropy a vállalat fő befektetője, és adományozott is 17,5 millió dolláros adományt is tett.
A 2019. januári adományozás célja egy olyan diagnosztikai platform kifejlesztésének támogatása volt, amely a
betegmintában jelen lévő összes vírus azonosítására alkalmas.
A befektetés és az adományozás kifizetődött, mivel a Sherlock volt az első vállalat, amely 2020-ban megkapta az
USA-ban a Covid-19 CRISPR-alapú tesztjének engedélyét.
Az Open Philanthropy biztosította a sikerét a projekt sikerét az amerikai szenátusban folytatott lobbizással.
Láthatjuk tehát, hogy az adományoknak támogatniuk kell a beruházásokat, hogy azok nyereségesek legyenek.
Ön lobbizik egy téma mellett, pénzt adományoz a kutatásra, lobbizik érte, és ugyanakkor részesedése van
azokban a vállalatokban, amelyek aztán pénzt keresnek vele.
Így néz ki, amikor a filantrópok alapítványokba fektetik a pénzüket, hogy aztán nagylelkűen megmentsék a világot.
Látjuk: Itt is az adófizetők pénzét használták fel, mert a költségek a a vizsgálatokat végül is az USA lakossága fizette.
A leírt gyakorlat végül leleplezi az ilyen úgynevezett nonprofit szervezetek csúnya arcát.
Az is kérdéses, hogy az Open Phil pontosan tudta-e, hogy mit csinál, amikor elkezdett befektetni a fent említett diagnosztikai
platform - ma már Covid-19 tesztként ismert - fejlesztésébe.
A kérdés nem a levegőből pattant ki, mert az Open Philnek ez volt a következő dicsőséges ötlete, éppen
egy évvel azelőtt, hogy a koronajárványt meghirdették.
Ez a látnoki képességnek tűnő lépés gyanúsan emlékeztet az Event 201-re, arra a szimulációs játékra, amely néhány héttel
a koronavírus-járvány kitörése előtt megjósolta a járványt.
És nehéz elhinni: az Open Phil is részt vett itt támogatóként!
A leírt események csak a valóság töredékét mutatják, és sötét árnyékot vetnek a jótékonykodó szupergazdagokra.
Ezek késztették Thomas Röpert arra, hogy már ne filantrópokról, azaz emberbarátokról, hanem oligarchákról beszéljen.
A definíció szerint az oligarchák olyan emberek, akik gazdasági hatalmuk révén néhány másikkal együtt gyakorolják a hatalmat.
És ez egyértelműen igaz Bill Gates, Dustin Moskovitz, Soros György és társai esetében, ha követjük Thomas Röper magyarázatát:
Alapítványaik nem jótékonysági vagy nonprofit szervezetek, hanem éppen ellenkezőleg. Éppen ellenkezőleg,
kifinomult eszközök a hatalom és a vagyon gyarapítására.