Fondai - pinigų aristokratijos galios instrumentai.
Visi pažįstame fondus: mokslo, religinius, kultūros, gamtos ir gyvūnų apsaugos ar tiesiog labdaros fondus.
Ar žinojote, kad fondai taip pat gali būti verti milijardų, taigi labai galingi?
Turtingiausias pasaulyje fondas tikriausiai yra tarptautiniu mastu veikiantis Danijos Novo Nordisk fondas,
kurio turtas vertinamas maždaug 73 milijardais JAV dolerių.
Jame daugiausia dėmesio skiriama gydymui ir moksliniams tyrimams.
Kaip sakoma: Pinigai verčia pasaulį suktis.
Kitaip tariant, pinigai reiškia galią.
Todėl svarbu atidžiai išnagrinėti, ką milijardiniai fondai naudoja savo pinigus.
Vadinamojo labdaros fondo įkūrimas gali būti idealus būdas, viena vertus, pasinaudoti valdžia, kita vertus,
suteikti sau labdaringumo ir nesavanaudiškumo regimybę.
Žiniasklaidos kritikos portalo Anti-Spiegel operatorius Thomas Röperis savo knygoje Inside Corona atskleidžia, kaip
tai vyksta ir kokių paslėptų motyvų dažnai siekiama steigiant fondus ir nevyriausybines organizacijas:
1 tikslas: Fondas kaip mokesčių taupymo priemonė.
Tarkime, kad turite didelę įmonę, kuri gauna milijoninį ar milijardinį pelną.
Tuomet jums taip pat tektų sumokėti milijonus (ar net milijardus) mokesčių, o jūs manote, kad tai kvaila.
Ką daryti? Paprasčiausiai: įsteigsite fondą (fondą) ir pervedate jam savo turtą.
Fondas yra atleistas nuo mokesčių, o jūs sutaupote milijonus ar net milijardus mokesčių,
kuriuos kitu atveju turėtumėte mokėti kasmet.
Trūkumas yra tas, kad pinigai nebėra nebepriklauso jums, jie priklauso fondui.
Tačiau tai nėra problema, nes svarbu ne tai, kam priklauso pinigai, o tai, kas gali jais disponuoti.
Vienas iš pavyzdžių: Jei norite vykti atostogauti į Maldyvus, tai jau nebe atostogos, o pažintinė ar verslo kelionė, skirta
tarptautiniam supratimui skatinti. Studijų kelionė arba verslo kelionė, skirta tarptautiniam
supratimui skatinti, o už kelionę sumoka Fondas.
Realiame gyvenime Billas Gatesas, George'as Sorosas, Rockefelleris ir visi kiti geradariai padarė būtent tai:
Jie vengia mokėti mokesčius ir naudoja savo pinigus politinei įtakai daryti.
Jei norite sužinoti daugiau apie šiuos geradarius, rekomenduojame perskaityti knygą Inside Corona.
2 tikslas: Fondo turto didinimas
Naudodami fondus galite ne tik sutaupyti pinigų, bet ir juos padauginti!
Thomas Röperis dviem pavyzdžiais atskleidžia, kaip tai vyksta:
1. Bilo ir Melindos Geitsų fondas
Šis fondas buvo įsteigtas 1999 m., o jo turtas 2001 m. siekė apie 55 milijardus JAV dolerių.
Thomaso Röperio teigimu, 2021 m. šis skaičius siekė beveik 130 mlrd. dolerių, t. y. daugiau nei dvigubai daugiau!
Taigi nesvarbu, kiek pinigų fondas išleidžia labdaros tikslams, jų ne mažėja, o daugėja.
Knygoje Inside Corona taip pat pateikiamas konkretus pavyzdys
kuriame atskleidžiama, kaip fondas naudojo pinigus koronaviruso krizės metu:
Kai 2019 m. Billas Gatesas nusipirko mažos ir nežinomos bendrovės BioNTech akcijų, žiniasklaidoje buvo pranešta,
kad Billas Gatesas finansiškai remia perspektyvią bendrovę.
Tai nesąmonė, tai buvo investicija, o ne auka, kaip teigiama žiniasklaidos pranešimuose.
Pirkdamas akcijas asmuo yra ne aukotojas, o investuotojas, kuris lažinasi, kad įmonė
ateityje uždirbs pelno ir kad akcijų kainos kils.
O kai 2020 m. gegužės mėn. vykusioje donorų konferencijoje Billas Gatesas paaukojo ES 100 mln. eurų, tai buvo grynas PR,
nes Billas Gatesas žinojo, kad labai didelė dalis iš 7,4 mlrd. eurų grįš jam, nes didelę dalį šio fondo gaus Pfizer
ir BioNTech, o Billas Gatesas turi abiejų bendrovių akcijų.
Šiandien žinome, kad BioNTech ir Pfizer gavo liūto dalį pinigų.
Be to, 2021 m. gegužę ES paskelbė, kad vakcinas pirks tik iš BioNTech/Pfizer, taip pat
paskelbė apie 1,8 mlrd. vakcinų dozių užsakymą.
Apskaičiuota, kad vienos vakcinos dozės kaina yra šiek tiek mažesnė nei 20 dolerių, todėl ES perveda
36 milijardus dolerių bendrovėms Pfizer ir BioNTech.
Galite iš anksto paaukoti 100 milijonų dėl ryšių su visuomene priežasčių, tai suteikia tai
suteikia daug geros spaudos, o pinigai vis tiek sugrįš.
Reikėtų pridurti, kad didžiąją dalį šių 7,4 mlrd. eurų, kurie buvo skirti vakcinų bendrovėms
vakcinoms kurti, sudarė mokesčių mokėtojų pinigai.
Kitaip tariant, tariamai labdaringas Billo ir Melindos Geitsų fondas pasinaudojo mokesčių mokėtojų pinigais!
Atvira filantropija
Šią nevyriausybinę organizaciją įkūrė JAV IT verslininkas ir milijardierius
milijardierius Dustinas Moskovitzas ir jo žmona Cari Tuna.
Nors Atvirosios filantropijos (sutrumpintai Open Phil) tikslas - aukoti kuo efektyviau, turtas stulbinamai išaugo
nuo maždaug 8,1 mln. JAV dolerių 2014 m. iki beveik 28 mlrd. JAV dolerių šiandien (nuo 2021 m.).
Ši nevyriausybinė organizacija taip pat yra pavyzdys, kaip padidinti savo kapitalą ir atrodyti kaip geradarys.
Štai dar viena ištrauka iš Inside
Corona: 2019 m. Open Philanthropy turėjo gerą idėją ir padėjo 2019 m. sausio mėn. įkurti įmonę Sherlock Biosciences.
Open Philanthropy yra pagrindinė bendrovės investuotoja ir taip pat skyrė taip pat paaukojo iš viso 17,5 mln. dolerių.
2019 m. sausio mėn. dovanos tikslas - paremti diagnostinės platformos, skirtos visiems paciento
mėginyje esantiems virusams nustatyti, kūrimą.
Investicijos ir aukos atsipirko, nes Sherlock buvo pirmoji bendrovė, kuriai 2020 m. JAV buvo
patvirtintas CRISPR pagrįstas Covid-19 testas.
Atviroji filantropija užtikrino sėkmingą projekto sėkmę, vykdydama lobistinę veiklą JAV Senate.
Taigi matote, kad aukomis turėtų būti remiamos investicijos, kad jos būtų pelningos.
Lobizuojate tam tikrą temą, aukojate pinigus tyrimams, lobizuojate už ją ir tuo pat metu
turite akcijų įmonėse, kurios iš to uždirba pinigus.
Štai kaip atrodo, kai filantropai savo pinigus skiria fondams, kad vėliau dosniai gelbėtų pasaulį.
Matome: Čia taip pat buvo naudojami mokesčių mokėtojų pinigai, nes išlaidos už tyrimus galiausiai apmokėjo ir JAV gyventojai.
Aprašyta praktika galiausiai atskleidžia negražų tokių vadinamųjų ne pelno siekiančių organizacijų veidą.
Taip pat kyla klausimas, ar Open Phil tiksliai žinojo, ką daro, kai pradėjo investuoti į minėtos diagnostinės
platformos, dabar žinomos kaip Covid-19 testas, kūrimą.
Klausimas nėra iš piršto laužtas, nes Open Phil turėjo šį šlovingą idėją likus metams iki vainiko pandemijos paskelbimo.
Šis iš pažiūros aiškiaregiškas žingsnis įtartinai primena modeliavimo žaidimą Event 201, kuriame koronaviruso pandemija
buvo nuspėta likus kelioms savaitėms iki jos paskelbimo.
Sunku patikėti: Open Phil čia taip pat dalyvavo kaip rėmėjas!
Aprašyti įvykiai rodo tik dalį tikrovės ir meta tamsų šešėlį ant labdaringų itin turtingų žmonių.
Jie paskatino Thomasą Röperį kalbėti nebe apie filantropus, t. y. filantropus, o apie oligarchus.
Pagal apibrėžtį oligarchai - tai žmonės, kurie kartu su keliais kitais asmenimis naudojasi valdžia turėdami ekonominę galią.
Tai akivaizdžiai pasakytina apie Billą Gatesą, Dustiną Moskovitzą, George'ą Sorosą ir
kt., jei sekate Thomaso Röperio paaiškinimais:
Jų fondai nėra labdaros ar pelno nesiekiančios organizacijos, o priešingai. Priešingai, jie yra
rafinuotos galios ir turto didinimo priemonės.