Fundacje, instrumenty władzy arystokracji pieniężnej.
Wszyscy znamy fundacje: naukowe, religijne, kulturalne, ochrony przyrody i zwierząt czy po prostu charytatywne.
Czy wiesz, że fundacje mogą być również warte miliardy, a zatem bardzo potężne?
Najbogatszą fundacją na świecie jest prawdopodobnie działająca na arenie międzynarodowej duńska Fundacja Novo Nordisk, której
aktywa szacowane są na około 73 miliardy dolarów amerykańskich.
Koncentruje się na leczeniu i badaniach.
Jak dobrze mówi powiedzenie: Pieniądze kręcą światem.
Innymi słowy: pieniądze oznaczają władzę.
Dlatego ważne jest, aby dokładnie przyjrzeć się temu, na co miliardowe fundacje wykorzystują swoje pieniądze.
Założenie tak zwanej fundacji charytatywnej może być z jednej strony idealnym posunięciem do sprawowania władzy, a z drugiej
do nadania sobie pozorów dobroczynności i bezinteresowności.
W swojej książce Inside Corona Thomas Röper, operator krytycznego wobec mediów portalu Anti-Spiegel, ujawnia, jak to
działa i jakie ukryte motywy są często realizowane przy zakładaniu fundacji i organizacji pozarządowych:
Cel 1: Fundacja jako sposób na oszczędzanie podatków.
Załóżmy, że masz dużą firmę, która przynosi miliony lub miliardy zysku.
Musiałbyś również zapłacić miliony (lub nawet miliardy) podatków, a ty uważasz, że to głupie.
Więc co robisz? Po prostu: zakładasz fundację (fundację) i przenieść swoje aktywa do tej fundacji.
Fundacja jest zwolniona z podatku, a Ty zaoszczędziłeś miliony, a nawet miliardy podatków, które
w przeciwnym razie musiałbyś płacić każdego roku.
Wadą jest to, że pieniądze nie są już nie należą już do ciebie, ale do fundacji.
Ale to nie jest problem, ponieważ ważne jest nie to, kto posiada pieniądze, ale kto może nimi dysponować.
Jeden przykład: Jeśli chcesz pojechać na wakacje na Malediwy, to nie są to już wakacje, ale podróż studyjna lub podróż służbowa w
celu promowania międzynarodowego zrozumienia. Podróż studyjna lub podróż służbowa w celu promowania
porozumienia międzynarodowego, a Fundacja płaci za podróż.
W prawdziwym życiu Bill Gates, George Soros, Rockefeller i wszyscy inni dobroczyńcy zrobili dokładnie to:
Unikają płacenia podatków i wykorzystują swoje pieniądze do wywierania wpływu politycznego.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tych dobroczyńcach, zalecamy przeczytanie książki Inside Corona.
Cel 2: Zwiększenie aktywów przez fundację
Dzięki fundacjom można nie tylko zaoszczędzić pieniądze - można je również pomnożyć!
Thomas Röper używa dwóch znanych przykładów, aby pokazać, jak to się dzieje:
1. Fundacja Billa i Melindy Gatesów
Fundacja ta została założona w 1999 roku, a jej aktywa w 2001 roku wynosiły około 55 miliardów dolarów.
Według Thomasa Röpera liczba ta wyniesie prawie 130 miliardów dolarów w 2021 roku, czyli ponad dwa razy więcej!
Niezależnie więc od tego, ile pieniędzy fundacja wydaje na cele charytatywne, pieniądze te nie maleją, ale rosną.
Książka Inside Corona obejmuje również konkretny przykład
który ujawnia, w jaki sposób fundacja wykorzystała swoje pieniądze podczas kryzysu związanego z koronawirusem:
Kiedy Bill Gates kupił udziały w małej i nieznanej firmie BioNTech w 2019 roku, w mediach pojawiły się
informacje, że Bill Gates wspiera finansowo obiecującą firmę.
To bzdura, to była inwestycja, a nie darowizna, jak sugerowały media.
Kiedy ktoś kupuje akcje, nie jest darczyńcą, ale inwestorem, który zakłada, że firma
osiągnie zysk w przyszłości, a ceny akcji wzrosną.
A kiedy Bill Gates przekazał 100 milionów na rzecz UE podczas konferencji darczyńców w maju 2020 r., był to czysty PR,
Ponieważ Bill Gates wiedział, że bardzo duża część z łącznej kwoty 7,4 miliarda wróci do niego, ponieważ Pfizer i BioNTech otrzymają
dużą część tej puli, a Bill Gates ma udziały w obu firmach.
Dziś wiemy, że BioNTech i Pfizer otrzymały lwią część pieniędzy.
Co więcej, w maju 2021 r. UE ogłosiła, że będzie kupować szczepionki wyłącznie od BioNTech/Pfizer, a także
ogłosiła zamówienie na 1,8 miliarda dawek szczepionek.
Przy szacunkowej cenie nieco poniżej 20 dolarów za dawkę szczepionki, UE przekazuje 36
miliardów dolarów firmom Pfizer i BioNTech.
Można wcześniej przekazać 100 milionów ze względów PR-owych. to daje dużo dobrej prasy, a pieniądze i tak wracają.
Należy tutaj dodać, że większość z tych 7,4 miliarda euro, które zostały przekazane firmom produkującym szczepionki
w celu ich opracowania, pochodziła z pieniędzy podatników.
Innymi słowy, rzekomo charytatywna Fundacja Billa i Melindy Gatesów skorzystała z pieniędzy podatników!
Otwarta filantropia
Ta organizacja pozarządowa została założona przez amerykańskiego przedsiębiorcę z branży IT i miliardera
miliardera Dustina Moskovitza i jego żonę Cari Tuna.
Chociaż celem Open Philanthropy - w skrócie Open Phil - jest przekazywanie darowizn tak efektywnie, jak to tylko możliwe,
aktywa wzrosły w zadziwiający sposób z szacowanych 8,1 miliona dolarów amerykańskich w 2014 r. do prawie 28
miliardów dolarów amerykańskich obecnie (stan na 2021 r.).
Ta organizacja pozarządowa jest również podręcznikowym przykładem tego, jak zwiększyć swój
własny kapitał i nadal wyglądać jak dobroczyńca.
Oto kolejny fragment z Inside
Corona: W 2019 roku Open Philanthropy miała dobry pomysł i ułatwiła założenie firmy o
nazwie Sherlock Biosciences w styczniu 2019 roku.
Open Philanthropy jest głównym inwestorem w firmie i również przekazała darowiznę w wysokości 17,5 miliona dolarów. przekazał
również darowiznę w łącznej wysokości 17,5 miliona dolarów.
Celem darowizny przekazanej w styczniu 2019 r. było wsparcie rozwoju platformy diagnostycznej do identyfikacji
wszystkich wirusów obecnych w próbce pobranej od pacjenta.
Inwestycja i darowizna opłaciły się, ponieważ Sherlock był pierwszą firmą, która otrzymała zgodę na
test oparty na CRISPR na Covid-19 w USA w 2020 roku.
Otwarta Filantropia zapewniła sukces projektu poprzez poprzez lobbing w Senacie USA.
Widać więc, że darowizny powinny wspierać inwestycje, aby były one opłacalne.
Lobbujesz za danym tematem, przekazujesz pieniądze na badania, lobbujesz za nim, a jednocześnie masz
udziały w firmach, które następnie na tym zarabiają.
Tak to wygląda, gdy filantropi wkładają swoje pieniądze w fundacje, aby następnie hojnie ratować świat.
Widzimy: Również w tym przypadku wykorzystano pieniądze podatników, ponieważ koszty testy zostały
ostatecznie opłacone również przez ludność w USA.
Opisana praktyka ostatecznie obnaża brzydkie oblicze tak zwanych organizacji non-profit.
Pojawia się również pytanie, czy Open Phil dokładnie wiedział, co robi, kiedy zaczął inwestować w rozwój wspomnianej
platformy diagnostycznej - obecnie znanej jako test Covid-19.
To pytanie nie jest wzięte z powietrza, ponieważ Open Phil wpadł na ten wspaniały pomysł rok przed ogłoszeniem
pandemii koronawirusa. wspaniały pomysł zaledwie rok przed ogłoszeniem pandemii koronawirusa.
Ten pozornie jasnowidzący ruch podejrzanie przypomina Event 201, grę symulacyjną, która przewidziała
pandemię koronawirusa na kilka tygodni przed jej ogłoszeniem.
Aż trudno w to uwierzyć: Open Phil był również zaangażowany w to wydarzenie jako kibic!
Opisane wydarzenia pokazują tylko ułamek rzeczywistości i rzucają mroczny cień na charytatywnych superbogatych.
Skłoniły one Thomasa Röpera do mówienia już nie o filantropach, czyli filantropach, ale o oligarchach.
Zgodnie z definicją, oligarchowie to ludzie, którzy sprawują władzę wraz z kilkoma
innymi osobami poprzez swoją siłę ekonomiczną.
I jest to oczywiście prawdą w przypadku Billa Gatesa, Dustina Moskovitza, George'a Sorosa i spółki,
jeśli zastosujemy się do wyjaśnień Thomasa Röpera:
Ich fundacje nie są organizacjami charytatywnymi ani non-profit, ale wręcz przeciwnie Wręcz przeciwnie, są one
wyrafinowanymi instrumentami ekspansji władzy i bogactwa.