Fundações, os instrumentos de poder da aristocracia monetária.
Todos nós conhecemos as fundações: fundações científicas, religiosas ou culturais, fundações para a proteção da
natureza e dos animais ou simplesmente fundações de caridade.
Você sabia que as fundações também podem valer bilhões e, portanto, são muito poderosas?
A fundação mais rica do mundo é provavelmente a internacionalmente ativa Fundação Novo Nordisk da Dinamarca, com
ativos estimados em cerca de 73 bilhões de dólares americanos.
Seu foco é o tratamento médico e a pesquisa.
Como bem diz o ditado: O dinheiro faz o mundo girar.
Em outras palavras: dinheiro significa poder.
Portanto, é importante dar uma olhada de perto no que as fundações de bilhões de dólares usam seu dinheiro.
A criação de uma suposta fundação beneficente pode ser a medida ideal para exercer poder, por um lado, e para dar
a si mesmo um verniz de caridade e altruísmo, por outro.
Em seu livro Inside Corona, Thomas Röper, operador do portal de crítica de mídia Anti-Spiegel, revela como
isso funciona e quais motivos ocultos são frequentemente buscados ao criar fundações e ONGs :
Objetivo 1: A fundação como um meio de economizar impostos.
Vamos supor que você tenha uma grande empresa, que gera milhões ou bilhões em lucros.
Você também teria que pagar milhões (ou até mesmo bilhões) em impostos, e você acha que isso é um absurdo.
Então, o que você faz? Muito simplesmente: você cria uma fundação (fundação) e transfere seus ativos para essa fundação.
A fundação é isenta de impostos, e você economizou milhões ou até bilhões em impostos
que, de outra forma, teria de pagar a cada ano.
A desvantagem é que o dinheiro não pertence mais a você. não pertence mais a você, mas sim à fundação.
Mas isso não é um problema, porque o importante não é quem possui o dinheiro, mas quem pode dispor dele.
Um exemplo: Se você quiser ir de férias para as Maldivas, não se trata mais de férias, mas de uma viagem de estudos ou de negócios
para promover o entendimento internacional. Se você quiser ir de férias para as Maldivas, não se trata mais de férias, mas
de uma viagem de estudos ou de negócios para promover o entendimento internacional, e a Fundação paga pela viagem.
Na vida real, Bill Gates, George Soros, Rockefeller e todos os outros benfeitores fizeram exatamente isso:
Eles evitam pagar impostos e usam seu dinheiro para exercer influência política.
Se você quiser saber mais sobre esses benfeitores, recomendamos a leitura do livro Inside Corona.
Objetivo 2: Aumento dos ativos da fundação
Com as fundações, você pode não apenas economizar dinheiro, mas também multiplicá-lo!
Thomas Röper usa dois exemplos importantes para expor como isso acontece:
1. a Fundação Bill e Melinda Gates
Essa fundação foi criada em 1999 e tinha ativos de cerca de 55 bilhões de dólares americanos em 2001.
De acordo com Thomas Röper, esse valor foi de quase US$ 130 bilhões em 2021, mais do que o dobro!
Portanto, não importa quanto dinheiro a fundação gaste em objetivos beneficentes, o
dinheiro não está diminuindo, mas aumentando.
O livro Inside Corona também aborda um exemplo específico
que revela como a fundação usou seu dinheiro durante a crise do coronavírus:
Quando Bill Gates comprou ações da pequena e desconhecida empresa BioNTech em 2019, foi divulgado na mídia que Bill
Gates estava apoiando financeiramente uma empresa promissora.
Isso é besteira, foi um investimento e não uma doação, como sugeriram as reportagens da mídia.
Quando alguém compra ações, não é um doador, mas um investidor que está apostando que a empresa terá
lucro no futuro e que os preços das ações subirão.
E quando Bill Gates doou 100 milhões para a UE em uma conferência de doadores em maio de 2020, foi pura RP,
porque Bill Gates sabia que uma grande parte do total de 7,4 bilhões voltaria para ele, porque a Pfizer e a
BioNTech receberiam uma grande parte desse pote, e Bill Gates tem participação em ambas as empresas.
Hoje sabemos que a BioNTech e a Pfizer ficaram com a maior parte do dinheiro.
Além disso, a UE anunciou em maio de 2021 que só compraria vacinas da BioNTech/Pfizer e também
anunciou um pedido de 1,8 bilhão de doses de vacina.
Com o preço estimado de pouco menos de 20 dólares por dose de vacina, a UE está transferindo 36
bilhões de dólares para a Pfizer e a BioNTech.
Você pode doar 100 milhões de antemão por motivos de relações públicas, isso dá isso dá uma boa
repercussão na imprensa e o dinheiro volta de qualquer maneira.
Deve-se acrescentar aqui que a maior parte desses 7,4 bilhões de euros, que foram canalizados para as empresas de
vacinas com a finalidade de desenvolvimento de vacinas, consistia em dinheiro dos contribuintes.
Em outras palavras, a supostamente caridosa Fundação Bill e Melinda Gates se beneficiou do dinheiro dos contribuintes!
Filantropia aberta
Essa ONG foi fundada pelo empresário e bilionário norte-americano de TI bilionário
norte-americano Dustin Moskovitz e sua esposa Cari Tuna.
Embora o objetivo da Open Philanthropy - abreviadamente, Open Phil - seja doar da forma mais eficaz possível, os ativos
cresceram surpreendentemente de uma estimativa de 8,1 milhões de dólares americanos em 2014 para quase 28
bilhões de dólares americanos atualmente (em 2021).
Essa ONG também é um exemplo clássico de como aumentar seu próprio capital e ainda parecer um benfeitor.
Aqui está outro trecho de Inside
Corona: Em 2019, a Open Philanthropy teve uma boa ideia e facilitou a fundação de uma empresa
chamada Sherlock Biosciences em janeiro de 2019.
A Open Philanthropy é a principal investidora da empresa e também doou também fez uma
doação no valor total de 17,5 milhões de dólares.
O objetivo da doação em janeiro de 2019 foi apoiar o desenvolvimento de uma plataforma de diagnóstico para
identificar todos os vírus presentes em uma amostra de paciente.
O investimento e a doação valeram a pena, pois a Sherlock foi a primeira empresa a receber aprovação para um
teste baseado em CRISPR para a Covid-19 nos EUA em 2020.
A Open Philanthropy havia garantido o sucesso do projeto projeto por meio de lobby no Senado dos EUA.
Portanto, você pode ver que as doações devem apoiar os investimentos para que eles sejam lucrativos.
Você faz lobby por um tópico, doa dinheiro para pesquisas, faz lobby por ele e, ao mesmo tempo, tem
participação nas empresas que ganham dinheiro com isso.
É assim que se parece quando os filantropos colocam seu dinheiro em fundações para, então, generosamente salvar o mundo.
Nós vemos: Aqui, também, foi usado o dinheiro dos contribuintes, pois os custos dos os
testes foram pagos pela população dos EUA também.
A prática descrita finalmente expõe a face feia das chamadas organizações sem fins lucrativos.
Há também a questão de saber se a Open Phil sabia exatamente o que estava fazendo quando começou a investir no
desenvolvimento da plataforma de diagnóstico mencionada acima - agora conhecida como teste de Covid-19.
A pergunta não foi tirada do ar, porque o Open Phil teve essa ideia gloriosa apenas um ano
antes de a pandemia do coronavírus ser declarada.
Esse movimento aparentemente clarividente lembra suspeitamente o Event 201, o jogo de simulação que previu a pandemia
do coronavírus algumas semanas antes de ela ser declarada.
E é difícil de acreditar: a Open Phil também estava envolvida aqui como apoiadora!
Os eventos descritos mostram apenas uma fração da realidade e lançam uma sombra escura sobre os super-ricos caridosos.
Elas levaram Thomas Röper a não mais falar de filantropos, ou seja, filantropos, mas de oligarcas.
De acordo com a definição, oligarcas são pessoas que exercem o poder junto com algumas outras por meio de seu poder econômico.
E isso é claramente verdadeiro no caso de Bill Gates, Dustin Moskovitz, George Soros e
companhia, se você seguir as explicações de Thomas Röper:
Suas fundações não são organizações beneficentes ou sem fins lucrativos, mas, pelo contrário Pelo contrário, são
instrumentos sofisticados para a expansão do poder e da riqueza.