Fundacije, instrumenti moči denarne aristokracije.
Vsi poznamo fundacije: znanstvene, verske ali kulturne, fundacije za zaščito narave in živali ali preprosto dobrodelne fundacije.
Ali ste vedeli, da so lahko tudi fundacije vredne milijarde in zato zelo vplivne?
Najbogatejša fundacija na svetu je verjetno mednarodno dejavna danska fundacija Novo Nordisk, katere premoženje
je ocenjeno na približno 73 milijard ameriških dolarjev.
Osredotoča se na zdravljenje in raziskave.
Kot pravi pregovor: Z denarjem se svet vrti.
Z drugimi besedami: denar pomeni moč.
Zato je pomembno, da natančno preučimo, kaj milijarde dolarjev fundacije porabijo svoj denar.
Ustanovitev tako imenovane dobrodelne fundacije je lahko idealna poteza za uveljavljanje moči na eni strani in za ustvarjanje
videza dobrodelnosti in nesebičnosti na drugi strani.
Thomas Röper, vodja medijsko kritičnega portala Anti-Spiegel, v svoji knjigi Inside Corona razkriva, kako to
poteka in kakšne skrite motive pogosto zasledujejo pri ustanavljanju fundacij in nevladnih organizacij:
Namen 1: Fundacija kot sredstvo za varčevanje z davki.
Recimo, da imate veliko podjetje, ki ustvarja milijonske ali milijardne dobičke.
Potem bi morali plačati tudi milijone (ali celo milijarde) davkov, vi pa menite, da je to nespametno.
Kaj torej storiti? Preprosto: ustanovite fundacijo (fundacija) in nanjo prenesete svoje premoženje.
Fundacija je oproščena davka, vi pa ste prihranili milijone ali celo milijarde evrov
davkov, ki bi jih sicer morali plačati vsako leto.
Slabost je, da denar ni več ne pripada več vam, ampak fundaciji.
Vendar to ni težava, saj ni pomembno, kdo je lastnik denarja, temveč kdo lahko z njim razpolaga.
En primer: Če želite na počitnice na Maldive, to niso več počitnice, ampak študijsko ali poslovno potovanje za spodbujanje
mednarodnega razumevanja. študijsko potovanje ali poslovno potovanje za spodbujanje
mednarodnega razumevanja, potovanje pa plača fundacija.
V resničnem življenju so Bill Gates, George Soros, Rockefeller in vsi drugi dobrotniki storili prav to:
Izogibajo se plačevanju davkov in svoj denar uporabljajo za politični vpliv.
Če želite izvedeti več o teh dobrotnikih, vam priporočamo branje knjige Inside Corona.
Namen 2: Povečanje premoženja fundacije
Z ustanovami lahko ne le prihranite denar - lahko ga tudi pomnožite!
Thomas Röper na dveh vidnih primerih razkrije, kako se to dogaja:
1. Fundacija Billa in Melinde Gates
Ta fundacija je bila ustanovljena leta 1999 in je imela leta 2001 premoženje v višini približno 55 milijard ameriških dolarjev.
Po podatkih Thomasa Röperja bo ta številka leta 2021 znašala skoraj 130 milijard
ameriških dolarjev, kar je več kot dvakrat toliko!
Ne glede na to, koliko denarja fundacija porabi za dobrodelne cilje, se ta denar ne zmanjšuje, temveč povečuje.
Knjiga Inside Corona obravnava tudi poseben primer
ki razkriva, kako je fundacija porabila svoj denar v času krize zaradi koronavirusov:
Ko je Bill Gates leta 2019 kupil delnice majhnega in neznanega podjetja BioNTech, so mediji poročali,
da Bill Gates finančno podpira obetavno podjetje.
To je neumnost, saj je šlo za naložbo in ne za donacijo, kot so poročali mediji.
Ko nekdo kupi delnice, ni donator, temveč vlagatelj, ki stavi, da bo podjetje v prihodnosti
ustvarilo dobiček in da se bodo cene delnic zvišale.
Ko je Bill Gates maja 2020 na donatorski konferenci EU podaril 100 milijonov evrov, je šlo zgolj za PR,
ker je Bill Gates vedel, da se bo zelo velik del od 7,4 milijarde evrov vrnil k njemu, saj bosta velik del te vsote prejela
Pfizer in BioNTech, Bill Gates pa ima delež v obeh podjetjih.
Danes vemo, da sta levji delež denarja dobila BioNTech in Pfizer.
Poleg tega je EU maja 2021 napovedala, da bo cepiva kupovala samo od podjetja BioNTech/Pfizer, in
objavila naročilo za 1,8 milijarde odmerkov cepiv.
Po ocenjeni ceni nekaj manj kot 20 dolarjev na odmerek cepiva EU Pfizerju in BioNTechu nakaže 36 milijard dolarjev.
Zaradi odnosov z javnostmi lahko vnaprej donirate 100 milijonov, kar daje to omogoča veliko
dobrega tiska, denar pa se tako ali tako vrne.
Pri tem je treba dodati, da je bila večina od teh 7,4 milijarde evrov, ki so bili namenjeni podjetjem za
proizvodnjo cepiv za razvoj cepiv, davkoplačevalski denar.
Z drugimi besedami, domnevno dobrodelna fundacija Bill & Melinda Gates je imela koristi od davkoplačevalskega denarja!
Odprta filantropija
To nevladno organizacijo je ustanovil ameriški IT podjetnik in milijarder Dustin Moskovitz in njegova žena Cari Tuna.
Čeprav je cilj odprte filantropije - na kratko Open Phil - darovati čim bolj učinkovito, so sredstva presenetljivo
narasla z ocenjenih 8,1 milijona ameriških dolarjev leta 2014 na skoraj 28 milijard ameriških dolarjev danes (od leta 2021).
Ta nevladna organizacija je tudi šolski primer, kako povečati lastni kapital in biti pri tem še vedno videti kot dobrotnik.
Tukaj je še en izvleček iz članka Inside
Corona: Leta 2019 je imela Odprta filantropija dobro idejo in je januarja 2019
omogočila ustanovitev podjetja Sherlock Biosciences.
Open Philanthropy je glavni vlagatelj v podjetje in je tudi doniral je prav tako donirala 17,5 milijona dolarjev.
Namen donacije iz januarja 2019 je bil podpreti razvoj diagnostične platforme za
prepoznavanje vseh virusov, prisotnih v vzorcu pacienta.
Naložba in donacija sta se izplačali, saj je podjetje Sherlock kot prvo podjetje leta 2020 v ZDA prejelo
dovoljenje za testiranje Covid-19 na podlagi CRISPR.
Odprta filantropija je zagotovila uspeh z lobiranjem v senatu ZDA.
Tako lahko vidite, da morajo donacije podpirati naložbe, da bodo donosne.
Lobirate za določeno temo, prispevate denar za raziskave, lobirate zanjo, hkrati pa imate delež v podjetjih, ki s tem zaslužijo.
Tako je videti, ko filantropi vlagajo svoj denar v fundacije, da bi nato velikodušno reševali svet.
Vidimo: Tudi v tem primeru je bil uporabljen denar davkoplačevalcev, saj so bili stroški za
teste na koncu plačalo tudi prebivalstvo ZDA.
Opisana praksa končno razkriva grd obraz tako imenovanih neprofitnih organizacij.
Vprašanje je tudi, ali je družba Open Phil natančno vedela, kaj počne, ko je začela vlagati v razvoj zgoraj
omenjene diagnostične platforme, zdaj znane kot test Covid-19.
Vprašanje ni iztrgano iz zraka, saj je imel Open Phil to čudovito zamisel le leto dni pred razglasitvijo pandemije korone.
Ta na videz jasnovidna poteza sumljivo spominja na dogodek 201, simulacijsko igro, ki je napovedala
pandemijo koronavirusov nekaj tednov pred njenim izbruhom.
In težko je verjeti: tudi Open Phil je sodeloval kot podpornik!
Opisani dogodki prikazujejo le delček resničnosti in mečejo temno senco na dobrodelne superbogate.
Zaradi njih Thomas Röper ni več govoril o filantropih, tj. človekoljubih, temveč o oligarhih.
V skladu z definicijo so oligarhi ljudje, ki skupaj z nekaterimi drugimi izvajajo oblast prek svoje ekonomske moči.
In če sledite razlagam Thomasa Röperja, to očitno velja za Billa Gatesa, Dustina Moskovitza, Georgea Sorosa in druge:
Njihove fundacije niso dobrodelne ali neprofitne organizacije, temveč nasprotno. nasprotno, so
prefinjeni instrumenti za širjenje moči in bogastva.