Stiftelser
Pengaadelns maktinstrument
Vi känner alla till stiftelser;
vetenskapliga, religiösa eller
kulturella stiftelser, stiftelser för
natur- och djurskydd eller
helt enkelt välgörenhetsstiftelser.
Visste du också att stiftelser kan vara värda
miljadrer och därmed mycket mäktiga?
Den rikaste stiftelsen i världen är
förmodligen den internationellt verksamma
danska 'Novo Nordisk-stiftelsen',
vars tillgångar beräknas uppgå till
cirka 73 miljarder US-dollar.
Den är inriktad på medicinsk
behandling och forskning.
Som ordspråket säger: "Pengarna regerar världen".
Med andra ord innebär pengar makt.
Därför är det viktigt att titta närmare på
vad miljardtunga stiftelser använder sina pengar till.
Att inrätta en så kallad välgörenhetsstiftelse
kan vara ett perfekt sätt att utöva makt
å ena sidan och att ge sig själv en fasad av
välgörenhet och osjälviskhet å andra sidan.
Thomas Röper, som driver den
mediekritiska portalen 'Anti-Spiegel',
avslöjar i sin bok 'INSIDE CORONA' hur
detta fungerar och vilka bakomliggande mål
som ofta eftersträvas när stiftelser och
icke-statliga organisationer (NGO:er) bildas.
Syfte 1: Stiftelsen som ett sätt att spara skatt
Låt oss säga att du har ett stort företag
som gör miljontals eller miljarder i vinst.
Du skulle då också behöva betala miljoner eller
t.o.m. miljarder i skatt, du tycker det är dumt.
Vad gör du då? Det är enkelt:
Du bildar en stiftelse och
överför dina tillgångar till den.
Stiftelsen är skattebefriad och du har sparat
miljoner eller till och med miljarder i skatt
som du annars skulle ha betalat årligen.
Nackdelen är att pengarna inte längre
tillhör dig, utan stiftelsen.
Men det är inget problem,
för det viktiga är inte vem pengarna tillhör
utan vem som får förfoga över dem.
Ett exempel:
Om du vill åka på semester till Maldiverna
är det inte längre en semester,
utan en studie- eller affärsresa för att
främja internationell förståelse,
och stiftelsen betalar resan.
I verkligheten har Bill Gates, George Soros,
Rockefeller och alla andra "välgörare"
gjort exakt detta: De undviker skatt och
använder sina pengar för att påverka politiken.
Om du vill veta mer om dessa "välgörare"
rekommenderas boken 'INSIDE CORONA'.
Syfte 2: Öka förmögenheten genom stiftelsen
Med stiftelser kan du inte bara spara pengar
- du kan också öka dem!
Thomas Röper visar hur detta går till
med två framträdande exempel:
Bill & Melinda Gates Foundation
Denna stiftelse grundades 1999
och hade tillgångar på
cirka 55 miljarder dollar 2001.
Enligt Thomas Röper var det nästan
130 miljarder dollar år 2021,
mer än dubbelt så mycket!
Så oavsett hur mycket pengar stiftelsen
spenderar på "välgörenhetsmål" blir
pengarna inte mindre, utan mer.
I boken 'INSIDE CORONA' avslöjas också
ett konkret exempel på hur stiftelsen
använde sina pengar i coronakrisen:
"När Bill Gates köpte aktier i det lilla
och okända företaget BioNTech år 2019,
sades det i medierna att Bill Gates
gav ekonomiskt stöd till ett lovande företag.
Detta är nonsens, det var en investering och
inte en donation som medierna rapporterade.
När någon köper aktier är han inte en donator,
utan en investerare som satsar på att företaget
kommer att göra vinster i framtiden
och att aktiekursen kommer att stiga.
Och när Bill Gates donerade 100 miljoner euro
vid en givarkonferens i maj 2020 var det ren pr,
eftersom Bill Gates visste att en mycket
stor del av de totala 7,4 miljarderna
skulle gå tillbaka till honom,
eftersom Pfizer och BioNTech
skulle få en stor del av denna pott,
och Bill Gates har ett
aktieinnehav i båda företagen.
Idag vet vi att BioNTech och Pfizer
fick lejonparten av pengarna.
Dessutom meddelade EU i maj 2021
att man endast skulle köpa vacciner från
BioNTech/Pfizer och meddelade omedelbart
en beställning på 1,8 miljarder vaccindoser.
Med ett beräknat pris på knappt
20 dollar per vaccindos överför EU
36 miljarder dollar till Pfizer och BioNTech.
Man kan donera 100 miljoner dollar av pr-skäl,
det ger bra pressmeddelanden och
pengarna kommer tillbaka ändå.
Det bör tilläggas här att majoriteten
av dessa 7,4 miljarder euro,
som har strömmat till vaccinföretagen
för att utveckla vacciner,
bestod av skattebetalarnas pengar.
M.a.o. har Bill & Melinda Gates Foundation,
som ska vara välgörenhetsorganisation,
fått skattebetalarnas pengar!
Open Philanthropy
Denna icke-statliga organisation
grundades av den amerikanska
IT-entreprenören och miljardären
Dustin Moskovitz och hans fru Cari Tuna.
Även om målet för 'Open Philanthropy' (Open Phil)
är att "donera så effektivt som möjligt"
har dess tillgångar otroligt nog vuxit från
uppskattningsvis 8,1 miljoner US-dollar (2014)
till nästan 28 miljarder US-dollar (2021).
Även denna icke-statliga organisation
visar hur man kan öka sitt eget kapital
samtidigt som man ser ut som en välgörare.
Här är ett annat utdrag från 'INSIDE CORONA':
"Under 2019 fick Open Philanthropy en bra idé
och underlättade skapandet av företaget
'Sherlock Biosciences' i januari 2019.
Open Philanthropy är huvudinvesterare
i företaget och har även donerat
17,5 miljoner dollar till företaget.
Syftet med donationen i januari 2019 var:
"Stödja utvecklingen av en
diagnostisk plattform för att
identifiera alla virus
som finns i ett patientprov.
Investeringen och donationen lönade sig.
År 2020 blev Sherlock det första företaget
att få ett CRISPR-baserat test
för Covid-19 godkänt i USA.
Open Philanthropy hade säkrat projektets
framgång genom att bedriva
lobbyverksamhet i den amerikanska senaten.
Man ser alltså att donationerna bör stödja
investeringarna så att de blir lönsamma.
Man bedriver lobbying för en fråga,
donerar pengar för att forska om den,
bedriver lobbying för den,
och samtidigt har man ett intresse i
de företag som tjänar pengar på den.
Det är så det ser ut när filantroper
lägger sina pengar i stiftelser
och sedan generöst räddar världen."
Vi ser, även här har man dragit nytta av
skattebetalarnas pengar, eftersom
kostnaderna för testerna i slutändan
betalades av befolkningen, även i USA.
Det beskrivna förfarandet avslöjar äntligen
det fula ansiktet på sådana
så kallade ideella organisationer.
Dessutom uppstår frågan om 'Open Phil' visste
vad de gjorde när de började investera i
utvecklingen av den tidigare nämnda
"diagnostiska plattformen"
- i dag känd som Covid 19-testet?
Det är inte bara en fråga som är tagen ur luften,
för 'Open Phil' hade den här
fantastiska idén mindre än ett år
innan coronapandemin bröt ut.
Detta till synes clairvoajanta drag
påminner misstänkt mycket om Event 201,
det simuleringsspel som förutspådde
coronapandemin några veckor innan den bröt ut.
Och tro det eller ej,
'Open Phil' var också med som supporter!
De händelser som beskrivs visar bara
en bråkdel av verkligheten
och kastar en mörk skugga över
välgörenhetsinriktade superrika människor.
De har fått Thomas Röper att inte längre
tala om filantroper, dvs. människovänner,
utan om oligarker.
För enligt definitionen är oligarker
personer som genom sin ekonomiska makt
styr tillsammans med några få andra.
Om man följer Thomas Röpers förklaringar
är det tydligt att Bill Gates,
Dustin Moskovitz, George Soros och Co.
inte är välgörande eller välvilliga
utan tvärtom raffinerade instrument
för att öka makt och rikedom.