基金会，金钱贵族的权力工具。
我们都熟悉各种基金会：科学、宗教或文化基金会，保护自然和动物基金会，或者仅仅是慈善基金会。
您知道基金会也可能价值数十亿，因此非常强大吗？
世界上最富有的基金会可能是活跃在国际舞台上的丹麦诺和诺德基金会，其资产估计约为 730 亿美元。
它侧重于医疗和研究。
俗话说得好 有钱能使鬼推磨
换句话说：金钱意味着权力。
因此，我们有必要仔细研究一下 十亿美元基金会的资金用途。
成立一个所谓的慈善基金会，一方面可以行使权力，另一方面又可以给自己披上慈善和无私的外衣，可谓一举两得。
媒体批评门户网站 反明镜（Anti-Spiegel）的运营者托马斯-罗珀（Thomas Röper）在他的著作《科罗娜内幕》（Inside
Corona）中揭示了这种做法的运作方式，以及在成立基金会和非政府组织（NGO）时通常会有哪些不可告人的动机：
目的 1：基金会是一种 节税手段。
假设你有一家大公司、 利润高达数百万或数十亿美元。
这样一来，你还得缴纳数百万（甚至数十亿）的税款，而你却认为这是愚蠢的。
那么你该怎么做呢？很简单：成立一个基金会 (基金会），并将您的资产转移到该基金会。
基金会可以免税，这样您每年就可以节省数百万甚至数十亿美元的税款。
缺点是这笔钱不再 不再属于你，而是属于基金会。
但这不是问题，因为重要的不是谁拥有这笔钱，而是谁能处置这笔钱。
举个例子：如果你想去马尔代夫度假，这就不再是度假，而是一次学习旅行或促进国际了解的商务旅行。 基金会支付旅费。
在现实生活中，比尔-盖茨、乔治-索罗斯、洛克菲勒和所有其他 恩人 正是这样做的：
他们逃避纳税，利用自己的钱财施加政治影响。
如果您想进一步了解这些 恩人，我们推荐您阅读《科罗娜的内幕》一书。
目的 2： 基金会增加资产
有了基金会，您不仅可以省钱，还可以倍增钱财！
托马斯-罗珀用两个突出的例子揭示了这种情况是如何发生的：
1. 比尔及梅林达-盖茨基金会
该基金会成立于 1999 年，2001 年的资产约为 550 亿美元。
根据托马斯-罗珀（Thomas Röper）的预测，到 2021 年，这一数字将接近 1 300 亿美元，是现在的两倍多！
因此，无论基金会在 慈善目标 上花多少钱，这些钱都不会减少，反而会增加。
Inside Corona》一书还介绍了一个具体示例
揭示了该基金会在冠状病毒危机期间是如何使用其资金的：
当比尔-盖茨在 2019 年购买了一家名不见经传的小公司 BioNTech 的股份时，有媒体报道称比尔-盖茨正在为一家有前途的公司提供资金支持。
这简直是胡说八道，这是一项投资，而不是媒体报道所说的捐赠。
当一个人购买股票时，他并不是一个捐赠者，而是一个赌公司未来会盈利、股价会上涨的投资者。
而当比尔-盖茨在 2020 年 5 月的一次捐助者会议上向欧盟捐赠 1 亿美元时，这纯粹是公关行为、
因为比尔-盖茨知道，74 亿美元总额中的很大一部分会回到他的手中，因为辉瑞公司和 BioNTech 公司将从这笔资金中获得很大一部分，而比尔-盖茨在这两家公司都有股份。
今天，我们知道 BioNTech 公司和辉瑞公司获得了大部分资金。
此外，欧盟于 2021 年 5 月宣布只向 BioNTech/Pfizer 购买疫苗，并宣布了 18 亿剂疫苗的订单。
按照每剂疫苗不到 20 美元的估计价格计算，欧盟将向辉瑞公司和 BioNTech 公司转移 360 亿美元。
出于公关考虑，你可以事先捐出 1 亿美元，这将给 这样就会有很多好的媒体报道，而且钱还会回来。
在此需要补充的是，这 74 亿欧元中的大部分都是纳税人的钱，这些钱被用于疫苗公司的疫苗研发。
换句话说，所谓的慈善机构比尔及梅林达-盖茨基金会从纳税人的钱中获益！
开放式慈善
该非政府组织由美国 IT 企业家、亿万富翁 亿万富翁达斯汀-莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）和他的妻子卡里-图娜（Cari Tuna）创立的。
尽管 开放慈善（简称 Open Phil）的目标是 尽可能有效地捐赠，但其资产已从 2014 年的约 810 万美元增长到今天（截至 2021 年）的近 280 亿美元，令人震惊。
这个非政府组织也是一个教科书式的例子，说明了如何增加自己的资本，同时又看起来像一个恩人。
以下是《内部》的另一篇摘录
科罗娜：2019 年，开放慈善组织有了一个好主意，并于 2019 年 1 月促成了一家名为 Sherlock Biosciences 的公司的成立。
Open Philanthropy 是该公司的主要投资者，还捐赠了 还捐赠了共计 1750 万美元。
2019 年 1 月捐赠的目的是支持开发一个诊断平台，以识别患者样本中存在的所有病毒。
投资和捐赠得到了回报，夏洛克公司成为 2020 年美国首家获准进行基于 CRISPR 的 Covid-19 检测的公司。
通过在美国参议院的游说，开放慈善 确保了该项目的成功。 项目的成功。
由此可见，捐款应支持投资，使其有利可图。
你为一个课题游说，为研究捐款，为它游说，同时又与那些从中赚钱的公司有利益关系。
这就是慈善家把钱投入基金会，然后慷慨地拯救世界的样子。
我们看到了：这里也用到了纳税人的钱，因为测试的费用 因为检测费用最终也是由美国民众支付的。
上述做法最终暴露了此类所谓非营利组织的丑恶嘴脸。
还有一个问题是，Open Phil 在开始投资开发上述 诊断平台--即现在的 Covid-19 试验--时，是否清楚自己在做什么。
这个问题并不是凭空想象出来的，因为就在宣布日冕大流行病的前一年，Open Phil 光荣的想法，就在电晕大流行宣布的前一年。
这一看似 千里眼 的举动让人不禁联想到 201 事件，这款模拟游戏在冠状病毒疫情爆发前几周就预测到了疫情。
令人难以置信的是：Open Phil 也作为支持者参与其中！
所描述的事件只是现实的一小部分，给慈善的超级富豪们蒙上了一层阴影。
它们促使托马斯-罗珀不再谈论慈善家，即慈善家，而是寡头。
根据定义，寡头是指通过经济实力与其他少数人一起行使权力的人。
如果按照托马斯-罗珀的解释，比尔-盖茨、达斯汀-莫斯科维茨、乔治-索罗斯等人的情况显然也是如此：
他们的基金会不是慈善或非营利组织，相反 相反，它们是扩张权力和财富的复杂工具。