Pentru a completa tabloul, ar trebui să ne uităm de unde provin știrile
pe care toate aceste canale media ni le oferă zilnic.
Diferitele mijloace de informare în masă nu își produc singure știrile,
ci folosesc informații și imagini de la agenții de presă
precum Reuters, ANP din Olanda și AFP din Franța.
Aceste organizații nu sunt deloc independente.
Reuters este deținută de puternica familie canadiană Thomson.
ANP este deținută de investitorul olandez Cees Oomen,
AFP este finanțată în mare parte de guvernul francez.
Principalii jurnaliști și editori care lucrează în mass-media
sau în aceste agenții de știri
au legături cu organizații jurnalistice importante,
cum ar fi Centrul European de Jurnalism.
Ei sunt unul dintre cei mai mari finanțatori de proiecte legate de mass-media din Europa.
Aceștia formează jurnaliști,
produc materiale de studiu, organizează stagii de practică, de exemplu la ANP
și colaborează îndeaproape cu cele mai mari companii din lume, cum ar fi Google și Facebook.
Pentru analize și opinii jurnalistice, toate marile media din lume folosesc
Project Syndicate, cea mai puternică organizație din domeniu.
Acesta deservește 506 cele mai importante instituții media din 156 de țări.
Project Syndicate și o organizație precum Centrul European de Jurnalism,
împreună cu agențiile de știri
reprezintă legătura dintre diferitele mass-media din întreaga lume.
Atunci când prezentatorii de știri citesc știrile de pe teleprompter,
există o mare probabilitate ca textul să provină de la una dintre aceste organizații.
Prin urmare, acoperirea mediatică globală este adesea sincronizată.
"Dar toți: ...suntem îngrijorați de tendința îngrijorătoare a știrilor iresponsabile
și unilaterale care afectează țara noastră.
...care ne afectează țara.
Răspândirea de știri tendențioase și false a devenit prea frecventă pe rețelele de socializare.
Ceea ce este și mai îngrijorător este faptul că unele instituții media
publică aceste povești false fără a verifica mai întâi faptele.
Împărtășirea de știri tendențioase și false a devenit mult prea frecventă pe rețelele de socializare.
Ceea ce este și mai îngrijorător este faptul că unele instituții media
publică aceste povești false fără a verifica mai întâi faptele.
Din nefericire, unele instituții media își folosesc platformele
pentru a-și promova propriile prejudecăți și agende personale
și pentru a controla exact ceea ce gândesc oamenii,
iar acest lucru este extrem de periculos pentru democrația noastră.
Acest lucru este extrem de periculos pentru democrația noastră.
În septembrie 2020,
Centrul European de Jurnalism și Facebook au creat un fond
pentru a ajuta organizațiile de presă selectate să acopere criza Corona.
Să aruncăm o privire asupra organizațiilor care produc știrile noastre,precum și asupra agențiilor de știri.
. La Project Syndicate vedem Fundația Bill & Melinda Gates,
Fundația Open Society și Centrul European de Jurnalism.
Apoi, chiar Centrul European de Jurnalism
Din nou, vedem Fundația Gates și Fundația Open Society.
Ei primesc, de asemenea, donații mari de la Facebook, Google,
Ministerul olandez al Educației, Culturii și Științei și Ministerul olandez al Afacerilor Externe.
Organizațiile care se află în centrul fluxului nostru de informații sunt finanțate de organizațiile non-profit
ale aceleiași elite care controlează întreaga mass-media.
Cu toate acestea, o parte din banii noștri din taxe și impozite merg, de asemenea, către aceste organizații.
Patru ziare ostile sunt mai de temut decât o mie de baionete....
Bine, îmi dau seama că a fost o mulțime de informații de procesat.
Și credeți-mă, am fost cât se poate de succint
și am folosit doar exemplele care mi s-au părut necesare pentru a vă arăta imaginea de ansamblu,
astfel încât să înțelegeți mai bine situația actuală.
Este un subiect atotcuprinzător, care ne poate schimba viziunea asupra multor evenimente istorice,
dar scopul meu este să vă informez despre pericolul în care ne aflăm în prezent.
Vom avea destul timp să ne ocupăm de trecut, așa că haideți să vorbim acum despre evenimentele actuale.
Elita care controlează fiecare aspect al vieții noastre, până la informațiile pe care le primim,
depinde de o colaboraree de neimaginat de coordonată pentru a conecta toate industriile de pe Pământ,
pentru a se asigura că toate lucrează în interesul elitei.
Acest lucru se întâmplă la Forumul Economic Mondial, una dintre cele mai importante organizații din lume.
În cadrul reuniunii anuale de la Davos,directorii executivi ai celor mai mari companii din lume
se întâlnesc cu șefi de stat, politicieni și alte persoane
și organizații influente, precum UNICEF și Greenpeace.
Din Consiliul de administrație al WEF fac parte fostul vicepreședinte al SUA
și "guru al schimbărilor climatice" Al Gore,
directorul general al BlackRock, Larry Fink,
președintele Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde,
directorul CERN, Fabiola Gianotti, regina Iordaniei,
directorul Comitetului Internațional al Crucii Roșii, Peter Maurer,
precum și mulți alți politicieni și directori generali ai celor mai influente companii din lume.
Potrivit site-ului oficial al WEF, taxa anuală de membru variază între 53.000 și 530.000 de euro.
Cu toate acestea, conform rapoartelor anuale ale WEF, aproximativ 71%
din bugetul total al organizației provine de la partenerii săi,
care plătesc astfel pentru aderarea tinerilor politicieni care nu își pot permite să plătească contribuțiile.
Wikipedia relatează următoarele:
"Potrivit criticilor, WEF este un forum de afaceri în care cele mai bogate
companii pot negocia înțelegeri cu alte companii sau cu politicieni.
Scopul WEF, spun ei, este pentru mulți dintre participanți câștigul personal,
mai degrabă decât rezolvarea problemelor globale."
Nu-mi place să fac presupuneri, dar ar mai fi existat atâtea probleme pe pământ
dacă cei mai importanți lideri de afaceri, bancheri și politicieni s-ar fi reunit anual, începând din 1971,
pentru a rezolva problemele lumii noastre?
Nu este ciudat că cele mai importante organizații de mediu din lume se întâlnesc de 50 de ani
cu directorii executivi ai celor mai poluante corporații,
în timp ce situația lumii noastre naturale continuă să se deterioreze?
Faptul că acești critici ai WEF au dreptate devine rapid clar
atunci când ne uităm la cine sunt principalii parteneri,
care reprezintă aproape 71% din bugetul WEF.
Acestea sunt BlackRock, Fundația Open Society Foundations,
Fundația Bill & Melinda Gates și multe alte companii mari
ale căror acțiuni sunt deținute direct sau indirect de către Vanguard și BlackRock.
Președintele și fondatorul WEF este Klaus Schwab
un profesor și om de afaceri german.
În cartea sa "The Great Reset", el descrie în detaliu planurile organizației sale.
În opinia sa, coronavirusul este o ocazie excelentă de a ne reseta societatea din toate punctele de vedere.
El numește acest lucru "Build Back Better" și acest slogan
pare să fie motto-ul tuturor politicienilor globaliști din lume.
"Și acum este un moment istoric, un moment crucial
pentru a reconstrui viitorul, pentru a reconstrui politica noastră."
"Și, bineînțeles, vrem să lucrăm împreună pentru a construi din nou mai bine."
"Știi, am spus că vom reconstrui și vom construi mai bine."
"Este cu siguranță o criză mare, dar ne oferă și o oportunitate unică."
"Trebuie să profităm de această oportunitate istorică..."
"Împreună putem transforma o criză într-o oportunitate."
"Dar această pandemie globală ne-a permis să reconstruim mai bine."
"...pentru a putea reconstrui mai bine mai târziu."
"Dar și pentru a reconstrui mai bine".
"...pentru a reconstrui o lume mai bună."
"...pentru a construi mai bine..."
"Nu putem construi înapoi. Trebuie să construim din nou mai bine."
"Și să atingă obiectivele de dezvoltare durabilă."
"Iar acțiunile în domeniul climei sunt o parte esențială a acestui demers."
Potrivit lui Schwab, vechea noastră societate ar trebui să fie schimbată cu una nouă,
în care țările își cedează suveranitatea unui guvern mondial atotcuprinzător,
în care oamenii nu dețin nimic, ci lucrează pentru stat
în schimbul locuinței, al asistenței medicale și al tuturor celorlalte nevoi de bază.
Potrivit WEF, toate acestea sunt necesare pentru că societatea noastră modernă de consum,
pe care elitele ne-au impus-o ele însele, nu mai poate continua așa, nu mai este sustenabilă.
Schwab spune în carte că nu ne vom întoarce niciodată la vechea normalitate.
Iar WEF a publicat un videoclip care arată clar că în 2030 nu vom mai deține nimic, dar vom fi fericiți.
-nu vei deține nimic, dar vei fi fericit
-orice vei vrea, vei închiria și ți se va livra printr-o dronă
-o mână de țări vor domina
-nu vom transplanta organe, vom printa unele noi
-vei mânca mult mai puțină carne
Probabil că ați auzit destul de multe despre Noua Ordine Mondială.
Mass-media ar vrea să ne facă să credem că acesta este un subiect pentru adepții teoriei conspirației,
deși președinți precum George Bush Senior, Nelson Mandela și
Bill Clinton vorbesc despre acest subiect de generații întregi.
"Avem ocazia de a crea o nouă ordine mondială pentru noi și pentru generațiile viitoare,
o lume în care legea, nu legea junglei, guvernează comportamentul națiunilor.
Dacă vom reuși - și vom reuși - avem o șansă reală la această nouă ordine mondială.
O ordine în care o ONU credibilă își poate folosi rolul de menținerea păcii
pentru a îndeplini promisiunea și viziunea fondatorilor ONU."
"După 1989, președintele Bush a spus o frază pe care eu însumi o folosesc adesea:
că avem nevoie de o nouă ordine mondială."
"Sarcina pozitivă pe care o avem acum este de a crea o nouă ordine mondială."
„Noua ordine mondială care este acum în derulare trebuie să se focuseze pe crearea unei lumi a democrației, păcii și a prosperității pentru toți.”
Dar și de la cei mai faimoși filantropi din lume, precum Cecil Rhodes,
David Rockefeller, Henry Kissinger și chiar George Soros.
"Aveți nevoie de o Nouă Ordine Mondială, iar China trebuie să facă parte
din procesul creației acesteia, iar ei trebuie să facă parte din ea.
Ei trebuie să și-o însușească."
Aceste figuri importante, care, în afară de Mandela,
au fost toate în vârful elitei în timpul vieții lor,
nu sunt singurele care visează la un guvern mondial atotputernic.
În 2015, ONU a prezentat controversata sa Agendă 2030,
care este aproape identică cu Marea Resetare a lui Klaus Schwab.
În propriile lor cuvinte, ONU, ca și Schwab, dorește să se asigure că până în 2030 nu mai există sărăcie,
foamete, poluare sau boli pe pământ.
Sună ca un plan simpatic, până când citiți ce scrie cu litere mici.
Ideea este că Agenda 2030 va fi plătită de noi, cetățenii.
Și, așa cum ni se cere acum să renunțăm la drepturile noastre fundamentale de dragul sănătății publice,
ni se va cere să renunțăm la bogăția noastră de dragul combaterii sărăciei.
Acestea nu sunt teorii ale conspirației. Puteți citi acest lucru pe site-ul oficial.