تتسبب الحرارة الشديدة والجفاف في الوقت الحالي في الكثير من المشاكل للزراعة.
تُبقي الحرائق طويلة الأمد فرق الإطفاء على أهبة الاستعداد في العديد من الأماكن.
يبدو السبب واضحًا:
يقع اللوم على التغير المناخي من صنع الإنسان، أي ارتفاع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
يتم الترويج للهندسة الجيولوجية الشمسية بشكل متزايد كحل ممكن.
يتضمن ذلك رش مواد تعكس أشعة الشمس من أجل تبريد الأرض.
راديو MDR يتناول سؤال أحد المستمعين حول ما إذا كانت هناك بالفعل رحلات جوية ترش فيها الطائرات مثل هذه المواد.
يؤكد أولريكه نيمييه من معهد ماكس بلانك في هامبورغ أن ذلك ممكن من الناحية التكنولوجية:
"بالطبع له آثار جانبية:
وتتمثل الآثار السلبية في أننا نقلل أيضًا من متوسط هطول الأمطار على الأرض.
سيعني ذلك أنه لن يكون لدينا سماء زرقاء عميقة حقًا، بل ستبدو حليبية قليلاً..." وأنه "... يمكن أن يكون له بالتأكيد آثار نفسية."
ومع ذلك، فإنه ينفي استخدام مثل هذه الرحلات الجوية.
ويدعو هؤلاء وغيرهم ممن تمت مقابلتهم إلى إجراء المزيد من الأبحاث في مجال الهندسة الجيولوجية.
إذا ألقينا نظرة فاحصة على تصريحات نيميير، فإن عواقب رش المواد ستكون هطولاً أقل وسماءً حليبية.
وقد أصبح كلاهما شائعاً بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.
والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت هذه التقنية، كما يُزعم، تقنية جديدة تماماً لم تبدأ الأبحاث بشأنها إلا للتو.
في ما يلي، Kla.tv يأخذ المعلومات من وسائل الإعلام الرائدة التي من الواضح أن البحث واستخدام الأسلحة المناخية له تاريخ طويل بالفعل.
هنا يمكنك الاطلاع على المحتوى الرئيسي للبرنامج www.kla.tv/16286 "CO2 - النقاش حول التلاعب بالطقس من قبل الجيش".
نبدأ بالبحث عن القرائن:
"1 في 14 آذار/مارس 2019، قالت وزيرة البيئة السويسرية سيمونيتا سوماروغا في مقابلة على هامش
الدورة الرابعة لجمعية الأمم المتحدة للبيئة ما يلي
: "نعم، لقد حاولت سويسرا وضع مسألة الهندسة الجيولوجية، أي رش الجسيمات في الغلاف الجوي، على طاولة
البحث، لجمع المعلومات والنظر في الفرص والمخاطر.
... هذه هي التجارب التي يتم إجراؤها دون معرفة آثارها.
لكننا سنواصل الكفاح من أجل ذلك.
في بعض الأحيان علينا فقط أن نحاول مرتين وسيستمر ذلك بالتأكيد.
إن الموضوع مهم للغاية، وفي أفضل الأحوال، إشكالي للغاية بحيث لا يمكننا أن نغض الطرف عنه ببساطة".
تتحدث السيدة سوماروغا هنا عن محاولات رش الجسيمات في الغلاف الجوي.
لكن هل هذه التجارب جديدة وفي مراحلها الأولى وعلى نطاق ضيق؟
2 في 14 يناير/كانون الثاني 2009، أدلى خبير الأرصاد الجوية غونتر تيرش ببعض الملاحظات المثيرة للغضب أثناء
إعلان تقرير الطقس على قناة ZDF التلفزيونية الألمانية:
يشرح غونتر تيرش الطقس حرفياً على خريطة الطقس:
"ثم لدينا شيء آخر هنا لا يمكننا تحديده على أنه ثلج أو مطر، هذه الخطوط المتعرجة هنا في الغرب، والتي ربما تكون قد نتجت
عن بضع طائرات، طائرات عسكرية، فوق بحر الشمال بعد الظهر، على ارتفاع حوالي 5-6 كيلومترات. لا علاقة لها بالطقس...".
بعد ذلك بوقت قصير، أجرت قناة ZDF مقابلة مع كارستن براندت، وهو خبير من هيئة الأرصاد الجوية، ردًا
على العديد من أسئلة المشاهدين حول تقرير الطقس هذا.
إليكم النسخة المختصرة بشدة بصيغتها الأصلية:
[المنسق: "ظاهرة يعرفها جيدًا كارستن براندت من خدمة "دونرويتر" للطقس.
لاحظ خبراء الأرصاد الجوية هذه السحب الشبحية الغريبة لأول مرة في عام 2005.
تقوم السفن الحربية أيضاً بالتمويه بهذه السحب الاصطناعية.
وقد تم تطوير القشر (السحب الاصطناعية المستخدمة للتشويش على معدات الرادار، على سبيل المثال) في وقت مبكر من الحرب العالمية الثانية.
في ذلك الوقت كانت تتكون من شرائط ستانيول، أما اليوم فهي عبارة عن ألياف زجاجية مبخرة
بالألومنيوم بطول 15 إلى 25 مم وقطر 100 ميكرومتر تقريبًا.
إذا كانت الشعيرات بنصف حجم الطول الموجي للرادار، تحدث أصداء كاذبة.
بالنسبة للسحب الشبحية الهائلة من اتجاه الساحل الهولندي، يجب أن تسقط أطنان من هذه المادة بشكل متكرر فوق ألمانيا."
[خبير الأرصاد الجوية كارستن براندت: "نحن نقيم مناطق بيئية وما شابه ذلك، ويبدو أن المنطقة البيئية لا تنطبق على بعد
أربعة أو خمسة كيلومترات فوق بحر الشمال وليس فوق ألمانيا.
لا يهم ما يتم نشره. أعتقد أنه أمر لا يصدق!" ....
[المنسق: "حتى لو لم يكن مصدر هذه السحب من الجيش الألماني، فإن حقيقة أن لا أحد يشعر بالمسؤولية عن المواد التي
تغرق بانتظام فوق ألمانيا والتي يتم حظرها بالفعل، هي ببساطة أمر سخيف في رأي خبراء الأرصاد الجوية".
3 أدلى الفيزيائي ومقدم البرامج التلفزيونية الألماني يواكيم بوبلاث بتصريحات مفصلة للغاية حول موضوع
التلاعب بالطقس من قبل الجيش في فيلم وثائقي لقناة ZDF.
قام بوبلاث بإعداد البرنامج العلمي "Abenteuer Forschung" الذي كان يقدمه على قناة ZDF حتى عام 2008.
في إحدى الحلقات، يناقش التلاعب بالطقس من قبل الجيش باستخدام أنظمة هوائيات ضخمة وإنشاء السحب الاصطناعية.
إليك أيضًا مقتطفات بالصيغة الأصلية: "هناك اشتباه في أن أجهزة الإرسال القوية وأنظمة الهوائيات
الكبيرة في HAARP تُستخدم أيضًا في هذه التجارب العسكرية.
غاكونا/ألاسكا: بعيداً عن أي حضارة، يدير الجيش الأمريكي منشأة هنا للتلاعب بالغلاف الأيوني.
اسم المشروع الغامض هو HAARP.
يمكن لغابة ضخمة من الهوائيات أن تبعث موجات راديوية في الغلاف الأيوني...
تُستخدم موجات الراديو لمحاولة تغيير الغلاف الأيوني.
تضخ موجات الراديو الطاقة في هذه الطبقة من الجسيمات المشحونة كهربائيًا.
ويصبح الغلاف الأيوني مشحونًا ويتمدد عند هذه النقاط ويظهر اضطرابات.
إحدى طرق التسبب في صعوبات للخصم العسكري...
ولكن رسمياً، فإن برنامج HAARP مخصص فقط للأبحاث في الغلاف الأيوني.
كما أبلغ بوبلاث عن مصنع مماثل بالقرب من ترومسو في النرويج.
ويلي ذلك فقرة لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تتحدث عن إنشاء وكالة ناسا للسحب الاصطناعية.
استنتاج مؤقت موجز:
منذ أكثر من 10 سنوات، نشرت قناة ZDF تقريرًا عن محاولات عسكرية للتأثير على الطقس لأغراض
عسكرية من خلال نشر جسيمات وأنظمة هوائيات ضخمة.
لكن استمع إلى صوت آخر يتحدث بتفصيل كبير عن طبيعة وأهداف التلاعب بالطقس:
4 - أجرت القناة التلفزيونية الإسبانية "La 8 Zamora TV" مقابلة مع جوزفينا فرايلي من "Asociacion Tierra
SOS-Tenible" في 19 تشرين الأول/أكتوبر 2017 تحت عنوان: "ميثاق السرية في الهندسة الجيولوجية".
يمكنك هنا الاستماع إلى بعض المقتطفات من النص.
في البداية، يتعلق الأمر بحظر ما يسمى بأسلحة المناخ.
تشير جوزفينا فرايلي إلى اتفاقية حظر استخدام تقنيات التغيير في البيئة لأغراض عسكرية أو أي
استخدام عدائي آخر للتكنولوجيا المعدلة للبيئة.
وهي معاهدة بموجب القانون الدولي تم اعتمادها من قبل الأمم المتحدة (الأمم المتحدة) بموجب القرار 31/72 في عام 1976.
تم ذكر التدخلات التالية صراحةً
زلازل أو تغيرات في القشرة الأرضية - تسونامي - ظواهر الطقس مثل الأعاصير والأعاصير وتكوين السحب وهطول الأمطار/المطر - اختلال
التوازن البيئي لمنطقة ما - التأثير على تيارات المحيطات، إلخ.
تم الاتفاق على عدم استخدام سلاح المناخ في النزاعات المسلحة.
لكنها في الواقع لا تزال قيد الاستخدام.
ما الذي يمكنك فعله وما الذي يمكنك فعله بهذا السلاح؟
يمكن استخدام هذا السلاح لخلق الأمطار والعواصف والسحب والبرق والعواصف الرعدية في أي مكان في العالم.
أو العكس: يمكنك تفتيت جبهات المطر، وإيقاف تساقط البَرَد والثلوج، وبالطبع التسبب في الجفاف.
ماذا يحدث؟ سلاح التحكم في المناخ، من يملكه يتحكم بشكل مطلق في كنوز هذا العالم، وخاصة الطعام.
إذن بلغة واضحة: إذا امتلكت دولة ما هذه التكنولوجيا، فإنها تتحكم في صنبور المياه للعالم أجمع.
فإما أن تفعل ما يُطلب منك وتحصل على الماء، أو أن تكون ضد ذلك فتكون بلدك ناقصة الإمداد بالمياه:
التفتيت والتكسير وتدمير الموارد المائية.
وهذا يسبب فترات طويلة من الجفاف ويؤدي إلى عدم القدرة على إطعام سكان ذلك البلد.
والنتيجة هي المجاعة.
إنها موجودة بالفعل! هناك بلدان تمتلك هذه التكنولوجيا وفي الولايات المتحدة الأمريكية أصبحت هذه
التكنولوجيا بالفعل جزءاً من سياستها الخارجية.
تقرير صادر عن القوات الجوية لأمريكا الشمالية بعنوان - انظر إلى العنوان! - "امتلاك المناخ بحلول عام 2025".
هذا العنوان، الذي لا يحتاج إلى شرح، يتركنا بدون كلمات وبدون هواء.
إن حقيقة أنك يمكن أن تكون متغطرسًا لدرجة أنك تريد التحكم في صنابير العالم أمر لا يدركه معظم الناس.
ينص هذا التقرير أيضًا على أن تعديل المناخ جزء من السياسة الخارجية للولايات المتحدة.
سواء أراد العالم ذلك أم لا.
ويتم تطبيق هذه السياسة من خلال الاتفاقيات الثنائية، أو من خلال منظمات مثل حلف شمال
الأطلسي، المسؤول عنا، أو من خلال الأمم المتحدة.
في الواقع، في الجمعية العامة للأمم المتحدة الأخيرة، في القسم دال من التقرير الخامس حول تغير المناخ، تم إضفاء
الشرعية بشكل أو بآخر على الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ لما يسمى بـ "هندسة البيئة العالمية".
...حسنًا: الأمر واضح: من يمتلك هذه التقنية يمكنه ابتزاز من يريد...
... في اللحظة التي حظرت فيها الأمم المتحدة هذا الأسلوب من أساليب الحرب هذه، طرحنا على أنفسنا السؤال المنطقي:
دولة تستطيع التحكم في المناخ، وبالتالي لديها سلطة على الموارد في جميع أنحاء العالم، هل ستتخلى هذه الدولة عن هذه الهيمنة لمجرد
أنها وقعت على اتفاقية الأمم المتحدة بعد تأخير طويل؟ بالكاد.
لم يتبق لهذه الدولة سوى إعطاء الكلب طوقًا جديدًا.
وبعبارة أخرى: خلق مشكلة عالمية ثم تقديم حل عالمي.
كانت المشكلة العالمية هي خلق دين جديد: "تغير المناخ والاحتباس الحراري".
هل هناك الآن مثل هذه المحاولات من قبل التيار الرئيسي لجعل التدخلات في أنماط الطقس
الطبيعية مقبولة كتدابير لحماية المناخ؟ بالتأكيد نعم.
في عام 2015، على سبيل المثال، قدمت محطة الإذاعة السويسرية SRF 4 في عام 2015 نوعًا من الظل الشمسي للأرض في أعالي الغلاف الجوي.
ووفقًا لتوماس بيتر، عالم كيمياء الغلاف الجوي في المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ، يمكن تحقيق ذلك، على
سبيل المثال، باستخدام عدد لا يحصى من الجسيمات الصغيرة التي تطير في الغلاف الجوي مثل المرايا الصغيرة.
ستعيد أشعة الشمس إلى الفضاء مباشرةً.
...العديد من الخبراء والمنظمات البيئية متشككون للغاية بشأن الهندسة الجيولوجية.
لكن الاحتباس الحراري العالمي أصبح مأساويًا بشكل متزايد.
ولذا فقد تحدث المزيد من الباحثين في الآونة الأخيرة لصالح البحث الجاد في حماية الأرض من أشعة الشمس، مثل الهيئة الحكومية الدولية
المعنية بتغير المناخ (IPCC) والأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم.
يقول كين كالديرا من جامعة ستانفورد في كاليفورنيا إن الموضوع أصبح الآن مقبولاً اجتماعياً.
نلخص:
1 في عام 2019، دعا وزير البيئة السويسري إلى إجراء نقاش حول رش الجسيمات في الغلاف الجوي.
2 - إن الأدلة على وجود ممارسات غير قانونية للتأثير على الطقس، على سبيل المثال عن طريق رش الجسيمات أو التداخل مع الغلاف الأيوني
بموجات راديوية شديدة القوة، قد تم الإبلاغ عنها بالفعل في وسائل الإعلام الرسمية من قبل خبراء
الطقس والصحفيين المتخصصين منذ أكثر من 10 سنوات.
3 سلطت جوزيفينا فرايلي الضوء على المصالح العسكرية وراء استخدام ما يسمى بأسلحة المناخ، التي تم حظرها في عام 1977.
ويرى أن هناك محاولة لجعل "أسلحة المناخ" المحظورة مقبولة من خلال إعادة تسميتها بـ "برنامج حماية المناخ".
وإزاء هذه الخلفية من مصالح القوة العسكرية القوية، من المفهوم أن وسائل الإعلام الرسمية الآن تؤجج الخوف من ثاني أكسيد الكربون
في انسجام تام ولم تعد تنطق بكلمة واحدة عن الأسباب المختلفة تماماً للجفاف والفيضانات والكوارث الجوية على اختلاف أنواعها.
أيمكن أن يكون، مع الأخذ في الاعتبار كل الحقائق المذكورة في هذا البرنامج، أن يكون التخويف من ثاني أكسيد الكربون هو
أكثر من مجرد إلهاء وتضليل هائل للسكان الذين يتم انتزاعهم والتحكم بهم وإضعافهم بمواد ضارة بالصحة لأسباب واهية؟
تبدأ الحماية الفعالة للبيئة بالكشف عن الأسباب الخطيرة لتدمير البيئة وتوعية السكان بهذه القضايا.
Kla.TV يبقى على الكرة من أجلك.
يسعدنا تلقي تقارير الشهود والمعلومات من الشهود.