Потискащите горещини и сушата в момента създават много проблеми за селското стопанство.
Дълготрайните пожари държат нащрек пожарникарите на много места.
Причината изглежда ясна:
За това са виновни предизвиканите от човека климатични промени, т.е. високите емисии на CO2.
Слънчевото геоинженерство все повече се рекламира като възможно решение.
Това включва разпръскване на вещества, които отразяват слънчевите лъчи, за да се охлади Земята.
Радио MDR отговаря на въпроса на слушател дали вече има полети, при които самолетите разпръскват такива вещества.
Улрике Нимайер от института "Макс Планк" в Хамбург потвърждава, че това е технологично осъществимо:
"Разбира се, че има странични ефекти:
Негативните ефекти са, че намаляваме и средните валежи на Земята.
Това би означавало, че вече няма да имаме наистина наситено синьо небе, а то ще изглежда леко млечно..." и че "...
със сигурност би могло да има психологически последици."
Тя обаче отрича използването на такива полети.
Те, както и други интервюирани, призовават за по-нататъшни изследвания на геоинженерството.
Ако се вгледаме по-внимателно в твърденията на Нимайер, последиците от разпръскването на
вещества ще бъдат по-малко валежи и млечно небе.
И двата вида са все по-често срещани през последните години.
Възниква въпросът дали това наистина е напълно нова технология, както се твърди, чиито изследвания едва сега започват.
По-нататък Kla.tv използва информация от водещи медии, според които изследването и използването на
климатични оръжия очевидно вече има дълга история.
Тук можете да видите основното съдържание на предаването www.kla.tv/16286 "CO2 - дебатът като отвличане на
вниманието от манипулирането на времето от военните".
Започваме с търсенето на улики:
"1 На 14 март 2019 г. швейцарският министър на околната среда Симонета Сомаруга заяви следното в интервю
в рамките на 4-тата Асамблея на ООН по околна среда:
[Симонета Сомаруга: "Да, Швейцария се опита да постави въпроса за геоинженерството, т.е. разпръскването на
частици в атмосферата, на масата, да събере информация, да разгледа възможностите и рисковете.
... Това са експерименти, които се провеждат, без дори да се знаят последиците от тях.
Но ние ще продължим да се борим за него.
Понякога просто трябва да опитаме два пъти и това определено ще продължи.
Темата е твърде важна и в най-добрия случай проблематична, за да гледаме на нея отстрани."
Г-жа Сомаруга говори за опити за разпръскване на частици в атмосферата.
Но дали тези опити са нови и в начален стадий в малък мащаб?
2 На 14 януари 2009 г. метеорологът Гюнтер Тирш направи няколко дразнещи забележки по време на обявяването на
прогнозата за времето по германския телевизионен канал ZDF:
Гюнтер Тиерш обяснява времето буквално на метеорологичната карта:
"Имаме и нещо друго, което не можем да определим като сняг или дъжд - тези змиевидни линии тук, на запад, които вероятно са били
предизвикани от няколко самолета, военни самолети, над Северно море следобед, на височина
около 5-6 километра. Нищо общо с времето..."
Малко по-късно ZDF интервюира Карстен Брандт, експерт от метеорологичната служба, в отговор на многобройните
въпроси на зрителите относно този доклад за времето.
Ето и силно съкратената версия в оригинал:
[Модератор: "Феномен, който Карстен Брандт от метеорологичната служба "Donnerwetter" познава добре.
Метеоролозите за първи път забелязват такива странни призрачни облаци през 2005 г.
Военните кораби също се маскират с такива изкуствени облаци.
Още по време на Втората световна война е разработен "Chaff" (изкуствени облаци, използвани
например за заглушаване на радарно оборудване).
Тогава те се състоят от лентички станиол, а днес са стъклени влакна, изпарени с алуминий, с
дължина от 15 до 25 mm и диаметър около 100 микрометра.
Ако нишките са с размер, равен на половината от дължината на вълната на радара, се появяват фалшиви ехоотражения.
За огромните призрачни облаци откъм холандското крайбрежие тонове от веществото трябва да падат многократно над Германия."
[Метеорологът Карстен Брандт: "Създаваме екологични зони и други подобни и очевидно екологичната зона не се прилага на
четири или пет километра над Северно море и не над Германия.
Няма значение какво се разпространява. Мисля, че това е невероятно!"....
[Модератор: "Дори и тези облаци да не идват от Бундесвера, фактът, че никой не се чувства отговорен за веществата,
които редовно потъват над Германия и всъщност са забранени, е просто абсурден по мнението на метеоролозите."
[Заключението на модератора: "Абсурдното все пак е хубав начин да се изразим, населението тук е измамено."
3 Немският физик и телевизионен водещ Йоахим Бублат направи много подробни изказвания по темата за манипулирането
на времето от военните в документален филм за ZDF.
До 2008 г. Бублат създава научната програма на ZDF "Abenteuer Forschung".
В един от епизодите той обсъжда манипулирането на времето от военните с помощта на огромни
антенни системи и създаването на изкуствени облаци.
Ето и откъс в оригиналния текст: [Има подозрение, че мощните предаватели и големите антенни системи
на HAARP се използват и за тези военни експерименти.
Гакона/Аляска: Далеч от всякаква цивилизация, американската армия управлява съоръжение тук, за да манипулира йоносферата.
Името на мистериозния проект е HAARP.
Огромна гора от антени може да излъчва радиовълни в йоносферата...
С помощта на радиовълни се прави опит за промяна на йоносферата.
Радиовълните вкарват енергия в този слой от електрически заредени частици.
Йоносферата е заредена, разширява се в тези точки и показва смущения.
Един от начините да създадете трудности на военния противник е...
Официално обаче HAARP е предназначена да се използва само за изследвания на йоносферата.
Bublath съобщава и за подобен завод близо до Тромсьо в Норвегия.
Следва сегмент на Би Би Си, в който се разказва за създаването на изкуствени облаци от НАСА.
Кратко междинно заключение:
Преди повече от 10 години ZDF съобщи за опитите на военните да повлияят на времето за военни цели
чрез разполагане на частици и огромни антенни системи.
Но се вслушайте в друг глас, който подробно разказва за естеството и целите на манипулирането на времето:
4. на 19 октомври 2017 г. испанският телевизионен канал "La 8 Zamora TV" интервюира Хосефина Фраиле от
"Asociacion Tierra SOS-Tenible" под заглавие: "Пакт за секретност в областта на геоинженерството".
Тук можете да чуете няколко откъса от текста.
В началото става дума за забрана на т.нар. климатични оръжия.
Йозефина Фрейле се позовава на Конвенцията ENMOD ("Конвенция за забрана на военното или друго враждебно
използване на технологии за модифициране на околната среда").
Това е договор в рамките на международното право, който е приет от Организацията на
обединените нации (ООН) с Резолюция 31/72 през 1976 г.
Изрично са споменати следните интервенции:
Земетресения или промени в земната кора - Цунами - Метеорологични явления като циклони, торнадо, образуване на облаци,
валежи/дъжд - Нарушаване на екологичното равновесие в даден регион - Влияние върху океанските течения и др.
Постигнато е споразумение, че климатичното оръжие не може да се използва за въоръжени конфликти.
Но всъщност той все още се използва.
Какво можете да направите и какво можете да направите с това оръжие?
Това оръжие може да се използва за създаване на дъжд, бури, облаци, светкавици и гръмотевични бури навсякъде по света.
Или обратното: можете да разкъсате дъждовните фронтове, да спрете градушките и снеговалежите и, разбира се, да предизвикате суша.
Какво се случва? Това оръжие за контрол на климата, който и да го притежава, има абсолютен контрол
над съкровищата на този свят, особено над храната.
Така че, казано на разбираем език: ако една държава разполага с тази технология, тя контролира водопровода за целия свят.
Или правите каквото ви кажат и получавате вода, или сте против и страната ви не е снабдена с вода:
Разбиване, раздробяване, унищожаване на водните ресурси.
Това води до продължителни периоди на засушаване и до невъзможност да се изхранва населението на тази страна.
Резултатът е глад.
Тя съществува! Има държави, които разполагат с тази технология, а в САЩ тя вече е част от външната им политика.
Докладът на Северноамериканските военновъздушни сили се нарича - погледнете заглавието! - "Владеене на климата до 2025 г.".
Това заглавие, което се разбира от само себе си, ни оставя без думи и без въздух.
Фактът, че можете да бъдете толкова самонадеяни, че да искате да контролирате световните
кранове, е нещо, което повечето хора не осъзнават.
В този доклад се посочва също, че изменението на климата е част от външната политика на САЩ.
Независимо дали светът го иска или не.
И тази политика се налага чрез двустранни споразумения, чрез организации като НАТО, която отговаря за нас, или чрез ООН.
Всъщност на последната Генерална асамблея на ООН, в раздел Г от 5-ия доклад за изменението на климата, МГИК беше повече или
по-малко легитимирана за това, което се нарича ГЕОИНЖЕНЕРИНГ.
...Ами: ясно е: който разполага с тази технология, може да изнудва когото си поиска...
...В момента, в който този метод на водене на война беше забранен от ООН, логично си зададохме въпроса:
Страната, която може да контролира климата и по този начин има власт над ресурсите по целия свят, ще се откаже
ли от това господство само защото е подписала споразумение с ООН след дълго отлагане? Едва ли.
Единственото, което оставаше на тази страна, беше да даде на кучето нов нашийник.
С други думи: създайте глобален проблем и след това предложете глобално решение.
Глобалният проблем доведе до създаването на нова религия: "изменение на климата и глобално затопляне".
Сега има такива опити от страна на мейнстрийма да направи намесата в естествените климатични модели
приемлива като мярка за защита на климата? Определено да.
През 2015 г. например швейцарската радиостанция SRF 4 представи своеобразен слънчев сенник за Земята високо в атмосферата.
Според Томас Петер, специалист по атмосферна химия в ETH Цюрих, това може да се постигне например с безброй малки
частици, които летят високо в атмосферата като малки огледала.
Те ще изхвърлят слънчевата светлина обратно в космоса.
...Много експерти и екологични организации са много скептични по отношение на геоинженерството.
Но глобалното затопляне става все по-драматично.
Затова и все повече изследователи, например Междуправителственият комитет по изменение на климата (IPCC) и
Националната академия на науките на САЩ, се изказват в полза на сериозното проучване на слънчевата защита на Земята.
Темата вече става обществено приемлива, казва Кен Калдейра от Станфордския университет в Калифорния.
Обобщаваме:
1 През 2019 г. швейцарският министър на околната среда призова за дебат относно разпръскването на частици в атмосферата.
2. доказателства за незаконни практики за въздействие върху времето, например чрез разпръскване на частици или намеса в
йоносферата с изключително силни радиовълни, вече са докладвани в официалните медии от експерти по времето
и специализирани журналисти преди повече от 10 години.
3 Йозефина Фрайле хвърля светлина върху военните интереси, които стоят зад използването на
т.нар. климатични оръжия, забранени през 1977 г.
Той вижда опит забранените "климатични оръжия" да бъдат направени приемливи, като се
преименуват на "програма за опазване на климата".
На фона на тези силни интереси на военните сили е разбираемо, че официалните медии сега подклаждат в унисон страха от CO2
и вече не казват нито дума за съвсем други причини за сушите, наводненията и всякакви метеорологични бедствия.
Възможно ли е, като се вземат предвид всички факти, споменати в тази програма, плашенето с CO2 да е по-скоро гигантско отвличане
на вниманието и заблуждаване на населението, което е ограбвано, контролирано и отслабвано от
вредни за здравето вещества по незначителни причини?
Ефективното опазване на околната среда започва с разкриване на сериозните причини за нейното разрушаване и
повишаване на чувствителността на населението към тези проблеми.
Kla.TV е на линия за вас.
Ще се радваме да получим свидетелски показания и информация от свидетели.