A nyomasztó hőség és a szárazság jelenleg sok problémát okoz a mezőgazdaságnak.
A hosszan tartó tüzek sok helyen tartják lázban a tűzoltókat.
Az ok egyértelműnek tűnik:
Az ember okozta éghajlatváltozás, azaz a magas CO2-kibocsátás a hibás.
A napenergia geomérnökségét egyre gyakrabban hirdetik lehetséges megoldásként.
A Föld hűtése érdekében a napsugarakat visszaverő anyagokat permeteznek.
Az MDR rádió felveszi egy hallgató kérdését, hogy vannak-e már olyan járatok, amelyeken
a repülőgépek ilyen anyagokat permeteznek.
Ulrike Niemeier, a hamburgi Max Planck Intézet munkatársa megerősíti, hogy ez technológiailag megvalósítható:
"Természetesen vannak mellékhatásai:
Negatív hatása, hogy a Földön az átlagos csapadékmennyiséget is csökkentjük.
Ez azt jelentené, hogy többé nem lenne igazán mélykék az égbolt, hanem kissé tejszerűnek tűnne..." és hogy ennek
"...minden bizonnyal pszichológiai hatásai is lehetnek".
Az ilyen járatok használatát azonban tagadja.
Ők és más megkérdezettek további kutatásokat sürgetnek a geomérnökséggel kapcsolatban.
Ha jobban megnézzük Niemeier állításait, akkor az anyagok permetezésének következménye a
kevesebb csapadék és a tejszerű égbolt lenne.
Mindkettő egyre gyakoribbá vált az utóbbi években.
Felmerül a kérdés, hogy ez valóban egy teljesen új technológia, amellyel kapcsolatban a kutatás még csak most kezdődik.
A Kla.tv a következőkben a vezető médiumok információit veszi át, amelyek szerint a klímavédelmi fegyverek kutatása és
alkalmazása nyilvánvalóan már hosszú múltra tekint vissza.
Itt láthatja a www.kla.tv/16286 "CO2 - a vita mint figyelemelterelés a katonai
időjárás-manipulációról" című műsor fő tartalmát.
A nyomok keresésével kezdjük:
"1 2019. március 14-én Simonetta Sommaruga svájci környezetvédelmi miniszter az ENSZ 4. környezetvédelmi
közgyűlésének alkalmából adott interjúban a következőket mondta:
[Simonetta Sommaruga: "Igen, Svájc megpróbálta a geomérnökség, azaz a részecskék légkörbe történő permetezésének
kérdését az asztalra tenni, hogy információkat gyűjtsön, megvizsgálja a lehetőségeket és a kockázatokat.
... Ezek olyan kísérletek, amelyeket a hatások ismerete nélkül végeznek el.
De továbbra is harcolni fogunk érte.
Néha csak kétszer kell próbálkoznunk, és ez minden bizonnyal folytatódni fog.
A téma túl fontos és a legjobb esetben is túl problematikus ahhoz, hogy egyszerűen elnézzük."
Sommaruga asszony itt a részecskéknek a légkörbe történő permetezésére irányuló kísérletekről beszél.
De vajon ezek a kísérletek újak és még csak a kezdeti szakaszban, kis léptékben zajlanak?
2 2009. január 14-én Gunther Tiersch meteorológus a ZDF német televíziós csatorna időjárás-jelentésének
bejelentése során tett néhány irritáló megjegyzést:
Gunther Tiersch az időjárást szó szerint az időjárási térképen magyarázza:
"És van itt még valami, amit nem tudunk hónak vagy esőnek azonosítani, ezek a kígyózó vonalak itt nyugaton, amelyeket
valószínűleg néhány repülőgép, katonai repülőgépek hoztak ki az Északi-tenger felett délután, körülbelül 5-6
kilométeres magasságban. Semmi köze az időjáráshoz..."
Röviddel később a ZDF interjút készít Karsten Brandttal, a meteorológiai szolgálat szakértőjével, aki a nézők
számos kérdésére válaszol az időjárás-jelentéssel kapcsolatban.
Íme az erősen rövidített változat az eredeti szövegben:
[Moderátor: "Egy jelenség, amelyet Karsten Brandt a "Donnerwetter" időjárási szolgálat munkatársa jól ismer.
A meteorológusok először 2005-ben figyeltek fel ilyen furcsa szellemfelhőkre.
A hadihajók is ilyen mesterséges felhőkkel álcázzák magukat.
A pelyhet (mesterséges felhőket, amelyeket például a radarberendezések zavarására használtak)
már a második világháborúban kifejlesztették.
Akkoriban sztaniolcsíkokból álltak, ma azonban alumíniummal párologtatott üvegszálakból állnak, amelyek
hossza 15-25 mm, átmérőjük pedig kb. 100 mikrométer.
Ha a szálak a radar hullámhosszának fele akkora méretűek, mint a radar hullámhossza, hamis visszhangok keletkeznek.
A holland partok irányából érkező hatalmas szellemfelhőkhöz többször is tonnányi anyagnak kell Németország fölé hullnia."
[Karsten Brandt meteorológus: "Környezeti övezeteket és hasonlókat hozunk létre, és úgy tűnik, hogy a
környezeti övezet nem vonatkozik négy-öt kilométerrel az Északi-tenger felett, és nem Németország felett.
Nem számít, hogy mit terjesztenek. Szerintem ez hihetetlen!"....
[Moderátor: "Még ha ezek a felhők nem is a Bundeswehrtől származnak, a meteorológusok szerint egyszerűen abszurd,
hogy senki sem érzi magát felelősnek a Németország fölött rendszeresen elsüllyedő, valójában betiltott anyagokért.""
[A moderátor konklúziója: "Az abszurd még mindig szépen fogalmaz, a lakosságot itt becsapják".
3 Joachim Bublath német fizikus és televíziós műsorvezető a ZDF számára készített dokumentumfilmjében nagyon
részletesen nyilatkozott a katonai időjárás-manipulációról.
Bublath 2008-ig a ZDF "Abenteuer Forschung" című tudományos műsorát készítette.
Az egyik epizódban az időjárás katonai manipulációjáról beszél, hatalmas
antennarendszerekkel és mesterséges felhők létrehozásával.
Itt is van egy részlet az eredeti szövegben: "Fennáll a gyanú, hogy a HAARP nagy teljesítményű adóit és nagy
antennarendszereit is ezekre a katonai kísérletekre használják.
Gakona/Alaszka: Távol minden civilizációtól, az amerikai hadsereg itt működtet egy létesítményt az ionoszféra manipulálására.
A titokzatos projekt neve HAARP.
Az antennák hatalmas erdeje rádióhullámokat sugározhat az ionoszférába...
Rádióhullámokkal próbálják megváltoztatni az ionoszférát.
A rádióhullámok energiát pumpálnak ebbe az elektromosan töltött részecskékből álló rétegbe.
Az ionoszféra töltött, ezeken a pontokon kitágul és zavarokat mutat.
Az egyik módja annak, hogy nehézséget okozzon a katonai ellenfélnek...
Hivatalosan azonban a HAARP csak az ionoszféra kutatására szolgál.
Bublath egy hasonló üzemről is beszámol a norvégiai Tromsø közelében.
Ezt követi egy BBC-részlet, amely a NASA által létrehozott mesterséges felhőkről számol be.
Rövid időközi következtetés:
Több mint 10 évvel ezelőtt a ZDF arról számolt be, hogy a hadsereg részecskék és hatalmas antennarendszerek telepítésével
katonai célokra próbálja befolyásolni az időjárást.
De hallgasson meg egy másik hangot, amely részletesen beszámol az időjárás-manipuláció természetéről és céljairól:
4. A "La 8 Zamora TV" spanyol televíziós csatorna 2017. október 19-én interjút készített Josefina Fraile-vel az
"Asociacion Tierra SOS-Tenible" szervezet munkatársával "Titokzatos Geoengineering paktum" címmel.
Itt meghallgathat néhány részletet a szövegből.
Kezdetben az úgynevezett éghajlati fegyverek betiltásáról van szó.
Josefina Fraile az ENMOD-egyezményre ("Egyezmény a környezetmódosító technológiák katonai vagy más
ellenséges célú alkalmazásának tilalmáról") hivatkozik.
Ez egy nemzetközi jogi szerződés, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) 1976-ban 31/72. számú határozatban fogadott el.
A következő beavatkozásokat kifejezetten megemlítik:
Földrengések vagy a földkéreg változásai - Cunamik - Időjárási jelenségek, például ciklonok, tornádók,
felhőképződés, csapadék/eső - Egy régió ökológiai egyensúlyának megbomlása - Az óceáni áramlatok befolyásolása stb.
Megállapodás született arról, hogy az éghajlati fegyver nem használható fegyveres konfliktusokhoz.
De valójában még mindig használatban van.
Mit tudsz és mit csinálsz ezzel a fegyverrel?
Ezzel a fegyverrel esőt, vihart, felhőket, villámokat és zivatarokat lehet létrehozni a világ bármely pontján.
Vagy éppen ellenkezőleg: megszakíthatja az esőfrontokat, megállíthatja a jégesőt és a
havazást, és természetesen szárazságot okozhat.
Mi történik? A klímavezérlésnek ez a fegyvere, bárkinek is legyen a birtokában, abszolút hatalma van
a világ kincsei, különösen az élelmiszerek felett.
Egyszerűbben fogalmazva: ha egy ország rendelkezik ezzel a technológiával, akkor az egész világ vízcsapjait ellenőrzi.
Vagy azt teszed, amit mondanak, és kapsz vizet, vagy ellenzed, és az országod alul van ellátva vízzel:
Felbontás, törés, a vízkészletek pusztulása.
Ez hosszan tartó aszályos időszakokat okoz, és azt eredményezi, hogy az ország lakossága nem képes táplálkozni.
Az eredmény éhínség.
Létezik! Vannak országok, amelyek rendelkeznek ezzel a technológiával, és az USA-ban ez a
technológia már a külpolitika részévé vált.
Az észak-amerikai légierő jelentése a címe - nézd meg a címet! - "Az éghajlat birtoklása 2025-re".
Ez a cím, amely magától értetődő, szavak és levegő nélkül hagy minket.
A legtöbb ember nem veszi észre azt a tényt, hogy ennyire elbizakodott lehet, hogy a világ csapjait akarja ellenőrizni.
Ez a jelentés azt is megállapítja, hogy az éghajlatváltozás módosítása az USA külpolitikájának része.
Akár akarja a világ, akár nem.
Ezt a politikát pedig kétoldalú megállapodásokon keresztül, olyan szervezeteken keresztül, mint a NATO, amely értünk felelős,
vagy az Egyesült Nemzetek Szervezetén keresztül érvényesítik.
Valójában az ENSZ legutóbbi közgyűlésén, az éghajlatváltozásról szóló 5. jelentés D. szakaszában az IPCC
többé-kevésbé legitimálta az úgynevezett GEO-ENGINEERING-et.
...Nos: Világos: aki birtokában van ennek a technológiának, az azt zsarolhat, akit csak akar...
...Abban a pillanatban, amikor az ENSZ betiltotta ezt a hadviselési módszert, logikusan feltettük magunknak a kérdést:
Egy olyan ország, amely képes az éghajlatot irányítani, és így az egész világ erőforrásai felett hatalommal rendelkezik,
vajon feladja-e ezt az erőfölényt csak azért, mert hosszú késlekedés után aláírt egy ENSZ-megállapodást? Aligha.
Ennek az országnak már csak az volt a dolga, hogy új nyakörvet adjon a kutyának.
Más szóval: hozzon létre egy globális problémát, majd kínáljon globális megoldást.
A globális probléma egy új vallás megteremtése volt: "éghajlatváltozás és globális felmelegedés".
Most már a főáramlatok részéről is vannak ilyen kísérletek, hogy a természetes időjárási mintákba való
beavatkozásokat elfogadhatóvá tegyék, mint klímavédelmi intézkedéseket? Határozottan igen.
2015-ben például a svájci SRF 4 rádióállomás egyfajta napernyőt mutatott be a Föld számára magasan a légkörben.
Thomas Peter, az ETH Zürich légkörkémikusa szerint ezt például számtalan apró részecskével lehetne elérni,
amelyek magasan a légkörben repkednek, mint kis tükrök.
A napfényt egyenesen az űrbe vetnék vissza.
...Sok szakértő és környezetvédelmi szervezet nagyon szkeptikus a geomérnökséggel kapcsolatban.
A globális felmelegedés azonban egyre drámaibbá válik.
Ezért az utóbbi időben egyre több kutató, például az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) és az
Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája is a Föld napvédelmének komoly vizsgálata mellett foglalt állást.
A téma mostanra kezd társadalmilag elfogadottá válni - mondja Ken Caldeira, a kaliforniai Stanford Egyetem munkatársa.
Összefoglaljuk:
1 2019-ben a svájci környezetvédelmi miniszter vitát kezdeményezett a részecskék légkörbe történő permetezéséről.
2. Az időjárás befolyásolására irányuló illegális gyakorlatokról, például részecskék permetezésével vagy az ionoszféra rendkívül
erős rádióhullámokkal történő megzavarásával, már több mint 10 évvel ezelőtt is beszámoltak a
hivatalos médiában időjárás-szakértők és szakújságírók.
3 Josefina Fraile rávilágított az 1977-ben betiltott úgynevezett éghajlati fegyverek használata mögött álló katonai érdekekre.
Úgy látja, hogy a betiltott "éghajlati fegyvereket" megpróbálják elfogadhatóvá tenni azáltal,
hogy "éghajlatvédelmi programnak" nevezik át őket.
Az erős katonai hatalmi érdekek tükrében érthető, hogy a hivatalos média most egyhangúan szítja a CO2 -tól való
félelmet, és már egy szót sem szól az aszályok, árvizek és mindenféle időjárási katasztrófák teljesen más okairól.
Lehetséges, hogy a műsorban említett összes tényt figyelembe véve a CO2-vel kapcsolatos rémhírterjesztés inkább egy gigantikus
figyelemelterelés és a lakosság félrevezetése, akit az egészségre káros anyagokkal gyengítik, irányítanak
és gyengítenek meg, méghozzá gyenge indokok alapján?
A hatékony környezetvédelem a környezetpusztítás súlyos okainak feltárásával és a lakosság érzékenyítésével kezdődik.
A Kla.TV mindig a labdán marad az Ön számára.
Szívesen fogadjuk a tanúvallomásokat és a tanúktól származó információkat.