Panas yang menyengat dan kekeringan saat ini menyebabkan banyak masalah bagi pertanian.
Kebakaran yang berlangsung lama membuat pemadam kebakaran tetap waspada di banyak tempat.
Penyebabnya tampak jelas:
Perubahan iklim akibat ulah manusia, yaitu emisi CO2 yang tinggi, adalah penyebabnya.
Geoengineering tenaga surya semakin banyak dipublikasikan sebagai solusi yang memungkinkan.
Ini melibatkan penyemprotan zat untuk memantulkan sinar matahari untuk mendinginkan bumi.
Radio MDR menjawab pertanyaan pendengar tentang apakah sudah ada penerbangan yang menyemprotkan zat-zat tersebut.
Ulrike Niemeier dari Max Planck Institute di Hamburg menegaskan bahwa hal ini layak secara teknologi:
"Tentu saja ada efek sampingnya:
Efek negatifnya adalah kita juga mengurangi curah hujan rata-rata di bumi.
Ini berarti bahwa kita tidak lagi memiliki langit biru yang sangat pekat, tetapi akan terlihat sedikit seperti susu..."
dan hal ini "...tentu saja dapat memberikan efek psikologis."
Namun, ia menolak penggunaan penerbangan tersebut.
Mereka dan narasumber lain yang diwawancarai menyerukan penelitian lebih lanjut mengenai geoengineering.
Jika kita melihat lebih dekat pada pernyataan Niemeier, konsekuensi dari penyemprotan zat adalah
berkurangnya curah hujan dan langit seperti susu.
Keduanya telah menjadi semakin umum dalam beberapa tahun terakhir.
Muncul pertanyaan apakah ini benar-benar, seperti yang diklaim, sebuah teknologi yang
benar-benar baru yang penelitiannya baru saja dimulai.
Berikut ini, Kla.tv mengambil informasi dari media terkemuka, yang menurutnya penelitian dan penggunaan
senjata iklim jelas sudah memiliki sejarah panjang.
Di sini Anda dapat melihat konten utama program www.kla.tv/16286 "CO2 - debat sebagai pengalih
perhatian dari manipulasi cuaca oleh militer".
Kita mulai dengan mencari petunjuk:
"1 Pada tanggal 14 Maret 2019, Menteri Lingkungan Hidup Swiss Simonetta Sommaruga mengatakan hal berikut dalam sebuah
wawancara di sela-sela Majelis Lingkungan Hidup PBB ke-4:
"Ya, Swiss telah mencoba menempatkan isu geoengineering, yaitu penyemprotan partikel ke atmosfer, di atas meja, untuk
mengumpulkan informasi, untuk melihat peluang dan risikonya.
... Ini adalah eksperimen yang dilakukan tanpa mengetahui efeknya.
Namun kami akan terus memperjuangkannya.
Terkadang kita hanya perlu mencoba dua kali dan itu pasti akan berlanjut.
Topik ini terlalu penting dan, paling tidak, bermasalah bagi kami untuk hanya melihat ke arah lain."
Di sini, Ibu Sommaruga berbicara tentang upaya untuk menyemprotkan partikel ke atmosfer.
Tetapi, apakah uji coba ini masih baru dan masih dalam tahap awal dalam skala kecil?
2 Pada tanggal 14 Januari 2009, ahli meteorologi Gunther Tiersch membuat pernyataan yang menjengkelkan selama
pengumuman laporan cuaca di saluran televisi Jerman ZDF:
Gunther Tiersch menjelaskan cuaca secara harfiah pada peta cuaca:
"Dan kemudian ada hal lain di sini yang tidak dapat kami identifikasi sebagai salju atau hujan, garis-garis yang mengular
di sini di barat, yang mungkin dibawa oleh beberapa pesawat terbang, pesawat militer, di atas Laut Utara
pada sore hari, pada ketinggian sekitar 5-6 kilometer. Tidak ada hubungannya dengan cuaca..."
Beberapa saat kemudian, ZDF mewawancarai Karsten Brandt, seorang ahli dari layanan cuaca, untuk menjawab
berbagai pertanyaan pemirsa tentang laporan cuaca ini.
Berikut ini adalah versi yang sangat ringkas dalam kata-kata aslinya:
[Moderator: "Fenomena yang sangat dikenal oleh Karsten Brandt dari layanan cuaca "Donnerwetter".
Para ahli meteorologi pertama kali melihat awan hantu aneh tersebut pada tahun 2005.
Kapal perang juga menyamarkan diri mereka dengan awan buatan tersebut.
Sekam (awan buatan yang digunakan untuk memacetkan peralatan radar, misalnya) dikembangkan sejak Perang Dunia Kedua.
Saat itu, mereka terdiri dari strip staniol, tetapi sekarang ini, mereka adalah serat kaca yang diuapkan dengan aluminium dengan
panjang 15 hingga 25 mm dan diameter sekitar 100 mikrometer.
Jika filamen berukuran setengah dari panjang gelombang radar, maka akan terjadi gema palsu.
Untuk awan hantu yang sangat besar dari arah pantai Belanda, berton-ton zat tersebut
harus berulang kali jatuh di atas Jerman."
[Ahli meteorologi Karsten Brandt: "Kami sedang menyiapkan zona lingkungan dan sejenisnya dan tampaknya zona
lingkungan tidak berlaku empat atau lima kilometer di atas Laut Utara dan tidak di atas Jerman.
Tidak peduli apa yang disebarkan. Saya pikir ini luar biasa!"....
[Moderator: "Bahkan jika awan-awan ini tidak berasal dari Bundeswehr, fakta bahwa tidak ada yang merasa bertanggung jawab
atas zat-zat yang secara teratur tenggelam di atas Jerman dan sebenarnya dilarang, sungguh tidak
masuk akal menurut pendapat para ahli meteorologi."
[Kesimpulan moderator: "Absurd masih merupakan cara yang bagus untuk mengatakannya, masyarakat sedang tertipu di sini."
3 Fisikawan Jerman dan presenter televisi Joachim Bublath membuat pernyataan yang sangat rinci tentang masalah manipulasi
cuaca oleh militer dalam sebuah film dokumenter untuk ZDF.
Bublath menciptakan program sains ZDF "Abenteuer Forschung" hingga tahun 2008.
Dalam satu episode, ia membahas manipulasi cuaca oleh militer dengan menggunakan
sistem antena besar dan penciptaan awan buatan.
Berikut ini juga kutipan dalam bahasa aslinya: ["Ada kecurigaan bahwa pemancar yang kuat dan sistem antena besar
dari HAARP juga digunakan untuk eksperimen militer ini.
Gakona/Alaska: Jauh dari peradaban mana pun, militer Amerika mengoperasikan fasilitas di sini untuk memanipulasi ionosfer.
Nama proyek misterius itu adalah HAARP.
Hutan antena yang sangat besar dapat memancarkan gelombang radio ke dalam ionosfer...
Gelombang radio digunakan untuk mencoba mengubah ionosfer.
Gelombang radio memompa energi ke dalam lapisan partikel bermuatan listrik ini.
Ionosfer menjadi bermuatan, mengembang pada titik-titik ini dan menunjukkan gangguan.
Salah satu cara untuk menimbulkan kesulitan bagi lawan militer...
Namun, secara resmi, HAARP hanya ditujukan untuk penelitian ionosfer.
Bublath juga melaporkan tentang pabrik serupa di dekat Tromsø di Norwegia.
Ini diikuti oleh segmen BBC yang melaporkan tentang penciptaan awan buatan oleh NASA.
Kesimpulan sementara yang singkat:
Lebih dari 10 tahun yang lalu, ZDF melaporkan upaya militer untuk mempengaruhi cuaca untuk tujuan militer dengan
mengerahkan partikel dan sistem antena yang sangat besar.
Tapi dengarkan suara lain yang melaporkan dengan sangat rinci tentang sifat dan tujuan manipulasi cuaca:
4. Saluran televisi Spanyol "La 8 Zamora TV" mewawancarai Josefina Fraile dari "Asociacion Tierra SOS-Tenible" pada tanggal 19
Oktober 2017 dengan judul: "Pakta kerahasiaan geoengineering".
Di sini Anda dapat mendengar beberapa kutipan dari teks.
Pada awalnya, ini adalah tentang larangan terhadap apa yang disebut senjata iklim.
Josefina Fraile mengacu pada Konvensi ENMOD ("Konvensi tentang Larangan Penggunaan Teknologi Pengubah Lingkungan
oleh Militer atau Pihak Lain yang Bersifat Memusuhi").
Ini adalah perjanjian di bawah hukum internasional yang diadopsi oleh Perserikatan
Bangsa-Bangsa (PBB) sebagai Resolusi 31/72 pada tahun 1976.
Intervensi berikut ini secara eksplisit disebutkan:
Gempa bumi atau perubahan kerak bumi - Tsunami - Fenomena cuaca seperti angin topan, tornado, pembentukan
awan, curah hujan/hujan - Gangguan keseimbangan ekologi suatu wilayah - Pengaruh arus laut, dll.
[Telah tercapai kesepakatan bahwa senjata iklim tidak boleh digunakan untuk konflik bersenjata.
Namun pada kenyataannya, ini masih digunakan.
Apa yang dapat Anda lakukan dan apa yang dapat Anda lakukan dengan senjata ini?
Senjata ini dapat digunakan untuk menciptakan hujan, badai, awan, petir dan badai guntur di mana saja di seluruh dunia.
Atau sebaliknya: Anda dapat memecah front hujan, menghentikan hujan es dan salju dan, tentu saja, menyebabkan kekeringan.
Apa yang terjadi? Senjata pengendali iklim ini, siapa pun yang memilikinya, memiliki kendali
mutlak atas harta karun dunia ini, terutama makanan.
Jadi dalam bahasa yang sederhana: jika sebuah negara memiliki teknologi ini, maka negara
tersebut mengendalikan keran air untuk seluruh dunia.
Lakukan apa yang diperintahkan dan Anda akan mendapatkan air, atau Anda menentangnya dan negara Anda akan kekurangan air:
Memecah, mematahkan, menghancurkan sumber daya air.
Hal ini menyebabkan periode kekeringan yang berkepanjangan dan berujung pada ketidakmampuan
untuk memberi makan penduduk negara tersebut.
Hasilnya adalah kelaparan.
Teknologi ini memang ada! Ada beberapa negara yang memiliki teknologi ini dan di Amerika Serikat, teknologi ini
telah menjadi bagian dari kebijakan luar negeri mereka.
Sebuah laporan dari Angkatan Udara Amerika Utara berjudul - lihatlah judulnya! - "Menguasai iklim pada tahun 2025".
Judul ini, yang sudah cukup jelas, membuat kita tanpa kata-kata dan tanpa udara.
Fakta bahwa Anda bisa begitu lancang ingin mengendalikan keran dunia adalah sesuatu yang tidak disadari oleh kebanyakan orang.
Laporan ini juga menyatakan bahwa modifikasi iklim merupakan bagian dari kebijakan luar negeri AS.
Apakah dunia menginginkannya atau tidak.
Dan kebijakan ini ditegakkan melalui perjanjian bilateral, melalui organisasi seperti NATO, yang bertanggung
jawab atas kami, atau melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Faktanya, dalam Sidang Umum PBB terakhir, di Bagian D dari Laporan ke-5 tentang Perubahan Iklim, IPCC sedikit
banyak melegitimasi apa yang disebut dengan GEO-ENGINEERING.
...Nah: Sudah jelas: Siapa pun yang memiliki teknologi ini dapat memeras siapa pun yang dia inginkan...
... Saat metode perang ini dilarang oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, kami secara logis bertanya pada diri sendiri:
Sebuah negara yang dapat mengendalikan iklim dan dengan demikian memiliki kekuasaan atas sumber daya di seluruh dunia, akankah
negara ini melepaskan dominasinya hanya karena menandatangani perjanjian Perserikatan
Bangsa-Bangsa setelah sekian lama tertunda? Tidak akan.
Satu-satunya hal yang tersisa bagi negara ini adalah memberikan kalung baru untuk anjingnya.
Dengan kata lain: ciptakan masalah global dan kemudian tawarkan solusi global.
Masalah global adalah terciptanya sebuah agama baru: "perubahan iklim dan pemanasan global".
Sekarang ada upaya-upaya yang dilakukan oleh arus utama untuk membuat intervensi pada pola cuaca alami dapat diterima
sebagai tindakan untuk perlindungan iklim? Tentu saja ya.
Pada tahun 2015, misalnya, stasiun radio Swiss SRF 4 menyajikan semacam kerai untuk Bumi yang berada di ketinggian di atmosfer.
Menurut Thomas Peter, seorang ahli kimia atmosfer di ETH Zurich, hal ini dapat dicapai, misalnya, dengan
partikel-partikel kecil yang tak terhitung jumlahnya yang terbang tinggi di atmosfer seperti cermin kecil.
Mereka akan melemparkan sinar matahari kembali ke angkasa.
... Banyak ahli dan organisasi lingkungan yang sangat skeptis tentang geoengineering.
Namun, pemanasan global menjadi semakin dramatis.
Maka semakin banyak peneliti yang baru-baru ini berbicara untuk secara serius menyelidiki perlindungan matahari bagi
Bumi, misalnya Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) dan Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS.
Topik ini sekarang sudah bisa diterima secara sosial, kata Ken Caldeira dari Stanford University di California.
Kami meringkas:
1 Pada tahun 2019, Menteri Lingkungan Hidup Swiss menyerukan perdebatan tentang penyemprotan partikel ke atmosfer.
2. Bukti-bukti praktik ilegal untuk mempengaruhi cuaca, misalnya dengan menyemprotkan partikel atau mengganggu ionosfer dengan
gelombang radio yang sangat kuat, telah dilaporkan di media resmi oleh para ahli cuaca dan
wartawan khusus lebih dari 10 tahun yang lalu.
3 Josefina Fraile menjelaskan kepentingan militer di balik penggunaan apa yang disebut
sebagai senjata iklim, yang dilarang pada tahun 1977.
Mereka melihat adanya upaya untuk membuat "senjata iklim" yang dilarang dapat diterima dengan memberi
label ulang sebagai "program perlindungan iklim".
Dengan latar belakang kepentingan kekuatan militer yang kuat ini, dapat dimengerti bahwa media resmi sekarang memicu ketakutan akan
CO2 secara serempak dan tidak lagi mengatakan sepatah kata pun tentang penyebab
kekeringan, banjir, dan segala jenis bencana cuaca.
Mungkinkah, dengan mempertimbangkan semua fakta yang disebutkan dalam program ini, ketakutan tentang CO2 lebih merupakan gangguan
besar dan menyesatkan masyarakat, yang sedang ditipu, dikendalikan, dan dilemahkan oleh zat-zat yang
berbahaya bagi kesehatan karena alasan yang tidak jelas?
Perlindungan lingkungan yang efektif dimulai dengan mengungkap penyebab serius kerusakan
lingkungan dan menyadarkan masyarakat akan isu-isu ini.
Kla.TV tetap berada di atas bola untuk Anda.
Kami dengan senang hati menerima laporan saksi dan informasi dari para saksi.