Spēcīgais karstums un sausums pašlaik rada daudz problēmu lauksaimniecībai.
Ilgstoši ugunsgrēki daudzviet uztur ugunsdzēsēju brigādes darba kārtībā.
Cēlonis šķiet skaidrs:
Pie vainas ir cilvēka izraisītas klimata pārmaiņas, t.i., augstas CO2 emisijas.
Arvien biežāk kā par iespējamu risinājumu tiek reklamēta saules ģeoinženierija.
Tas nozīmē izsmidzināt vielas, kas atstaro saules starus, lai atdzesētu zemi.
Radio MDR uzklausa klausītāja jautājumu par to, vai jau notiek lidojumi, kuros lidmašīnas izsmidzina šādas vielas.
Ulrike Nīmeiere (Ulrike Niemeier) no Maksa Planka institūta Hamburgā apstiprina, ka tas ir tehnoloģiski iespējams: .
"Protams, tam ir blakusparādības:
Negatīvā ietekme ir arī tāda, ka mēs samazinām vidējo nokrišņu daudzumu uz Zemes.
Tas nozīmētu, ka mums vairs nebūtu patiesi tumši zilas debesis, bet tās izskatītos nedaudz pienainas..." un ka
tas "... noteikti varētu radīt psiholoģisku ietekmi.".
Tomēr tā noliedz šādu lidojumu izmantošanu.
Viņi un citi intervētie aicina turpināt pētījumus par ģeoinženieriju.
Ja rūpīgāk aplūkojam Nīmeiera izteikumus, tad izsmidzināto vielu sekas būtu mazāk nokrišņu un pienainas debesis.
Pēdējos gados abas ir kļuvušas arvien izplatītākas.
Rodas jautājums, vai tā patiešām ir pilnīgi jauna tehnoloģija, kā apgalvots, kuras izpēte tikai sākas.
Tālāk Kla.tv pārņem informāciju no vadošajiem medijiem, saskaņā ar kuru klimata ieroču
pētniecībai un izmantošanai acīmredzot jau ir sena vēsture.
Šeit jūs varat apskatīt raidījuma galveno saturu www.kla.tv/16286 "CO2 - debates, kas novērš uzmanību
no militārajām manipulācijām ar laika apstākļiem".
Mēs sākam ar pavedienu meklēšanu:
"1 2019. gada 14. martā Šveices vides ministre Simoneta Sommaruga (Simonetta Sommaruga)
intervijā 4. ANO Vides asamblejas kuluāros sacīja:
[Simonetta Sommaruga: "Jā, Šveice ir centusies izvirzīt jautājumu par ģeoinženieriju, t.i., daļiņu izsmidzināšanu atmosfērā,
lai apkopotu informāciju, izvērtētu iespējas un riskus.
... Tie ir eksperimenti, kas tiek veikti, pat neapzinoties to sekas.
Taču mēs turpināsim par to cīnīties.
Dažreiz mums vienkārši ir jāmēģina divreiz, un tas noteikti turpināsies.
Šis temats ir pārāk svarīgs un, labākajā gadījumā, problemātisks, lai mēs varētu vienkārši novērsties."
Sommaruga kundze šeit runā par mēģinājumiem izsmidzināt daļiņas atmosfērā.
Bet vai šie izmēģinājumi ir jauni un tikai sākumposmā un nelielā mērogā?
2 2009. gada 14. janvārī meteorologs Gunters Tīrss (Gunther Tiersch) Vācijas televīzijas kanāla ZDF laika
ziņu paziņojuma laikā izteica dažas kaitinošas piezīmes:
Gunters Tjeršs skaidro laikapstākļus burtiski laikapstākļu kartē:
"Un tad mums šeit ir vēl kaut kas, ko mēs nevaram identificēt kā sniegu vai lietu, šīs čūskojošās līnijas šeit rietumos, ko,
iespējams, pēcpusdienā virs Ziemeļjūras, aptuveni 5-6 kilometru augstumā, pārnesa dažas lidmašīnas,
militārās lidmašīnas. Ar laikapstākļiem nav nekāda sakara..."
Pēc neilga laika ZDF intervē Karstenu Brandtu, meteoroloģijas dienesta ekspertu, atbildot uz daudziem
skatītāju jautājumiem par šo laikapstākļu ziņojumu.
Šeit ir stipri saīsināta versija oriģinālvalodā:
[Moderators: "Karstens Brandts no "Donnerwetter" meteoroloģiskā dienesta labi pārzina šo parādību.
Meteorologi šādus dīvainus spoku mākoņus pirmo reizi pamanīja 2005. gadā.
Ar šādiem mākslīgiem mākoņiem maskējas arī karakuģi.
"Chaff" (mākslīgi mākoņi, ko izmanto, piemēram, radaru iekārtu traucēšanai) tika izstrādāti jau Otrā pasaules kara laikā.
Tolaik tās bija stanola sloksnes, bet mūsdienās tās ir ar alumīniju iztvaicētas stikla šķiedras, kuru garums ir
no 15 līdz 25 mm un diametrs - aptuveni 100 mikrometri.
Ja pavedieni ir uz pusi mazāki par radara viļņa garumu, rodas viltus atbalsis.
Milzīgajiem spoku mākoņiem no Nīderlandes piekrastes virziena virs Vācijas vairākkārt jānokrīt tonnām vielas."
[Meteorologs Karstens Brandts: "Mēs nosakām vides zonas un tamlīdzīgi, un acīmredzot vides zona neattiecas četrus
vai piecus kilometrus virs Ziemeļjūras un ne virs Vācijas.
Nav svarīgi, kas tiek izplatīts. Manuprāt, tas ir neticami!"....
[Moderators: "Pat ja šie mākoņi nenāk no Bundesvēra, tas, ka neviens nejūtas atbildīgs par vielām, kas
regulāri grimst virs Vācijas un ir faktiski aizliegtas, meteorologu skatījumā ir vienkārši absurds."
[Moderatora slēdziens: "Absurds ir tomēr labs veids, kā to pateikt, iedzīvotāji šeit tiek maldināti."
3 Vācu fiziķis un televīzijas raidījumu vadītājs Joahims Bublats (Joachim Bublath) ZDF dokumentālajā filmā ļoti detalizēti
izklāstīja tēmu par militāro manipulāciju ar laikapstākļiem.
Līdz 2008. gadam Bublats veidoja ZDF zinātnes raidījumu "Abenteuer Forschung".
Vienā no epizodēm viņš stāsta par militāro manipulāciju ar laikapstākļiem, izmantojot
milzīgas antenu sistēmas un mākslīgu mākoņu radīšanu.
Šeit ir arī izvilkums oriģinālvalodā: "Pastāv aizdomas, ka HAARP spēcīgie raidītāji un lielās antenu sistēmas
tiek izmantotas arī šiem militārajiem eksperimentiem.
Gakona/Alaska: tālu prom no jebkuras civilizācijas, bet amerikāņu militārie spēki šeit
izmanto iekārtu, lai manipulētu ar jonosfēru.
Noslēpumainā projekta nosaukums ir HAARP.
Milzīgs antenu mežs var izstarot radioviļņus jonosfērā...
Lai mēģinātu mainīt jonosfēru, tiek izmantoti radioviļņi.
Radioviļņi sūknē enerģiju šajā elektriski uzlādēto daļiņu slānī.
Jonosfēra ir uzlādēta, šajos punktos tā paplašinās un uzrāda traucējumus.
Viens no veidiem, kā radīt grūtības militārajam pretiniekam...
Tomēr oficiāli HAARP paredzēts izmantot tikai jonosfēras pētījumiem.
Bublath ziņo arī par līdzīgu rūpnīcu netālu no Tromsø Norvēģijā.
Tam seko BBC sižets par mākslīgo mākoņu radīšanu, ko veic NASA.
Īss starpposma secinājums:
Pirms vairāk nekā 10 gadiem ZDF ziņoja par militārajiem mēģinājumiem ietekmēt laikapstākļus militāriem
mērķiem, izvietojot daļiņas un milzīgas antenu sistēmas.
Taču ieklausieties citā balsī, kas ļoti detalizēti stāsta par laikapstākļu manipulāciju būtību un mērķiem:
4. Spānijas televīzijas kanāls "La 8 Zamora TV" 2017. gada 19. oktobrī intervēja Josefinu Fraile no "Asociacion Tierra
SOS-Tenible" ar virsrakstu: "Slepenības pakts par ģeotehniku".
Šeit varat noklausīties dažus fragmentus no teksta.
Sākumā runa ir par tā dēvēto klimata ieroču aizliegumu.
Džozefīna Fraile atsaucas uz ENMOD konvenciju ("Konvencija par aizliegumu militāri vai citādi
naidīgi izmantot vidi pārveidojošas tehnoloģijas").
Tas ir starptautisko tiesību līgums, ko Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) pieņēma ar Rezolūciju 31/72 1976. gadā.
Ir skaidri minētas šādas intervences:
Zemestrīces vai izmaiņas zemes garozā - Cunami - Laikapstākļu parādības, piemēram, cikloni, tornado, mākoņu
veidošanās, nokrišņi/lietus - Reģiona ekoloģiskā līdzsvara izjaukšana - Ietekme uz okeāna straumēm utt.
Ir panākta vienošanās, ka klimata ieroci nedrīkst izmantot bruņotos konfliktos.
Taču patiesībā tas joprojām tiek izmantots.
Ko jūs varat darīt un ko jūs varat darīt ar šo ieroci?
Ar šo ieroci var radīt lietus, vētras, mākoņus, zibeņus un pērkona negaisus jebkurā vietā pasaulē.
Vai arī otrādi: var izjaukt lietus frontes, apturēt krusu un snigšanu un, protams, izraisīt sausumu.
Kas notiek? Šis klimata kontroles ierocis, kam tas pieder, pilnībā kontrolē šīs pasaules dārgumus, īpaši pārtiku.
Tātad vienkāršā valodā runājot: ja valstij ir šī tehnoloģija, tā kontrolē ūdens krānu visai pasaulei.
Vai nu darāt, kā jums saka, un jūs saņemat ūdeni, vai arī esat pret to, un jūsu valsts ir nepietiekami apgādāta ar ūdeni:
Šķelšana, plaisāšana, ūdens resursu iznīcināšana.
Tas izraisa ilgstošus sausuma periodus un rada nespēju pabarot šīs valsts iedzīvotājus.
Rezultāts ir bads.
Tas eksistē! Ir valstis, kurām ir šī tehnoloģija, un ASV šī tehnoloģija jau ir kļuvusi par daļu no to ārpolitikas.
Ziemeļamerikas Gaisa spēku ziņojums saucas - paskatieties uz nosaukumu! - "Klimata pārņemšana līdz 2025. gadam".
Šis nosaukums, kas ir pašsaprotams, atstāj mūs bez vārdiem un bez gaisa.
Lielākā daļa cilvēku neapzinās, ka jūs varat būt tik pārdrošs un vēlēties kontrolēt visas pasaules krānus.
Šajā ziņojumā arī norādīts, ka klimata pārmaiņas ir daļa no ASV ārpolitikas.
Neatkarīgi no tā, vai pasaule to vēlas vai nē.
Un šī politika tiek īstenota ar divpusējiem nolīgumiem, ar tādu organizāciju palīdzību kā NATO, kas ir atbildīga par
mums, vai ar Apvienoto Nāciju Organizācijas starpniecību.
Patiesībā pēdējā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālajā asamblejā Klimata pārmaiņu 5. ziņojuma par
klimata pārmaiņām D sadaļā IPCC tika vairāk vai mazāk leģitimizēta tā saucamā GEOINŽENIERĢENERĢIJA.
...Nu, skaidrs: kam ir šī tehnoloģija, tas var šantažēt, ko vien vēlas...
...Brīdī, kad Apvienoto Nāciju Organizācija aizliedza šo karadarbības metodi, mēs loģiski sev uzdevām jautājumu:
Vai valsts, kas var kontrolēt klimatu un kurai tādējādi ir vara pār resursiem visā pasaulē, atteiksies no šīs
dominējošās pozīcijas tikai tāpēc, ka tā pēc ilgas kavēšanās parakstīja ANO nolīgumu? Diez vai.
Vienīgais, kas šai valstij atlika, bija iedot sunim jaunu apkakli.
Citiem vārdiem sakot, radiet globālu problēmu un pēc tam piedāvājiet globālu risinājumu.
Globālā problēma bija jaunas reliģijas radīšana: "klimata pārmaiņas un globālā sasilšana".
Tagad ir šādi mainstream mēģinājumi padarīt pieņemamu iejaukšanos dabiskajos laikapstākļos
kā klimata aizsardzības pasākumus? Noteikti jā.
Piemēram, 2015. gadā Šveices radiostacija SRF 4 prezentēja sava veida saulessargu Zemei augstu atmosfērā.
Atmosfēras ķīmijas speciālists no Cīrihes Tehnoloģiju akadēmijas (ETH Zurich) Tomass Pēters (Thomas Peter) uzskata,
ka to varētu panākt, piemēram, ar neskaitāmām sīkām daļiņām, kas kā mazi spogulīši lido augstu atmosfērā.
Tie izmetīs saules gaismu atpakaļ kosmosā.
...Daudzi eksperti un vides organizācijas ir ļoti skeptiski noskaņoti pret ģeoinženieriju.
Taču globālā sasilšana kļūst arvien dramatiskāka.
Tāpēc pēdējā laikā arvien vairāk pētnieku, piemēram, Klimata pārmaiņu starpvaldību padome (IPCC) un ASV
Nacionālā zinātņu akadēmija, ir pauduši atbalstu nopietniem pētījumiem par Zemes saules aizsardzību.
Kens Kaldeira (Ken Caldeira) no Stenfordas Universitātes Kalifornijā stāsta, ka šī tēma tagad kļūst sociāli pieņemama.
Apkopojam:
1 2019. gadā Šveices vides ministrs aicināja rīkot debates par daļiņu izsmidzināšanu atmosfērā.
2. Par nelikumīgām darbībām, lai ietekmētu laikapstākļus, piemēram, izsmidzinot daļiņas vai traucējot jonosfēru ar
ārkārtīgi spēcīgiem radioviļņiem, oficiālajos plašsaziņas līdzekļos jau pirms vairāk nekā 10 gadiem
ziņoja laikapstākļu eksperti un specializētie žurnālisti.
3 Josefina Fraile izgaismo militārās intereses, kas stāv aiz tā saukto klimata ieroču
izmantošanas, kuri tika aizliegti 1977. gadā.
Tā saskata mēģinājumu padarīt aizliegtos "klimata ieročus" pieņemamus, pārdēvējot tos par "klimata aizsardzības programmu".
Ņemot vērā šīs spēcīgās militārās varas intereses, ir saprotams, ka oficiālie plašsaziņas līdzekļi tagad vienprātīgi uzkurina
bailes no CO2 un vairs ne vārda nerunā par pilnīgi citiem sausuma, plūdu un visu veidu laikapstākļu katastrofu cēloņiem.
Vai, ņemot vērā visus šajā raidījumā minētos faktus, varētu būt tā, ka biedēšana ar CO2 drīzāk ir milzīga uzmanības novēršana
un iedzīvotāju maldināšana, kuri tiek apkrāpti, kontrolēti un vājināti ar veselībai kaitīgām vielām vāju iemeslu dēļ?
Efektīva vides aizsardzība sākas ar nopietno vides iznīcināšanas cēloņu atklāšanu un
iedzīvotāju izpratnes veicināšanu par šiem jautājumiem.
Kla.TV paliek pie jums.
Mēs labprāt pieņemam liecinieku ziņojumus un informāciju no aculieciniekiem.