Căldura apăsătoare și seceta cauzează în prezent multe probleme pentru agricultură.
Incendiile de lungă durată țin brigăzile de pompieri pe picioare în multe locuri.
Cauza pare clară:
De vină sunt schimbările climatice provocate de om, și anume emisiile mari de CO2.
Geoingineria solară este din ce în ce mai mediatizată ca o posibilă soluție.
Aceasta presupune pulverizarea de substanțe care să reflecte razele soarelui pentru a răci Pământul.
Radio MDR preia întrebarea unui ascultător dacă există deja zboruri în care aeronavele pulverizează astfel de substanțe.
Ulrike Niemeier de la Institutul Max Planck din Hamburg confirmă că este fezabil din punct de vedere tehnologic:
"Bineînțeles că are efecte secundare:
Efectele negative sunt, de asemenea, reducerea precipitațiilor medii pe Pământ.
Aceasta ar însemna că nu am mai avea un cer albastru intens, ci ar arăta ușor lăptos..." și că
"... ar putea avea cu siguranță efecte psihologice".
Cu toate acestea, aceasta neagă utilizarea unor astfel de zboruri.
Ei și alți intervievați solicită continuarea cercetărilor în domeniul geoingineriei.
Dacă ne uităm mai atent la declarațiile lui Niemeier, consecințele pulverizării substanțelor
ar fi mai puține precipitații și un cer lăptos.
Ambele au devenit din ce în ce mai frecvente în ultimii ani.
Se pune întrebarea dacă aceasta este într-adevăr, așa cum se pretinde, o tehnologie complet
nouă pentru care cercetarea este abia la început.
În cele ce urmează, Kla.tv preia informații din principalele mass-media, conform cărora cercetarea și
utilizarea armelor climatice au deja o istorie îndelungată.
Aici puteți vedea conținutul principal al programului www.kla.tv/16286 "CO2 - dezbaterea ca distragere a
atenției de la manipularea vremii de către armată".
Începem cu căutarea indiciilor:
"1 La 14 martie 2019, ministrul elvețian al mediului, Simonetta Sommaruga, a declarat următoarele într-un interviu acordat în
marja celei de-a patra Adunări a Națiunilor Unite pentru Mediu:
[Simonetta Sommaruga: "Da, Elveția a încercat să pună problema geoingineriei, adică a pulverizării de
particule în atmosferă, pe masă, să adune informații, să analizeze oportunitățile și riscurile.
... Acestea sunt experimente care sunt efectuate fără să se cunoască efectele.
Dar vom continua să luptăm pentru aceasta.
Uneori trebuie doar să încercăm de două ori și asta va continua cu siguranță.
Subiectul este prea important și, în cel mai bun caz, problematic pentru a ne uita pur și simplu în altă parte."
Doamna Sommaruga vorbește aici despre încercările de a pulveriza particule în atmosferă.
Dar sunt aceste studii noi și în stadiu incipient la scară mică?
2 La 14 ianuarie 2009, meteorologul Gunther Tiersch a făcut unele remarci iritante în timpul anunțării
buletinului meteo pe canalul de televiziune german ZDF:
Gunther Tiersch explică literalmente vremea pe harta meteo:
"Și apoi avem altceva aici pe care nu îl putem identifica ca fiind zăpadă sau ploaie, aceste linii șerpuitoare aici în vest,
care au fost probabil scoase de câteva avioane, avioane militare, deasupra Mării Nordului în după-amiaza, la o altitudine de
aproximativ 5-6 kilometri. Nu are nimic de-a face cu vremea..."
La scurt timp după aceea, ZDF îl intervievează pe Karsten Brandt, un expert de la serviciul meteorologic, ca
răspuns la numeroasele întrebări ale telespectatorilor cu privire la acest buletin meteo.
Iată versiunea prescurtată în formularea originală:
[Moderator: "Un fenomen pe care Karsten Brandt de la serviciul meteorologic "Donnerwetter" îl cunoaște bine.
Meteorologii au observat pentru prima dată astfel de nori fantomă ciudați în 2005.
Navele de război se camuflează și ele cu astfel de nori artificiali.
Chaff (nori artificiali folosiți pentru a bruia echipamentele radar, de exemplu) a fost
dezvoltat încă din al Doilea Război Mondial.
Pe atunci, acestea constau în benzi de staniol, iar astăzi sunt fibre de sticlă vaporizate cu aluminiu, cu o lungime de
15 până la 25 mm și un diametru de aproximativ 100 micrometri.
Dacă filamentele sunt la jumătate din dimensiunea lungimii de undă a radarului, apar ecouri false.
Pentru norii fantomă enormi din direcția coastei olandeze, tone de substanță trebuie să cadă în mod repetat peste Germania."
[Meteorologul Karsten Brandt: "Stabilim zone de mediu și altele asemenea și se pare că zona de mediu nu se aplică la patru sau
cinci kilometri deasupra Mării Nordului și nu deasupra Germaniei.
Nu contează ce se răspândește. Cred că este incredibil!" ....
[Moderator: "Chiar dacă acești nori nu provin de la Bundeswehr, faptul că nimeni nu se simte responsabil pentru substanțele care
se scufundă în mod regulat deasupra Germaniei și care sunt de fapt interzise este pur și simplu absurd în opinia meteorologilor."
[Concluzia moderatorului: "Absurd este încă un mod frumos de a o spune, populația este înșelată aici."
3 Fizicianul și prezentatorul de televiziune german Joachim Bublath a făcut declarații foarte detaliate pe tema manipulării
vremii de către armată într-un documentar pentru ZDF.
Bublath a creat programul științific ZDF "Abenteuer Forschung" până în 2008.
Într-un episod, el discută despre manipularea vremii de către armată, folosind sisteme de
antene uriașe și crearea de nori artificiali.
Iată, de asemenea, un extras în formularea originală: "Există suspiciunea că emițătoarele puternice și sistemele mari de antene
ale HAARP sunt folosite și pentru aceste experimente militare.
Gakona/Alaska: Departe de orice civilizație, armata americană operează aici o instalație pentru manipularea ionosferei.
Numele misteriosului proiect este HAARP.
O pădure imensă de antene poate radia unde radio în ionosferă...
Undele radio sunt utilizate pentru a încerca să modifice ionosfera.
Undele radio pompează energie în acest strat de particule încărcate electric.
Ionosfera se încarcă, se extinde în aceste puncte și prezintă perturbări.
O modalitate de a provoca dificultăți adversarului militar...
Cu toate acestea, oficial, HAARP urmează să fie utilizat doar pentru cercetarea ionosferei.
Bublath raportează, de asemenea, despre o instalație similară lângă Tromsø, în Norvegia.
Acesta este urmat de un segment BBC care relatează despre crearea de nori artificiali de către NASA.
Scurtă concluzie intermediară:
În urmă cu mai bine de 10 ani, ZDF a relatat despre încercările armatei de a influența vremea în scopuri militare
prin amplasarea de particule și sisteme uriașe de antene.
Dar ascultați o altă voce care relatează în detaliu despre natura și scopurile manipulării vremii:
4. Canalul de televiziune spaniol "La 8 Zamora TV" a intervievat-o pe Josefina Fraile de la "Asociacion Tierra SOS-Tenible" la
19 octombrie 2017 sub titlul: "Pactul secret al geoingineriei".
Aici puteți asculta câteva fragmente din text.
La început, este vorba despre interzicerea așa-numitelor arme climatice.
Josefina Fraile face referire la Convenția ENMOD ("Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte
utilizări ostile a tehnologiilor de modificare a mediului").
Acesta este un tratat de drept internațional care a fost adoptat de Organizația
Națiunilor Unite (ONU) prin Rezoluția 31/72 în 1976.
Sunt menționate în mod explicit următoarele intervenții:
Cutremure sau modificări ale scoarței terestre - Tsunami - Fenomene meteorologice precum cicloane, tornade, formarea
norilor, precipitații/ploaie - Perturbarea echilibrului ecologic al unei regiuni - Influența asupra curenților oceanici etc.
S-a ajuns la un acord conform căruia arma climatică nu poate fi utilizată pentru conflicte armate.
Dar, de fapt, este încă în uz.
Ce poți face și ce poți face cu această armă?
Această armă poate fi folosită pentru a crea ploi, furtuni, nori, fulgere și furtuni oriunde în lume.
Sau dimpotrivă: puteți rupe fronturile de ploaie, opri grindina și căderile de zăpadă și, desigur, provoca secetă.
Ce se întâmplă? Această armă de control al climei, oricine o deține, are control absolut asupra
comorilor acestei lumi, în special asupra alimentelor.
Deci, în termeni simpli: dacă o țară dispune de această tehnologie, ea controlează robinetul de apă pentru întreaga lume.
Fie faci ceea ce ți se spune și primești apă, fie ești împotrivă și țara ta este subaprovizionată cu apă:
Ruperea, fracturarea, distrugerea resurselor de apă.
Acest lucru cauzează perioade prelungite de secetă și duce la incapacitatea de a hrăni populația țării respective.
Rezultatul este foametea.
Ea există! Există țări care dispun de această tehnologie, iar în SUA această tehnologie a
devenit deja parte a politicii lor externe.
Un raport al Forțelor Aeriene Nord-Americane se numește - uitați-vă la titlu! - "Deținerea climei până în 2025".
Acest titlu, care se explică de la sine, ne lasă fără cuvinte și fără aer.
Faptul că poți fi atât de îndrăzneț încât să vrei să controlezi robinetele lumii este ceva
de care majoritatea oamenilor nu își dau seama.
Acest raport afirmă, de asemenea, că modificarea climei face parte din politica externă a SUA.
Fie că lumea vrea sau nu.
Iar această politică este pusă în aplicare prin acorduri bilaterale, prin organizații precum NATO, care este
responsabilă pentru noi, sau prin Organizația Națiunilor Unite.
De fapt, în cadrul ultimei Adunări Generale a Organizației Națiunilor Unite, în secțiunea D a celui de-al 5-lea Raport
privind schimbările climatice, IPCC a fost mai mult sau mai puțin legitimat pentru ceea ce se numește GEO-INGINERIE.
...Păi, e clar: cine are această tehnologie poate șantaja pe cine vrea...
...În momentul în care această metodă de război a fost interzisă de Organizația
Națiunilor Unite, ne-am pus în mod logic întrebarea:
O țară care poate controla clima și are astfel putere asupra resurselor din întreaga lume va renunța la această
dominație doar pentru că a semnat un acord al Organizației Națiunilor Unite după o lungă întârziere? Cu greu.
Singurul lucru care a mai rămas pentru această țară a fost să îi dea câinelui o zgardă nouă.
Cu alte cuvinte: creați o problemă globală și apoi oferiți o soluție globală.
Problema globală a fost crearea unei noi religii: "schimbările climatice și încălzirea globală".
Există acum astfel de încercări din partea curentului principal de a face intervențiile în tiparele meteorologice naturale
acceptabile ca măsuri de protecție a climei? Categoric, da.
În 2015, de exemplu, postul de radio elvețian SRF 4 a prezentat un fel de parasolar pentru
Pământ, aflat la mare înălțime în atmosferă.
Potrivit lui Thomas Peter, chimist atmosferic la ETH Zurich, acest lucru ar putea fi realizat, de exemplu,
cu nenumărate particule minuscule care zboară la înălțime în atmosferă ca niște mici oglinzi.
Acestea ar arunca lumina soarelui înapoi în spațiu.
...Mulți experți și organizații de mediu sunt foarte sceptici cu privire la geoinginerie.
Dar încălzirea globală devine din ce în ce mai dramatică.
Prin urmare, tot mai mulți cercetători s-au pronunțat recent în favoarea investigării serioase a protecției solare a Pământului,
de exemplu Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) și Academia Națională de Științe a SUA.
Subiectul devine acum acceptabil din punct de vedere social, spune Ken Caldeira de la Universitatea Stanford din California.
Rezumăm:
1 În 2019, ministrul elvețian al mediului a solicitat o dezbatere privind pulverizarea de particule în atmosferă.
2. dovezile privind practicile ilegale de influențare a vremii, de exemplu prin pulverizarea de particule sau interferența cu
ionosfera cu ajutorul undelor radio extrem de puternice, au fost deja raportate în mass-media oficială de către experți în
meteorologie și jurnaliști specializați în urmă cu peste 10 ani.
3 Josefina Fraile a pus în lumină interesele militare din spatele utilizării așa-numitelor
arme climatice, care au fost interzise în 1977.
Aceasta reprezintă o încercare de a face acceptabile "armele climatice" interzise prin
redenumirea lor drept "program de protecție a climei".
În acest context al intereselor puternice ale puterii militare, este de înțeles că mass-media oficiale alimentează acum teama de
CO2 la unison și nu mai spun niciun cuvânt despre cauzele complet diferite ale secetelor,
inundațiilor și dezastrelor meteorologice de toate tipurile.
S-ar putea ca, luând în considerare toate faptele menționate în acest program, alarmismul cu privire la CO2 să fie mai degrabă o
distragere uriașă a atenției și o inducere în eroare a populației, care este jefuită, controlată și slăbită de substanțe
care sunt dăunătoare pentru sănătate din motive nesemnificative?
Protecția eficientă a mediului începe cu descoperirea cauzelor grave ale distrugerii mediului
și sensibilizarea populației la aceste probleme.
Kla.TV rămâne pe minge pentru tine.
Suntem bucuroși să primim rapoarte și informații de la martori.