Угнетающая жара и засуха в настоящее время создают множество проблем для сельского хозяйства.
Длительные пожары не дают покоя пожарным бригадам во многих местах.
Причина кажется очевидной:
В этом виноваты антропогенные изменения климата, то есть высокие выбросы CO2.
Солнечная геоинженерия все чаще рекламируется как возможное решение.
Это распыление веществ для отражения солнечных лучей с целью охлаждения Земли.
Радио MDR отвечает на вопрос слушателя о том, существуют ли уже полеты, во время которых самолеты распыляют подобные вещества.
Ульрике Нимайер из Института Макса Планка в Гамбурге подтверждает, что это технологически осуществимо:
"Конечно, у него есть побочные эффекты:
Негативные последствия заключаются в том, что мы также уменьшаем среднее количество осадков на Земле.
Это означает, что у нас больше не будет по-настоящему глубокого синего неба, а оно будет выглядеть слегка молочным..."
и что это "...может иметь психологические последствия".
Однако он отрицает использование таких рейсов.
Они и другие участники интервью призывают к дальнейшим исследованиям в области геоинженерии.
Если внимательно присмотреться к высказываниям Нимайера, то последствиями распыления веществ
станут меньшее количество осадков и молочное небо.
В последние годы оба варианта становятся все более распространенными.
Возникает вопрос, действительно ли это, как утверждается, совершенно новая
технология, исследования которой только начинаются.
Далее Kla.tv берет информацию из ведущих СМИ, согласно которой исследование и использование
климатического оружия, очевидно, уже имеет давнюю историю.
Здесь вы можете увидеть основное содержание программы www.kla.tv/16286 "CO2 - дебаты как
отвлечение от манипуляций с погодой со стороны военных".
Начнем с поиска подсказок:
"1 14 марта 2019 года министр окружающей среды Швейцарии Симонетта Соммаруга в интервью в кулуарах 4-й
Ассамблеи ООН по окружающей среде заявила следующее:
[Симонетта Соммаруга: "Да, Швейцария попыталась поставить вопрос о геоинженерии, то есть распылении частиц
в атмосфере, на обсуждение, чтобы собрать информацию, изучить возможности и риски.
... Это эксперименты, которые проводятся, даже не подозревая о последствиях.
Но мы будем продолжать бороться за это.
Иногда нужно просто попробовать дважды, и это обязательно будет продолжаться.
Эта тема слишком важна и, в лучшем случае, проблематична, чтобы мы могли просто отмахнуться от нее".
Госпожа Соммаруга говорит о попытках распыления частиц в атмосфере.
Но являются ли эти испытания новыми и находятся ли они на ранних стадиях в небольших масштабах?
2 Уже 14 января 2009 года метеоролог Гюнтер Тирш сделал несколько раздражающих замечаний во время
объявления прогноза погоды на немецком телеканале ZDF:
Гюнтер Тирш объясняет погоду буквально по карте погоды:
"И еще кое-что, что мы не можем определить как снег или дождь, - эти змеящиеся линии на западе, которые, вероятно, были нанесены
несколькими самолетами, военными самолетами, над Северным морем во второй половине дня, на высоте
около 5-6 километров. Ничего общего с погодой..."
Спустя некоторое время ZDF берет интервью у эксперта метеослужбы Карстена Брандта в ответ на
многочисленные вопросы зрителей о прогнозе погоды.
Вот сильно сокращенная версия в оригинальной редакции:
[Ведущий: "Карстен Брандт из метеослужбы "Доннерветтер" хорошо знаком с этим явлением.
Впервые метеорологи заметили такие странные облака-призраки еще в 2005 году.
Военные корабли также маскируются с помощью таких искусственных облаков.
Зябь (искусственные облака, используемые, например, для глушения радарного оборудования) была
разработана еще во время Второй мировой войны.
Тогда они состояли из полосок станиоля, а сегодня представляют собой стеклянные волокна, испаренные с алюминием,
длиной от 15 до 25 мм и диаметром около 100 микрометров.
Если размер нитей в два раза меньше длины волны радара, возникают ложные эхо-сигналы.
Для огромных призрачных облаков со стороны голландского побережья тонны вещества должны были неоднократно падать над Германией".
[Метеоролог Карстен Брандт: "Мы устанавливаем экологические зоны и тому подобное, и, очевидно, экологическая
зона не действует в четырех или пяти километрах над Северным морем и не над Германией.
Неважно, что именно распространяется. Я думаю, это невероятно!"....
[Ведущий: "Даже если эти облака не исходят от Бундесвера, тот факт, что никто не чувствует себя ответственным за
вещества, которые регулярно опускаются над Германией и фактически запрещены, по мнению метеорологов, просто абсурден".
[Вывод модератора: "Абсурд - это еще мягко сказано, здесь обманывают население".
3 Немецкий физик и телеведущий Йоахим Бублат в документальном фильме для ZDF сделал очень подробные
заявления на тему манипулирования погодой со стороны военных.
До 2008 года Бублат вел научную программу ZDF "Abenteuer Forschung".
В одном из эпизодов он рассказывает о манипулировании погодой военными с помощью огромных
антенных систем и создании искусственных облаков.
Здесь же приводится выдержка в оригинальной редакции: "Есть подозрение, что мощные передатчики и большие антенные
системы HAARP также используются для этих военных экспериментов.
Гакона/Аляска: Вдали от цивилизации американские военные разместили здесь объект для манипулирования ионосферой.
Название загадочного проекта - HAARP.
Огромный лес антенн может излучать радиоволны в ионосферу...
Радиоволны используются для того, чтобы попытаться изменить ионосферу.
Радиоволны накачивают энергией этот слой электрически заряженных частиц.
Ионосфера становится заряженной, расширяется в этих точках и проявляет возмущения.
Один из способов создать трудности для военного противника...
Однако официально HAARP предназначен только для исследования ионосферы.
Бублат также сообщает об аналогичном заводе вблизи Тромсё в Норвегии.
Затем следует фрагмент BBC, рассказывающий о создании искусственных облаков НАСА.
Краткое промежуточное заключение:
Более 10 лет назад телеканал ZDF сообщил о попытках военных повлиять на погоду в военных
целях с помощью частиц и огромных антенных систем.
Но прислушайтесь к другому голосу, который подробно рассказывает о природе и целях манипулирования погодой:
4. Испанский телеканал "La 8 Zamora TV" взял интервью у Хосефины Фрайле из "Asociacion Tierra SOS-Tenible" 19 октября
2017 года под заголовком: "Секретный пакт о геоинженерии".
Здесь вы можете послушать некоторые отрывки из текста.
Вначале речь идет о запрете так называемого климатического оружия.
Жозефина Фрейле ссылается на Конвенцию ENMOD ("Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного
использования технологий, изменяющих окружающую среду").
Это международный договор, который был принят Организацией Объединенных Наций (ООН) в
качестве резолюции 31/72 еще в 1976 году.
В частности, упоминаются следующие виды вмешательства:
Землетрясения или изменения в земной коре - Цунами - Погодные явления, такие как циклоны, торнадо, образование
облаков, осадки/дождь - Нарушение экологического баланса региона - Влияние на океанические течения и т.д.
[Было достигнуто соглашение о том, что климатическое оружие не может использоваться для вооруженных конфликтов.
Но на самом деле он до сих пор используется.
Что можно сделать и что можно сделать с этим оружием?
С помощью этого оружия можно создавать дождь, бури, облака, молнии и грозы в любой точке мира.
Или наоборот: вы можете разрушить дождевые фронты, остановить град и снегопад и, конечно, вызвать засуху.
Что происходит? Это оружие контроля климата, кто бы им ни обладал, имеет абсолютный контроль над
сокровищами этого мира, особенно над продовольствием.
Говоря простым языком: если страна обладает этой технологией, она контролирует водопровод для всего мира.
Либо вы делаете то, что вам говорят, и получаете воду, либо вы против этого, и ваша страна недополучает воду:
Разрывы, трещины, разрушение водных ресурсов.
Это вызывает длительные периоды засухи и приводит к невозможности прокормить население страны.
В результате наступил голод.
Она существует! Есть страны, которые обладают такой технологией, а в США эта технология уже стала частью их внешней политики.
Доклад Североамериканских военно-воздушных сил называется - посмотрите на название! - "Владея климатом к 2025 году".
Это название, которое не требует пояснений, оставляет нас без слов и без воздуха.
То, что вы можете быть настолько самонадеянны, что хотите управлять мировыми кранами, -
это то, чего большинство людей не осознает.
В этом отчете также говорится, что изменение климата является частью внешней политики США.
Независимо от того, хочет этого мир или нет.
И эта политика проводится в жизнь через двусторонние соглашения, через такие организации, как НАТО, которая
отвечает за нас, или через Организацию Объединенных Наций.
На самом деле, на последней Генеральной Ассамблее ООН в разделе D 5-го доклада об изменении климата МГЭИК была
более или менее узаконена так называемая ГЕО-ИНЖИНИРИНГ.
...Ну что ж: все ясно: тот, кто владеет этой технологией, может шантажировать кого угодно...
...В тот момент, когда этот метод ведения войны был запрещен Организацией Объединенных Наций, мы логично задали себе вопрос:
Страна, которая может контролировать климат и, таким образом, имеет власть над ресурсами по всему миру, откажется
ли она от этого господства только потому, что после долгой задержки подписала соглашение с ООН? Вряд ли.
Единственное, что оставалось этой стране, - это подарить собаке новый ошейник.
Другими словами, создайте глобальную проблему, а затем предложите глобальное решение.
Глобальная проблема стала причиной создания новой религии: "изменение климата и глобальное потепление".
Сейчас мейнстрим пытается сделать вмешательство в естественные погодные условия приемлемым в
качестве мер по защите климата? Определенно да.
В 2015 году, например, швейцарская радиостанция SRF 4 представила своеобразный тент для Земли высоко в атмосфере.
По мнению Томаса Петера, химика-атмосферолога из ETH Zurich, этого можно добиться, например, с помощью бесчисленных крошечных
частиц, которые летают высоко в атмосфере, как маленькие зеркала.
Они выбрасывали солнечный свет обратно в космос.
...Многие эксперты и экологические организации относятся к геоинженерии весьма скептически.
Но глобальное потепление становится все более драматичным.
В последнее время все больше исследователей высказываются в пользу серьезного изучения вопроса защиты Земли от
солнца, например, Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Национальная академия наук США.
По словам Кена Калдейры из Стэнфордского университета в Калифорнии, сейчас эта тема становится социально приемлемой.
Подводим итоги:
1 В 2019 году министр окружающей среды Швейцарии призвал к обсуждению вопроса о распылении частиц в атмосфере.
2. О фактах незаконной практики влияния на погоду, например, путем распыления частиц или вмешательства в ионосферу с помощью
чрезвычайно сильных радиоволн, уже более 10 лет назад сообщалось в официальных СМИ
метеорологами и специализированными журналистами.
3 Жозефина Фрейле проливает свет на военные интересы, стоящие за использованием так называемого
климатического оружия, которое было запрещено в 1977 году.
В нем усматривается попытка сделать запрещенное "климатическое оружие" приемлемым,
переименовав его в "программу защиты климата".
На фоне сильных интересов военной державы вполне объяснимо, что официальные СМИ в унисон нагнетают страх перед CO2 и
больше ни слова не говорят о совершенно других причинах засух, наводнений и погодных катаклизмов всех видов.
Может ли быть так, что, принимая во внимание все факты, упомянутые в этой программе, страшилки о CO2 - это скорее
гигантский отвлекающий маневр и введение в заблуждение населения, которое по ничтожным причинам обдирают,
контролируют и ослабляют вредными для здоровья веществами?
Эффективная защита окружающей среды начинается с выявления серьезных причин ее разрушения и
привлечения внимания населения к этим проблемам.
Kla.TV остается в курсе всех событий для вас.
Мы рады получить сообщения от свидетелей и информацию от очевидцев.