Kalifornien sätter munkorg på läkare
Lagförslaget 2098 är ett
slag mot yttrandefriheten
Den 30 september 2022 undertecknade
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom
lagförslag 2098.
Det var en sorglig dag för
försvarare av yttrandefriheten.
Syftet med denna lag är att stoppa
felaktig medicinsk information från läkarna.
Citat från lagförslaget:
"Stora nyhetsbyråer har rapporterat att
några av de farligaste spridarna av
falsk information om Covid-19-vaccinerna
är legitimerade läkare."
I lagförslaget definieras
felaktig information som
"falsk information som strider mot
rådande vetenskaplig konsensus och
är oförenlig med medicinsk standard".
På vilket vis sätter denna lag munkavle på läkare?
Den kaliforniska läkaren dr Mark McDonald
förklarar i följande intervju på Kla.tv
vad lagen har till innebörd för läkarna.
Det är läkarna som administrerar läkemedlen.
Det är oundvikligt att frågan dyker upp här:
Vem tjänar på att få deras rätt
att tala öppet borttagen?
Kla.tv har dokumenterat
hundratals avvikande röster.
Experter på högsta nivå som under extrema
påtryckningar och oöverträffad censur
har motsatt sig regeringens och massmediernas
självutnämnda "vetenskapliga konsensus".
Det är nu mer än någonsin dags att
lyssna noga och orädd på varje avvikande röst
och sprida dem vidare till andra.
Särskilt från dessa oräkneliga experter
som censureras av företagsmedierna
och tystas ner av juridiska förbud.
Det är nödvändigt att stå upp
för varje enskilds rätt,
vars upplysande kunskap förtrycks.
Nu till Mark McDonald, läkare i Kalifornien,
och hans analys av den nya lagen.
Din näst sista artikel var fantastisk.
Berätta lite om den chockerande faran
med en lag som vill sätta munkavle
på dig här i Kalifornien.
Den här artikeln som jag skrev handlar om
lagen om felaktig information,
den så kallade lagen om
medicinsk felaktig information,
Assembly Bill 2098 [Lagförslag 2098],
som antogs av Kaliforniens
lagstiftande församling i Sacramento
- om den undertecknas av
guvernör Gavin Newsom.
Det ligger fortfarande på hans skrivbord
och han har inte undertecknat det ännu.
Men om det undertecknas kommer det
att förbjuda läkare att yttra
sig fritt i sitt yrkesliv.
Ge mig ett exempel på vad du tror
att den nya lagen skulle förbjuda.
"Att injicera mRNA-injektioner, t.ex.,
som felaktigt kallas vacciner,
som barn blir injicerade med,
bör betraktas som felbehandling och förbjudas.
Eftersom de inte har någon
positiv nytta för barnet,
utan orsakar bara skada,
vilket redan har dokumenterats.
Detta uttalande om att jag är emot
administrering av dessa mRNA-injektioner
till barn ur ett medicinskt,
etiskt och moraliskt perspektiv
gör att jag står i strid med
den officiella ståndpunkten hos
Kaliforniens statliga och medicinska råd.
Och teoretiskt sett kan Kaliforniens
medicinska råd, om de vill,
återkalla min legitimation som läkare
om jag uttryckte min åsikt antingen till en
patient eller på en plattform i sociala medier.
Under tiden har lagen
sedan dess begränsats.
Den har ändrats så att den endast omfattar
kommunikation mellan läkare och patient.
Det är absolut ingen förbättring,
eftersom det nu i princip blir omöjligt
att utveckla ett förtroligt förhållande
mellan läkare och patient.
Det löser inte heller problemet med kampanjer
mot felaktig information på sociala medier.
För jag är övertygad om att det kommer att
dyka upp falska patienter som har läst mina
inlägg på sociala medier där jag offentligt
tillkännager att vaccinet bör förbjuda för barn.
Detta särskilda vaccin, detta icke-vaccin.
Och de kommer till läkarmottagningen och säger:
"Doktor, jag vill ta med mitt barn till dig,
ja, du vet, den är inte vaccinerad. Är det okej?"
Då svarar jag: "Det är inte bara okej,
jag befrämjar inte alls
vaccineringen av barn med mRNA.
Jag är glad att du har fattat detta beslut.
Och var så snäll och fortsätt att
skydda dina barn från dessa gifter."
Och den falska patienten skulle naturligtvis
spela in eller skriva ner detta och sedan
ta med det till staten och säga:
"Jag är en patient hos dr Mark McDonald.
Den här läkaren bryter mot goda medicinska råd
och utsätter barn för fara.
Jag vill lämna in ett klagomål."
Som svar skulle Kaliforniens medicinska råd säga:
"Tack så mycket, vi kommer att undersöka saken,
skickar ut en utredningsman och se till
att hans läkarlegitimation dras in."
Det är precis vad som kommer att hända.
Och om det händer två eller tre läkare,
gissa vad som kommer att hända sen?
Alla andra läkare i staten kommer att
vara på sin vakt och sluta tala
sanningsenligt, alla kommer att hålla tyst.
Om lagen efter två till fyra år
upphävs efter flera överklaganden,
kanske ända till Högsta domstolen,
på konstitutionella grunder
är arbetet slutfört.
Kalifornien kommer att ha tvingat
alla läkare att följa statens linje,
och det kommer inte längre finnas några
meningsskiljaktigheter varken mellan,
det medicinska etablissemanget eller
läkaretablissemanget här i staten Kalifornien.
Det är innehållet i min nyligen skrivna artikel.
Jag noterade också att trots att
lagen ännu inte har undertecknats,
låter Kaliforniens medicinska råd
redan nu utröna mig för ett inlägg i sociala medier
som jag tydligen gjorde för ungefär ett år sedan.
Jag vet inte vad det var
eftersom jag inte får någon information.
Men tydligen har jag skrivit något
som har att göra med vacciner, mass-
nedstängningarav skolor etc., förmodligen
rapporterat anonymt av en icke-patient.
Kaliforniens medicinska råd
tar nu tillfället i akt att skicka
en utredningsman för att intervjua mig
för att ta reda på om jag sprider
medicinsk felaktig information.
Så jag är för närvarande redan under utredning.
Detta utan någon rättslig grund och för att jag
inte har gjort något annat än att säga sanningen.
Det kaliforniska försöket att sätta munkavle
på experter vars expertröster är misshagliga
kan inte komma förbi faktumet att tusentals
experter och visselblåsare från medierna,
läkemedelsindustrin och det medicinska
etablissemanget redan har trätt fram.
De lägger alla fram begripliga och
övertygande bevis att Covid 19- och
mRNA-injektioner är helt annorlunda
än vad mainstreammedia och krisprofitörer
vill få världen att tro.
Titta på våra sändningar om detta och sprid
också de förtryckta rösterna från oliktänkande,
nu mer än någonsin!
Varför är yttrandefriheten så viktig?
Varför är rädsla ohälosamt och
beroendeframkallande för samhället?
Och vad är metoden för att komma ut ur det hela?
Få reda på mer i de fyra intervjuerna med
Mark McDonald som strålas ut den 16 Oktober
på den engelska kla.tv-kanalen [kla.tv/en].
Rapporterar mainstreammedierna oss sanningen?
Ta en titt på kla.tv, för att få höra
vad insidare har att berätta för oss,
hur medierna och politiken samarbetar
för att leda befolkningen i en viss riktning.
Titta och sprid denna video vidare!