Hrun tvíburaturnanna af völdum flugvéla er eðlisfræðilega ómögulegt
Það sem gerðist við Tvíburaturnana 11. september 2001 hefði verið eðlisfræðilega ómögulegt vegna árekstrar flugvélanna, vegna:
- Byggingarnar voru reistar til að vera flugvélavörðar, færar um að þola jafnvel Boeing 707.
- Það er ómögulegt að ósamhverf áhrif valdi samhverfri hruni.
- Það er ómögulegt að tvö flugvélar hafi getað valdið hruni þriggja skýjakljúfa. Hins vegar hrundi einnig bygging 7!
- Flugeldsneyti sem sprakk í risastórum eldkúlu gat ekki mögulega mölvað 110 hæðir síðar, eins og gerðist.
- Stálbjálkar sem vega nokkur tonn geta ekki flogið hundruð metra til hliðar í eldi.
- Það er ómögulegt að lítill magn flugeldsneytis geti látið 100.000 tonn af steypu nánast hverfa upp í loftið.
- Kerosín gat engan veginn breytt risastórum stálsmíðum í duft í lofti, en termít gat það: ...
kjarnorkuleifar fundust alls staðar í rústunum.
- Flóðatankarnir í byggingunum héldust óskaddaðir einungis vegna þess að næstum allar 110 hæðirnar voru muldaðar í frjálsu falli.
- Samstundis bilun allra stálbita í skýjakarni væri eðlisfræðilega ómöguleg án niðurrifs.
- Því er ómögulegt að NIST hafi ekki hafið rannsókn á sprengiefnum og að allt stálrusl hafi verið sent til Kína innan
tveggja vikna, áður en nokkur rannsókn hafði einu sinni hafist.
Frábært! Já!