1 Chaque jour, nous sommes confrontés, par le
biais des médias de masse la guerre en Ukraine.
Contrairement à ses principes antérieurs, de ne pas livrer d'armes dans des zones de conflit,
l'Allemagne a déjà fourni à l'Ukraine a massivement soutenu l'Ukraine en lui fournissant des armes.
Ce jeudi, le Bundestag s'est prononcé avec Les voix de la coalition des feux de signalisation et de la CDU/CSU
ont également approuvé la livraison d'armes lourdes. Le gouvernement allemand s'est prononcé en faveur de l'achat d'armes telles que des chars.
Le chancelier Scholz avait Jusqu'à présent, il s'était montré réticent
à l'idée d'une guerre nucléaire. Il a justifié sa décision par
le risque d'être impliqué dans une guerre nucléaire.
Pour cette démarche, il a été par des hommes
politiques comme Friedrich Merz, Marie-Agnes Strack-Zimmermann ou Anton Hofreiter.
Mais est-ce vraiment seulement l'inquiétude pour la qui animent ces politiciens - ou
bien est-ce que les intérêts de la population ukrainienne jouent un rôle ? de
l'argent dans cette guerre. Les intérêts financiers jouent-ils un rôle important ?
En effet, l'industrie de l'armement, qui Avec un chiffre d'affaires mondial de 2 000
milliards de dollars, cette industrie est l'une des plus importantes au monde. US$ en 2021,
l'un des secteurs industriels les plus importants et donc les plus influents.
Les plus grandes entreprises d'armement au monde sont les groupes américains Lockheed Martin, Boeing et General Dynamics.
En Allemagne, on compte, outre les deux groupes transnationaux, Airbus et
MBDA, mais aussi les entreprises exclusivement entreprises allemandes Rheinmetall, Thyssen-Krupp, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl
ainsi que Heckler & Koch font partie des poids lourds du secteur.
Dans cette émission, nous souhaitons donc examiner comment l'industrie de l'armement est
liée à la politique allemande. la politique allemande et si cela a une influence
sur les décisions d'achat d'armes. pourrait avoir sur les livraisons d'armes allemandes.
Lobbying - représentation des intérêts de l'industrie de l'armement en politique Par le biais de ce que l'on appelle le
travail de lobbying, les groupes de pression tentent d'influencer la politique. Les groupes d'intérêt, comme par exemple les entreprises d'armement,
une influence profitable - pour eux - sur la politique d'exercer une influence sur la politique.
Cela se fait principalement par en entretenant des liens personnels
entre les représentants des intérêts de l'entreprise et des politiciens influents.
Depuis le début de l'année, les lobbyistes doivent s'inscrire Les représentants d'intérêts des
grandes entreprises en Allemagne doivent s'inscrire dans un registre dit de lobbying.
Il ressort de ces inscriptions que les groupes et associations de l'industrie de l'armement ont investi en 2021 la somme
très élevée de plus de 14 millions d'euros dans le lobbying. € ont été investis dans le lobbying en Allemagne.
Rien qu'Airbus à lui seul emploie dans sa division défense et
espace ainsi que dans sa division La division Hélicoptères compte 53 lobbyistes.
Comment fonctionne le travail de lobbying des groupes d'armement ? et à quelles
méthodes il recourt, peut être illustré par l'exemple des anciens députés du Bundestag Dirk
Niebel (FDP) et Johannes Kahrs Kahrs (SPD) : Méthode 1 : Changeur de
camp Dirk Niebel a été ministre fédéral de l'économie et des finances. coopération économique
et du développement et, un an seulement après son entrée en fonction, il
a embauché a été engagé comme lobbyiste en chef chez Rheinmetall.
Grâce à son activité antérieure en tant que ministre du développement Il avait non seulement noué
des contacts intensifs avec la politique allemande, mais aussi avec des gouvernements étrangers, qu'il met aujourd'hui au
service de son nouvel employeur. Il s'agit là d'une nouvelle étape dans sa carrière professionnelle.
Il est piquant de constater que, pendant son mandat, le Pendant son mandat, le
Conseil fédéral de sécurité - dans lequel il siégeait en tant que Le ministre du
Développement était lui-même représenté - a donné son accord pour diverses des chars avec l'Algérie,
le Qatar, etc., dans lesquelles son futur employeur Rheinmetall a gagné beaucoup d'argent.
Méthode 2 : les dons aux partis politiques Outre l'engagement
de Les dons aux partis font partie de la boîte à outils
des lobbyistes. La boîte à outils du lobby des armes.
Dans le cas de Johannes Kahrs, ce fut le cas, En 2005, lors de la campagne
électorale, les deux constructeurs de chars Krauss-Maffei-Wegmann - KMW - et Rheinmetall, avec des dons de près
de 60.000 € à sa circonscription. Il a été soutenu par l'association de sa circonscription.
Kahrs a remporté le mandat direct et a été Après son élection, il a siégé à
la commission des budgets en tant que représentant du SPD pour le budget de la défense.
Il y a notamment été responsable des des affaires
parlementaires concernant le char de grenadiers Puma, Ce dernier a
été développé par ses deux donateurs, Krauss-Maffei-Wegmann et Rheinmetall.
Le budget alloué à ce projet a été a été augmenté d'un milliard peu après l'élection.
Le fait que les dons soient directement liés à cette Kahrs a bien sûr contesté ce lien.
Néanmoins, la question se pose, comment des parlementaires neutres, dont les campagnes électorales
sont coûteuses peuvent prendre des décisions alors qu'ils ont déjà reçu un soutien de
la part des entreprises. Les entreprises concernées ont encaissé des sommes importantes.
Méthode 3 : les associations de lobbying Une autre
méthode de Les associations de lobbying constituent une autre méthode d'influence.
Johannes Kahrs, par exemple, était membre du "Förderkreis Deutsches Heer" (en abrégé
FKH), ainsi que de la "Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik" (DWT), deux des associations
les plus importantes dans le domaine de l'armement. du lobby de l'armement.
Des associations telles que la FKH et la DWT sont financés par l'industrie de l'armement dans le
but de nouer des contacts étroits avec les décideurs. Ils peuvent ainsi établir des contacts avec les décideurs.
Ici, on échange avec eux sur le plan professionnel, On y organise des conférences, des séminaires et des tables rondes.
Pour les entreprises, cela présente le grand avantage de pouvoir influencer la
législation de pouvoir influencer la législation en amont des processus de décision parlementaires.
L'initiative de transparence Lobbypedia voit cependant cela d'un œil critique.
Selon leurs observations, les décisions politiques sont ainsi les décisions en matière de politique d'armement sont de plus
en plus éloignées des organes parlementaires compétents dans des tables rondes opaques, où la distance nécessaire entre les représentants
de l'industrie et les industriels n'est pas respectée. Les députés et l'industrie de l'armement manquent de transparence.
Dans les associations mentionnées, il était Kahrs n'était pas seulement un simple membre,
mais il y siégeait en tant que même au sein de la présidence et
était ainsi leur prolongement. Il était le bras armé de la politique.
De plus, Kahrs était également trésorier de la "Deutsch-Atlantische Gesellschaft",
une organisation de lobbying de l'OTAN. OTAN, qui selon ses propres
dires "informe sur la politique de l'OTAN". informe et s'engage pour
un renforcement des pays européens piliers de l'Alliance". En tant
que député, Johannes Kahrs était donc lié de bout en
bout avec le complexe militaro-industriel en Allemagne.
Selon les médias, il a bloqué des projets au sein de la La commission du
budget a continué à examiner certains projets jusqu'à ce que certaines entreprises obtiennent les contrats.
La question se pose maintenant : Kahrs était-il un cas isolé ? ou y a-t-il d'autres politiciens qui ont des liens aussi étroits
avec le lobby des armes et qui, justement, sont impliqués dans le débat ? jouent-ils un rôle important dans le débat actuel ?
Voyons à ce propos les dirigeants Les têtes pensantes de la commission de la défense.
Celui-ci est naturellement d'un grand intérêt l'industrie de l'armement, car il
joue un rôle important dans la l'adoption du budget de la défense
et de l'achat d'équipement et de matériel pour la Bundeswehr.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann La présidente actuelle du
comité est la Marie-Agnes Strack-Zimmermann, membre du FDP.
Elle est sans doute la voix qui se fait le plus entendre en ce moment. La voix la plus forte en ce qui concerne les livraisons d'armes.
Presque quotidiennement, elle prend la parole et demande avec
véhémence la livraison d'armes à l'Ukraine. d'armes lourdes en Ukraine.
Le chancelier Scholz, en particulier, a été elle a régulièrement émis des
critiques acerbes, lui reprochant une attitude trop hésitante et son manque de leadership.
Si l'on regarde les réseaux de On comprend vite pourquoi Mme
Strack-Zimmermann s'est tant engagée en faveur de l'aide humanitaire. des livraisons d'armes.
Tout comme Johannes Kahrs, cité précédemment Elle est présente dans presque toutes les associations et think
tanks importants [Think Tank = groupe de réflexion]. groupe de réflexion] de l'industrie de l'armement et ce,
non seulement comme simple membre mais en tant que membre du conseil d'administration ou de la présidence,
donc à un poste de direction, comme pour le...  Förderkreis Deutsches Heer FKH
 Société atlantique allemande  Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik DWT  ainsi que dans le
comité consultatif de l'Académie allemande de l'armement. Académie fédérale pour la politique de sécurité Prenons
l'exemple, pour plus de clarté, de la de la Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik.
Elle y travaille au sein de la présidence, entre autres avec les responsables des groupes d'armement suivants :
Lockheed Martin, Thyssen-Krupp, Airbus, Daimler, Rheinmetall, Krauss-Maffei-Wegmann,
Diehl et le groupe français Thales.
Elle est donc très bien connectée avec le lobby des armes. Il est donc tout à
fait compréhensible que cette femme demande constamment la livraison de de chars d'assaut, etc. en Ukraine.
Il est également intéressant de noter que Strack-Zimmermann a été la
première ministre de Düsseldorf de 2008 à 2014. maire de Düsseldorf, qui
est également le siège de Rheinmetall, le plus grand groupe d'armement allemand.
En tant que maire, on a quand même des Il a eu des contacts avec les grandes
entreprises de la ville et Rheinmetall s'est montrée très généreuse au cours de son mandat. Elle s'est montrée
très généreuse pendant son mandat et a donné au FDP de Düsseldorf au moins 74.000 € de dons.
Henning Otte Il en va de même pour leur suppléant au sein de
la La situation est similaire pour son collègue de la commission de la défense.
Henning Otte, de la CDU, est l'un des trois membres du conseil d'administration de l'armée allemande. membre du conseil
d'administration du Förderkreis Deutsches Heer (FKH) et était jusqu'en 2017 vice-président de la Société allemande des techniques de défense.
Depuis des années, il s'engage pour des dépenses d'armement
plus élevées et moins de restrictions pour les exportations d'armes.
Dans sa circonscription, il entretient Rheinmetall a une usine de chars.
Il n'est donc pas surprenant qu'il soutienne lui aussi l'Ukraine. Il n'est donc pas étonnant qu'il s'engage pour la livraison d'armes lourdes à l'Ukraine.
Friedrich Merz / CDU L'appel à l'utilisation d'armes lourdes
n'est pas non plus surprenant. de la bouche du chef de
la CDU, Friedrich Merz, étant donné que son ancien Blackrock, l'un
de ses employeurs, est l'un des grands actionnaires de de grandes
entreprises d'armement comme Boeing, Lockheed Martin, Airbus ou Rheinmetall et
profite donc directement de ces armes. profite de ces livraisons d'armes.
D'ailleurs, son parti - la CDU - est étroitement lié à l'industrie de l'armement. est étroitement lié à l'industrie de l'armement.
Selon les recherches de Greenpeace, au cours des quatre dernières législatures, le
parti a reçu des dons importants pour un montant de 678 545 €.
Il faut cependant partir du principe que que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.
En effet, les dons aux partis doivent Ce n'est qu'à partir
de 10.000 € que les comptes doivent être publiés. des partis.
Les dons sont donc souvent fractionnés pour ne pas dépasser cette limite.
Lobbypedia part du principe qu'en raison de cette seuil de transparence, 75 % des dons restent anonymes.
En contrepartie de ces généreuses Par le passé, la CDU/CSU avait accordé des laissez-passer
aux lobbyistes des entreprises. Les entreprises d'armement ont accordé des cartes d'accès au Bundestag.
Les représentants de plus de 20 entreprises d'armement ont ainsi obtenu un libre accès aux députés.
Aujourd'hui, cette pratique n'est plus Cette pratique n'est plus possible, car
les cartes d'identité pour les entreprises ont été interdites depuis 2016.
Les entreprises parviennent toutefois à se faire entendre par le biais Leurs représentants dans les associations de lobbying comme
le Förderkreis deutsches Heer ou la Deutsche La société pour la technique de défense continue à entrer dans la maison.
Markus Söder / CSU Le parti frère CSU cherche lui aussi traditionnellement à
se rapprocher de l'économie. est proche de l'économie et aussi de l'industrie de l'armement.
Ainsi, des réunions régulières ont été organisées Les présidents de la CSU, Seehofer
ou Söderman, y étaient très souvent présents. Söder rencontraient des patrons d'entreprises pour un
repas, qui étaient ensuite parfois très enclins à faire des dons.
En 2018, par exemple, Söder a participé à une telle dans un restaurant gastronomique,
à laquelle a également participé le président de Rheinmetall Armin Pappberger était présent.
Plusieurs participants ont de ce déjeuner ont ensuite fait des dons
à la CSU - entre autres entre autres Rheinmetall avec 19.500 €.
L'année précédente, la CSU avait déjà reçu 30 30.000 € de la part du groupe.
L'année suivante, Söder s'est opposé à l'interdiction de l'exportation d'armes vers l'Arabie saoudite. L'interdiction des exportations d'armes vers l'Arabie saoudite.
D'autres fabricants d'armes également, comme Airbus avec 20.000 € en 2019
ou le groupe Krauss-Maffei-Wegmann basé à Munich avec 84 500 € entre
2009 et 2013, ont toujours soutenu généreusement la CSU.
Fin 2021, il y a eu pour la dernière fois, avec 750.000 de la
part de la fédération de l'industrie métallurgique et électrique, qui regroupe des entreprises d'armement
comme Airbus et le groupe Diehl, un gros cadeau de Noël pour la CSU.
Cela pourrait-il être une raison ? Söder, son président, demande avec
tant de véhémence la livraison d'armes à l'Ukraine. d'armes à l'Ukraine ?
Les Verts Les Verts aussi deviennent de
plus en plus plus intéressants pour l'industrie de l'armement.
Südwestmetall, une association à laquelle appartiennent les entreprises d'armement Heckler & Koch, Diehl Defence
et MTU, fait depuis 2014 un don d'au moins 100.000 € par an aux Verts.
Même avec le groupe d'armement Airbus les Verts n'ont plus peur des contacts.
C'est ainsi que la fondation La Fondation Heinrich Böll y a noué des contacts étroits et a publié en collaboration
avec Airbus la brochure La brochure "Oben - ihr Flugbegleiter" (en haut - votre compagnon de vol) a été publiée.
Des politiciens s'y sont fait entendre. comme Anton Hofreiter, qui, comme par hasard, réclame aussi des
armes à feu. Les médias ont également pris des photos d'hommes politiques appelant à l'utilisation d'armes lourdes.
Airbus et Rheinmetall font également partie font partie des membres de soutien du "dialogue économique vert",
une association de lobbying proche du parti, qui cherche en particulier à se rapprocher des Verts.
Il n'est donc pas surprenant que les ministres verts Habeck et
Baerbock se prononcent également en faveur de la livraison d'armes lourdes.
Baerbock s'était de toute façon déjà exprimée bien avant l'attaque L'attaque russe s'est prononcée en faveur d'"interventions militaires robustes".
C'est peut-être ce qu'elle a appris au WEF de Klaus Schwab. Forum économique
mondial - en bref : WEF- lorsqu'elle y a été nommée "Young Global Leader".
Après tout, le WEF compte quelques-uns des plus grands entreprises de défense
comme Lockheed Martin, Airbus, Boeing, BAE Systems et Dassault Aviation sont représentées.
SPD - et le rôle du chancelier fédéral Au sein du SPD aussi,
il existe des liens étroits avec l'industrie de l'armement. des liens avec l'industrie de l'armement.
Ainsi, son président, Lars Klingbeil était auparavant membre du comité directeur
de la FKH et du comité directeur de la DWT.
Le chancelier fédéral SPD Olaf Scholz est régulièrement critiqué par les médias et
les politiciens favorables à l'armement. critiquent massivement le fait qu'il n'en ferait pas assez.
Pourtant, à y regarder de plus près, il a déjà fait beaucoup beaucoup de choses en faveur de l'industrie de l'armement.
Du temps de Merkel, il faisait encore partie, en tant que ministre des Finances, il faisait
partie du Conseil fédéral de sécurité et approuvait déjà à l'époque de nombreuses exportations d'armes, notamment vers
des pays autoritaires. Les exportations vers les régimes et les régions en crise ont été approuvées.
Or, l'annonce de la création d'un l'annonce de la création
d'un "fonds spécial pour l'armée". Bundeswehr" de 100 milliards d'euros, les
cours des entreprises d'armement ont augmenté en bourse.
L'action de Rheinmetall à elle seule a a entre-temps doublé.
De plus, l'Ukraine a été autorisée à acheter pour deux milliards d'euros auprès d'entreprises d'armement allemandes
de passer des commandes, l'Allemagne l'Allemagne est condamnée aux dépens.
L'échange d'anneaux promis avec la Slovénie permet de fournir des indirectement, des armes lourdes sont déjà
livrées, puisque la Slovénie transmet ses chars à l'Ukraine. et reçoit des Allemands leurs chars en échange.
Par la décision prise cette semaine par sa coalition gouvernementale au Bundestag sur la
livraison d'armes lourdes à l'Ukraine, pays en crise. Le dernier tabou est désormais brisé.
Conclusion : les liens entre le lobby des armes et les dirigeants
politiques sont très étroits. Les liens les plus étroits existent entre les politiciens.
Les exemples mentionnés dans cette émission étaient ne sont certainement que la pointe de l'iceberg.
L'essence même de ce type de lobbying est qu'il
se déroule en secret - quasiment dans l'arrière-boutique.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que la lumière est faite.
Les politiciens qui reçoivent des dons des entreprises d'armement reçoivent ou font
partie de ces associations de lobbying doivent absolument être considérés comme partiaux.
Il est très douteux que leurs d'armes, ou plutôt aux organisations qui les soutiennent. Les
autorités ukrainiennes n'ont pas l'intention d'aider les fabricants d'armes qui se trouvent derrière elles.
Il est fort probable que ces mesures aident La livraison d'armes à la
population ukrainienne, face à un adversaire surpuissant, ne fait qu'augmenter la violence. pas vraiment,
mais contribuent seulement à attiser la guerre. et à la prolonger inutilement.
Une interdiction de faire des bénéfices en cas de crise, comme le fondateur de Kla.TV Ivo Sasek dans l'émission, est
donc indispensable dans le domaine de l'armement. Il est absolument nécessaire d'agir dans le domaine des armes et de l'armement.
Cela vaut également pour les dons aux partis des Les entreprises qui font des affaires avec la guerre
Il est urgent de les interdire, car, grâce à elles, les partis profitent indirectement de
la guerre et les politiciens responsables se trouvent ainsi confrontés à un conflit de conscience.
Merci de contribuer à la sensibilisation de prendre conscience de ce problème
en envoyant cet envoi à au plus grand nombre de personnes possible.
Et encore une demande pour finir : selon l'analyse de l'expert
en géopolitique Christoph Hörstel nous sommes à un millimètre d'une guerre nucléaire.
Par ces livraisons d'armes augmente de plus en plus
le risque que nous soyons entraînés dans cette guerre.
Cela doit être évité à tout prix.
Faisons donc, tout comme l'industrie L'industrie de l'armement fait du lobbying, mais pour la paix !
Faites part de vos préoccupations à votre député au Bundestag Faites part de vos préoccupations et exigez un changement de cap,
en passant des livraisons d'armes aux efforts de paix, afin de ne pas laisser le champ libre au conflit. Ne pas laisser
le champ libre à ceux qui, par leurs livraisons d'armes, ne cessent d'aggraver le conflit. et nous mettent ainsi en grand danger.