1 Ogni giorno ci troviamo di fronte
alla guerra in con la guerra in Ucraina.
Contrariamente ai suoi precedenti principi, di non fornire armi alle zone di
conflitto, la Germania ha già fornito all'Ucraina Ucraina con forniture massicce di armi.
Questo giovedì il Bundestag ha votato a favore della coalizione e anche la CDU/CSU ha votato
a favore della fornitura di armi pesanti come i carri armati. armi pesanti come i carri armati.
Il Cancelliere Scholz ha finora ha agito con moderazione, giustificandosi nel
fine settimana con il rischio di essere coinvolti in una guerra
nucleare. con il pericolo di essere coinvolti in una guerra nucleare.
Per questo approccio è stato da politici come Friedrich Merz,
Marie-Agnes Strack-Zimmermann e Anton Hofreiter. o Anton Hofreiter lo criticarono aspramente.
Ma è davvero solo la preoccupazione per la popolazione popolazione ucraina a spingere
questi politici - o è anche possibile che il tangibile anche un ruolo importante
in questa guerra? Gli interessi giocano un ruolo importante in questa guerra?
Perché l'industria delle armi, che che trae profitto da questo conflitto, è una delle industrie più importanti, con
un fatturato globale di 2.000 miliardi di dollari nel 2021. con un fatturato globale di 2.000 miliardi di dollari
nel 2021, l'industria degli armamenti è uno dei settori più importanti e quindi anche più influenti dell'industria.
Le maggiori aziende di difesa del mondo sono le società statunitensi Lockheed Martin, Boeing e General Dynamics.
In Germania, oltre alle due società Airbus e MBDA, le società esclusivamente
tedesche Rheinmetall, Thyssen Le aziende tedesche Rheinmetall, Thyssen-Krupp, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl e Heckler &
Koch. Heckler & Koch sono tra i pesi massimi del settore.
In questo programma vorremmo quindi esaminare come l'industria degli armamenti sia in rete con
la politica tedesca e se questo possa influire sulle decisioni in materia di armamenti. con la
politica tedesca e se questo possa influenzare le decisioni sulle sulle consegne di armi in Germania.
Lobbying - Rappresentazione degli interessi dell'industria degli armamenti in politica Attraverso il cosiddetto
lobbying, i gruppi di interesse gruppi di interesse, come le aziende produttrici di armi,
di esercitare - per loro - una proficua influenza sulla politica.
Ciò avviene principalmente attraverso coltivare connessioni personali
tra i lobbisti della società e politici influenti.
Dall'inizio dell'anno I rappresentanti degli interessi delle imprese in
Germania devono registrarsi in un cosiddetto registro delle lobby.
Queste voci mostrano che le e associazioni dell'industria degli armamenti hanno investito la somma molto elevata di oltre 14
milioni di euro in attività di lobbying in Germania. € è stata investita in attività di lobbying in Germania.
Solo Airbus impiega 53 lobbisti nella sua divisione armamenti e aerospaziale e
la sua divisione elicotteri ne impiega 53. divisione elicotteri impiega 53 lobbisti.
Come funziona il lobbismo delle aziende produttrici di armamenti e i metodi
utilizzati e i metodi che utilizzano possono essere visti negli esempi degli ex membri
di Dirk Niebel (FDP) e Johannes Kahrs (SPD). Kahrs (SPD): Metodo 1: Cambiamento di
lato Dirk Niebel è stato Ministro Federale per lo e dello Sviluppo e, dopo
appena un anno dal suo mandato, è entrato a far parte della Rheinmetall. È
entrato in Rheinmetall come capo lobbista appena un anno dopo il suo mandato.
Grazie al suo precedente lavoro come Ministro dello Sviluppo aveva stabilito intensi contatti non
solo con la politica tedesca, ma anche con i governi stranieri. governi, che ora utilizza
con profitto per il suo nuovo datore di lavoro. datore di lavoro in modo proficuo.
In modo inquietante, anche durante il suo mandato Durante il suo mandato, il Consiglio federale
di sicurezza - in cui era rappresentato come in cui era rappresentato nella sua funzione di
Ministro dello Sviluppo - ha approvato diversi accordi di con Algeria, Qatar, ecc., in cui il
suo futuro datore di lavoro, la Rheinmetall Rheinmetall, ne ricavò un sacco di soldi.
Metodo 2: Donazioni ai partiti Oltre all'impegno di Le
donazioni dei partiti fanno parte della cassetta degli attrezzi
della lobby delle armi. della lobby delle armi.
Nel caso di Johannes Kahrs è stato così, che nel 2005, durante
la campagna elettorale, ha ricevuto donazioni di quasi - KMW - e Rheinmetall
con donazioni di quasi 60.000 euro al suo distretto. alla sua associazione distrettuale.
Kahrs ha vinto il mandato diretto e dopo la sua elezione a rappresentante dell'SPD
per il bilancio della difesa, ha fatto parte della commissione per il bilancio.
Lì è stato, tra le altre cose, responsabile per gli
affari parlamentari relativi al veicolo da combattimento di fanteria Puma, che
era stato sviluppato dai due finanziatori, Krauss-Maffei-Wegmann e Rheinmetall. Rheinmetall.
Il budget per questo progetto è stato è stato aumentato di un miliardo poco dopo le elezioni.
Il fatto che le donazioni fossero direttamente collegate a questo è stato ovviamente negato da Kahrs.
Ciononostante, si pone la domanda quanto possano essere neutrali i parlamentari,
che dipendono dal sostegno possono effettivamente decidere quando hanno precedentemente incassato ingenti
somme di denaro dalle aziende interessate. dalle aziende interessate in precedenza.
Metodo 3: Associazioni di lobbying Le associazioni di lobbying rappresentano un
altro metodo di Le associazioni di lobbying rappresentano un altro metodo di influenza.
Johannes Kahrs, per esempio, era un membro del "Förderkreis Deutsches Heer" (FKH) e della "Deutsche German
Society for Defence Technology" (DWT), che sono due tra le più importanti associazioni di difesa. tedesca per
la tecnologia della difesa" (DWT), due tra le più importanti lobby degli armamenti. della lobby degli armamenti.
Associazioni come la FKH e la DWT sono finanziate dall'industria
degli armamenti con l'obiettivo di stabilire contatti stretti con i decisori.
Qui si scambiano idee professionali con loro, organizza lezioni, seminari e gruppi di discussione.
Per le multinazionali questo ha il grande vantaggio di poter influenzare Per le aziende questo
ha il grande vantaggio di poter influenzare la legislazione prima dei processi decisionali parlamentari.
L'iniziativa per la trasparenza Lobbypedia, tuttavia, ha una visione critica di tutto ciò.
Secondo le loro osservazioni le decisioni sulla politica degli armamenti vengono sempre più spesso allontanate
dalle commissioni parlamentari competenti in cicli di discussione non trasparenti, in cui manca la necessaria distanza
tra i parlamentari e l'industria degli armamenti. tra i parlamentari e l'industria degli armamenti.
Nelle associazioni citate Kahrs non era solo un membro ordinario,
ma siedeva addirittura nel loro addirittura sedeva nel presidium e in
questo modo era il loro braccio esteso in politica.
Inoltre, Kahrs è stato anche tesoriere della "Società tedesco-atlantica",
un'organizzazione di lobbying della che, secondo le sue stesse dichiarazioni,
"informa sulla politica e sulla politica e lavora per rafforzare
i pilastri europei dell'alleanza". pilastri europei dell'alleanza". Johannes Kahrs,
in qualità di membro del Parlamento, era quindi perfettamente
connesso con il complesso militare-industriale in Germania.
Secondo quanto riportato dai media, ha bloccato alcuni progetti in sede di commissione bilancio, ha
bloccato alcuni progetti fino a quando alcune aziende non si sono aggiudicate i contratti.
Sorge ora la domanda: Kahrs è stato un caso isolato? o ci sono altri politici che hanno legami simili con
la lobby delle armi e che svolgono un ruolo importante nella discussione attuale? giocano un ruolo importante nella discussione attuale?
Guardiamo i leader della Capi della Commissione Difesa.
Questo è naturalmente di grande interesse per l'industria della interesse per l'industria
della difesa, in quanto svolge un ruolo importante nella nell'adozione del bilancio della
difesa e nell'approvvigionamento di equipaggiamenti e materiale e materiale per la Bundeswehr.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann L'attuale presidente del comitato è
la politica dell'FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann. politico dell'FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
È probabilmente la voce più forte che si sente al momento quando si parla di consegne di armi.
Quasi ogni giorno parla e chiede con veemenza
la consegna di armi pesanti all'Ucraina. armi pesanti all'Ucraina.
Soprattutto il Cancelliere Scholz Scholz in particolare, accusandolo di essere troppo
esitante e di mancare di leadership. e di mancanza di leadership.
Se si osservano le reti di reti di Strack-Zimmermann, diventa subito chiaro
il motivo per cui è così impegnata a per le consegne di armi.
Proprio come il già citato Johannes Kahrs è rappresentata in quasi tutte le più importanti associazioni e
think tank dell'industria degli armamenti. think tank] dell'industria degli armamenti e non solo come semplice membro, ma come
membro del consiglio di amministrazione o del presidio. ma come membro del consiglio di amministrazione o del presidium,
quindi in una funzione di guida, quindi al...  Förderkreis Deutsches Heer FKH
 Società Atlantica Tedesca  Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik DWT  e nel comitato
consultivo dell'Associazione tedesca per la tecnologia della difesa. Prendiamo l'esempio della Società tedesca per
la tecnologia della difesa. della Società tedesca per la tecnologia della difesa.
Qui lavora nel presidio con, tra gli altri, i Tra i responsabili del progetto figurano i seguenti produttori di armi:
Lockheed Martin, Thyssen-Krupp, Airbus, Daimler, Rheinmetall, Krauss-Maffei-Wegmann,
Diehl e il gruppo francese Thales.
È quindi molto ben collegata con la lobby degli armamenti, ed è quindi
comprensibile che questa donna richieda costantemente la consegna di carri armati ecc. all'Ucraina.
È inoltre interessante notare che Strack-Zimmermann che dal 2008 al
2014 è stata la prima sindaco di Düsseldorf, che è anche
la sede della Rheinmetall, il più grande produttore di armi tedesco.
In qualità di sindaco, si ha a che fare con le grandi aziende della
città e Rheinmetall è stata molto generosa durante il suo mandato. Rheinmetall è stata molto
generosa durante il suo mandato e ha donato almeno 74.000 donazioni all'FDP di Düsseldorf.
Henning Otte Il quadro è simile anche per il
suo vice nella commissione Commissione Difesa, il quadro è simile.
Henning Otte, della CDU, è uno dei tre membri del consiglio di amministrazione del membri del consiglio di
amministrazione del Förderkreis Deutsches Heer (FKH) ed è stato vicepresidente della Società tedesca per la tecnologia della difesa.
Per anni ha sostenuto di una maggiore spesa per
gli armamenti e di minori restrizioni sulle esportazioni di armi.
Nella sua circoscrizione elettorale Rheinmetall ha una fabbrica di carri armati nella sua circoscrizione.
Non c'è da stupirsi, quindi, che anche lui sia a favore della per la consegna di armi pesanti all'Ucraina.
Friedrich Merz / CDU Altrettanto poco sorprendente è l'appello alla pesantezza dalla bocca del leader
della CDU Friedrich Merz, dato che il suo ex datore di lavoro Blackrock è uno
dei principali azionisti di grandi armi. datore di lavoro Blackrock è uno dei principali azionisti di
grandi aziende produttrici di armi, come Boeing, Lockheed Martin, Airbus o Rhein. aziende produttrici di armi
come Boeing, Lockheed Martin, Airbus o Rheinmetall e quindi trae profitto direttamente da queste forniture
di armi. e quindi trae profitto direttamente da queste forniture di armi.
In generale, il suo partito - la CDU - è strettamente è strettamente legato all'industria delle armi.
Secondo una ricerca di Greenpeace, nelle ultime quattro legislature il
partito ha ricevuto grandi donazioni per un totale di 678.545 euro.
Tuttavia, si può supporre che questa sia solo la punta dell'iceberg, che questa sia solo la punta dell'iceberg.
Questo perché le donazioni dei partiti devono devono essere dichiarate nei
conti dei partiti solo se superano i 10.000 euro. dei partiti.
Le donazioni vengono quindi spesso trasferite per non superare questo limite.
Lobbypedia presume che questa soglia di trasparenza significhi che soglia di trasparenza, il 75% delle donazioni rimane anonimo.
In cambio delle generose In cambio delle generose donazioni, in passato
la CDU/CSU aveva concesso alle aziende produttrici di armi per il Bundestag.
I rappresentanti di oltre 20 aziende produttrici di armi hanno così avuto libero accesso ai parlamentari.
Nel frattempo, questa pratica non è più possibile, in quanto le
carte d'identità per le aziende sono state sono state vietate dal 2016.
Tuttavia, le aziende hanno accesso alle associazioni di lobbying come il Förderkreis deutsches
Heer o la Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik. Società per la tecnologia della difesa.
Markus Söder / CSU Anche il partito gemello, la
CSU, cerca tradizionalmente di vicinanza all'economia e anche all'industria delle armi.
Venivano così regolarmente organizzati i cosiddetti "Tafel round". Venivano così regolarmente organizzati i cosiddetti "Tafel round", in cui i presidenti
della CSU Seehofer o Söder incontravano a cena i boss dell'economia, alcuni dei quali erano poi molto generosi con le
donazioni. Söder si incontravano a cena con i dirigenti d'azienda, alcuni dei quali erano poi molto generosi con le donazioni.
Nel 2018, ad esempio, Söder ha preso parte a uno di questi turno in un ristorante di gastronomia,
a cui ha partecipato anche il Presidente di Rheinmetall Armin Pappberger.
Diversi partecipanti di questo pranzo hanno poi donato alla CSU
- tra cui Rheinmetall, tra gli altri, con 19.500 euro.
Nell'anno precedente, il CSU aveva già ricevuto ricevuto 30.000 euro dal gruppo.
L'anno successivo, Söder si è scagliato contro il divieto di esportazione di armi all'Arabia Saudita. divieto di esportazione di armi all'Arabia Saudita.
Anche altri produttori di armi, come Airbus, con 20.000 euro nel 2019, o
il gruppo Krauss-Maffei-Wegmann di Monaco di Baviera, con 84.500 euro nel periodo 2009-2013. con
84.500 euro nel periodo 2009-2013, hanno ripetutamente sostenuto la CSU con grande generosità.
Più di recente, alla fine del 2021, sono stati stanziati 750.000 euro dall'Associazione
dell'industria metallurgica ed elettrica, a cui partecipano aziende della difesa come Airbus e
Diehl Group. e il Gruppo Diehl, un grande regalo di Natale per la CSU.
Potrebbe essere questo uno dei motivi perché il loro presidente,
Söder, sta ora chiedendo con tanta veemenza di armi all'Ucraina?
I Verdi Anche i Verdi
stanno diventando interessanti per l'industria degli armamenti.
Südwestmetall, un'associazione a cui aderiscono le aziende di armamenti Heckler & Koch, Diehl Defence
e MTU, ha donato almeno 100.000 dollari all'anno ai Verdi. 100.000 all'anno ai Verdi.
Anche i Verdi non hanno più i Verdi non hanno più alcuna riserva.
Ad esempio, la Fondazione Heinrich Böll, affiliata al partito Fondazione Heinrich Böll, ad esempio,
ha stabilito stretti contatti qui e ha pubblicato l'opuscolo opuscolo "Upstairs - Your Flight Attendant".
Politici come Anton Hofreiter Anton Hofreiter, che per coincidenza chiede anche
armi pesanti. che, guarda caso, chiede anche l'uso di armi pesanti.
Airbus e Rheinmetall sono anche tra i membri promotori del "Green Business Dialogue",
un'associazione di lobbying affiliata al partito, che cerca in particolare di avvicinarsi ai Verdi.
Non sorprende quindi che anche i ministri I ministri verdi
Habeck e Baerbock sono anch'essi favorevoli all'invio di armi pesanti.
Baerbock si era già espresso a favore di "robuste per "robuste operazioni militari" molto prima dell'attacco russo.
Forse l'ha imparato al Forum economico mondiale di Klaus Schwab, il World Economic
Forum (WEF) di Klaus Schwab, dove è stata formata come "Young Global Leader". Leader".
Dopotutto, il WEF è la sede di alcune delle più grandi aziende di della
difesa come Lockheed Martin, Airbus, Boeing, BAE Systems e Dassault Aviation. Dassault Aviation sono rappresentate.
SPD - e il ruolo del Cancelliere federale Anche all'interno della SPD
ci sono stretti legami con l'industria delle armi. legami con l'industria delle armi.
Il presidente della FKH, Lars Klingbeil è stato in passato
membro del Presidium della FKH e del Presidium del DWT.
Il cancelliere della SPD Olaf Scholz viene ripetutamente criticato dai media e dai
politici favorevoli all'armamento per il fatto di fare che sta facendo troppo poco.
Se si guarda più da vicino, tuttavia, egli ha già fatto molto molto a vantaggio dell'industria degli armamenti.
Ai tempi della Merkel, era ancora membro del Ministro delle Finanze nel Consiglio
federale di sicurezza e, anche allora, approvava e anche allora approvava numerose esportazioni di
armi, anche verso regimi autoritari e regimi autoritari e alle regioni in crisi.
Ora è già esploso solo dal suo annuncio di voler creare
un "fondo speciale" della Bundeswehr" di 100 miliardi di euro, i prezzi
delle aziende produttrici di armi in borsa sono esplosi.
La sola quota di Rheinmetall è è raddoppiata nel frattempo.
Inoltre, all'Ucraina sono stati concessi due miliardi di euro da parte di aziende tedesche produttrici di armi.
per effettuare gli ordini, con La Germania si fa carico delle spese.
Attraverso il promesso scambio di anelli con la Slovenia, le armi pesanti sono anche La Slovenia fornisce già indirettamente armi pesanti consegnando
i suoi carri armati all'Ucraina e ricevendo in cambio i carri armati dai tedeschi. e riceve in cambio i carri armati dai tedeschi.
Con la mozione introdotta questa settimana dalla sua coalizione di governo al Bundestag questa
settimana di fornire armi pesanti alla regione in crisi dell'Ucraina. l'ultimo tabù è stato infranto.
Conclusione: ci sono stretti legami tra la lobby delle armi e i politici di
spicco. Esistono legami molto stretti tra la lobby delle armi e i politici più importanti.
Gli esempi citati in questo programma sono quasi certamente solo la punta dell'iceberg.
L'essenza di questo tipo di lobbying è che si
svolge in segreto, per così dire nel retrobottega.
Ben poco viene alla luce del sole.
I politici che ricevono donazioni dalle aziende produttrici di armamenti o che fanno parte di queste
associazioni di lobby o fanno parte di queste associazioni di lobby devono necessariamente essere considerati di parte.
È molto dubbio se le loro richieste di armi siano realmente
finalizzate ad aiutare l'Ucraina o piuttosto le armi dietro di loro.
È molto probabile che questi la popolazione ucraina di fronte a
un avversario di enorme potenza. ma contribuiscono solo ad alimentare ulteriormente e
a prolungare inutilmente la guerra. e prolungare insensatamente la guerra.
Un divieto di profitto da crisi, come richiesto dal fondatore di Kla.TV Ivo Sasek,
è assolutamente necessario anche nel settore delle armi e degli armamenti. armi e degli armamenti.
Questo vale anche per le donazioni ai partiti delle aziende che fanno affari con la guerra.
Questi devono essere vietati con urgenza, perché attraverso di essi le parti traggono indirettamente profitto dalla
guerra e i politici responsabili entrano in un politici responsabili entrano così in conflitto di coscienza.
Vi preghiamo di contribuire alla sensibilizzazione sensibilizzazione inoltrando questa trasmissione
a quante più persone possibile. al maggior numero possibile di persone.
E un'ultima richiesta alla fine: secondo l'analisi dell'esperto di
geopolitica Christoph Hörstel siamo a un millimetro dalla guerra nucleare.
Attraverso queste consegne di armi il pericolo di essere
trascinati in questa guerra aumenta sempre di più.
Questo deve essere evitato a tutti i costi.
Facciamo quindi lobby come l'industria delle Lobby dell'industria delle armi - ma per la pace!
Condividete le vostre preoccupazioni con il vostro deputato Comunicate al vostro deputato le vostre preoccupazioni e chiedete un cambiamento di rotta
per non lasciare il campo a coloro che continuano a inasprire il conflitto con le loro forniture di armi. per non lasciare
il campo a coloro che inaspriscono il conflitto con le loro forniture di armi, mettendoci e quindi ci mettono in grave pericolo.