1 Varje dag konfronteras vi
med kriget i med kriget i Ukraina.
I motsats till sina tidigare principer, att inte leverera vapen
till konfliktområden, har Tyskland redan levererat Ukraina Ukraina omfattande vapenleveranser.
I torsdags röstade förbundsdagen för följande koalitionen och CDU/CSU röstade
också för leverans av tunga vapen till vapen som stridsvagnar.
Kansler Scholz hade hittills agerat med återhållsamhet
och motiverade detta i helgen med att med
faran att bli indragen i ett kärnvapenkrig.
För detta tillvägagångssätt fick han av politiker som Friedrich Merz,
Marie-Agnes Strack-Zimmermann och Anton eller Anton Hofreiter kritiserade honom skarpt.
Men är det verkligen bara oron för ukrainska befolkningen som driver dessa
politiker - eller är det också möjligt att konkreta också spelar en stor
roll i detta krig? intressen spelar en stor roll i detta krig?
Eftersom vapenindustrin, som är en som drar ekonomisk nytta av denna konflikt, är en
av de viktigaste industrierna, med en global omsättning på 2 biljoner euro. US-dollar år 2021
är vapenindustrin en av de viktigaste och därmed också mest inflytelserika industribranscherna.
Världens största försvarsföretag är de amerikanska företagen. Lockheed Martin, Boeing och General Dynamics.
I Tyskland finns det förutom de två Airbus och MBDA, de
uteslutande tyska företagen Rheinmetall, Thyssen De tyska företagen Rheinmetall, Thyssen-Krupp, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl
och Heckler & Koch. Heckler & Koch hör till branschens tungviktare.
I det här programmet vill vi därför undersöka
hur vapenindustrin är sammankopplad med med den tyska politiken och
om detta kan påverka beslut om om tyska vapenleveranser.
Lobbying - Företrädande av intressen vapenindustrins intressen i
politiken Genom s.k. lobbying kan intressegrupper intressegrupper, t.ex. vapenföretag,
att utöva - för dem - en lönsam inflytande på politiken.
Detta sker främst genom följande odling av
personliga kontakter mellan företagets lobbyister och inflytelserika politiker.
Sedan början av året Företrädare för företagsintressen i Tyskland har
varit tvungna att registrera sig i ett så kallat lobbyregister.
Dessa uppgifter visar att företag och sammanslutningar från vapenindustrin investerade den mycket höga
summan av mer än 14 miljoner euro i euro i lobbyverksamhet i Tyskland.
Airbus ensam 53 lobbyister i sin division för vapen och
flygindustrin och i sin division för helikopterdivisionen sysselsätter 53 lobbyister.
Hur vapenföretagens lobbyverksamhet fungerar och vilka metoder de använder sig av
kan ses i exemplen från de tidigare medlemmarna av Dirk Niebel (FDP)
och Johannes Kahrs (SPD) som exempel. Kahrs (SPD): Metod 1: Sidoväxlare
Dirk Niebel var förbundsminister för och utveckling, och redan efter ett år
i sitt ämbete gick han med i Bara ett år efter sin
mandatperiod gick han till Rheinmetall som chefslobbyist.
Genom sitt tidigare arbete som utvecklingsminister hade han inte bara etablerat intensiva
kontakter inom den tyska politiken utan även med utländska regeringar. Regeringar som han
nu utnyttjar med fördel för sin nya arbetsgivare. arbetsgivare på ett lönsamt sätt.
Det är pikant att även under hans mandatperiod Under hans mandatperiod har
det federala säkerhetsrådet - där han var representerad som där han var representerad
i sin egenskap av utvecklingsminister - godkände olika stridsvagnar. med Algeriet, Qatar etc.,
där hans framtida arbetsgivare, Rheinmetall, var inblandad. Rheinmetall tjänade mycket pengar på det.
Metod 2: Partidonationer Förutom
engagemanget från är partidonationer en del
av vapenlobbyens verktygslåda. vapenlobbyens verktygslåda.
I Johannes Kahrs fall var det så, att han 2005, under
valkampanjen, fick donationer på nästan - KMW - och Rheinmetall med donationer
på nästan 60 000 euro till hans distrikt. till hans distriktsförening.
Kahrs vann det direkta mandatet och satt med i budgetkommittén
efter att han valts till SPD:s representant för försvarsbudgeten.
Där var han bland annat ansvarig
för för parlamentariska frågor om Puma-infanterikrigsvagnarna, som utvecklades av
dess två donatorer, Krauss-Maffei-Wegmann och Rheinmetall.
Budgeten för detta projekt var följande med en miljard strax efter valet.
Att donationerna var direkt kopplade till detta var förnekades naturligtvis av Kahrs.
Trots detta uppstår frågan, hur neutrala kan parlamentariker, som är beroende av
stöd, vara faktiskt kan besluta när de tidigare har samlat in stora summor
pengar från de berörda företagen. från de berörda företagen i förväg.
Metod 3: Lobbyorganisationer Lobbyorganisationer är en annan metod för
att påverka. Lobbyorganisationer är en annan metod för att påverka.
Johannes Kahrs, till exempel, var medlem i Förderkreis Deutsches Heer"
(förkortat FKH), liksom i Deutsche Deutsche tyska sällskapet för försvarsteknik (DWT),
som är två av de viktigaste organisationerna för försvarsteknologi. inom vapenlobbyn.
Föreningar som FKH och DWT. finansieras av vapenindustrin
i syfte att skapa nära kontakter med relevanta beslutsfattare.
Här utbyter man yrkesmässiga idéer med dem, organiserar man föreläsningar, seminarier och diskussionsgrupper.
För företagen har detta den stora fördelen att de kan påverka För företagen
har detta den stora fördelen att de kan påverka lagstiftningen före parlamentets beslutsprocess.
Initiativet för öppenhet och insyn Lobbypedia ser dock kritiskt på detta.
Enligt deras iakttagelser Besluten om rustningspolitiken flyttas alltmer från de
ansvariga parlamentsutskotten. till icke-transparenta diskussionsrundor, där det saknas den nödvändiga distansen
mellan de olika parterna och mellan parlamentsledamöterna och vapenindustrin.
I de ovannämnda sammanslutningarna var Kahrs inte bara en vanlig
medlem utan satt även med i deras även satt i presidiet
och var på så sätt deras förlängda arm in i politiken.
Dessutom var Kahrs även kassör. i "Tysk-atlantiska sällskapet",
en lobbyorganisation för den tyska som enligt egen utsago
"informerar om Natos politik och om politik och arbetar
för att stärka den europeiska pelarna i alliansen".
Johannes Kahrs var som parlamentsledamot alltså grundligt sammankopplad
med den militärindustriella komplexet i Tyskland.
Enligt medieuppgifter har han blockerat vissa projekt inom budgetkommittén,
han blockerade vissa projekt tills vissa företag tilldelades kontrakten.
Nu uppstår frågan: Var Kahrs ett isolerat fall? Eller finns det andra politiker som på samma sätt är nära knutna
till vapenlobbyn och som spelar en viktig roll i den aktuella diskussionen? spelar en viktig roll i den aktuella diskussionen?
Låt oss titta på ledarna för Ledarna i försvarsutskottet.
Detta är naturligtvis av stort intresse för intresse för försvarsindustrin,
eftersom den spelar en viktig roll för vid antagandet av försvarsbudgeten
och vid anskaffning av utrustning och materiel. och materiel för Bundeswehr.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann Kommitténs nuvarande
ordförande är FDP-politikern Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
Det är förmodligen den mest högljudda rösten som hörs just nu. röst när det gäller vapenleveranser.
Nästan dagligen uttalar hon sig och kräver med kraft
att tunga vapen ska levereras till tunga vapen till Ukraina.
Särskilt kansler Scholz Scholz i synnerhet, som anklagade honom för
att vara alltför tveksam och sakna ledarskap. och brist på ledarskap.
Om man tittar på nätverken för Strack-Zimmermanns nätverk blir det
snabbt tydligt varför hon är så engagerad i för vapenleveranser.
Precis som den tidigare nämnda Johannes Kahrs är hon representerad i nästan alla
viktiga sammanslutningar och tankesmedjor inom vapenindustrin. tankesmedja] inom vapenindustrin, och inte bara som enkel
medlem, utan som medlem av utan som medlem av styrelsen eller presidiet,
och därmed i en ledande funktion, så vid...  Förderkreis Deutsches
Heer FKH  German Atlantic Society  Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik DWT
 och i den rådgivande nämnden för Låt oss ta exemplet med
det tyska sällskapet för försvarsteknik. Det tyska samhället för försvarsteknik.
Här arbetar hon i presidiet med bl.a. Följande vapentillverkare är bland de ansvariga för projektet:
Lockheed Martin, Thyssen-Krupp, Airbus, Daimler, Rheinmetall,
Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl och den franska Thales-koncernen.
Hon har därför mycket goda förbindelser med vapenlobbyn, och det är därför
förståeligt att denna kvinna ständigt kräver leverans av vapen. stridsvagnar etc. till Ukraina.
Det är också intressant att notera att Strack-Zimmermann att
hon från 2008 till 2014 var den första borgmästare i
Düsseldorf, som också är Rheinmetalls huvudkontor, den största tyska vapentillverkaren.
Som borgmästare har man sin egen med de stora företagen i staden, och Rheinmetall
har varit mycket generös under hennes mandatperiod. Rheinmetall har varit mycket generös under hennes tid
i ämbetet och har donerat minst 74 000 euro i donationer till Düsseldorf FDP.
Henning Otte Bilden är likartad för
hennes ställföreträdare i försvarsutskottet är bilden likartad.
Henning Otte från CDU, är en av de tre styrelseledamöter i Förderkreis
Deutsches Heer (FKH) och var vice ordförande för tyska föreningen för försvarsteknik.
I flera år har han förespråkat
följande för högre vapenutgifter och färre restriktioner på vapenexport.
I hans valkrets Rheinmetall har en stridsvagnsfabrik i hans valkrets.
Det är därför inte så konstigt att även han är för en för leverans av tunga vapen till Ukraina.
Friedrich Merz / CDU Lika föga förvånande är
kravet på tunga från CDU-ledaren Friedrich Merz, eftersom hans tidigare
arbetsgivare arbetsgivare Blackrock är en av de största aktieägarna i
stora vapenföretag. vapenföretag som Boeing, Lockheed Martin, Airbus eller Rheinmetall
och därmed tjänar direkt på dessa vapenleveranser. och därmed tjänar
direkt på dessa vapenleveranser.
I allmänhet är hans parti - CDU - nära är nära knutet till vapenindustrin.
Enligt Greenpeace forskning har partiet under de fyra senaste
mandatperioderna fått stora donationer som uppgick till 678 545 euro.
Man kan dock anta att detta bara är toppen av isberget, att detta bara är toppen av isberget.
Detta beror på att partiernas donationer måste endast behöva redovisas
i partiernas räkenskaper om de överstiger 10 000 euro. av partierna.
Donationer överförs därför ofta i för att inte överskrida denna gräns.
Lobbypedia antar att detta tröskelvärde för öppenhet innebär att tröskelvärdet för öppenhet innebär att 75 % av donationerna förblir anonyma.
Som motprestation för den generösa I gengäld för de
generösa donationerna har CDU/CSU tidigare gett vapenföretagen huskort för förbundsdagen.
Företrädare för över 20 vapenföretag fick därmed fri tillgång till parlamentsledamöterna.
Under tiden kan denna inte längre möjligt, eftersom ID-kort
för företag har blivit förbjudna. har varit förbjudna sedan 2016.
Företagen får dock tillgång till den lobbyorganisationer som Förderkreis
deutsches Heer eller Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik. Föreningen för försvarsteknik.
Markus Söder / CSU Systerpartiet CSU strävar också
traditionellt efter att närhet till ekonomin och även till vapenindustrin.
Således genomfördes regelbundet så kallade "Tafel-rundor". Regelbundet anordnades så kallade
"Tafel-rundor", där CSU-ordförandena Seehofer eller Söder träffade företagsledare på middag, varav
en del var mycket generösa med donationer efteråt.
Under 2018 deltog Söder till exempel i ett sådant projekt. runda på en delikatessrestaurang,
där även ordföranden för Rheinmetall Armin Pappberger var närvarande.
Olika deltagare av denna lunch donerade sedan till CSU
- bland annat Rheinmetall, bland annat med 19 500 euro.
Under det föregående året hade CSU redan fått fått 30 000 euro från koncernen.
Året därpå väckte Söder stämningen mot förbudet mot vapenexport till Saudiarabien.
Även andra vapentillverkare, såsom Airbus med 20 000 euro 2019
eller den Münchenbaserade Krauss-Maffei-Wegmann-koncernen. med 84 500 euro under åren 2009-2013,
har vid upprepade tillfällen gett CSU ett generöst stöd.
Senast, i slutet av 2021, fanns det då 750 000
euro från Metallindustriföreningen, där försvarsföretag som Airbus och andra företag som är
verksamma inom försvaret och Diehl Group, en stor julklapp för CSU.
Kan detta vara en av orsakerna till att varför deras
ordförande, Söder, nu så kraftigt uppmanar till av vapen till Ukraina?
De gröna De gröna håller
också på att bli intressanta för vapenindustrin.
Südwestmetall, en sammanslutning som omfattar försvarsföretag. Heckler & Koch, Diehl Defence och
MTU, har donerat minst 100 000 euro per år till de gröna.
De gröna har inte heller längre någon De gröna har inte längre några reservationer.
Till exempel kan den partianknutna Heinrich Böll-stiftelsen har till exempel etablerat
nära kontakter här och gett ut broschyren broschyren "Upstairs - Din flygvärd".
Politiker som Anton Hofreiter som Anton Hofreiter, som av en
tillfällighet också kräver tunga som också råkar kräva tunga vapen.
Airbus och Rheinmetall är också bland de sponsrande medlemmarna i den partianknutna
lobbyföreningen "Green Business Dialogue", som särskilt strävar efter att närma sig de gröna.
Det är därför inte förvånande att De gröna ministrarna Habeck
och Baerbock också är för leverans av tunga vapen.
Baerbock hade redan tidigare uttalat sig för "robusta" åtgärder. för "robusta militära operationer" långt före den ryska attacken.
Kanske lärde hon sig det på Klaus Schwabs World Economic Forum -
WEF - när hon utbildades där som "Young Global Leader". Ledare" där.
WEF är trots allt hemvist för några av världens största företag. försvarsföretag
som Lockheed Martin, Airbus, Boeing, BAE Systems och Dassault Aviation är representerade.
SPD - och den federala förbundskanslerns roll Även
inom SPD finns det nära relationer till band till vapenindustrin.
FKH:s ordförande, Lars Klingbeil var tidigare medlem
av både FKH:s presidium och DWT:s presidium.
SPD:s kansler Olaf Scholz kritiseras upprepade gånger av media och
rustningsvänliga politiker för att ha gjort att han gör för lite.
Om man tittar närmare på det, har han dock redan gjort en hel del. en hel del till förmån för vapenindustrin.
På Merkels tid var han fortfarande medlem av finansministern i det
federala säkerhetsrådet och godkände även då och även då godkände han ett
stort antal vapenexporter, bland annat till auktoritära regimer och krisregioner.
Nu har den redan exploderat endast genom hans tillkännagivande
att han vill skapa en "särskild fond" av Bundeswehr" på
100 miljarder euro, exploderade priserna på vapenföretag på börsen.
Rheinmetalls andel har ensam har fördubblats under tiden.
Dessutom har Ukraina beviljats två miljarder euro från tyska vapenföretag.
för att göra beställningar, med Tyskland skall ersätta rättegångskostnaderna.
Genom det utlovade ringbytet med Slovenien kommer också tunga vapen att Slovenien levererar redan indirekt tunga
vapen genom att överlämna sina stridsvagnar till Ukraina. och får i gengäld sina stridsvagnar från tyskarna.
Med det förslag som hans regeringskoalition lade fram i veckan i förbundsdagen denna vecka
om att leverera tunga vapen till krisregionen i Ukraina. har det sista tabut nu brutits.
Slutsats: Det finns nära kopplingar mellan vapenlobbyn och ledande Det
finns mycket nära förbindelser mellan vapenlobbyn och ledande politiker.
De exempel som nämndes i programmet var följande med största sannolikhet bara toppen av isberget.
Kärnan i denna typ av lobbyverksamhet är att den sker
i hemlighet - så att säga i bakre rummet.
Mycket lite kommer fram i dagsljuset.
De politiker som får bidrag från vapenföretag eller är
medlemmar i dessa lobbyorganisationer måste nödvändigtvis betraktas som partiska.
Det är mycket tveksamt om deras krav på vapen verkligen är avsedda
att hjälpa Ukraina eller om det snarare är vapnen som bakom dem.
Det är mycket troligt att dessa den ukrainska befolkningen inför en överväldigande mäktig motståndare. De
kommer inte att vara en del av den ukrainska befolkningens situation, utan bara bidra
till att ytterligare underblåsa och förlänga kriget i onödan. och meningslöst förlänga kriget.
Ett förbud mot krisvinster, som Kla.TV:s grundare Ivo krävde. Sasek i
programmet, är därför absolut nödvändigt även när det gäller vapen och krigsmateriel.
Detta gäller även partibidrag från företag som gör affärer med krig.
Dessa måste förbjudas snarast möjligt, eftersom partierna genom dem indirekt tjänar
på kriget och de ansvariga politikerna hamnar därmed i en samvetskonflikt.
Hjälp till att öka medvetenheten genom att medvetenhet genom att vidarebefordra
denna sändning till så många som möjligt. så många som möjligt.
Och en begäran till sist: Enligt den geopolitiska
experten Christoph Hörstel är vi en millimeter från ett kärnvapenkrig.
Genom dessa vapenleveranser ökar risken för att vi
dras in i detta krig mer och mer.
Detta måste förhindras till varje pris.
Låt oss därför lobba precis som Lobbying för vapenindustrin - men för fred!
Dela din oro med din ledamot av Berätta för din parlamentsledamot om din oro och kräv en kursändring från vapenleveranser
till fredsinsatser, så att fältet inte överlåts till dem som fortsätter att trappa upp konflikten med sina vapenleveranser. att inte lämna
fältet åt dem som trappar upp konflikten med sina vapenleveranser, vilket sätter oss och därmed utsätter oss för stor fara.