1 Ei sillä, että Putin lähettäisi meille pommin tänne.
Sota saa riittää! Riittää julmuus ja loputon kärsimys. Ja siksi seisomme täällä tänään.
Fiksua amerikkalaisilta.
Tämä valtava strateginen Yhdysvaltojen strateginen sotilaallinen läsnäolo
Saksassa, ei todennäköisesti ole oletettavasti ole tietoinen siitä.
Muuten anna minulle Putinin puhelinnumeron, niin puhun hänellekin,
kyllä... Kun... Kun kuolen täyteen, kaikki on hyvin.
On yleisesti tiedossa, että Yhdysvaltain armeijalla on sotilastukikohtia monissa maissa.
Tietenkin myös Saksassa, kuten täällä Erbenheimissa lähellä Wiesbadenia.
Jos kuulet Ramsteinista, tiedät luultavasti, että
tappavia lennokkioperaatioita Afganistanissa valvottiin sieltä käsin.
Mutta olisitteko tiennyt, että Yhdysvaltain armeijalla on
Ramsteinin lisäksi ainakin 100 muuta sotilasaluetta Saksan maaperällä?
Monet niistä eivät ole edes yleisön tiedossa.
Tervetuloa Kla.TV:n erikoislähetykseen!
Toisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvaltain armeija otti
haltuunsa ja laajensi lukuisia sotilastukikohtia Saksassa.
Washingtonissa sijaitsevan American Universityn professori David Vine puhuu 119 sotilaallisesta kohteesta; vuodesta 2021 alkaen.
Saksassa, erityisesti Stuttgart-Vaihingen, jossa sijaitsee myös
Euroopan unionin strateginen päämaja. Yhdysvaltojen Euroopan komentokeskuksen
EUCOM:n ja Naton ylimmän liittoutuneiden komentajan toimipaikka, Supreme
Allied Commander Europe.
He komentavat kaikkia Yhdysvaltain joukkoja 51:ssä pääasiassa eurooppalaisessa maassa.
Myös Saksassa perustettiin vuonna 2007 AFRICOM,
joka on Yhdysvaltain sotilasoperaatioiden ylin johto Afrikan
mantereella Egyptiä ja Djiboutia lukuun ottamatta.
Yksikään Afrikan valtio ei ollut tarjoutunut tähän tarkoitukseen.
Valtaosa väestöstä ei luultavasti ole tietoinen tästä Yhdysvaltojen
valtavasta strategisesta sotilaallisesta läsnäolosta Saksassa, eikä sillä todennäköisesti ole
juurikaan tekemistä ystävyyssuhteiden kanssa, kuten tiedotusvälineet aina väittävät.
Naton ensimmäinen pääsihteeri lordi Ismay sanoi
kerran, että läntisen puolustusliiton tavoitteena oli pitää
amerikkalaiset sisällä, venäläiset ulkona ja saksalaiset alhaalla.
Tämä tiivistää Washingtonin aikomuksen säilyttää pysyvä läsnäolo alistetussa
Saksassa ja ottaa samalla vihamielinen asenne Venäjää kohtaan.
Yhdysvalloilla on maailmanlaajuisesti yli 750 sotilastukikohtaa ja yli 173 000 sotilasta 159 maassa.
Vertailun vuoksi Venäjällä ja Kiinalla on kummallakin alle 20 ulkomaista tukikohtaa.
Tämä maksaa amerikkalaisille veronmaksajille 51,5 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuodessa vuoteen
2019 asti pelkästään ulkomailla käytettävän infrastruktuurin rakentamisesta ja ylläpidosta ja toiset
150 miljardia Yhdysvaltain dollaria vuodessa tukikohtien ja niiden henkilöstön kokonaiskustannuksina.
Yhdistyneiden Kansakuntien mukaan vain viidesosa tästä summasta eli
30 miljardia Yhdysvaltain dollaria riittäisi maailman nälänhädän lopettamiseen.
Täällä, tässä sotilastukikohdassa, on tapahtunut suuria muutoksia viime viikkoina tai kuukausina,
joilla on niin dramaattisia seurauksia meille kaikille, että meidän on raportoitava niistä.
Tähän paikkaan Pentagon on perustanut Ukrainan sodan komentokeskuksen.
Konfliktin alussa perustetun 40 maan koalition sotilaallinen tuki
Ukrainalle on tarkoitus koota yhteen ja koordinoida täältä käsin.
Muita tehtäviä ovat asetoimitusten logistiikka ja sotilaiden taistelukoulutus.
Kla.TV kysyi täällä asuvilta ihmisiltä, missä määrin he ovat tietoisia tästä.
Mitä tiedätte tästä kasarmista?
Mitä minun pitäisi tietää siitä, että se on ollut täällä iät ja ajat,
ja tiedätkö sinä siitä? En tiedä. Koska siellä on Clay Barracksista ei tule mitään.
Se on Yhdysvaltojen aluetta, eikä meillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Tiedotusvälineet eivät leviä sinne.
Kyllä, monet ihmiset eivät tiedä siitä, ja siksi teimme kyselyn.
Se on hämmästyttävää, että täällä koulutetaan kaksituhatta ukrainalaista sotilasta ja varastoidaan raskaita aseita.
Minusta ei ole oikein, ettemme tiedä sitä.
Voi hyvänen aika, se on... huono. Minusta se on paha!
Emme halua Putinia Putin lähettää meille pommin tänne.
Ja tajuatko, että että amerikkalaiset ovat
kouluttaneet 2000 sotilasta - Ukrainan sotaan?
Ei. Ei, ei, en kuullut sitä. Etkö tiedä sitä? Etkö tiedä sitä? En.
Mutta sinä asut täällä? Asun täällä.
Voisitteko pahoin, jos asuisitte jossain lähellä sellaista
paikkaa, jossa tehdään näin tärkeitä päätöksiä sodassa?
Ei, ei lainkaan. Ei, se on tehtävä jossain.
Arvioitteko, kuinka monta Yhdysvaltojen sotilasaluetta meillä on Saksassa?
Liian monta ollakseen totta. Kyllä, Amerikalla, siis Yhdysvalloilla, on jo nyt hyvä vaikutus Saksaan,
kyllä ... Toisaalta se on myös hyvä asia, koska tiedämme, miten vahvoja amerikkalaiset ovat sotilaallisesti.
Voimme myös puolustaa itseämme, mutta toisaalta se ei ole hyvä
asia, koska silloin taas teemme itsemme riippuvaisiksi Yhdysvalloista, vaikka olemme juuri
keskustelleet siitä, että meidän ei pitäisi tehdä itseämme riippuvaisiksi Venäjästä.
Olemme vain nähneet, Olemme nähneet täällä vain
Bundeswehrin vaatteita. sotilaita täällä kaupungissa, mutta mietimme, onko
täällä vielä jossain kasarmi, mutta ...
Huolestuttaisiko teitä, jos näin olisi, jos kaikki
strategiset päätökset hyökkäyksestä tai puolustuksesta olisivat lähtöisin sieltä?
Koko tilanne on huolestuttava, riippumatta siitä, mistä paikasta käsin tällaista tapahtuu.
Olemme juuri antaneet itsellemme hieman tietoa, ja siksi
haluaisimme nyt tietää, mitä mieltä asukkaat ovat asiasta.
Mitä ... En usko, että mitään, emme saa mitään selville.
Huomaatte vain, että kun ilmassa on enemmän, vaikkapa lentokoneita, tai
kun on enemmän liikettä, että maailmassa täytyy tapahtua jotakin. Suokaa anteeksi.
Selvä, kiitos paljon. Minusta se on huolestuttavaa.
Minusta se on huolestuttavaa. Kukaan ei tiedä sitä. Sitä ei ole myöskään lehdissä.
Mitä mieltä olet siitä? Kyllä, epävarmuuden tunne on jo olemassa.
Valtava epävarmuuden tunne.
Olisiko mielestänne oikein, että tiedotusvälineet kertoisivat tästä hieman yksityiskohtaisemmin?
Se olisi hyvin tärkeää. Tietenkin, jotta tietäisit, mihin olet ryhtymässä.
Tuo jokin on olemassa. Että edessä on niin sanotusti vaara.
Huomasitteko, että Pentagon on avannut tänne jonkinlaisen kenttätoimiston?
He ovat lähettäneet 200 sotilasta tänne Wiesbadeniin.
Ei. Selvä. En tiedä sitä, anteeksi. En.
...että amerikkalaiset olivat ja ovat täällä Erbenheimissa.
Muuta en tiedä - mistä? - ollenkaan.
Tiedätte siis myös, että kaikki Ukrainan ja Venäjän
välistä sotaa koskevat strategisesti tärkeät päätökset tehdään nyt Erbenheimissä?
Oletan niin, muutenhan he eivät olisi laittaneet sinne kolmen tähden kenraalia, vai mitä?
Se on kuin tähtikeittiössä, jos kukaan ei tule sinne, mitään ei tapahdu, eikö niin?
Onko se mielestäsi hyvä asia, vai onko vatsassa epämiellyttävä tunne, kun jotain sellaista on aivan oven edessä?
Jos kuolen täytenä, kaikki on hyvin. Anteeksi mitä? Kun kuolen täyteen, kaikki on hyvin.
Valitettavasti tuskin kukaan tietää, mitä tapahtuu vain muutaman
sadan metrin päässä takanani täällä kasarmien porttien takana!
Ehkä sillä on jotain tekemistä Saksan historian kanssa?
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen ajattelumme Saksassa on muotoutunut tällä tavoin,
hyväksyä Yhdysvallat välttämättömänä järjestysvoimana, joka suojelee maailmaa Venäjän
uhalta ja syyskuun 11. päivän jälkeen myös terrorismin vaaralta.
Saksa osallistuu yhä aktiivisemmin Naton,
Pentagonin strategisen haaran Euroopassa, sotilaallisiin toimiin.
Yhdysvaltojen Ramsteinin tukikohdan kautta on tehty tai tehdään parhaillaan
lennokki-iskuja esimerkiksi Pakistanissa, Libyassa, Afganistanissa, Somaliassa, Jemenissä ja Irakissa,
jossa sijaitsee myös Yhdysvaltain ilmavoimien päämaja Euroopassa.
Näin tapahtuu, vaikka peruslakimme 26 artiklassa säädetään pakottavasti hyökkäyssodan
kieltämisestä: 1. teot, jotka ovat tarkoituksenmukaisia ja joihin ryhdytään tarkoituksella,
kansojen rauhanomaisen rinnakkaiselon häiritsemiseksi ja
erityisesti hyökkäyssodan valmistelemiseksi, ovat perustuslain vastaisia.
Heitä on rangaistava. Mutta olemmeko me todella herroja omassa maassamme?
Saksan hallitus näyttää edelleen olevan
riippuvainen Washingtonin hyväksynnästä tärkeissä päätöksissä.
Se, että näin on ja että Washington ei periaatteessa siedä mitään
ristiriitaa, on käynyt äskettäin jälleen kerran selväksi Nord Stream 2:n osalta.
Joe Biden oli jo kauan sitten uhannut hyökätä Nord Streamin kimppuun seuraavasti: "Jos Venäjä hyökkää, eli
panssarivaunut tai joukot ylittävät jälleen Ukrainan rajan, Nord Stream 2:ta ei enää tule." "Jos Venäjä hyökkää, eli
panssarivaunut tai joukot ylittävät jälleen Ukrainan rajan, Nord Stream 2:ta ei tule. Me lopetamme tämän.
Tämänkaltaiset lausunnot, jotka menevät saksalaisten poliitikkojen pään yli ja
jättävät täysin huomiotta paikallisen väestön edut, vahvistavat vaikutelmaa siitä, että
toisen maailmansodan lopussa käyttöön otettu Yhdysvaltain miehityslaki on edelleen voimassa.
Tämä olisi todellinen skandaali, ja sillä olisi
merkittäviä taloudellisia, oikeudellisia ja poliittisia seurauksia Saksalle.
Loppujen lopuksi Yhdysvallat on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen toistuvasti
yrittänyt laajentaa valtamonopoliaan entisiin Neuvostoliiton valtioihin ja myös Venäjään.
Ukrainan sota on nyt johtanut merkittävään kehitykseen.
On selvää, että Pentagon on
asettanut Saksan Venäjän suoraksi sotavastustajaksi.
Vähän ennen sodan puhkeamista helmikuussa
amerikkalaiset joukot vedettiin pois Ukrainasta turvallisuussyistä.
Yhdysvaltain puolustusministeriö ilmoitti 4. marraskuuta 2022, että Yhdysvallat
aikoo keskittää Ukrainan armeijalle antamansa avun Wiesbaden-Erbenheimin toimipisteeseen.
Uuden komennon virallinen nimi on Security Assistance Group Ukraine SAGU.
Kesällä 2022 Wiesbadeniin on jo perustettu
ryhmä logistiikka-asiantuntijoita, korkea-arvoisia virkamiehiä yli 25 maasta.
Heidän tehtävänään on koordinoida aseiden ja tarvikkeiden lahjoituksia Ukrainaan yli 40 maasta.
Wienin kansainvälisen geopoliittisen instituutin johtaja Herbert
Martin kommentoi: Saksasta tulee juuri Venäjän
mahdollisen hyökkäyksen keskipiste, koska Saksa on yhdessä
Amerikan kanssa sodan osapuoli.
Saksasta tulee suoran vastakkainasettelun kohde Venäjän kanssa.
Juuri tätä Yhdysvallat suunnittelee - sodan sytyttämistä Euroopassa.
Saksa suoran yhteenoton kohteena Venäjän kanssa ...?
Se kuulostaa uskomattomalta - monien mielestä ehkä myös salaliittoteorialta.
Mutta jos Yhdysvallat aseistaa, varustaa ja kouluttaa Ukrainaa Saksan maaperältä käsin
40 maan liittouman kautta, Saksasta on selvästi tulossa Venäjän suora vihollinen sodassa.
Washington ja Pentagon ovat yli 6 000 kilometrin päässä toisistaan, joten on
enemmän kuin selvää, että konfliktin sattuessa hyökätään ensin Pentagonin Erbenheimin toimipistettä vastaan.
Kla.TV on myös ollut täällä tien päällä tämän kysymyksen kanssa.
Eikö se huolestuta teitä, että meille voisi jotenkin tapahtua
jotakin täällä, että meistä voisi yhtäkkiä tulla sodan keskipiste?
Kyllä, minulla on tuo pelko.
Englantilainen kirjailija sanoi, että kansat eivät ole
oppineet historiasta, historia osoittaa sen. historia osoittaa sen.
Se on suuri sääli. Ja mitä nyt taas tapahtuu, meidän ja Venäjän välillä tai jotain,
Nämä haavat, ... kestää sukupolvia ennen kuin ne arpeutuvat jossain määrin.
Ja se on aivan eri asia,
että olette nyt suoraan mukana tässä sodassa.
Ja se on myös sellainen - sanon: jaatteko tekin kanssani tällaisen tietynlaisen huolen?
Sotahulluus itsessään on siis jo lähes sanoinkuvaamatonta
typeryyttä, jota maailmamme, yhteiskuntamme ja poliitikkomme harjoittavat.
Minun mielestäni pitäisi olla - varsinkin jos koko väestö liittyy
yhteen, pitäisi ehdottomasti olla - keinoja, joilla koko asia voidaan jotenkin
hillitä ilman, että sen vuoksi joudutaan menettämään lisää ihmishenkiä.
Ja se ei liity nyt vain Ukrainan sotaan vaan kaikkiin maailman konflikteihin.
Fiksua amerikkalaisilta, joten kyllä.
On erittäin fiksua ottaa Saksa Saksan maaperältä käsin hyökkäyksen kohteeksi.
Mielestäni amerikkalaisten pitäisi pysyä erossa siitä.
Luulen, että Ukrainan ja Venäläiset ovat
veljiä ja ulkomaalaisten ei pitäisi sekaantua kotiimme.
Jos Putin on nyt vielä enemmän ahdettu nurkkaan ja
hän ehkä ottaa kohteekseen Erbenheimin tai Ramsteinin Kiovan sijasta?
No, me kaikki olemme tässä mukana.
Tarkoitan, se on edelleen näin..., meillä
on edelleen tilanne täällä Euroopassa, mukaan lukien
Nato... No, Saksa on osa koko juttua,
joten... Kansalaisena täällä Saksassa pelkää jo nyt,
mitä tapahtuu, kun Venäjä todella iskee.
Ja nyt, kun Pentagonin pidennetty haara on siellä ja kun
siellä tehdään strategisesti tärkeitä päätöksiä sotaa varten - eikö teillä olisi
hieman vatsakipuja, suoraan sanottuna, kun jotain sellaista on ovellanne?
Ei. Tunnetko olosi siellä täysin turvalliseksi? Kyllä.
Ja jos venäläiset provosoituvat, sillä ei ole väliä? Tunnetko olevasi hyvin suojattu siellä?
Sillä, tunnenko itseni turvalliseksi vai en, ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos venäläiset provosoituvat, he provosoituvat. En voi sille mitään.
Sanotaanko näin, tämä on ollut amerikkalainen asema jo iät ja ajat.
Jos se todella räjähtää, Wiesbaden, joka on
joka tapauksessa Rein-Mainin alueen keskus, on ensimmäisten joukossa.
Oletan, että. Kun se pamahtaa, se pamahtaa joka tapauksessa.
Yleisesti ottaen sota ei ole koskaan hyvä asia.
Minusta on sääli, että meillä Saksassa ei ole rohkeutta sanoa: "Hyvä on,
tässä on kohta, jossa meidän ei ehkä pitäisi enää tukea koko asiaa".
Luulen, että jos se tapahtuu näin, koko Eurooppa,
ei vain Erbenheim, vaan koko Eurooppa... Eurooppa tulee kärsimään.
Olihan ohjus osunut Puolaan, joka ei ole kaukana Saksasta.
Olemme tarkkailijoita, ja meillä on valitettavasti vain vähän vaikutusvaltaa,
voimme pyrkiä tähän demokraattisesti vain tiedotusvälineiden tai sananvapautemme kautta, muuten
antakaa minulle Putinin puhelinnumero, niin puhun hänelle uudelleen.
Kyllä, hyvin paljon, kyllä. Antaisin jopa tilani käyttöön,
että ihmisten mieliin tulee taas hieman enemmän rauhaa.
Jos olette sitä mieltä, että olemme ylittäneet rajan tällä
kysymyksellä, minun on vastineeksi muistutettava teitä Ukrainan sodan alusta: 24.
helmikuuta 2022 Putin hyökkäsi Ukrainaan, monien mielestä täysin odottamatta.
Suurin osa tiedotusvälineissä esitetyistä sotilaallisista
ja poliittisista arvioista osoittautui vääriksi.
Parempi olla huijaamatta itseämme!
Jos Venäjä tuntee itsensä liian ahtaalle ajetuksi, on vaikea
kuvitella, kuinka nopeasti katastrofaalinen sota voisi puhjeta täällä keskellä Eurooppaa.
Syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien seurauksena terroristiepäillyt saavat Yhdysvaltojen lain mukaan saada seuraavat oikeudet
voidaan tappaa milloin ja missä tahansa.
Deutsche Welle kirjoittaa tästä: Vuonna 2015 entinen
yhdysvaltalainen lennokkilentäjä Brandon Bryant todisti Saksan liittopäivien NSA:n
tutkintavaliokunnalle, että Ramstein oli tappotehtävien keskeinen releasema:
Tehtäväalueen yläpuolella kiertävät lennokit olivat yhteydessä Saksassa sijaitsevaan tukikohtaan
satelliittien välityksellä. Saksassa sijaitsevaan tukikohtaan satelliittien välityksellä.
Siellä signaali vahvistetaan ja lähetetään Yhdysvaltoihin valokuitukaapelilla.
Kohteet merkittiin Yhdysvalloissa sijaitsevista päätepisteistä, ja tappavat ohjukset tai lennokit vapautettiin.
On skandaali, että Ramstein Rheinland-Pfalzissa toimii
näiden Yhdysvaltojen maailmanlaajuisten laittomien lennokkihyökkäysten keskuksena.
Liittovaltion hallitus ja yksittäiset poliitikot vähättelevät tätä tosiasiaa kerta toisensa jälkeen.
Yhdysvaltojen interventiot - sanotaanko asiat suoraan: puhumme sodista!
perustellaan useimmiten tyhjillä fraaseilla: kyse on kansallisesta turvallisuusstrategiasta
tai konfliktien estämisestä, demokraattisista ratkaisuista tai rauhan turvaamisesta. Nämä
fraasit ovat syvästi tekopyhiä. Sodat ovat aina epäinhimillisiä.
Kyse on ennen kaikkea raaka-aineista, kuten öljystä, ja geostrategisista eduista.
Jos sodat todella toivat rauhaa, eikö sen
pitäisi näkyä selvästi Yhdysvaltojen terrorisminvastaisten sotien tuloksissa?
Tilanne on täysin päinvastainen: Yhdysvalloissa sijaitsevan Brownin
yliopiston Watson Institute For International And Public Affairs
-instituutti on julkaissut tutkimuksen Yhdysvaltojen syyskuun 11. päivän
2001 jälkeisten sotien inhimillisistä ja taloudellisista kustannuksista.
Seuraavassa on lyhyt yhteenveto tärkeimmistä havainnoista:
Ainakin 929 000 ihmistä kuoli suoran sotaväkivallan seurauksena.
Kaikkien osapuolten asevoimat,
siviilit, toimittajat, humanitaarisen avun
työntekijät Lukemattomat tappiot sodan
epäsuorien seurausten vuoksi:
Suuri osa humanitaarisen avun
ja kansalaisyhteiskunnan jälleenrakentamisen rahoituksesta
on menetetty petosten, tuhlauksen
ja väärinkäytösten vuoksi.
Kustannukset sotien jälkeen 9/11 Irakissa, Afganistanissa, Pakistanissa, Syyriassa
ja vielä 8000 miljardia dollaria Jälkeen käsittämätön ja kärsimystä kahden
maailmansodan aikana, ihmiset vannoivat... ihmiset vannoivat: Ei enää koskaan sotaa!
Kuvat ja kohtalot nykyisiltä sota-alueilta ovat
nähtävissä internetissä, On vain yksi johtopäätös: sota,
julmuus ja loputon kärsimys saavat riittää.
Siksi seisomme täällä tänään ja esitämme tämän vaatimuksen niin
äänekkäästi ja päättäväisesti kuin voimme, ennen kuin on liian myöhäistä!
Älkää vain jatkako toimintaanne tavalliseen tapaan.
Katso lisää ohjelmia ja tutustu aiheeseen liittyviin faktoihin.
USA - Venäjä: Ei enää leikkiä tulella! https://www.kla.tv/21397
Nykyiset asetoimitukset Ukrainaan - aselobbarien leivissä https://www.kla.tv/24679
The Costs of the USA's Counterterrorism Wars after
9/11 https://www.kla.tv/24540 Is Germany Already in War? https://www.kla.tv/24902
Jaa tämä tärkeä viesti! Anna itsesi järkyttyä.