1 Niet dat Poetin ons hier een bom zal sturen.
Genoeg oorlog! Genoeg wreedheid en eindeloos lijden. En daarom staan we hier vandaag.
Slim van de Amerikanen.
Deze enorme strategische strategische militaire aanwezigheid van de VS in
Duitsland, is zich waarschijnlijk niet waarschijnlijk niet op de hoogte.
Geef me anders het telefoonnummer van Poetin's telefoonnummer en ik zal met
hem praten, ook, ja ... Wanneer Ik sterf vol, is alles OK.
Het is algemeen bekend dat het Amerikaanse leger in veel landen militaire bases heeft.
In Duitsland natuurlijk ook, zoals hier in Erbenheim bij Wiesbaden.
Als je Ramstein hoort, weet je waarschijnlijk dat
de dodelijke dronemissies in Afghanistan van daaruit werden aangestuurd.
Maar zou u hebben geweten dat het Amerikaanse leger naast
Ramstein nog minstens 100 andere militaire locaties op Duits grondgebied onderhoudt?
Velen van hen zijn niet eens bekend bij het publiek.
Welkom bij een speciale uitzending van Kla.TV!
Na het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft het
Amerikaanse leger talrijke militaire bases in Duitsland overgenomen en uitgebreid.
Prof. David Vine van de Amerikaanse Universiteit in Washington D.C. spreekt van 119 militaire locaties; vanaf 2021.
In Duitsland, meer bepaald in Stuttgart-Vaihingen, bevindt zich ook
het strategische hoofdkwartier van het Europese van de United States
European Command EUCOM en dat van de hoogste geallieerde commandant
van de NAVO, Supreme Allied Commander Europe.
Zij voeren het bevel over alle Amerikaanse troepen in 51 overwegend Europese landen.
Eveneens in Duitsland werd in 2007 AFRICOM opgericht, het
opperbevel over de militaire operaties van de VS op het
Afrikaanse continent, met uitzondering van Egypte en Djibouti.
Geen enkele Afrikaanse staat had zich hiervoor beschikbaar gesteld.
De meerderheid van de bevolking is zich waarschijnlijk niet bewust van deze
enorme strategische militaire aanwezigheid van de VS in Duitsland en het heeft waarschijnlijk
weinig te maken met vriendschappelijke betrekkingen zoals altijd door de media wordt beweerd.
Lord Ismay, de eerste secretaris-generaal van de NAVO, zei ooit
dat het doel van het westerse defensieverbond was de Amerikanen binnen
te houden, de Russen buiten en de Duitsers beneden.
Dit vat het voornemen van Washington samen om een permanente aanwezigheid in een ondergeschikt Duitsland
te handhaven en daarmee tegelijkertijd een vijandige positie ten opzichte van Rusland in te nemen.
Wereldwijd hebben de VS meer dan 750 militaire bases en meer dan 173.000 soldaten in 159 landen.
Ter vergelijking: Rusland en China hebben elk minder dan 20 buitenlandse bases.
Dit kost de Amerikaanse belastingbetaler tot 2019 51,5 miljard dollar per jaar alleen al
voor de aanleg en het onderhoud van de in het buitenland gebruikte infrastructuur en nog
eens 150 miljard dollar per jaar aan totale kosten voor de bases en hun personeel.
Volgens de Verenigde Naties zou slechts een vijfde van dit bedrag, 30 miljard
dollar, voldoende zijn om een einde te maken aan de honger in de wereld.
Hier, op deze militaire basis, gebeuren de laatste weken of maanden grote veranderingen,
die zulke dramatische gevolgen hebben voor ieder van ons dat we er verslag over moeten uitbrengen.
Dit is de locatie waar het Pentagon zijn commandocentrum voor de oorlog in Oekraïne heeft opgezet.
De militaire steun aan Oekraïne door een coalitie van 40 landen die aan
het begin van het conflict is gevormd, moet van hieruit worden gebundeld en gecoördineerd.
Andere taken zijn de logistiek van wapenleveranties en de gevechtstraining van soldaten.
Kla.TV vroeg de mensen die hier wonen in hoeverre zij hierover geïnformeerd zijn.
Wat weet je over deze kazerne?
Wat moet ik ervan weten, dat het hier al eeuwen ligt,
en weet jij ervan? Nee. Omdat er komt niets uit Clay Barracks.
Dat is Amerikaans grondgebied, daar hebben wij niets mee te maken. De media zijn daar niet verspreid.
Ja, veel mensen weten het niet, daarom hebben we de gelegenheid aangegrepen om een enquête te houden.
Dat is verbazingwekkend, tweeduizend Oekraïense soldaten zijn getraind en zware wapens zijn hier opgeslagen.
Ik vind het niet juist dat we dat niet weten.
Oh, mijn hemel, dat is... slecht. Ik denk dat het slecht is!
We willen Poetin niet Poetin ons een bom stuurt.
En heb je je gerealiseerd dat de Amerikanen 2.000
soldaten hebben getraind voor... voor de oorlog in Oekraïne?
Nee. Nee, nee, dat heb ik niet gehoord. Nee. Weet je dat niet? Nee.
Maar je woont hier? Ik woon hier.
Zou je er misselijk van worden om ergens in de buurt van
zo'n locatie te wonen die zulke belangrijke beslissingen in de oorlog neemt?
Nee, helemaal niet. Nee, het moet ergens gebeuren.
Schat je hoeveel Amerikaanse militaire locaties we in Duitsland hebben?
Teveel om waar te zijn. Ja, Amerika, dat wil zeggen de VS, heeft al een goede invloed op Duitsland,
Ja... Aan de ene kant is het ook goed omdat we weten hoe sterk de Amerikanen militair zijn.
We kunnen ons ook verdedigen, maar aan de andere kant is het niet
goed, want dan maken we ons weer afhankelijk van de VS, hoewel we net
het debat hebben gehad dat we ons niet afhankelijk van Rusland moeten maken.
We hebben alleen gezien, We hebben hier alleen Bundeswehr kleding
gezien. soldaten hier in de stad, maar we vroegen ons af
of er hier nog ergens een kazerne was, maar ...
Zou het u zorgen baren als alle strategische
beslissingen voor aanval of verdediging daar vandaan kwamen?
Het is allemaal zorgwekkend, de hele situatie, ongeacht vanaf welke locatie zoiets gebeurt.
We hebben ons net een beetje geïnformeerd en daarom
willen we graag weten wat de bewoners ervan vinden.
Dus, wat doet... Ik denk niets, we komen niets te weten.
Je merkt het pas als er meer, laten we zeggen vliegtuigen in de lucht zijn, of als er
meer beweging is, dat er iets aan de hand moet zijn in de wereld. Neem me niet kwalijk.
Oké, heel erg bedankt. Ik vind dat verontrustend.
Dat vind ik verontrustend. Niemand weet dat. Het staat ook niet in de krant.
Hoe voel je je daarbij? Ja, er is al een gevoel van onzekerheid.
Een enorm gevoel van onzekerheid.
Denkt u dat het goed zou zijn als de massamedia hier wat uitgebreider over zouden berichten?
Dat zou heel belangrijk zijn. Natuurlijk, zodat je weet waar je aan begint.
Dat er iets is. Dat er gevaar dreigt, bij wijze van spreken.
Heb je gemerkt dat het Pentagon hier een soort kantoor heeft geopend?
Ze hebben 200 soldaten gedetacheerd en naar Wiesbaden gestuurd.
Nee. Oké. Die ken ik niet, sorry. Nee.
...dat de Amerikanen hier in Erbenheim gestationeerd waren en zijn.
Dat is alles wat ik weet - van waar? - überhaupt.
Dan weet u ook dat alle strategisch belangrijke beslissingen over
de oorlog tussen Oekraïne en Rusland nu in Erbenheim worden genomen?
Ik neem aan van wel, anders hadden ze de 3-sterren generaal daar toch niet neergezet?
Het is als in de sterrenkeuken, als er niemand komt, gebeurt er niets, toch?
En denk je dat dat goed is, of is het een ongemakkelijk gevoel in je maag om zoiets voor je deur te hebben?
Als ik vol sterf, is alles in orde. Pardon? Als ik vol sterf, is alles oké.
Helaas weet bijna niemand wat er een paar
honderd meter achter mij hier achter de kazernepoorten gebeurt!
Misschien heeft het iets te maken met de Duitse geschiedenis?
Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is ons denken in Duitsland op deze manier gevormd,
de VS accepteren als een noodzakelijke ordehandhaver die de wereld beschermt tegen
de dreiging van Rusland en, sinds 9/11, tegen het gevaar van terrorisme.
Duitsland neemt steeds actiever deel aan de militaire acties van
de NAVO, de strategische tak van het Pentagon in Europa.
Via de Amerikaanse basis in Ramstein zijn of worden drone-aanvallen
uitgevoerd in landen als Pakistan, Libië, Afghanistan, Somalië, Jemen en Irak,
waar ook het hoofdkwartier van de Amerikaanse luchtmacht in Europa is gevestigd.
Dit gebeurt ondanks dat onze basiswet, artikel 26, het verbieden van een aanvalsoorlog
verplicht stelt: 1. handelingen die passend zijn en ondernomen worden met de bedoeling,
om de vreedzame coëxistentie van volkeren te verstoren, met name
om het voeren van een aanvalsoorlog voor te bereiden, zijn ongrondwettelijk.
Ze moeten gestraft worden. Maar zijn we echt meesters in ons eigen land?
De Duitse regering lijkt nog steeds afhankelijk te
zijn van de goedkeuring van Washington voor belangrijke beslissingen.
Dat dit het geval is en dat Washington in principe geen tegenspraak
duldt, is onlangs opnieuw duidelijk geworden met betrekking tot Nord Stream 2.
Joe Biden had de aanval op Nord Stream al lang geleden als volgt gedreigd: "Als
Rusland binnenvalt, wat betekent dat er weer tanks of troepen de grenzen naar Oekraïne oversteken, dan
komt er geen Nord Stream 2 meer. We zullen er een einde aan maken.
Uitspraken als deze, over de hoofden van Duitse politici heen en volledig voorbijgaand aan
de belangen van de plaatselijke bevolking, versterken de indruk dat de Amerikaanse bezettingswet die aan
het einde van de Tweede Wereldoorlog werd ingevoerd, nog steeds van toepassing is.
Dit zou een echt schandaal zijn en grote
financiële, juridische en politieke gevolgen hebben voor Duitsland.
Sinds het uiteenvallen van de USSR hebben de VS immers herhaaldelijk geprobeerd hun machtsmonopolie
uit te breiden naar de voormalige staten van de Sovjet-Unie en ook naar Rusland.
De oorlog in Oekraïne heeft nu tot een gedenkwaardige ontwikkeling geleid.
Het is duidelijk dat Duitsland door het Pentagon
wordt gepositioneerd als Ruslands directe tegenstander bij volmacht.
Kort voor het uitbreken van de oorlog in februari
werden de Amerikaanse troepen om veiligheidsredenen uit Oekraïne teruggetrokken.
Op 4 november 2022 kondigde het Amerikaanse ministerie van Defensie aan dat de VS
voornemens waren hun bijstand aan het Oekraïense leger te concentreren op de locatie Wiesbaden-Erbenheim.
Het nieuwe commando draagt officieel de naam Security Assistance Group Ukraine SAGU.
In de zomer van 2022 werd in Wiesbaden al een groep
logistieke specialisten op hoog niveau uit meer dan 25 landen gevestigd.
Hun taak: het coördineren van schenkingen van wapens en uitrusting aan Oekraïne uit meer dan 40 landen.
Herbert Martin, voorzitter van het Internationaal GeoPolitiek Instituut in Wenen, geeft als
commentaar: En als de VS nu dit militaire hoofdkwartier voor Oekraïne in
Wiesbaden vestigt, wordt Duitsland juist het brandpunt van een eventuele aanval van Rusland,
want hier is Duitsland samen met Amerika partij in de oorlog.
Duitsland wordt het doelwit van een directe confrontatie met Rusland.
Dit is precies wat de VS van plan is - een oorlog ontketenen in Europa.
Duitsland als doelwit van een directe confrontatie met Rusland...?
Dat klinkt ongeloofwaardig - voor velen misschien ook als een complottheorie.
Maar als de VS Oekraïne bewapent, bevoorraadt en traint vanaf Duitse bodem via een alliantie
van 40 landen, dan wordt Duitsland duidelijk de directe vijand van Rusland in de oorlog.
Washington en het Pentagon liggen op meer dan 6.000 km afstand en het ligt dus meer
dan voor de hand dat bij een conflict de Pentagon-vestiging in Erbenheim als eerste zal worden aangevallen.
Kla.TV is ook hier op pad geweest met deze vraag.
Maakt u zich geen zorgen dat ons hier iets kan
overkomen, dat we plotseling het brandpunt van een oorlog worden?
Ja, ik heb die angst.
Een Engelse schrijver zei dat de naties niet geleerd hebben van
de geschiedenis, de geschiedenis laat dat zien. de geschiedenis laat dat zien.
Dat is erg jammer. En wat er nu weer gebeurt, tussen ons en Rusland of zo,
deze wonden, ... het duurt generaties voor dit tot op zekere hoogte over is.
En dat is een heel ander aspect, dat
je nu direct betrokken bent bij deze oorlog.
En dat is ook zo'n - ik zeg: deelt u ook zo'n bepaalde zorg met mij?
Dus, de waanzin van de oorlog zelf, ja, is al een
bijna onuitsprekelijke domheid, van onze wereld, van onze maatschappij, van onze politici.
Naar mijn mening moeten er - zeker als we de hele bevolking samenvoegen -
manieren zijn om de hele zaak op de een of andere manier in te dammen
zonder dat er op de een of andere manier nog meer levens voor verloren gaan.
En dat geldt nu ook, niet alleen voor de oorlog in Oekraïne, maar voor alle conflicten in de wereld.
Slim van de Amerikanen, dus, ja.
Het is heel slim om vanaf Duitse bodem Duitsland mee te nemen als aanvalsdoel.
Ik denk dat Amerikanen zich erbuiten moeten houden.
Ik denk dat Oekraïense en Russische mensen broeders zijn en
dat buitenlandse mensen zich niet met hun eigen land moeten bemoeien.
Als Poetin nu nog verder in het nauw wordt gedreven
en hij misschien Erbenheim of Ramstein viseert in plaats van Kiev?
We zitten allemaal in hetzelfde schuitje.
Ik bedoel, het is nog steeds zo..., we hebben
nog steeds een situatie hier in Europa, inclusief de NAVO...
Nou, Duitsland maakt deel uit van het geheel, dus... Men
is al bang, als burger, hier in Duitsland, over wat
er zal gebeuren als Rusland echt toeslaat.
En nu de verlengde arm van het Pentagon daar zit en daar strategisch
belangrijke beslissingen voor de oorlog worden genomen - zou je dan niet een beetje
buikpijn hebben, direct, om zo te zeggen, om zoiets voor de deur te hebben?
Nee. Dus je voelt je absoluut veilig daar? Ja.
En als de Russen geprovoceerd worden, maakt dat niet uit? Je voelt je daar goed beschermd?
Of ik me veilig voel of niet heeft er niets mee te maken.
Als de Russen geprovoceerd worden, dan worden ze geprovoceerd. Ik kan er niets aan doen.
Laat ik het zo zeggen, dit is al tijden een Amerikaanse zender.
Als het echt zou knallen, zal Wiesbaden, als centrum van
de Rijn-Main regio, een van de eersten zijn die eraan gaat.
Dat neem ik aan. Als het knalt, knalt het toch.
In het algemeen is oorlog nooit goed.
En ik denk dat het een absolute schande is dat we in Duitsland niet de moed hebben
om te zeggen: OK, hier is een punt waarop we misschien de hele zaak niet moeten blijven steunen.
Ik denk dat als het zo gebeurt, heel Europa,
niet alleen Erbenheim, maar heel Europa... Europa zal lijden.
Een raket had immers Polen geraakt, dat niet ver van Duitsland ligt.
We zijn waarnemers en hebben helaas weinig invloed, we kunnen daar alleen
democratisch aan werken via de media of via onze vrijheid van meningsuiting, geef
me anders het telefoonnummer van Poetin en ik spreek hem weer.
Ja, nou, heel erg, ja. Ik zou zelfs mijn boerderij ter beschikking stellen,
dat er weer wat meer rust in de hoofden van de mensen komt.
Als u vindt dat wij met deze vraag ons doel voorbij schieten, moet
ik u op mijn beurt herinneren aan het begin van de oorlog in Oekraïne:
op 24 februari 2022 viel Poetin Oekraïne aan, voor velen volkomen onverwacht.
De meeste militaire en politieke beoordelingen
in de media bleken fout te zijn.
Laten we onszelf niet voor de gek houden!
Mocht Rusland zich te zeer in het nauw gedreven voelen, dan is het moeilijk
voor te stellen hoe snel hier midden in Europa een catastrofale oorlog zou kunnen uitbreken.
Als gevolg van 11 september 2001 mogen verdachten van terrorisme volgens de VS-wetgeving
op elk moment en op elke plaats gedood worden.
Deutsche Welle schrijft hierover: In 2015 getuigde de voormalige
Amerikaanse drone-piloot Brandon Bryant voor de NSA-onderzoekscommissie van de Duitse
Bondsdag dat Ramstein het centrale relaisstation was voor de moordmissies:
De drones die boven een missiegebied cirkelden... communiceerden met de
basis in Duitsland via satellieten. basis in Duitsland via satellieten.
Daar wordt het signaal versterkt en via een glasvezelkabel naar de VS gestuurd.
Doelwitten werden gemarkeerd vanaf eindpunten in de VS en dodelijke raketten of drones werden losgelaten.
Het is een schandaal dat Ramstein in Rijnland-Palts dient
als centraal punt voor deze wereldwijde onwettige Amerikaanse drone-aanvallen.
De federale regering en individuele politici bagatelliseren dit feit keer op keer.
Amerikaanse interventies - om het beestje bij de naam te noemen: we hebben het over oorlogen!
worden meestal gerechtvaardigd met holle frasen: het gaat om
de nationale veiligheidsstrategie of om conflictontmoediging, om democratische oplossingen, of
om het verzekeren van vrede. Oorlogen zijn altijd onmenselijk.
Het gaat in de eerste plaats om grondstoffen zoals olie en geostrategische voordelen.
Als oorlogen werkelijk vrede brachten, zou dat dan niet duidelijk moeten
blijken uit de staat van dienst van de anti-terreuroorlogen van de VS?
Het tegendeel is het geval: het Watson Institute For
International And Public Affairs van de Brown University, in de
VS, heeft een projectstudie gepubliceerd over de menselijke en economische
kosten van de Amerikaanse oorlogen na 11 september 2001.
Hier volgt een korte samenvatting van de belangrijkste bevindingen:
Ten minste 929.000 mensen stierven als gevolg van direct oorlogsgeweld.
Strijdkrachten aan alle kanten, burgers, journalisten, humanitaire werkers Talloze
verliezen door indirecte gevolgen van de oorlog: Ondervoeding, beschadigde
infrastructuur en aantasting van het milieu Verplaatsing van 38 miljoen
mensen door de oorlogen in Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrië, Libië,
Jemen, Somalië en de Filippijnen Erosie van burgerlijke vrijheden en
mensenrechten in binnen- en buitenland Een groot deel van de
financiering voor humanitaire hulp en wederopbouw van het maatschappelijk middenveld
is verloren gegaan door fraude, verspilling en misbruik.
Kosten van de oorlogen na 9/11 in Irak, Afghanistan, Pakistan,
Syrië en nog eens 8.000 miljard dollar Na het onvoorstelbare en leed
van de twee wereldoorlogen, zwoeren mensen mensen gezworen: Nooit meer oorlog!
De beelden en lotgevallen uit de huidige oorlogsgebieden zijn
te zien op het internet, Er is maar één conclusie:
genoeg oorlog, genoeg wreedheid en eindeloos lijden.
En daarom staan wij hier vandaag om deze oproep zo
luid en krachtig mogelijk te doen voordat het te laat is!
Gaat u alstublieft niet gewoon uw gang.
Bekijk meer programma's en leer feiten over het onderwerp.
VS - Rusland: niet meer met vuur spelen! https://www.kla.tv/21397
Huidige wapenleveranties aan Oekraïne - In het vizier van
de wapenlobby https://www.kla.tv/24679 De kosten van de terrorismebestrijdingsoorlogen van de
VS na 9/11 https://www.kla.tv/24540 Is Duitsland al in oorlog? https://www.kla.tv/24902
Deel deze belangrijke post! Laat je door elkaar schudden.