Statuskoder för hälsa och covidvaccination har varit tillgängliga sedan januari 2023 på initiativ av WHO.
Beroende på koden kan det finnas reserestriktioner och liknande.
Är särbehandling och uteslutning, till och med folkmord, på väg här?
Nu börjar det bli spännande:
Vid G20-toppmötet 2022 tillkännagav ledarna för de 20 största ekonomierna följande gemensamma mål:
Ett globalt system med digitala vaccinationskort ska införas baserat på WHO:s standarder.
Endast de som har ett digitalt vaccinationspass-ID i sin mobiltelefon kan resa internationellt.
WEF:s topprådgivare Yuval Noah Harari har redan meddelat att denna övervakningsteknik inte
bara kommer att installeras på mobiltelefoner, utan i nästa steg under huden.
Hela befolkningsgrupper, t.ex. ovaccinerade och otillräckligt
vaccinerade, kan utestängas från vardagslivet.
Allt som krävs är att ett internationellt hälsotillstånd
utlyses, i enlighet med WHO:s nya pandemilagstiftning.
Vi har här att göra med en flagrant kränkning av
privatlivet, ja, med ett undergrävande av de mänskliga rättigheterna.
I samband med dessa koder avslöjades det i början av februari 2023 att lärare
i New York City som inte vaccinerade sig hade flaggats i sina personalakter.
Detta ledde till att hennes fingeravtryck skickades till FBI och New York Criminal Justice Department.
Syftet med denna åtgärd är fortfarande oklart.
Men den före detta läraren Michael Kane, grundare av
Teachers for Choice, har en misstanke: Nämligen att icke-vaccinerade
lärare i New York ska ses som högerextremister eller
till och med terrorister, säger Kane bokstavligen.
En sådan särbehandling av etniska grupper är dock förbjuden enligt FN-stadgan.
Anledningen är uppenbar:
Stigmatiseringen av judar i Nazityskland genom en judestjärna, som judarna var tvungna att bära på ett väl synligt sätt, ledde oundvikligen till förföljelse av judar.
Under detta intryck hade folken nått en särskild överenskommelse efter andra världskriget.
I FN-konventionen av den 9 december 1948 gjordes inte bara folkmord,
utan redan alla förstadier till det, till en straffbar handling.
Detta kan vara en existensförstörande och
psykologiskt skadlig särbehandling av etniska grupper.
Denna paragraf infördes också i den tyska strafflagen den 9 augusti 1954 som § 220a.
Är det inte förnuftigt att insistera på dessa
rättigheter till frihet och självbestämmande med all beslutsamhet?
Borde inte detta stigma som WHO har infört avskaffas innan ett
nytt folkmord, denna gång mot gruppen ovaccinerade, står för dörren?