Vai Zemes klimats mainās?
Dabiski. Bez pārtraukuma. Miljardiem gadu.
Vai cilvēki to ietekmē? Iespējams, ka jā.
Taču, protams, ne tādā mērā, kā mums gribētu ticēt jaunās klimata reliģijas piekritēji.
Tā uzskata aptuveni 1100 zinātnieki un eksperti no visas pasaules, kuri iebilst pret klimata maldiem,
ko cita starpā atbalsta Pasaules Ekonomikas forums.
Zinātnieki ir "Globālās klimata izlūkošanas grupas" biedri.
Norvēģu izcelsmes amerikāņu fiziķa un Nobela prēmijas laureāta profesora Ivara Giaevera vadītās grupas publicētajā
paziņojumā "Nav ārkārtas situācijas klimata jomā" teikts:
Saskaņā ar ģeoloģisko arhīvu datiem Zemes klimats ir svārstījies kopš planētas
pastāvēšanas, un tam ir dabiski auksti un silti periodi.
Tā rezultātā kopš mazā ledus laikmeta beigām 1850. gadā ir iestājies sasilšanas periods.
Eksperti uzskata, ka CO2 ietekmi uz atmosfēru palielina klimata politika, vienlaikus pilnībā ignorējot
faktu, ka atmosfēras bagātināšana ar CO2 ir izdevīga:
augu augšanai, lauksaimniecībai un vienkārši kā visas dzīvības pamatā uz zemes.
Tāpēc neskaitāmie pasākumi, lai izvairītos no CO2, izrādās kaitīgi.
Turklāt tie rada milzīgas izmaksas.
Paziņojumā teikts, ka nav nekādu statistisku pierādījumu tam, ka globālā sasilšana ietekmē viesuļvētru, plūdu,
sausuma un līdzīgu dabas katastrofu biežumu un smagumu.
Global Climate Intelligence Group uzskata, ka CO2 nulles neto politika ir nereāla un galu galā postoša dzīvībai.
Tajā norādīts: Runājot par globālo klimatu, patiesībā nav pamata panikas un panikas uztraukumam.
Cienījamie skatītāji, šīs nopietnās balsis no zinātnes aprindām aicina mūs risināt šo tēmu objektīvi un apdomīgi.
Kā mēdz teikt, politiķu un plašsaziņas līdzekļu uzkurinātās bailes un plaši izplatītā trauksme ir slikti padomdevēji.
Jo tikai prom no bailēm cilvēki var domāt brīvi un racionāli un veidot neatkarīgu, pamatotu viedokli.
Un tad no tā var izrietēt skaidra nostāja.