Hanya ada sedikit laporan di media terkemuka tentang pertemuan WHO
tentang perjanjian pandemi dari 21 hingga 28 Mei 2023.
Demikian laporan Deutschlandfunk:
Dengan perjanjian internasional, Organisasi Kesehatan Dunia ingin menciptakan lebih banyak keadilan bagi negara-negara
miskin dan pertukaran data yang lebih baik dalam pandemi di masa depan.
Kedengarannya sangat positif.
Namun sayangnya tidak dilaporkan tentang apa sebenarnya perjanjian pandemi WHO ini.
NZZ mempublikasikan bahwa Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah
menyatakan bahwa keadaan darurat Corona telah berakhir.
Sekarang mereka ingin memperkuat perannya dengan perjanjian pandemi.
Para kritikus khawatir bahwa negara-negara anggota akan kehilangan kedaulatan pengambilan keputusan sebagai akibatnya.
ZDF menulis di situs webnya: Para pemikir liberal dan
penganut konspirasi mengobarkan semangat untuk menentang proyek reformasi yang
direncanakan oleh Organisasi Kesehatan Dunia dengan pernyataan-pernyataan yang mengkhawatirkan.
Kampanye ini mencapai Bundestag.
Menurut ZDF, ada kekhawatiran besar yang populer tentang Perjanjian Akademi WHO ini
dalam hal hilangnya kedaulatan negara bangsa, tetapi ini dianggap sebagai informasi yang
salah dan berbahaya dari kelompok yang sangat kecil namun gesit.
Begitu banyak suara dari arus utama.
Situs web alternatif multipolar-magazin.de melaporkan dalam artikelnya
Apa yang ada di balik perjanjian pandemi sangat rinci, berbeda, dan kritis.
Dia menulis sebagai kesimpulan sementara:
Jika sebuah sistem baru dengan aturan yang mengikat secara global akan dilegitimasi
berdasarkan premis-premis yang meragukan, bahkan salah, kewaspadaan dan keraguan harus dilakukan.
Peraturan Kesehatan Internasional diatur oleh Pasal 21 Konstitusi WHO.
Seperti namanya, ini adalah peraturan yang mengikat
yang berlaku untuk setiap negara anggota WHO.
Kedaulatan negara akan dibatasi.
Pengacara Austria, Dr Roman Schiessler, menulis di report24.news:
WHO saat ini sedang mencoba untuk memberikan pengaruh
hukum langsung pada negara-negara di sektor kesehatan.
Tujuannya adalah untuk memberlakukan peraturan yang memungkinkan tindakan legislatif
dan dengan demikian tindakan berdaulat di negara masing-masing.
Perhatian, Reichelt! Tim menulis di situs webnya pleiteticker.de:
- Penentangan terhadap perjanjian pandemi WHO meningkat di Inggris.
- Perwakilan pemerintah dan anggota parlemen Konservatif di House
of Commons menentang konsesi yang luas kepada WHO, yang
akan sangat melanggar kedaulatan nasional jika terjadi pandemi baru.
Menurut sebuah laporan dari reclaim the net, Dr Abdullah
Assiri, salah satu ketua kelompok kerja WHO yang meneliti
perubahan hukum internasional, melangkah lebih jauh lagi.
Dia meminta para anggota untuk memprioritaskan
langkah-langkah yang dapat membatasi kebebasan individu.
Berita utama Compact-online.de:
Perjanjian pandemi: Politisi AS memperingatkan pemerintah dunia. Anda menulis:
Dalam waktu satu tahun, apa yang disebut WHO sebagai perjanjian pandemi seharusnya sudah ada di tangan.
Sekarang seorang mantan anggota kongres dari Partai Republik
memperingatkan tentang konsekuensi dari pakta kediktatoran ini.
Ansage.org menulis:
PARLEMENTER KETIDAKBERDAYAAN DIRI MENDUKUNG SIAPA: 45 MENIT YANG MEMALUKAN.
Ansage.org terus berlanjut secara harfiah di situs webnya:
Sayangnya, 68 suara tidak dari semua anggota parlemen AfD, dua
anggota Bundestag yang tidak terikat dan bahkan seorang anggota parlemen
yang - entah untuk berapa lama? - yang berasal dari
kelompok parlemen CDU (tetapi yang layak mendapat ucapan terima kasih
khusus untuk alasan ini) serta 25 abstain dari Partai Kiri
tidak cukup untuk menolak pemungutan suara mengenai mosi lampu lalu
lintas 75 Tahun WHO- Memperkuat dan Mereformasi Organisasi Kesehatan Dunia:
497 memberikan suara mendukung Undang-Undang Pengaktifan WHO ini -
tidak peduli apakah mendapat informasi atau tidak, apakah lampu
lalu lintas laki-laki / perempuan / lain-lain atau apakah
anggota yang diduga oposisi CDU / CSU
Dalam waktu dua belas bulan lagi, kita akhirnya akan menjadi budak
WHO, karena pada bulan Mei 2024, pengambilalihan absolutnya akan disegel.
Perlombaan melawan waktu telah dimulai, sementara
WHO telah menetapkan semua arah.
Bagi semua penentang kediktatoran global yang sedang kita hadapi, sekarang
ada waktu satu tahun tersisa untuk membawa masalah ini ke
perhatian publik dan membuat mereka yang bertanggung jawab di negara-negara
anggota menyerah - kata pengacara Dr Silvia Behrendt dan Philipp
Kruse dalam sebuah wawancara dengan Elsa Mittmannsgruber.
Pilihan laporan yang sedikit ini saja sudah menunjukkan
perbedaan yang besar dengan informasi dari media-media terkemuka.
Hal ini membuat orang duduk dan memperhatikan dan
memperkuat kesan bahwa media terkemuka sekali lagi tidak
memenuhi tugas investigasi mereka sebagai kekuatan ke-4 di
negara, tetapi mengaburkan kesewenang-wenangan global-strategis yang jelas.
David E. Martin, dalam pidatonya di KTT Corona ke-3 Parlemen
Uni Eropa pada tanggal 3 Mei 2023, bahkan memberikan kesaksian
yang jelas dan dapat diverifikasi untuk semua orang bahwa virus
corona telah dikonfigurasikan dalam berbagai kesempatan selama 30 tahun dan
dengan demikian siap untuk diambil di dalam laci.
Inilah yang membuat perjanjian pandemi WHO semakin dipertanyakan dengan latar
belakang pandemi Covid 19 yang telah terbukti secara nyata.
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika ada
penolakan besar-besaran dari penduduk di seluruh dunia.
Ada demonstrasi menentang perjanjian pandemi WHO di banyak tempat di seluruh dunia.
Berikut ini ada beberapa sorotan:
PROTES di depan WHO di Jenewa.
Penyelenggara menulis: MASSAL PENUH! berjuang di garis depan melawan pakta pandemi WHO!
Ini akan menjadi akhir dari semua kebebasan kita, kejatuhan hak-hak fundamental.
Dengan inisiatif kedaulatan, kita akan mencegah diktat WHO,
melindungi hak-hak konstitusional kita, dan menyelamatkan Swiss.
Berjuanglah bersama kami untuk kedaulatan rakyat dan
negara dan bergabunglah dengan gerakan ungu.
Demikian pula di Wina, Den Haag dan Sidney.
Lift di Frankfurt - FRANKFURT UNTUK KELUARGA❗ ️
Oleh karena itu, Frankfurt menuntut pengunduran diri dari WHO dan berdemonstrasi pada 27.05.2023
Juga di Hamburg: Tidak ada pemerintah dunia WHO melalui pintu belakang
Atas nama kesehatan Hentikan perjanjian pandemi WHO.
Tetapi juga di Fulda, Bochum, Stuttgart, Heilbronn.
Kettner-Edelmetalle.de sudah melaporkan pada
26.04.2023. Perjanjian pandemi WHO:
Petisi untuk mencegah kemungkinan pengambilalihan mendapatkan momentum.
Warga di Jerman dan Inggris berkampanye menentang perjanjian
pandemi Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dengan sebuah petisi.
Mereka takut akan pengambilalihan oleh WHO dan
erosi kebebasan berekspresi dan hak-hak pribadi.
Petisi tersebut telah mengumpulkan 290.000 tanda tangan.
Di Amerika Serikat, Senator Ron Johnson telah memperkenalkan sebuah RUU dengan 17 anggota parlemen lainnya.
Oleh karena itu, demi transparansi dan kedaulatan, setiap
perjanjian dari perjanjian pandemi WHO harus disetujui secara
terpisah sebagai undang-undang tersendiri oleh Senat.
Johnson mengatakan: "WHO, bersama dengan
otoritas kesehatan federal kita, telah
gagal total dalam merespons COVID-19.
Kegagalan ini seharusnya tidak dihargai dengan perjanjian internasional baru
yang akan meningkatkan kekuatan WHO dengan mengorbankan kedaulatan Amerika.
Robert F. Kennedy Jr, Ketua dan Pendiri Children's Health Defense
menyerukan kepada masyarakat untuk menandatangani petisi menentang ancaman WHO yang
akan mengambil alih kekuasaan melalui perubahan peraturan kesehatan internasional.
Hal ini terkait erat dengan perjanjian pandemi.
Dengan perubahan yang diusulkan, WHO mencari kekuasaan
dan dominasi dalam semua masalah kesehatan.
Dengan melakukan hal tersebut, ia bahkan akan mengesampingkan kedaulatan 194 negara anggotanya.
Di Jerman, sebuah petisi baru-baru ini diajukan untuk menuntut
agar politisi Jerman tidak menyetujui perjanjian pandemi dengan WHO.
Alasannya adalah: Mengakhiri perjanjian pandemi dengan
WHO sejalan dengan pembatasan yang cukup
besar dan hilangnya hak-hak dasar.
Kekuasaan ini tidak seharusnya berada di tangan lembaga yang membiayai dirinya sendiri melalui industri farmasi dan individu-individu swasta, serta para pebisnis.
Terdapat konflik kepentingan.
Memberi WHO kekuasaan untuk melanggar hak asasi manusia di seluruh dunia bertentangan dengan setiap konstitusi.
Batas waktu penandatanganan petisi ini adalah 20 Juni. 2023.
Asosiasi Medis Sumpah Hipokrates menyerukan
Surat yang telah dirumuskan sebelumnya dapat diunduh dari situs web.
Asosiasi Swiss
Dalam sebuah selebaran, Aletheia mengumpulkan argumen-argumen penting yang menentang perjanjian pandemi WHO.
Berikut adalah kutipannya: Perjanjian Pandemi mengatur
harmonisasi global langkah-langkah pencegahan, kesiapsiagaan, dan
respons jika terjadi pandemi.
Di masa depan, WHO akan mendikte peta jalan dengan karantina wilayah, penutupan sekolah, masker, dan vaksinasi wajib.
Kebijakan yang menyimpang, seperti yang berhasil dilakukan di Swedia selama Corona, tidak akan mungkin dilakukan lagi.
Kemandirian negara dalam kebijakan kesehatan ditinggalkan dan WHO kemudian memperoleh kekuasaan global.
Anda akan menemukan tautan ke brosur dalam referensi sumber.
Kesimpulan: Perjanjian pandemi WHO jelas merupakan
besi panas yang ditempa sebagai belenggu
bagi semua negara di bawah kedok
kemanusiaan dan perawatan kesehatan.
Ada baiknya kita melihat lebih dekat di sini dan - selama masih memungkinkan - untuk memveto dan menuntut veto dari WHO dari para politisi juga.