O zasadnutí WHO o zmluve o pandémii v dňoch 21. až
28. mája 2023 sa v popredných médiách objavili len zriedkavé správy.
Takto informuje Deutschlandfunk:
Svetová zdravotnícka organizácia chce prostredníctvom medzinárodnej zmluvy zabezpečiť väčšiu spravodlivosť pre
chudobnejšie krajiny a lepšiu výmenu údajov v prípade budúcich pandémií.
To znie veľmi pozitívne.
Bohužiaľ však nie je známe, čoho presne sa táto pandemická zmluva WHO týka.
NZZ uverejňuje, že Svetová zdravotnícka organizácia vyhlásila, že
núdzový stav v súvislosti s Coronou sa skončil.
Teraz chce svoju úlohu posilniť zmluvou o pandémii.
Kritici sa obávajú, že členské štáty v dôsledku toho stratia svoju rozhodovaciu suverenitu.
ZDF na svojej webovej stránke píše: Laterálni
myslitelia a konšpirátori vyvolávajú nálady proti plánovaným
reformným projektom Svetovej zdravotníckej organizácie poplašnými vyhláseniami.
Kampaň sa dostáva do Bundestagu.
Podľa ZDF sa v súvislosti s touto zmluvou Akadémie WHO šíria
obrovské obavy verejnosti z hľadiska straty suverenity národných štátov, ktoré sa
však odmietajú ako nebezpečné dezinformácie veľmi malej, ale agilnej skupiny.
Toľko o niektorých hlasoch z hlavného prúdu.
Alternatívna webová stránka multipolar-magazin.de vo svojom článku uvádza
To, čo sa skrýva za pandemickou zmluvou, je veľmi podrobné, diferencované a kritické.
Píše ako predbežný záver:
Ak sa má nový systém globálne záväzných pravidiel legitimizovať na základe
pochybných, dokonca falošných predpokladov, je na mieste ostražitosť a pochybnosti.
Medzinárodné zdravotné predpisy sa riadia článkom 21 Ústavy WHO.
Ako už názov napovedá, ide o záväzné predpisy,
ktoré sa vzťahujú na všetky členské krajiny WHO.
Štátna suverenita by bola obmedzená.
Rakúsky právnik Dr. Roman Schiessler píše na portáli report24.news:
WHO sa v súčasnosti snaží o priamy
právny vplyv na štáty v oblasti zdravotníctva.
Zámerom je zaviesť pravidlá, ktoré umožnia legislatívne,
a teda suverénne kroky v príslušnom štáte.
Pozor, Reichelt! Tím píše na svojej webovej stránke pleiteticker.de:
- V Spojenom kráľovstve rastie odpor voči pandemickej zmluve WHO.
- Zástupcovia vlády a konzervatívni poslanci v Dolnej snemovni
sú proti ďalekosiahlym ústupkom WHO, ktoré by v prípade
novej pandémie hlboko zasiahli do národnej suverenity.
Podľa správy portálu reclaim the net zašiel Dr.
Abdullah Assiri, spolupredseda pracovnej skupiny WHO, ktorá sa
zaoberá zmenami medzinárodného práva, ešte ďalej.
Vyzval poslancov, aby uprednostnili opatrenia, ktoré
by mohli obmedziť osobné slobody.
Titulky Compact-online.de:
Pandemická zmluva: Americký politik varuje pred svetovou vládou. Píšete:
O rok by mala byť takzvaná pandemická zmluva WHO v plnom prúde.
Bývalá republikánska kongresmanka teraz varuje
pred dôsledkami tohto diktátorského paktu.
Ansage.org píše:
PARLIAMENTÁRNE SEBAPOSILNENIE V PROSPECH KOHO: 45 MINÚT ROZPAKOV.
Ansage.org pokračuje doslova na svojej webovej stránke:
Žiaľ, 68 hlasov proti všetkých poslancov AfD, dvaja nezaradení
poslanci Bundestagu a dokonca jeden poslanec, ktorý - ako
dlho asi? - patrí do parlamentnej skupiny CDU (ale
práve preto mu patrí osobitné poďakovanie), ako aj 25
poslancov ľavice, ktorí sa zdržali hlasovania, nestačili na zamietnutie
hlasovania o návrhu semaforu 75 rokov WHO - posilnenie
a reforma Svetovej zdravotníckej organizácie:
497 hlasovalo za tento splnomocňovací zákon WHO
- bez ohľadu na to, či informovaní
alebo neinformovaní, či semaforoví muži/ženy/rozliční alebo či
členovia údajnej opozičnej CDU/CSU
O dvanásť mesiacov budeme konečne otrokmi WHO, pretože
v máji 2024 bude spečatené jej absolútne prevzatie.
Začali sa preteky s časom, zatiaľ
čo WHO už nastavuje celý kurz.
Všetkým odporcom globálneho diktátu, ktorému čelíme, zostáva rok
na to, aby na túto problematiku upozornili verejnosť
a prinútili zodpovedných v členských štátoch ustúpiť -
hovoria právnici Dr. Silvia Behrendt a Philipp Kruse
v rozhovore s Elsou Mittmannsgruber.
Už len tento malý výber správ ukazuje
veľký rozpor s informáciami z popredných médií.
Človeka to núti sedieť a spozornieť a
posilňuje dojem, že vedúce médiá opäť neplnia
svoju investigatívnu úlohu štvrtej moci v štáte,
ale zastierajú zjavnú globálno-strategickú svojvôľu.
Dr. David E. Martin vo svojom prejave na 3.
samite o koróne v Parlamente EÚ 3. mája 2023
dokonca jasne a overiteľne pre všetkých dosvedčuje, že vírusy
koróny boli pri rôznych príležitostiach nakonfigurované už pred 30
rokmi, a preto ležia pripravené na načítanie v zásuvkách.
Práve to robí pandemickú zmluvu WHO ešte pochybnejšou
na pozadí preukázateľne zinscenovanej pandémie Covid 19.
Nie je preto prekvapujúce, že sa proti tomu
na celom svete stavia obrovský odpor obyvateľstva.
Na mnohých miestach sveta sa konali demonštrácie proti pandemickej zmluve WHO.
Tu je niekoľko najdôležitejších informácií:
PROTEST pred budovou WHO v Ženeve.
Organizátor píše: MASS FULL! bojuje v prvej línii proti pandemickému paktu WHO!
To by znamenalo koniec všetkých našich slobôd, zánik základných práv.
Iniciatívou za zvrchovanosť zabránime diktátu WHO, ochránime
naše ústavné práva a zachránime Švajčiarsko.
Bojujte s nami za suverenitu ľudu a
štátu a pridajte sa k fialovému hnutiu.
Podobne to bolo aj vo Viedni, Haagu a Sidney.
Výťah vo Frankfurte nad Mohanom - FRANKFURT FOR WHO-EXIT❗ ️
Frankfurt preto požaduje vystúpenie z WHO a demonštruje 27.5.2023
Aj v Hamburgu: Žiadna svetová vláda WHO zadnými dverami
V mene zdravia Zastavte pandemickú zmluvu WHO.
Ale aj vo Fulde, Bochume, Stuttgarte, Heilbronne.
Kettner-Edelmetalle.de už 26.04.2023 informoval
o pandemickej zmluve WHO:
Petícia za zabránenie možnému prevzatiu naberá na sile.
Občania v Nemecku a Spojenom kráľovstve sa prostredníctvom
petície zasadzujú proti pandemickej zmluve Svetovej zdravotníckej organizácie.
Obávajú sa prevzatia moci WHO a
obmedzenia slobody prejavu a osobných práv.
Petícia už zozbierala 290 000 podpisov.
V USA predložil návrh zákona senátor Ron Johnson spolu s ďalšími 17 poslancami.
V záujme transparentnosti a suverenity by preto
každú dohodu z pandemickej zmluvy WHO musel
samostatne schváliť Senát ako samostatný zákon.
Johnson uviedol: "WHO spolu s
našimi federálnymi zdravotníckymi orgánmi pri
reakcii na COVID-19 žalostne zlyhali.
Toto zlyhanie by nemalo byť odmenené novou medzinárodnou zmluvou,
ktorá by zvýšila právomoci WHO na úkor americkej suverenity.
Robert F. Kennedy Jr., predseda a zakladateľ organizácie Children's
Health Defense, vyzval verejnosť, aby podpísala petíciu proti hroziacemu
prevzatiu moci WHO prostredníctvom zmien medzinárodných zdravotných predpisov.
Tie úzko súvisia s pandemickou zmluvou.
Navrhovanými zmenami sa WHO snaží získať moc
a dominanciu vo všetkých otázkach zdravia.
Tým by dokonca prekonala suverenitu svojich 194 členských štátov.
V Nemecku bola nedávno predložená petícia, v ktorej sa od
nemeckých politikov požaduje, aby neschválili pandemickú zmluvu s WHO.
Odôvodnenie: uzavretie pandemickej zmluvy s
WHO je spojené so značnými
obmedzeniami a stratou základných práv.
Táto moc nepatrí do rúk inštitúcie, ktorá sa financuje prostredníctvom farmaceutického priemyslu a súkromných osôb, ako aj podnikateľov.
Dochádza ku konfliktu záujmov.
Poskytnutie právomoci WHO porušovať ľudské práva na celom svete je v rozpore s každou ústavou.
Termín na podpísanie tejto petície je 20. júna. 2023.
Lekárska asociácia Hippokratovej prísahy vyzýva na
Predformulovaný list si môžete stiahnuť z webovej stránky.
Švajčiarske združenie
V letáku Aletheia zhromažďuje základné argumenty proti pandemickej zmluve WHO.
Tu je úryvok: Zmluva o pandémii
stanovuje celosvetovú harmonizáciu opatrení na prevenciu,
pripravenosť a reakciu v prípade pandémie.
V budúcnosti by WHO diktovala plán s uzáverami, zatvorenými školami, maskami a povinným očkovaním.
Odklonná politika, aká sa úspešne uplatňovala vo Švédsku počas programu Corona, by už nebola možná.
Nezávislosť štátu v zdravotnej politike sa ruší a WHO tak získava globálnu moc.
Odkaz na leták nájdete v odkaze na zdroj.
Záver: Zmluva WHO o pandémii je
zjavne rozžeraveným železom, ktoré sa pod
zámienkou humanity a zdravotnej starostlivosti kuje
ako okovy na všetky národné štáty.
Stojí za to sa na ňu pozrieť bližšie a - pokiaľ je to ešte možné - vetovať ju a žiadať toto veto od WHO aj od politikov.