主要媒体对世卫组织 2023 年 5 月
21 日至 28 日大流行病条约会议的报道很少。
Deutschlandfunk 报道如是：
世界卫生组织希望通过一项国际条约，为贫穷国家伸张正义，并在未来的大流行病中更好地交换数据。
这听起来非常积极。
但遗憾的是，世卫组织的这一流行病条约究竟是关于什么的，目前还没有报道。
NZZ
发布消息称，世界卫生组织已宣布科罗娜紧急状况结束。
现在，它希望通过一项大流行病条约来加强自己的作用。
批评者担心，成员国将因此失去决策主权。
ZDF
在其网站上写道：横向思维者和阴谋论者正在用危言耸听的言论煽动人们反对世界卫生组织计划中的改革项目。
竞选活动进入联邦议院。
据
ZDF
报道，从民族国家主权丧失的角度来看，民众对世卫组织的这一学术条约表示了极大的担忧，但这被视为来自一个非常小但却敏捷的团体的危险的错误信息。
主流的声音也不过如此。
另类网站 multipolar-magazin.de 在其文章中报道说
大流行病条约背后的内容非常详细、有区别且至关重要。
她写道，这是一个临时结论：
如果一个新的具有全球约束力的规则体系要在可疑甚至虚假的前提下合法化，就必须保持警惕和怀疑。
国际卫生条例》受《世界卫生组织组织法》第 21 条管辖。
顾名思义，这些条例具有约束力，适用于世卫组织的每个成员国。
国家主权将受到限制。
奥地利律师 Roman Schiessler 博士在 report24.news 上写道：
世卫组织目前正试图在卫生领域对各国施加直接的法律影响。
这样做的目的是使规则生效，允许在各自国家采取立法行动，从而采取主权行动。
注意，赖歇尔特 团队在其网站 pleiteticker.de 上写道：
- 反对世界卫生组织大流行病条约的呼声在英国日益高涨。
-
下议院的政府代表和保守党议员们纷纷反对向世卫组织做出意义深远的让步，因为一旦发生新的大流行病，这些让步将严重侵犯国家主权。
根据 reclaim the
net 的一份报告，世卫组织负责研究国际法变革的工作组联合主席 Abdullah
Assiri 博士甚至走得更远。
他呼吁委员们优先考虑可能限制个人自由的措施。
Compact-online.de 头条新闻：
大流行病条约 美国政治家警告反对世界政府 你写道
再过一年，世卫组织所谓的大流行病条约就该尘埃落定了。
现在，一位前共和党女议员就这一独裁条约的后果发出了警告。
Ansage.org 写道：
议会 自强 赞成 "谁"： 45 分钟的尴尬。
Ansage.org 在其网站上继续写道：
遗憾的是，所有非盟议员、两名无党派联邦议院议员，甚至还有一名议员投出了 68
票反对票（不知要反对多久？- 这位议员属于基民盟（CDU）议会党团（但正因为如此，他才值得特别感谢），而左翼的
25 票弃权也不足以否决
"世卫组织 75
年--加强和改革世界卫生组织 "的红绿灯动议：
497
人投票赞成这项《世卫组织授权法》--不管是知情者还是不知情者，不管是红绿灯男/女/杂人，还是所谓的反对党基民盟/基社盟的成员
再过 12 个月，我们将最终成为世卫组织的奴隶，因为 2024
年 5 月，世卫组织的绝对接管将尘埃落定。
一场与时间的赛跑已经拉开帷幕，而世卫组织已经确定了所有的路线。
律师西尔维娅-贝伦特（Silvia
Behrendt）博士和菲利普-克鲁泽（Philipp
Kruse）在接受艾尔莎-米特曼斯格鲁伯（Elsa
Mittmannsgruber）采访时说："对于我们所面临的全球独裁统治的所有反对者来说，现在只剩下一年的时间来让公众关注这一问题，并让成员国的负责人屈服。
仅这一小部分报道就显示出与主要媒体信息的巨大差异。
这让人坐立不安，并加深了这样的印象，即主要媒体再次没有履行其作为国家第四权力机构的调查任务，而是在掩盖明显的全球战略专断。
戴维-马丁博士在 2023
年 5
月 3
日欧盟议会第三届日冕峰会上的发言中，甚至向所有人明确证实，日冕病毒已在不同场合配置了 30
年，因此随时可以在抽屉中取出。
这正是世卫组织大流行病条约在 Covid
19 大流行病明显是伪造的背景下更受质疑的原因。
因此，全世界人民的强烈反对也就不足为奇了。
世界许多地方都发生了反对世卫组织大流行病条约的示威活动。
以下是几个重点：
在日内瓦世卫组织前抗议。
组织者写道满员！ 正奋战在反对世卫组织大流行病公约的第一线！
这将是我们所有自由的终结，是基本权利的消亡。
通过主权倡议，我们将阻止世界卫生组织的指令，保护我们的宪法权利，拯救瑞士。
与我们一起为人民和国家的主权而战，加入紫色运动。
维也纳、海牙和悉尼也是如此。
法兰克福的电梯 - FRANKFURT FOR WHO-EXIT❗ ️
因此，法兰克福要求退出世卫组织，并在 2023 年 5 月 27 日示威
也在汉堡：世界卫生组织不会走后门建立世界政府
以健康的名义 停止世界卫生组织大流行病条约。
但在富尔达、波鸿、斯图加特、海尔布隆也是如此。
Kettner-Edelmetalle.de 已于 2023 年
4 月 26 日报道了世界卫生组织的大流行病条约：
为防止可能的收购而发起的请愿活动势头强劲。
德国和英国的公民正在发起请愿活动，反对世界卫生组织的大流行病条约。
他们担心世卫组织会接管，并侵蚀言论自由和个人权利。
请愿书已经征集到 29 万个签名。
在美国，参议员罗恩-约翰逊与其他 17 名议员共同提出了一项法案。
因此，为了保证透明度和主权，世卫组织大流行病条约中的每项协议都必须作为单独的法律由参议院单独批准。
约翰逊说："世卫组织和我们的联邦卫生当局在应对
COVID-19
的过程中非常失败。
不应该以牺牲美国主权为代价，通过一项新的国际条约来增加世卫组织的权力，以此来回报这一失败。
儿童健康保护组织主席兼创始人小罗伯特-肯尼迪呼吁公众签署请愿书，反对世卫组织通过修改国际卫生条例来威胁接管权力。
这些都与大流行病条约密切相关。
通过拟议的变革，世卫组织寻求在所有卫生事务中的权力和主导地位。
这样做甚至会凌驾于 194 个成员国的主权之上。
德国最近提交了一份请愿书，要求德国政界人士不要批准与世卫组织签订的大流行病条约。
理由是：与世卫组织缔结大流行病条约的同时，也会受到相当大的限制并丧失基本权
利。
这种权力不属于一个通过制药业和私人以及商人为自己提供资金的机构。
存在利益冲突。
赋予世卫组织在世界范围内侵犯人权的权力与每部宪法相悖。
请愿书签名截止日期为 6 月 20 日。 2023.
希波克拉底誓言医学协会呼吁
可从网站上下载预先拟定的信函。
瑞士协会
在一份传单中，Aletheia 汇编了反对世卫组织大流行病条约的基本论据。
现摘录如下：大流行病条约》规定，在发生大流行病时，全球应统一预防、准备和应对措施。
今后，世卫组织将通过封锁、关闭学校、戴口罩和强制接种疫苗来制定路线图。
像瑞典在科罗纳时期成功推行的偏离政策将不再可能。
国家在卫生政策方面的独立性被放弃，世卫组织因此获得了全球权力。
您可以在参考资料中找到传单链接。
结论：世卫组织的大流行病条约显然是一块烧红的烙铁，打着人道和医疗保健的幌子，成为所有民族国家的枷锁。
这里值得仔细研究，只要还有可能，就应该予以否决，并要求世卫组织的政界人士也予以否决。