Mine damer og herrer, det er tydeligt med sine velresearchede og afslørende programmer rammer Wailing
Wall TV i stigende grad problemets kerne. kernen af problemet. For kun få timer efter
Udsendelse af programmet Skandalen omkring SRF og Robin Rehmann - Satanisk panik - KlagemauerTV modtog et
trusselsbrev fra SRF's juridiske tjeneste. I denne e-mail, som blev sendt søndag eftermiddag den 18. juni,
ankom til Kla.TV kort før kl. 16. SRF's juridiske vicedirektør forlangte, at Kla.TV fjernede programmet
fra hovedsiden og alle andre platforme inden kl. 18 samme søndag. fra hovedsiden og alle andre
platforme inden kl. 18.00 samme søndag. Er SRF bange for, at der skal komme mere frem
i lyset, at tv-stationen reagerer så panisk? reaktion? Lige så hurtigt som SRF reagerede,
forsvandt også den sataniske betegnelse til Rehmanns Facebook-ven på hjemmesiden for det
navngivne sataniske fællesskab. Der er Francis Dolarhyde er pludselig ikke længere satanist
præst længere, men bare en almindelig almindelig direktør. Heldigvis er der gode
webarkiver, så det er muligt at følge nøjagtigt med i hvad der er sket på nettet i den
korte tid efter udsendelsen af Kla.TV-programmet Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanisk Panik - er sket på
nettet. Endnu engang viser det sig at være at Kla.TV har gjort en god indsats for at få
professionelt sikkerhedskopierer undersøgte kilder. Apropos, hvorfor tager du ikke også straks backup af
dette program på din computer og sørger for det, på så mange uafhængige kanaler
som muligt så hurtigt som muligt. For som vores Kla.TV-publikum sikkert har bemærket,
Det omtalte program blev fjernet fra vores hjemmeside tirsdag den 20. juni kl. 18.00. juni kl. 18.00, efter endnu
et ultimatum fra SRF's juridiske tjeneste, igen fjernet fra vores hjemmeside. fjernet. Nu, hvor vores juridiske tjeneste har fjernet alle
trusler fra SRF, og programmets forfatter har kommenteret beskyldningerne. og programmets forfatter har kommenteret beskyldningerne,
vil Kla.TV sende dette program i sin fulde i fuld længde igen bagefter. De faktiske forhold,
nævnt i dette program er meget vigtige og og velbegrundede, så de må under
ingen omstændigheder holdes tilbage fra befolkningen. I henhold til Journalistikkodeksets retningslinje 10.5 er det desuden
vores journalistiske pligt at offentliggøre truslerne fra SRF til Kla.TV. I
citat, journalister forsvare informationsfriheden over for faktiske eller
truende indgreb fra af private interesser. Trusler eller boykot
skal offentliggøres som et principielt spørgsmål. Det er Offentligheden skal informeres om, hvordan Kla.TV
er truet af SRF på grund af dette bliver truet. Af denne grund udgiver vi i
Trusselsbrevet fra SRF's juridiske tjeneste og fra SRF's juridiske tjeneste og svarene fra
Kla.TV-forfatter Lois Hasek. Vidne til de grundløse beskyldninger fra Swiss Broadcasting Corporation og
Hør, hvordan Kla.TV afliver dem og giver dokumentaren endnu mere vægt. og giver dokumentaren endnu mere vægt. Hjælp
med at afsløre denne uretfærdighed ved at denne uretfærdighed ved at spørge så mange mennesker, som du kan
informere om SRF-skandalen og distribuere dette program spred det vidt og bredt. Lav også din egen research
efterforskende måde, så denne kriminelle ikke længere kan dække over hinanden. Kla.TV
takker dig for dette. I begyndelsen af dette år 2023, vil den schweiziske
tv-stationen SRF sender sjette del af en serie med titlen med titlen Satanisk panik. SRF's journalist
I den benægter Robin Rehmann, at der findes en satanisk sekt. Rehmann benægter, at der findes en
satanisk sekt, som rituelt misbruger børn. Ifølge Rehmann er alle ofre, vidner, politibetjente og terapeuter alle sammensvorne...
eller var blevet overtalt til at gøre det af terapeuter. af terapeuter. I dette program
Kla.TV om baggrunden for Satanic Panic-journalisten Robin Rehmann, hvordan han er netværket, og hvilket
mål han forfølger på vegne af SRF. Fordi Kla.TV blev forsynet med omfattende billedmateriale
hvor Robin Rehmann for eksempel viser sig selv viser sig på sin Facebook-kanal som en sminket djævel. Med
sit band Krank synger han højlydt, skrigende og delvist delvist dækket af blod, om vold og obskønt indhold.
Rehmann kan godt lide at vise sig med et Baphomet-symbol. Et symbol, der hovedsageligt bruges
af satandyrkere eller medlemmer af sataniske sekter. Han stikker tungen mellem sine spredte ben på billederne.
fingre frem og poserer med blandt andet en meterlang penis. Indgyder det tillid til
SRF's journalistik, når deres journalister præsenterer sig selv offentligt på en så skandaløs måde?
Og hvordan skal man fortolke det, at Robin Rehmann i sit SRF-program om Satanisk Panik bærer
en T-shirt med et dødsansigt på? Af alle ting? Hvor troværdigt virker det i det lys?
hans voldsomme benægtelse af en satanisk sekt, der begår rituelt misbrug? Hvem er egentlig
denne SRF-journalist Robin Rehmann? Efter Kla.TV's udsendelse om 27 ofre og 27 vidner
satanisk-rituel vold, Kla.TV fik et svar på dette spørgsmål. svar på dette spørgsmål. Fordi det kom frem
Hajar på Kla.TV, endnu et offer for rituel vold. vold. Hadja havde allerede fortalt frie mediestationer
Hun har givet nogle få interviews om alle de sataniske satanisk-rituelle grusomheder, hun måtte
opleve siden sin tidlige barndom. Hun har modigt sit ansigt og navn til det.
Det resulterede i, at en journalist fra en stor tv-station i station i Nordtyskland et omfattende interview med hende.
Så det var faktisk sådan, at Jeg var nødt til at rejse hele vejen til Berlin for at få interviewet,
den var faktisk også allerede klar til at blive sendt alle seerne og abonnenterne på denne station,
denne virkelig store station, fik også fik lov til at stille spørgsmål, og jeg fik endelig lov til
at tale om min barndom, og hvad der skete med mig. Hvad der skete med mig. Og derpå
Robin Rehmann ringede ind, også ved navn. Jeg blev forsikret om, at dette virkelig var meget usædvanligt,
også det, han beskyldte dem for i dette i dette brev. Og derpå fik jeg det at vide,
at det ville være for risikabelt at offentliggøre mit interview. at offentliggøre mit interview, og at jeg stadig
ville blive troet på, selvfølgelig. Og desværre fik jeg et afslag. Jeg fik et afslag, og interviewet blev
ikke blev sendt alligevel. Og jeg... Jeg tror, de gjorde det én gang.
sker. Og det er netop om dette emne, som faktisk er så vigtigt.
Og det synes jeg også var meget slemt. Faktisk kendte jeg ham slet ikke, Robin.
Vent et øjeblik, Robin Rehmann? Er det ikke den tilsyneladende ubetydelige journalist fra den schweiziske
Fjernsyn. Hvad laver han i Nordtyskland? Og hvordan kan det være, at han med sit krav
at stoppe dette program også vil være en succes? har nogen succes? Måske er han ikke så ubetydelig,
som det ser ud til at have gjort? Hvordan kan det være har han så meget indflydelse, især når man tænker på,
at Rehmann, ifølge hans officielle LinkedIn-profil. ikke engang har en solid
journalistisk uddannelse? På den voldtagne offer Hajar var efterfølgende selv den
anklagemyndigheden og politiet. Formentlig for at skræmme hende og sætte hende
under pres. Interessant nok var Interessant nok var den offentlige anklagers kontor
den tyske journalist Bernd Harder, som vi vil som vi kommer til om et øjeblik. Hajar
Jeg havde den samme oplevelse med en anden anden gang med en anden offentlig
tv-station. Efter at ledelsen der allerede havde givet OK til produktionen af en dokumentarfilm om
hendes forfærdelige historie, greb chefens chef pludselig ind chefens chef greb pludselig ind
og forhindrede den allerede planlagte udsendelse. Og det samme skete for mange andre ofre
for overgreb. For eksempel Anneke Lukas, et belgisk offer for rituel vold.
Men tilbage til SRF-journalisten Robin Rehmann. Hvor troværdig er hans voldsomme benægtelse af
eksistensen af en satanisk sekt, der begår rituelle overgreb? begår rituelt misbrug. På Facebook
Rehmanns officielle liste over venner inkluderer... en satanisk ypperstepræst. Han er nævnt på
officiel side for en satanistisk forening kaldet ypperstepræsten. I offentligheden
Han viser aldrig sit ansigt, når han optræder på internettet. ansigt og skjuler sin sande
identitet bag et pseudonym. Denne Facebook-ven af Rehmann bruger et alias, som, bemærkelsesværdigt nok, er
er navnet på en grusom seriemorder er. Francis Dolarhyde. Dette er
en filmkarakter, der brutalt myrder sine ofre om natten. ved at skære halsen over på dem, sætte sine
skarpe tænder i dem, arbejde dem ihjel eller gøre andre ting, vi ikke vil nævne her. til døde eller
gøre andre ting, som vi ikke vil nævne her. KlarTV har billeder, hvor af denne sataniske ypperstepræst, Dolarhyde.
officielt poseret med foruroligende sataniske masker og djævelske hugtænder. På en
I disse rædselsvækkende billeder sidder han under Our God Reigns, som en hornet djævel
mellem to maskerede sataniske figurer, der holder babydukker. to maskerede sataniske figurer, der holder babydukker
i deres hænder. Lige ved siden af den højre babydukke er skriften på en T-shirt.
Sort blod, dvs. at læse Sort blod. På YouTube-kanal for dette sataniske fællesskab
kan du også finde en video med titlen Adrenokrom kælder. Hvad er Adrenochrome? Ifølge
Vidner fortæller, at blod fra torturerede børn, som er beriget med adrenokrom fra
torturen, bliver drukket som et berusende stof. I videoen Adrenochrome Cellars video, underjordiske
Korridorer, der fører til en mørk kælder med stearinlys. stearinlys, ledsaget af ildevarslende musik.
Korsene er brændt. I indlæggene af dette sataniske samfund bliver Jesus kaldt
Krigsmagere og anstiftere af massemord fordømt. Denne sataniske ypperstepræst,
Francis Dolarhyde, har gode forbindelser, blandt andet til en tysk aktivist med en tysk
aktivist, der i årevis har holdt foredrag, hvor hun benægter eksistensen af satanisk-rituelt misbrug. benægter
eksistensen af satanisk-rituelt misbrug. Det drejer sig om kriminalpsykologen Lydia Benecke. I et af sine
Francis Dolarhyde optræder som ekspert som en ekspert, maskeret som altid. Den
Kriminalpsykolog Benecke repræsenterer heftigt frontløberen i scenen. frontløber i miljøet, argumenterer heftigt for, at
satanisk-rituelt misbrug er en konspirationsteori, og at satanisme kun er en harmløs livsfilosofi. konspirationsteori, og
at satanisme blot er en harmløs livsfilosofi. På hendes udgivelser er dog bøger som
"Sadister, dødelig kærlighed, historier fra det virkelige liv" og "Vampyrer blandt os". virkelige liv" og "Vampyrer blandt os". I den
Benecke lover læseren i bogens omtale, at også rigtige vampyrer også ville komme til orde. Og
Hun er også på vennelisten hos af SRF-journalisten Robin Rehmann og kan selvfølgelig
ikke undværes som ekspert i hans SRF-serie "Satanisk panik". Panik" som ekspert. Hun bærer
provokerende iført en halskæde med symbolet med symbolet på ravnens kranium, som spiller en central rolle
i heksekunst og voodoo. i heksekunst og voodoo. Det er interessant at vide, at den lille
en tv-værts kors-halskæde blev forbudt på SRF med den SRF med den begrundelse,
at stationen ikke mente, at religiøse symboler var passende. passende. Kriminalpsykolog Lydia Benecke poserer
offentligt ved siden af journalisten Bernd Harder foran et billede af en nøgen kvinde,
der bliver skåret op. Det ligner et kannibalisme-orgie. Kannibalisme er en vigtig del af
Satanisme. Hundredvis af vidner og overgrebsofre beskriver troværdigt kannibalistiske ritualer.
Hvorfor poserer disse mennesker, der benægter satanisk satanisk-rituel tortur og drab,
posere foran billeder, der viser afvigende praksisser som kannibalisme? Tilbage til Rehmann's
tvivlsomme kontakter. Han interviewede et vidne i sit program "Satanisk panik",
der i SRF-programmet hævdede, at hans psykiater gentagne gange havde psykiater gentagne gange havde forsøgt at overtale ham
til satanisk-rituelt misbrug. Det er, hvad dette vidne vidne insisterer på i programmet uden noget bevis. På samme tid
har netop dette vidne skrevet en bog med titlen Ordbogen om Bilzebub".
Bilzebub er et andet navn for djævel. Hvor troværdigt er sådan et vidne?
Mens det tvangsfinansierede schweiziske tv latterliggør hundredvis af ofres råb om hjælp og
giver vigtige vidner mundkurv på, bagvasker det samme netværk brutalt SRF-Klar-TV's grundlægger Ivo Sasek.
Det var netop dette SRF, der for år tilbage lancerede en storstilet
forfølgelse og hetz mod ham. Det samme mønster kan ses over hele verden.
Mundlamme sandhedsbevægelser bliver diskrimineret og en satanisk sekt, der er beskrevet tusind
gange, bliver nedgjort. Hjælp med at afsløre de mørke forviklinger i vores mainstream-presse
og give ofrene en stemme. stemme. Se dokumentaren bagefter
"Blodsektens 27 ofre og 27 vidner", og del den med dine venner og dem med dine venner og bekendte. Fordi
Det gør mainstream-medierne ikke. De dækker over, skjuler, trivialiserer og
latterliggøre ofrene. Det skylder vi ofrene Det skylder vi ofrene og vores værdighed som mennesker,
at sandheden kommer frem i lyset og at disse forbrydelser bliver straffet.
Jeg vil gerne forklare et par punkter for dig inden længe, som er relevante ud fra
et mediejuridisk og medieetisk synspunkt. I artiklen står der, at mainstreammedierne dækker over, skjuler og trivialiserer
og latterliggøre ofrene. Dette inkluderer SRF tæller også blandt dem og viser journalisten Robin
Rehmann på billedet. Dette udsagn er falsk og udgør en krænkelse af personligheden og
Ærekrænkelse af person. SRF dækker over, skjuler og bagatelliserer satanisk rituelt misbrug i
på alle måder og ved enhver lejlighed. Ofrene bliver ikke engang lyttet til. Jeg kalder
bare tre eksempler, hvor Robin Rehmann latterliggør ofrene på SRF. latterliggør ofrene på SRF. Datteren af
Gabriele Hacker fortalte, at hendes far og mor far og mor, Gabriele Hacker, ofrede
børn på kirkegårde. De huggede hænder og hoveder af dem og praktiserede kannibalisme. SRF lader
ikke dette offer SRF lader ikke dette offer komme til orde, opsøger hende ikke engang,
men tager direkte hen til den formodede gerningsmands lejlighed og og gør sammen med hende
grin med, hvordan nogen kan tro på sådan noget. Til sidst kender vi dog ikke engang
navnet på offeret, så vi kan selv undersøge sagen. om denne sag. Men hunden fra
Gabriele Hacker bliver præsenteret for SRF's seere ved navn. ved navn. Hans navn er Merlin. Karakteren Merlin
er i øvrigt en velkendt troldmand, om hvem siges at være djævelens søn.
Han er af natur et ondt væsen, som kom til verden for at gøre skade. var kommet til verden for at gøre skade.
Så SRF-journalisten Rehmann lægger mere vægt på Gabriele Hackers hund end på hendes datter, som tilsyneladende
er meget ked af det. Gabriele Hackers hund mere end sin datter, som tilsyneladende er meget ulykkelig. at hun
ifølge SRF har søgt hjælp på traumeafdelingen på Littenheit-klinikken. Denne Seeren forstår ikke den klagende datter.
ansigt til ansigt. Offeret blev således latterliggjort på offentlig offentligt tv SRF latterliggjort. Har SRF
Troede du virkelig, at Gabriele Hacker ville sige ind i kameraet, åh ja, jeg skar hænder og
hoveder af babyer sammen med min mand? Det er godt, at du bare går forbi med kameraet, så
kan jeg bare indrømme det. Når en Når en pige udtaler sig sådan om sine forældre
og mange af dem omkring hende tror på hende og endda beskytter hende, bør dette
bestemt overvejes. For over hele Der findes tusindvis af sådanne vidnesbyrd over hele verden om
Sataniske lemlæstelsesritualer, hvor lemmer skæres af lemmer bliver skåret af, menneskeblod bliver
drukket og menneskekød bliver spist. bliver spist. Robin Riemann som SRF-journalist siger
bogstaveligt talt, og jeg citerer nu, overbygningen af satanismens overbygning, at eliten i undergrunden
har nogle tråde i deres hænder, og at børn bliver misbrugt og blod bliver drukket,
det eksisterer ikke, citat slut. Riemann fortsætter Det handler om en elites konspirationsfortælling,
som torturerer børn under jorden og programmerer dem og programmerer dem, så de kan blive misbrugt
igen og igen, og det hele kommer aldrig frem i lyset. kommer frem i lyset, en komplet
seich, på tysk en komplet nonsens, citat slut. En journalist burde og overlade det til seeren at
at afgøre, om det kan eksistere eller ej. Robin Riemann tager uden videre denne opgave fra
beskueren og latterliggør dermed alle de ofre, der kommer med sådanne udtalelser. Præcis det samme i videoen
Satanisk Panik 3 portrætterer SRF alle ofre for satanisk-rituelt misbrug som utroværdige. satanisk-rituelt misbrug som utroværdige, hvor Robin
Riemann i følgende formulering om disse ofre, og jeg citerer: "YouTube er fuld af kvinder, der siger, at de
har oplevet satanisk ritualmisbrug og har været nødt til at dræbe børn. satanisk misbrug og var nødt til at
dræbe børn, i nogle tilfælde spise hjerter, så de er virkelig totalt fucked up, citat slut. Direkte
på billedet i denne sammenhæng var offeret Haja og Chantal Frey. Hverken programmet
Satanic Panic eller nogen anden SRF-publikation SRF dækker over eller
skjuler, endsige latterliggør ofre. Forskningen Satanisk Panik kritiserer begrebet ritual
Violence Mind Control samt en form for terapi for mentalt ustabile mennesker, der er
baseret på en masse spekulationer. SRF viser, at de bestilt af kantonerne Thurgau og Bern.
Undersøgelsesrapporter fra traumeafdelingen Littenheit og det psykiatriske center i Münsingen
bekræfter Recks forskning. Begge rapporter fastslår, at at konspirationsfortællingen var en
af rituel vold Mind Control er blevet brugt i behandlingen af flere behandling
af flere psykisk syge mennesker. Jeg citerer hende. Den Konspirationsfortælling om rituel vold
Mind Control, citat slut. SRF, Robin Rehmann og også dig, kære advokat Barbara Lehmann,
nævner altid kun rituel vold i samme åndedrag med konspirationsfortællinger. Alle ofre og alle
Vidner rundt om i verden, som kun rapporterer om rituel vold fra vold begået af gerningsmænd
og tankekontrol, og dermed skubber dem over i konspirationsfortællingens hjørne. Det er en journalistisk skandale. De har
brudt det journalistiske æreskodeks. De lytter ikke længere. Jeres journalister har
faste meninger og bedriver propaganda. Hvad der ikke må eksistere, og hvad der ikke kan eksistere.
De lytter ikke længere til, hvad folk vidner om overalt. Du har psykoterapeuten
Regula Schwager blev ikke taget alvorligt. De portrætterede gymnasielæreren Daniel William Meneer som en,
man ikke skulle tage alvorligt. Det samme gælder for folkeskolelæreren Marianne Lander. Begge lærere
blev afskediget på grund af SRF-dokumentaren, og deres omdømme blev bagtalt i hele
pressen, og de blev kaldt sataniske lærere. De snød formanden for Cara-foreningen, Fritz Bammert,
til det yderste og foregav kun venlighed. kun foregivet venlighed. Svarer til
den journalistiske ære? SRF behandlede også SRF behandlede også Thomas Werner på en meget nedværdigende måde.
En mediejagt også mod ham. mod ham. Han er trods alt leder af efterforskningen.
børnebeskyttelse fra politiet i Zürich og vidner om skræmmende ting. SRF-journalisten
Rehmann afslører ham på ydmygende vis og sammenligner og sammenligner rapporter om grusomheder begået
af rituelle overgreb med rumvæsner, der lander i haven. i haven. SRF-værten viser endda stor
Jeg forstår ikke, hvorfor denne efterforsker rituelle overgreb overhovedet. Og
SRF's juridiske tjeneste beskytter denne journalist, som på en sådan måde
over den erfarne politiefterforskningstjeneste og foreslår, at sådanne skandaløse rapporter ikke engang
bør efterforskes. ikke engang bør efterforskes. Alligevel er det en pligt for en
politibetjente til at efterforske. Desuden Robin Rehmann gør grin med udtalelsen,
at efterforskere ofte også er medskyldige. Også grundlæggeren af CARA-foreningen, Ruth Mautz,
som i sin modne alder har opnået et væld af erfaring på dette område, behandlede
hende meget uhæderligt ved at lade Robin Rehmann Robin Rehmann til at udgive sig for at
være en forstående reporter, men derefter bedrage og afsløre hende. afslørede dem. Overlægen Matthias Kohlmann
fra Littenheit-klinikken blev smilet til af SRF's journalist smilet til foran kameraet. Robin Rehmann har
Denne overlæges rystende udtalelser blev slet ikke taget alvorligt. Efter denne snigende
Matthias Kohlmann blev løsladt fra sin og senere afskediget. Matthias Kohlmann bogstaveligt talt?
Så der er tale om rituelt organiseret satanisk misbrug. Satanisk misbrug. Min største lærer er ikke en bog,
ingen kongres og min største lærer er de syge. Jeg er i kontakt med mange terapeuter
i kontakt, også internationalt i kontakt og og det er slående, at disse beskrivelser er helt
konsistente, at der er tale om organiserede strukturer og at de ved præcis, hvad de laver.
Hvad laver de, hvad sker der? som du kan forestille dig?
Da du også vil sende dette, skal du være lidt forsigtig. være forsigtig. Der sker ufattelige ting
Voldelige handlinger med fysisk vold, med fysiske skader, med alle tænkelige
instrumenter. Det, vi også husker fra Det Tredje Rige som torturmetoder i
koncentrationslejre, alt der bliver brugt som en parallelverden, der forstår at beskytte sig selv ekstremt godt, så
det er meget, meget svært at få fat i disse mennesker. meget, meget svært at få fat i
disse mennesker. Vi taler om menneskeofringer, blod Jeg har hørt om at drikke blod. Så virkelig
alle de grusomheder, som mennesker kan finde på kan finde på, finder sted der. Matthias Kohlmann er en
vigtigt vidne i forreste linje, som der beskæftiger sig med disse ofre og har
et internationalt netværk. Ifølge SRF er han terapeut terapeut for Gabriela Hackers datter. I den
kommentarspalte i hendes SRF-dokumentar, klager et offer hjerteskærende over hjerteskærende, at hun nu har mistet sin terapeut.
Disse ofre er nu stadig helt alene. alene. Er det, hvad hun ønsker at opnå med dokumentaren?
ønskede at opnå? De har for længst ikke længere opfyldt deres journalistiske pligt til at
De er tvangsfinansieret af alle schweiziske borgere. Jeg har aldrig set så meget
seerkritik under et program som under SRF-dokumentaren om satanisk panik. Hundredvis af forargede seere
afreagere og udtrykke deres forargelse over journalistens forudfattede mening.
Du ved udmærket godt, hvor stor forargelse denne serie har skabt blandt folket. Efter den
Flere personer, som medvirkede i programmet, klagede. dette indslag klagede til Fair Media
over de urene journalistiske metoder. De følte følte, at journalisten havde bedraget dem.
guidet. Rådgivnings- og informationscentret for seksuelt udnyttede børn, Castagna, som er baseret i
Regula Schwager i SRF-dokumentaren. klager offentligt over SRF's uærlige handlinger. Du bør
afsløre disse forbrydelser afsløre disse forbrydelser. Det er deres mission, som vi
de betaler. Folket er ikke længere tilfredse med dig. I dag sender jeg dig disse
162 A4-sider, publikumskritik, registreret med posten. Dette er kun en del af det negative
Reaktioner, som jeg har kopieret ud af overfloden. Jeg har kopieret ud af overfloden. Og for vores kære
seere, linker jeg til dette dokument nedenfor af programmet. Det er vigtig læsning for
Til dig og til alle SRF-medarbejdere. Hver eneste enkelt af jer bør læse disse 162 A4-sider,
Publikums feedback, læs igennem. Det er er folkets stemme. Nu en lille
En prøve. Denne oplægsholder er en katastrofe. Uudholdelig. Og det er den, jeg finansierer med
Obligatoriske gebyrer. En til. Jeg kan ikke tro det. Jeg kan ikke tro, at jeg betaler for en udsendelse som denne. En
Skam. Ja, når du læser dette Husk, at dette er folket,
som finansierer dit levebrød. Det ville være slemt nok, hvis du fortsatte med at være tavs.
om alle forbrydelserne og overlade efterforskningen til frie og frivillige medier som Klartv.
Men du, du prøver selv at gøre det umuligt at oplyse om det,
ved at eliminere så værdifulde frontlinjeoplysere som Matthias Kollmann ved at injuriere dem
og ødelægge deres omdømme. Jeg anbefaler dig, lad endelig de virkelige ofre tale og
føle ind i dem. Hvis du virkelig ikke ønsker at dække over og trivialisere,
sende Klartv-programmet om de 27 ofre og 27 vidner til og 27 vidner til blodkulten
i fuld længde på SRF. Du kan downloade det på www.klartv.de. Denne dokumentar er baseret på
af ti års forskningsarbejde. Det ville have været været dit job, og vi gør det i
vores fritid og i frivilligt arbejde. En ting står klart, Med eller uden dig vil det stadig komme frem i lyset.
hvad der foregår under jorden. Selv hvis man forsøger at holde det
skjult. Men det er ikke længere muligt længere. I de nævnte publikationer
altid klart afgrænset, at der er tale om seksuelt misbrug, organiseret kriminalitet og
alvorligt traumatiserede mennesker. Men ved enhver lejlighed du, at alle vidneudsagnene ikke er korrekte.
ville være sande, nemlig deres udsagn om, at der var et velorganiseret netværk af indflydelsesrige
og elitære mennesker, der havde mange penge som ved, hvordan de skal beskytte sig selv. Infamier,
som drikker blod og benægter menneskeofringer. Det er de helt igennem, selvom satanister åbent indrømmer,
at de foretager blodofringer. Den kendte satanist Alistair Crowley skriver i sin bog Magic in Theory
and Practice, Volume 4, side 87, og jeg citerer: "Blodofringer har altid været den mest respekterede
del af magien. For at opnå højeste åndelige udbytte må man derfor foretage et
vælge det offer, der har den største og reneste kraft. Et drengebarn af perfekt
uskyld og høj intelligens er det mest tilfredsstillende og passende offer. For
næsten alle formål er menneskeofring bedst. Citat slut. Du taler om mørke forviklinger
af mainstream-medierne. Den måde, artiklen er det indtryk, der gives til publikum,
Robin Rehmann bevæger sig i miljøet af satanister. Det er forkert og personligheds- og
ærekrænkende. Udbredelsen af sande kendsgerninger er af meningsfriheden og ytringsfriheden.
dækket. Så lad os se nærmere på nogle fakta. lidt nærmere. For det første, Robin Rehmann
viser sig offentligt med Baphomet-symbolet. Baphomet er en repræsentation af Satan og er
meget brugt i satanismen. Satan er legemliggørelsen legemliggørelsen af ondskab, også kendt som djævlen.
eller Lucifer. For det andet er logoet for Robin Rehmann Entertainment er en repræsentation af
Den keltiske gud Cernunnos. Han er afbildet med gevirer. På det keltiske sprog
Cernunnos betyder så meget som den hornede. I heksekunsten blev han tilbedt som lysbringeren,
hvilket gav ham navnet Lucifer eller Satan. For Lucifer er den bogstavelige oversættelse af det
græske ord for lysbringer. Guden Cernunnos er også forbundet med den sataniske repræsentation
af Baphomet. For det tredje, logoet for Robin Rehmanns band KRANK viser en
Le med en stor animeret blodsprøjt. Manden med leen er en personificeret allegori på
døden. Døden afbildes ofte som en ribbet figur ribbet skikkelse med en le, der er
at meje folk ned. For det fjerde har praksis med af rituelle børneofringer til Satan har været
Det er blevet bevidnet i tusinder af år, også i Bibelen. Det er bevist af udgravninger og fund
over hele verden. I mange kulturer blev børn ofret til Satan. ofret til Satan. Udgravninger af mayaerne, inkaerne, aztekerne
bevise rituelle børneofringer. Aktuelle rapporter rapporter beviser også dette. Selv Georg Otto Schmid
vidnede om dette på SRF i 2015. Citat, de tilhængere af religiøs satanisme, disse tror
tror faktisk på Satan. De tilbeder Satan, bringer Satan, bringer ofre til ham, og så er det, at det kommer
til grusomme ritualer. Citat slut. For det femte, Robin Rehmann diskuterer på SRF eksistensen af en
satanisk sekt i undergrunden, der gør sådanne forfærdelige ting. Kla.TV har givet den overfladiske
SRF-seere som en modstemme til Rehmanns massive medietilstedeværelse afslørede kun nogle tvivlsomme fakta,
som alle er officielt er tilgængelige for inspektion. I modsætning til SRF og Robin
Rehmann, vi lagde ikke en personlig mening i programmet Skandal om SRF. og Robin Rehmann,
Satanic Panic, lagde ikke nogen personlig mening i udsendelsen, men kun officielt tilgængelige billeder og forbindelser.
Avisen 20 Minuten citerede Rehmann for dette. om dette, citat, med 90 procent af mine Facebook-venner
Jeg har allerede haft sex. Citat slut. Hvorfor skulle sådan nogle officielle Facebook-venner
Viser Rehmanns dem ikke også? Især ikke når han har sådan en livlig offentlig udveksling med sin
Facebook-ven og fan Francis Dolarhyde som især roser hans programmer. Er han klar over, at
den mistænkelige profil af denne satanistiske ypperstepræst? ikke lagde mærke til ved første øjekast?
Her er endnu et indlæg fra dette sataniske samfund. Det ligner en blodig
Ritual med okkulte tarotkort, alkohol og stearinlys. og stearinlys. Og dette indlæg læser jeg for dig, kære
Fru Lehmann, fra SRF's juridiske tjeneste, fuldt ud. før. For hvis du planlægger at gå i retten
glem ikke at medbringe dette dokument. med dig. Det vil vi gøre under alle omstændigheder
og medbringe et par andre ting også. Citat. Det er sidste nyt. Fem års arbejde,
for endelig at få denne forening ned med nakken. Vi har fortalte jer det i 2017, og vi fortæller jer det nu.
I dag. Vi vinder, du taber. Slut på... historie. Så post de to artikler
Bispedømmet Münster lukker rådgivningscenter, organiseret seksuel og rituel vold, og artiklen
burde handle om satanisme og rituel vold. Lad os se på
eller dette indlæg fra det sataniske samfund Indlægget er dateret 19. juni 2023. Indlægget er dateret 19. juni 2023. Broderskab af
Samael tilbyder alle Facebook-brugere strukturformlen for Adrenochrome til download.
Med inskriptionen, citat, vi fester på din eller din frygt, eller oversat lidt anderledes, vi
fester, glæder os over din eller din frygt. Citat slut. Satanister er kendt for dette,
at de åbent skjuler, hvad de gør i hemmelighed. de gør i hemmelighed. For det sjette, også for dig
i paragrafsprog. Der er ikke kun personlighedsretten, som du nævnte,
men også mediefrihed, artikel 17 i i forbundsforfatningen, samt ytrings- og
informationsfrihed, artikel 16 i forbundsforfatningen. føderale forfatning. Udbredelsen af sande kendsgerninger
er grundlæggende dækket af ytringsfrihed og mediernes frihed. Derudover er der
I dette tilfælde er der en altoverskyggende offentlig interesse. interesse. Sammenlign artikel 28, stk. 2, i
Den schweiziske civillovbog. Kort sagt, ved sande erklæringer om fakta
personlige rettigheder ikke krænkes. Derudover bevæger Rehmann sig, ligesom SRF,
i den såkaldte sociale sfære af personlighedsretten, hvor beskyttelsen er betydeligt
reduceret. De talrige der nævnes i programmet, viser det,
at Rehmann præsenterer sig med sataniske symboler symboler og har tvivlsomme kontakter i
det sataniske miljø. Der er en offentlig interesse, der er værd at beskytte
om det, gennem mediedækning. lære om det. Konklusion. De klager over det,
at publikum ville få det indtryk at Robin Rehmann bevæger sig i et
miljø af satanister. Hvilket indtryk beskueren får er op til beskueren. Fra venstre til
Endelig bør du overlade konklusionerne til offentligheden, som selv bør lave mere research.
I dokumentaren viser KlarTV kun fakta og overlader fakta og overlader konklusionen til
publikum. Måske vil du prøve det prøve det igen. Stol på instinktet og
publikums intuition til at finde vej til stemmen og modstemmen stemme og modstemme for at finde deres
egen vej til sandheden. Det ville i øvrigt være enhver tv-stations opgave for enhver tv-station. Men desværre er
stemme forsvandt næsten helt fra mainstream. forsvandt. Du skriver, at Robin Rehmann
med et krav om at stoppe et program på en offentlig tv-station et program på en offentlig tv-station og lade en
hovedperson komme til orde for at underbygge dette udsagn. og lad en hovedperson komme til orde for at underbygge dette udsagn. Robin
Rehmann har på intet tidspunkt stillet krav til nogen til nogen anden tv-station. Hendes erklæring er
forkert og kan ikke få lov til at stå, som det er. KlarTV tillader kun et vidne at tale.
Hun er dog ikke det eneste vidne der har bekræftet disse fakta
over for KlarTV. Disse vidneudsagn er KlarTV både i skriftlig og mundtlig form,
sammen med andre beviser. Robin Rehmann har gjort sig store anstrengelser,
at interviewet ikke vil blive sendt.
Han beskyldte stationen for mange virkelig slemme ting. ting mod stationen, herunder antisemitisme.
- som ikke har noget at gøre med den aktuelle sag. Han har at de berørte personer kun bliver overtalt til det.
Som en berørt person blev jeg dybt såret over, at en udenforstående at en udenforstående kommer
med sådanne bemærkninger, som ikke er sande. Dybest set Dybest set har han gjort meget skade.
For at beskytte vidnerne vil vi ikke nævne deres navne. navnene fra SRF, fordi det ikke er ualmindeligt, at
der sker noget med disse vidner. Det er ikke ualmindeligt, at der sker noget med vidnerne i sådanne sager.
Jeg kan huske, at vidnet Ruud Mont i du Trou-sagen, da han skulle til
at vidne, blev fundet død kort forinden. 27 andre vidner døde i du Trou-sagen.
På samme måde blev politikeren John de Kamp dræbt. de Kamp døde kort før,
han skulle til at afsløre børnemishandlerringen omkring Franklin-skandalen. Privatdetektiven Gary Caridori blev også fundet død
kort før Franklin-skandalen blev afsløret. ...kort før Franklin-skandalen blev afsløret. Ligeledes blev chefforhandleren
Franz Gröll fundet død i sin lejlighed, kort før han kunne offentliggøre resultaterne af
sin efterforskning af Natascha Kampusch-sagen i Østrig. i Østrig. Hans undersøgelser ville have ført østrigske
Politikere er stærkt belastet. Også den velkendte chefredaktør for Solothurner Zeitung, Balz
bror, døde under mystiske omstændigheder, efter at han havde han havde rapporteret en masse om Nathalie-sagen.
Det blev efterforsket i forbindelse med børnemishandling og satanisk-rituel vold. Balz
bror blev fundet død i 2021, efter at han rapporterede om sagen til offentligheden.
Chantal Frey, et andet offer for rituel vold, fortæller i sin bog I'm Talking
på side 177 om sin advokats uventede død. Hjertesvigt. Konklusion. Hvorfor ønskede Robin Rehmann ikke
dette interview med et offer for rituel vold af rituel vold er offentliggjort? Hvad er hans
Motivation for at anklage og true mod en station? at true? Offeret fik slet ikke nogen stemme på
public service-medier. Denne klage til Mediaklagemauer Kurzklartv var en vigtig udløsende faktor
for forskningen om Robin Rehmann. I modsat fald ville dette program ikke være blevet lavet i første omgang.
De forsyner sig med billeder fra private Facebook-sider. Samtykke til at bruge
af disse private billeder, som Klartv ikke har. Du krænker også tredjeparts rettigheder ved at offentliggøre
af disse billeder. Din skrivning bliver mere mere og mere underholdende. På Facebook er der
visse tilladelser, der kan gives. Enten vælger du venner som målgruppe for opslaget.
Så kan dine venner på Facebook kan se dine opslag. Eller de vælger
offentligheden. Det betyder, at alle på og uden for Facebook kan se publikationerne.
Rehmann offentligt har krydset af som målgruppe for bidraget eller hele hans bidrag, som vi har
fotograferet, offentligt afkrydset. Så alle på og uden for uden for Facebook kan se hans indlæg.
I programmet er det kun og udtrykkeligt offentligt delt indhold, der er
officielt tilgængeligt for hele verden. til hele verden. Offentliggørelsen af billederne er
omfattet af tilbudsretten. I henhold til artikel 25, stk. 1 i den schweiziske lov om ophavsret
offentliggjorte værker kan citeres, hvis citatet tjener som forklaring, reference eller illustration.
Billedcitering forkortet. Da de billeder, der bruges i programmet, er på Facebook
ikke kun for venner, men offentligt er vi juridisk set på helt
sikker grund. Ikke desto mindre var klart, TV Souculant, billederne af en
iPad, at det er tydeligt, at at alle kunne se det direkte. Derfor var man nødt til at
de meget obskøne scener i fuld skærm. udholde. I øvrigt er andre meget kontroversielle
Vi spillede ikke sange af Rehmann. Det ville have taget for meget tid. Og nu, dog.
Selv hvis billederne af hr. Rehmann ikke ville være offentlige, ville vi have lov
til at citere billederne, da offentlighedens interesse i information I denne sag vejer offentlighedens interesse
i information klart tungere på grund af emnets sprængfarlige karakter. På den ene side tager
SRF og hr. Rehmann journalistens bonusser journalisternes bonusser såsom omdømme og objektivitet. På den anden
side har man med hr. blevet udpeget en journalist, der er særligt
er ikke engang tilnærmelsesvis neutral i denne sag og er helt klart forudindtaget. Og her kommer det,
Kære seere. SRF har på sin side aldrig aldrig spurgt, om de havde set nogen billeder.
vist i en ærekrænkende sammenhæng eller brugt uddrag, der skaber et falsk
billede uden hele konteksten. De gør åbenlyst brug af alt offentligt tilgængeligt billed-
eller videomateriale og har aldrig bedt om det. Nej, de udstråler
også upubliceret, dvs. udtrykkeligt internt internt video- og billedmateriale, der er fremskaffet
på ulovlig vis. Det ville være som at bryde ind i Rehmanns hus,
stjæle hans harddisk og offentliggøre privat video ville offentliggøre private videooptagelser. SRF gør det samme
og uden nogensinde at blive stillet til ansvar, fordi ingen af de stjålne fordi ingen af dem, der
bliver stjålet fra, har råd til sagsomkostningerne. I det I det omvendte tilfælde kan SRF imidlertid bruge vores
tvangsopkræver de dyreste topadvokater for hver eneste tvist. Og nu
Pludselig vil SRF, af alle ting, optræde som moralisator? som en moralisator? Jeg kan fortælle dig én ting,
SRF, folk er begyndt at gennemskue dig og dit uærlige spil. og dit uærlige spil.
Når der fremsættes beskyldninger mod personer, skal de have mulighed for at kommentere. Jævnfør Pressenævnets
regler for god presseskik, Retningslinje 3.8. Hverken Robin Rehmann eller SRF var i stand til at
kommentar til anklagerne i artiklen. Dette står i øvrigt i kontrast til SRF-programmet om
Ivo Sasek, som nævnes i artiklen. SRF præsenterede Ivo Sasek for anklagerne og gav ham
mulighed for at kommentere. kommentar. Du ved lige så godt som jeg, at
Presserådets adfærdskodeks for journalister i Schweiz er en frivillig selvforpligtelse. Da du er
Jeg vil tage stilling til sagen. kommentere på det. SRF har Ivo Sasek
aldrig fået mulighed for at udtale sig offentligt. at komme med en offentlig udtalelse. Ja, du sender kunstnere
et par spørgsmål til ham, hvor han kan kommentere på de ærekrænkende beskyldninger. Men disse
svar bliver altid undertrykt eller kun til hans absolutte ulempe på en eller anden måde
taget ud af kontekst. SRF har klarTV-grundlægger Ivo Sasek i over 20 år.
bagvasket på den værst tænkelige måde og har aldrig rigtig rigtig fået et ord indført. Du stemmer
altid kun korte sektioner, som du nemt kan du kan vride. Hvis du ikke vrider noget af det
kan eller ikke kan fejlfortolke noget, så lad være med at nævne det. Jeg som hans datter
er vidne til dette uretfærdige spil. I kræver ting her, som du ikke selv har opfyldt.
har. Robin Rehmann er også en person af offentlig interesse. Han står i
offentligheden og hans side er kendt alt for godt. Ja. Hele internettet og YouTube er fuld af det.
Han er meget til stede i medierne. Ingen af de vidner har han angrebet eller ødelagt,
har kun en rudimentær mulighed for nogensinde at slå igen i medierne. Alle ofrene,
han latterliggør og skubber ind i dette konspirationshjørne. Konspirationshjørnet, sammen med SRF's udsendte, har aldrig mulighed
for at blive hørt. For ifølge den seneste SRF-formulering har de alle formodede erindringer og er blevet
overtalt til det af terapeuter. og var blevet overtalt til at gøre det af terapeuter. Det er
Der er ikke noget værre end at anklage disse ofre, som som har oplevet
så grusomme ting. Det skete ikke, og de har påståede minder og så videre. Præcis
taget i forbindelse med tv-skandalen om SRF og Robin Rehmann, kan retningslinje 3.9 i de
etiske regler for journalister også anvendes. Hvis der er en altoverskyggende offentlig interesse, kan en høring
undtagelsesvis undlades. Undværlig. Jeg kan ikke se, hvad man skulle få ud af det.
kunne være af større offentlig interesse, end at afsløre mulige motiver til at
dække over satanisk rituelt misbrug og at lytte til ofrene. Og hvis vi
I forbindelse med dette kodeks for journalister, vil jeg også gerne minde dig om Jeg vil også gerne minde dig om retningslinje 10.5.
Citat Journalister forsvarer informationsfriheden i lyset af faktiske
eller truende indgreb af private interesser. Trusler eller boykot
skal offentliggøres som et principielt spørgsmål. Citat Slut. Så det er vores journalistiske pligt,
at offentliggøre SRF's trusler mod klar!TV. offentliggjort. Vi er overbeviste om, at
SRF overtrådte også retningslinje 2.4 i Journalistkodekset. Satanisk Panik overtrådte også retningslinje 2.4 i
Journalisternes kodeks. Denne retningslinje siger, at i tilfælde af et overlap af private og
en journalists aktiviteter med informations informationsvirksomhed, skal denne omstændighed bringes
til offentlighedens kendskab. Derfor burde Rehmanns relevante netværk have været offentliggjort. burde
have været offentliggjort. I øvrigt forbyder direktiv 7.1
af det samme kodeks for journalistik, den uopfordrede invasion af privatsfæren hos de personer,
der skal rapporteres om. Jeg minder dig om at SRF allerede ved flere lejligheder har
familie, dvs. Ivo Sasek, lurede foran huset og generede os. og generede os. Også gerne
på søndag. Og derfor har SRF også overtrådt dette direktiv.
Vi står ved vores krav om øjeblikkeligt at stoppe publiceringen på klar!TV
og andre publikationer. Vi sætter en sidste frist til kl. 18.00 i aften.
Som vi allerede meddelte i søndags søndag, overvejer vi at gå rettens vej.
skridt mod klar!TV og de ansvarlige, hvis de ikke efterkommer vores krav.
Vi har sendt programmet Skandal um SRF und og Robin Rehmann tilbage på klar!TV, efter at
vi minutiøst havde tjekket alle aspekter af deres trusler. aspekter af deres trusler i mindste detalje.
Til gengæld kræver vi, at du fjerner alle ærekrænkende Ivo Sasek og klar!TV
helt fra nettet, herunder fra alle sociale kanaler. også fra alle SRF's sociale kanaler.
Derudover opfordrer vi dig til at give Ivo Sasek Ivo Sasek 20 minutter i bedste
sendetid, uklippet, hvor han virkelig kan give sin side af sagen. sin side af bagvaskelse.
Så ville du også endelig overholde Journalisternes adfærdskodeks, retningslinje 3.8.
Med venlig hilsen, Barbara Lehmann.
Også med venlig hilsen, Lois Sasek, forfatter til programmet Skandale på SRF og Robin
Rehmann. Jeg er datter af Ivo Ivo Sasek, grundlægger af klar!TV, OCG og AZK.