Señoras y señores con sus programas bien documentados y reveladores, Wailing Wall TV está
golpeando cada vez más el el núcleo del problema. Porque sólo unas horas después de
Emisión del programa Escándalo en torno a SRF y Robin Rehmann - Pánico satánico - KlagemauerTV recibió una carta amenazadora
del servicio jurídico de SRF. En este correo electrónico, que fue enviado el domingo 18 de junio por la tarde,
llegó a Kla.TV poco antes de las 16.00 horas. el jefe adjunto del servicio jurídico de
SRF exigió que Kla.TV retirara el programa de la página principal de la página principal y de
todas las demás plataformas antes de las 18.00 horas de ese domingo. ¿Teme SRF que salgan a
la luz más cosas, que la emisora reaccione con tanto pánico? ¿Reacción? Tan rápido como reaccionó SRF,
también desapareció la denominación satánica a amigo de Facebook de Rehmann en el sitio web
de la comunidad satánica nombrada. Allí Francis Dolarhyde de repente ya no es un satánico
sacerdote, sino un ordinario CEO ordinario. Afortunadamente hay buenos
archivos web, para que sea posible seguir exactamente lo que ha sucedido en la red en este corto
espacio de tiempo tras la emisión del programa de Kla.TV Skandal um SRF und Robin Rehmann - Pánico satánico
- ha sucedido en la red. Una vez más se demuestra muy valioso que Kla.TV haya hecho su bien
respalda profesionalmente sus fuentes de investigación. Hablando de eso, ¿por qué no hace también inmediatamente una
copia de seguridad de este programa en su ordenador y se asegura en tantos canales independientes como
sea posible tan pronto como sea posible. Porque como nuestra audiencia de Kla.TV probablemente ha notado,
el programa en cuestión fue retirado de nuestra página de inicio el martes 20 de junio a las 18.00 horas. junio a las 18.00 horas, tras
un nuevo ultimátum del servicio jurídico de SRF, fue retirado de nuevo de nuestra página de inicio. retirado. Ahora que nuestro servicio jurídico ha retirado todos
las amenazas proferidas por la SRF, y el autor del programa ha y el autor del
programa ha comentado las acusaciones, Kla.TV volverá a emitir este programa en su totalidad. Los hechos,
mencionados en este programa son muy importantes y y bien fundadas, por lo que no deben ser
ocultadas a la población bajo ningún concepto. Según el Directriz 10.5 del Código de Periodismo es además
nuestro deber periodístico publicar las amenazas del SRF a Kla.TV. I
cita, los periodistas defienden la libertad de información frente a la usurpación
real o la amenaza de usurpación por intereses privados. Amenazas o boicots
deben hacerse públicos por principio. En público debe ser informado de cómo Kla.TV
está amenazada por el SRF debido a esto está siendo amenazada. Por este motivo publicamos en el
La carta de amenaza del servicio jurídico de SRF y del servicio jurídico del SRF y las respuestas
de la autora de Kla.TV Lois Hasek. Testigo de las acusaciones infundadas de la Sociedad Suiza de Radiodifusión y
escuche cómo Kla.TV los desacredita y da al documental y da aún más peso
al documental. Ayude a denunciar esta injusticia esta injusticia preguntando a tanta gente como puedas
informar sobre el escándalo SRF y distribuir este programa difúndalo ampliamente. Haga también su propia investigación
manera investigativa, para que este criminal ya no pueda encubrirse. Kla.TV
se lo agradece. A principios de este año 2023, los suizos
televisión SRF emitirá la sexta parte de una serie titulada Pánico Satánico. El periodista de SRF
En él, Robin Rehmann niega que exista una secta satánica que abuse ritualmente de los niños. Rehmann niega que exista
una secta satánica que abuse ritualmente de los niños. Según Rehmann, todas las víctimas, testigos, policías y terapeutas son todos conspiradores...
o habían sido persuadidos a hacerlo por terapeutas. por los terapeutas. En este programa
Kla.TV los antecedentes del periodista de Satanic Panic Robin Rehmann, cómo está conectado en
red y qué objetivo persigue en nombre de SRF. Para Kla.TV Kla.TV recibió una amplia
en el que Robin Rehmann, por ejemplo, se muestra se muestra en su canal de Facebook como un diablo inventado.
Con su banda Krank, canta a voz en grito y en parte parcialmente cubierto de sangre, sobre violencia y contenido obsceno.
A Rehmann le gusta mostrarse con un símbolo de Baphomet. Un símbolo que utilizan principalmente los adoradores de
Satán o los miembros de sectas satánicas. En las fotos la lengua entre las piernas abiertas en las fotos.
dedos fuera y posa, entre otras cosas, con un pene de un metro de largo. ¿Inspira confianza en la
periodismo de la SRF, cuando sus periodistas se presentan en público de forma tan escandalosa?
¿Y cómo hay que interpretar que Robin Rehmann en su programa SRF sobre Pánico Satánico lleve una camiseta
con la cara de una muerte ¿De todas las cosas? ¿Qué credibilidad tiene desde este punto de vista
su vehemente negación de una secta satánica que comete abusos rituales? ¿Quién es en realidad
este periodista de SRF Robin Rehmann? Después de la emisión de Kla.TV emitió sobre 27 víctimas y 27 testigos
violencia ritual-satánica, Kla.TV tiene una respuesta a esta pregunta. respuesta a esta pregunta. Porque se presentó
Hajar en Kla.TV, otra víctima de la violencia ritual. violencia. Hadja ya había dicho a los medios de comunicación libres
Ha dado algunas entrevistas sobre todas las crueldades satánicas satánico-ritual crueldades que tuvo
que experimentar desde la primera infancia. Ella valientemente puso su cara y su nombre.
En consecuencia, un periodista de una gran emisora emisora del norte de Alemania filmó una
extensa entrevista con ella. Así que en realidad tuve que viajar hasta Berlín para la entrevista,
en realidad también ya estaba listo para ser transmitido todos los televidentes y suscriptores de esta
estación, esta estación realmente grande, fueron también se les permitió hacer preguntas y finalmente se me permitió
hablar de mi infancia y lo que me pasó. lo que me pasó. Y entonces
Robin Rehmann llamó, también por su nombre. Me aseguraron que esto era realmente muy inusual,
también de lo que les acusaba en esta en esta carta. Y entonces me dijeron,
que sería demasiado arriesgado publicar mi publicar mi entrevista y que me seguirían creyendo,
por supuesto. Y desafortunadamente recibí un rechazo Recibí un rechazo y la entrevista fue
no se emitió después de todo. Y yo Creo que lo hicieron una vez.
sucede. Y eso es precisamente en este tema, que es realmente tan importante.
Y eso también me pareció muy mal. En realidad, no lo conocía en absoluto, Robin.
Un momento, ¿Robin Rehmann? ¿No es ese aparentemente insignificante periodista de la Suiza
La televisión. ¿Qué hace en el norte de Alemania? ¿Y cómo es que, con su demanda,
¿este programa también tendrá éxito? ¿tiene algún éxito? Tal vez no sea tan insignificante,
como parece? ¿Cómo es que tiene tanta influencia, especialmente considerando
que Rehmann, según su perfil oficial de LinkedIn. ni siquiera tiene una
sólida formación periodística? Sobre la víctima violada Hajar fue posteriormente incluso el
fiscalía y la policía. Presumiblemente para asustarla
y presionarla. Curiosamente, la Curiosamente, la fiscalía fue
periodista alemán Bernd Harder, a quien a quien nos referiremos dentro de un momento. Hajar
Tuve la misma experiencia con otra vez con otra cadena pública. Después de que la dirección
de allí ya hubiera dado el el visto bueno para la producción de un documental sobre
su terrible historia, el jefe del jefe intervino de repente el jefe del jefe
intervino de repente e impidió la emisión ya prevista. Y lo mismo les ocurrió a
muchas otras víctimas de abusos. Por ejemplo Anneke Lukas, una belga víctima de violencia ritual.
Pero volvamos al periodista de SRF Robin Rehmann. ¿Hasta qué punto es creíble su vehemente
negación de la existencia de una secta satánica que comete comete abusos rituales. En Facebook
La lista oficial de amigos de Rehmann incluye... un sumo sacerdote satánico. Se le menciona en el
sitio oficial de una asociación satanista denominada el Sumo Sacerdote. En público
Nunca muestra su cara cuando aparece en Internet y oculta su verdadera identidad tras
un seudónimo. Este amigo de Rehmann en Facebook utiliza un alias que, significativamente, es
es el nombre de un horripilante asesino en serie es. Francis Dolarhyde. Este es
personaje cinematográfico que asesina brutalmente a sus víctimas por la noche. cortándoles el cuello, clavándoles sus
afilados dientes, haciéndoles trabajar hasta la muerte o haciendo otras hasta la muerte o haciendo otras cosas
que no queremos mencionar aquí. KlarTV tiene imágenes en las que de este sumo sacerdote satánico, Dolarhyde.
posaron oficialmente con inquietantes máscaras satánicas y colmillos diabólicos. En un
de estas horribles imágenes, se sienta bajo el Nuestro Dios Reina, como un demonio con cuernos
entre dos figuras satánicas enmascaradas que sostienen muñecos bebés. dos figuras satánicas enmascaradas que sostienen muñecos bebés
en sus manos. Justo al lado del muñeco muñeco bebé está la inscripción de una camiseta.
Sangre Negra, es decir, leer Sangre Negra. En canal YouTube de esta comunidad satánica
también puede encontrar un vídeo con el título Sótano del adrenocromo. ¿Qué es el adrenocromo? Según
Los testigos dicen que la sangre de los niños torturados, enriquecida con adrenocromo procedente de
la tortura, se bebe como droga intoxicante. En el vídeo vídeo Adrenochrome Cellars, la clandestinidad
pasillos que conducen a un sótano oscuro con velas. velas, acompañadas de música siniestra.
Se queman cruces. En los postes de esta comunidad satánica, Jesús es llamado
belicistas e instigadores de asesinatos en masa condenados. Este sumo sacerdote satánico,
Francis Dolarhyde, está bien relacionado y, entre otras cosas con una activista alemana que lleva
años dando conferencias en las que niega la existencia del abuso ritual satánico. negando la existencia
del abuso ritual satánico. Se trata de la psicóloga criminalista Lydia Benecke. En una de sus
Francis Dolarhyde aparece como un experto como experto, enmascarado como siempre. El
El psicólogo criminalista Benecke representa con vehemencia el líder de la escena, argumenta con vehemencia que el
abuso ritual satánico es una teoría de la conspiración y que teoría de la conspiración y que el
satanismo es sólo una filosofía de vida inofensiva. En sus publicaciones, sin embargo, se encuentran libros como
"Sádicos, amor mortal, historias de la vida real" y vida real" y "Vampiros entre nosotros". En el
Benecke promete al lector en la publicidad del libro que los vampiros reales también tendrían algo que decir. Y
también está en la lista de amigos del periodista de SRF Robin Rehmann y, por supuesto,
no puede faltar como experta en su serie de SRF "Pánico satánico". Panic" como experta. Lleva
llevando provocativamente un collar con el símbolo con el símbolo de la calavera de cuervo, que desempeña un papel
central en la brujería y el vudú. en la brujería y el vudú. Es interesante saber que la pequeña
collar de cruces de una presentadora de televisión fue prohibido en la SRF con el argumento
de que la emisora no consideraba apropiados los símbolos religiosos. apropiados. La psicóloga criminalista Lydia Benecke posa
públicamente junto al periodista Bernd Harder delante de una foto de una mujer desnuda
siendo descuartizada. Parece una orgía de canibalismo. El canibalismo es una parte importante del
Satanismo. Cientos de testigos y víctimas de abusos describen con credibilidad rituales caníbales.
¿Por qué estas personas que niegan la satánico-rituales de tortura y asesinatos, posan
delante de fotos que muestran prácticas desviadas como el canibalismo? Volver a Rehmann's
contactos dudosos. Entrevistó a un testigo en su programa "Pánico Satánico",
que afirmó en el programa SRF que su psiquiatra había psiquiatra había tratado repetidamente de convencerle para que cometiera abusos
rituales satánicos. Esto es lo que este testigo insiste en ello en el programa sin ninguna prueba. Al mismo tiempo
este mismo testigo ha escrito un libro titulado El Diccionario de Bilzebub".
Bilzebub es otro nombre para diablo. ¿Qué credibilidad tiene un testigo así?
Mientras la televisión suiza, financiada coercitivamente ridiculiza los gritos de auxilio de cientos
de víctimas y amordaza a importantes testigos, la misma cadena calumnia con saña al
fundador de SRF-Klar-TV, Ivo Sasek. Fue precisamente esta SRF que hace años lanzó una
persecución y acoso contra él. El mismo patrón puede verse en todo el mundo.
Se discrimina a los movimientos de la verdad de boquilla y se menosprecia a una
secta satánica mil veces descrita. Ayude a exponer los oscuros enredos de nuestra prensa dominante
y dar voz a las víctimas. voz. Vea después el documental
"27 víctimas y 27 testigos de la secta de la sangre" y compártelo con tus amigos y conocidos. Porque
los principales medios de comunicación no lo hacen. Ellos encubren, ocultan, trivializan y
ridiculizar a las víctimas. Se lo debemos a las Se lo debemos a las víctimas y a nuestra dignidad como seres humanos,
que la verdad salga a la luz y que estos crímenes sean castigados.
Estaré encantado de explicarles en breve algunos puntos que son relevantes desde el punto de vista del derecho
y la ética de los medios. El artículo dice que los principales medios de comunicación encubren, ocultan y trivializan
y ridiculizar a las víctimas. Esto incluye a SRF también cuenta entre ellos y muestra al periodista Robin
Rehmann en la foto. Esta afirmación es falsa y constituye una violación de la personalidad y
Difamación. SRF encubre, oculta y minimiza el abuso ritual satánico en
de todas las formas y en todas las oportunidades. Ni siquiera se escucha a las víctimas. Llamo
sólo tres ejemplos en los que Robin Rehmann ridiculiza a las ridiculiza a las víctimas en SRF. La hija de
Gabriele Hacker informó de que su padre y su madre padre y madre, Gabriele Hacker,
sacrificaban niños en cementerios. cortándoles las manos y la cabeza y practicando el canibalismo. SRF no
deja que esta víctima SRF no deja hablar a esta víctima, ni siquiera la busca,
sino que va directamente al piso de la presunta autora y y, junto con ella, se
burla de cómo alguien puede creerse algo así. Al final, sin embargo, ni siquiera sabemos el nombre
de la víctima para poder investigar el caso nosotros mismos. sobre este caso. Pero el perro de
Gabriele Hacker se presenta a los espectadores de SRF por su nombre. por su nombre. Se llama Merlín. El personaje Merlín
es, por cierto, un conocido hechicero, del que se dice que es hijo del diablo.
Es por naturaleza un ser maligno que vino al mundo para hacer daño. había venido al mundo para hacer daño.
Así que el periodista de SRF Rehmann presta más atención al perro de Gabriele Gabriele Hacker que a
su hija, que al parecer está muy angustiada, hasta el punto de que, según según SRF, ha buscado ayuda
en el pabellón de traumatología de la clínica Littenheit. Este El espectador no entiende a esta hija quejica
a la cara. La víctima fue así ridiculizada en la televisión pública SRF ridiculizada. ¿El SRF
¿realmente pensabas que Gabriele Hacker diría a la cámara, oh sí, corté las manos y
las cabezas de los bebés con mi marido? Es bueno que pases con la cámara, así
podré admitirlo. Cuando una Cuando una chica hace una declaración así sobre sus padres
y muchos de los que la rodean le creen e incluso la protegen, esto debería
tenerse en cuenta. Por todo el mundo hay miles de testimonios de este tipo sobre
Rituales satánicos de mutilación en los que se cortan miembros se cortan miembros, se bebe
sangre humana y se come carne humana. se come. Robin Riemann como periodista de SRF dice
literalmente, y cito ahora, la superestructura de del satanismo, que en la clandestinidad la élite tiene
unos hilos en sus manos y que se abusa de los niños y se bebe sangre, eso
no existe, fin de la cita. Riemann continúa se trata de la narrativa conspirativa de una élite,
que tortura niños en la clandestinidad y los programa y los programa para poder abusar de ellos una
y otra vez y que todo el asunto nunca salga a la luz. sale a la luz, un completo
seich, en alemán un completo disparate, fin de la cita. Un periodista debería y dejar que el espectador
decidir si puede existir o no. Robin Riemann arrebata sin miramientos esta tarea al espectador
y ridiculiza así a todos los que hacen tales declaraciones. Exactamente lo mismo en el vídeo
Satanic Panic 3, la SRF presenta a todas las víctimas de abuso ritual satánico abuso ritual-satánico como poco
fiables, en el que Robin Riemann en la siguiente redacción acerca de estas víctimas, y cito: "YouTube está lleno
de mujeres que dicen que han sufrido abuso ritual satánico y tuvieron que matar a niños. abuso satánico y
tuvieron que matar niños, en algunos casos comer corazones, así que están totalmente jodidas, fin de la cita. Directamente
que aparecen en la foto en este contexto eran la víctima Haja y Chantal Frey. Ni el programa
Satanic Panic ni ninguna otra publicación de SRF SRF encubren u ocultan, y mucho
menos ridiculizan a las víctimas. La investigación Satanic Panic critica el concepto de ritual
Violencia Control Mental, así como una forma de terapia para personas mentalmente inestables que se
basa en mucha especulación. SRF muestra que la ordenado por los cantones de Turgovia y Berna.
Los informes de investigación sobre el pabellón de traumatología de Littenheit y el centro psiquiátrico de
Münsingen confirman la investigación de Reck. Ambos informes afirman afirman que la narrativa de la conspiración fue
de violencia ritual El control mental ha sido tratamiento de varios
enfermos mentales. La cito. El narrativa conspirativa de la violencia ritual
Control Mental, fin de la cita. El SRF, Robin Rehmann y también usted, querida abogada Barbara Lehmann,
sólo mencionan la violencia ritual al mismo tiempo con las narrativas conspirativas. Todas las víctimas y todos
Testigos de todo el mundo que informan sólo de violencia ritual por parte de violencia por parte de los
perpetradores y el control mental, empujándolos así al rincón de la narrativa conspirativa. Esto es un escándalo periodístico. Tienen
roto el código de honor periodístico. Ya no escuchan. Sus periodistas han
opiniones fijas y hacer propaganda. Lo que no debe existir y lo que no puede existir.
Ya no escuchan lo que la gente testifica en todas partes. Tienen al psicoterapeuta
No se tomó en serio a Regula Schwager. Retrataron al profesor de secundaria Daniel William Meneer como alguien a
quien no había que tomar en serio. Lo mismo ocurre con la profesora de primaria Marianne Lander. Ambos profesores
fueron despedidos a causa del documental de SRF y su reputación fue difamada en
toda la prensa y se les llamó profesores satánicos. Engañaron al máximo al presidente de
la asociación Cara, Fritz Bammert, y sólo fingieron amabilidad. sólo fingieron amabilidad. Corresponde a
la del honor periodístico? SRF también trató SRF también trató a Thomas Werner de forma muy degradante.
una cacería mediática contra él también. contra él. Él es, después de todo, el jefe de la investigación
protección de menores de la Policía Municipal de Zúrich y da testimonio de cosas espantosas. El periodista de SRF
Rehmann lo expone humillantemente y compara y compara las denuncias de atrocidades cometidas por maltratadores rituales
con extraterrestres que aterrizan en el jardín. en el jardín. El presentador de SRF muestra incluso gran
No entiendo por qué este investigador abuso ritual en absoluto. Y
el servicio jurídico de SRF protege este periodista, que de tal manera
sobre el experimentado servicio de investigación policial y sugiere que informes tan escandalosos
ni siquiera deberían ser investigados. ni siquiera deberían investigarse. Sin embargo, es deber de
agentes de policía para investigar. Además Robin Rehmann se burla de la declaración,
que los investigadores suelen ser también cómplices. También la fundadora de la asociación CARA, Ruth Mautz,
que, a su edad madura, ha adquirido una gran experiencia en este campo,
la trató muy deshonrosamente haciendo que Robin Rehmann Robin Rehmann haciéndose pasar por un
reportero comprensivo, pero luego engañándola y exponiéndola. los expuso. El médico jefe Matthias Kohlmann
de la clínica Littenheit fue sonreído por el periodista de SRF sonrió ante la cámara. Robin Rehmann ha
las desgarradoras declaraciones de este médico jefe no fueron tomadas en serio en absoluto. Tras esta insidiosa
reportaje, Matthias Kohlmann fue liberado de y posteriormente despedido. ¿Matthias Kohlmann literalmente?
Así que hay abuso satánico ritualmente organizado. Abuso satánico. Mi mejor maestro no es un libro,
ningún congreso y mi mayor maestro son los enfermos. Estoy en contacto con muchos terapeutas
en contacto, también internacionalmente en contacto y y es sorprendente que estas descripciones son absolutamente
coherentes, que se trata de estructuras organizadas y que saben exactamente lo que están haciendo.
¿Qué hacen, qué pasa allí, que puedas imaginar?
Puesto que usted quiere enviar esto, también, ser un poco ten cuidado. Pasan cosas inimaginables
Actos violentos con violencia física, con lesiones físicas, con todos los instrumentos imaginables.
Lo que también recordamos del Tercer Reich como métodos de tortura en el
campos de concentración, todo allí se utiliza como un mundo paralelo que sabe
protegerse extremadamente bien, de modo que es muy, muy difícil muy, muy difícil hacerse
con esta gente. Estamos hablando de sacrificios humanos, sangre de sangre. Así que realmente
todas las crueldades que la gente puede idear pueden idear. Matthias Kohlmann es un
importante testigo en primera línea que trata con estas víctimas y está conectado a
redes internacionales. Según SRF, es el terapeuta de la hija de Gabriela Hacker. En el
columna de comentarios de su documental SRF, una víctima se lamenta desgarradoramente que ahora ha perdido a
su terapeuta. Estas víctimas siguen ahora completamente solas. solas. ¿Es esto lo que quiere conseguir con el documental?
que querían conseguir? Hace tiempo que dejado de cumplir con su deber periodístico de
son financiados obligatoriamente por cada ciudadano suizo. Nunca he visto tantas críticas de los telespectadores en
un programa como en el documental de SRF sobre el pánico satánico. Cientos de espectadores indignados
desahogarse y expresar su indignación sobre la opinión preconcebida del periodista.
Usted sabe muy bien cuánta indignación esta serie ha causado entre la gente. Después de la
varias personas que aparecieron en el programa se quejaron este reportaje se quejaron a Fair
Media de los métodos periodísticos poco limpios. En sentían que el periodista les había engañado.
guiado. El centro de asesoramiento e información para niños explotados sexualmente, Castagna, que tiene su sede en
Regula Schwager en el documental de SRF. se queja públicamente de las acciones deshonestas de
SRF. Debería exponer estos crímenes exponer estos crímenes. Esa es su misión, por la que
que pagan. La gente ya no está satisfecha contigo. Hoy te envío estas
162 páginas A4, crítica del público, registrada por correo. Esto es sólo una parte del negativo
Reacciones que he copiado de la que he copiado de la abundancia. Y para nuestro querido
telespectadores, enlazo a continuación este documento del programa. Se trata de una lectura importante para
Para ti y para cada empleado de SRF. Cada uno de vosotros debería leer estas 162 páginas A4,
Comentarios del público, leídos. La es la voz del pueblo. Ahora un poco
Muestra. Este presentador es un desastre. Insoportable. Y es a quien estoy financiando con la
Tasas obligatorias. Otra. No me lo puedo creer. No puedo creer que esté pagando por una emisión como esta. Un
Vergüenza. Sí, mientras lees esto Recuerda, estas son las personas,
que financian tu sustento. Sería lo suficientemente malo si continuaras en silencio.
sobre todos los crímenes y dejar la investigación a los medios libres
y voluntarios como Klartv. Pero tú, intentas incluso hacer imposible educar sobre ello,
eliminando a esclarecedores de primera línea tan valiosos como Matthias Kollmann por difamación
y arruinando su reputación. Les recomiendo, dejar que las verdaderas víctimas finalmente hablen y
sentir en ellos. Si realmente no quieres encubrir y trivializar,
emitió el programa de Klartv sobre las 27 víctimas y 27 testigos del culto de
sangre en su totalidad en SRF. Puede descargarlo en www.klartv.de. Este documental se basa en
de diez años de trabajo de investigación. Este habría sido sido su trabajo y lo hacemos en
nuestro tiempo libre y en el trabajo voluntario. Una cosa está clara, con o sin usted, todavía va a salir a la luz
lo que ocurre bajo tierra. aunque sigan intentando ocultarlo.
Pero eso ya no es posible ya. En dichas publicaciones
siempre claramente delineado que hay abuso sexual, crimen organizado y personas gravemente traumatizadas. Sin
embargo, en cada oportunidad usted afirma que todos los testimonios de los testigos no son
serían ciertas, a saber, sus afirmaciones de que había una red bien organizada
de personas influyentes y elitistas que tenían mucho dinero que sabían cómo protegerse. Infamias,
que beben sangre y niegan los sacrificios humanos. Aunque los satanistas admiten abiertamente que hacen sacrificios
de sangre. El conocido satanista Alistair Crowley escribe en su libro Magic in Theory and Practice, Volumen
4, página 87, y cito: "El sacrificio de sangre siempre ha sido la parte más respetada de
la magia. Para el mayor beneficio espiritual, por lo tanto, uno debe hacer un
elige el sacrificio que tenga el mayor y más puro poder. Un hijo varón de perfecta
inocencia y gran inteligencia es la víctima más satisfactoria y adecuada. Para
para casi todos los fines, lo mejor es el sacrificio humano. Fin de la cita. Hablas de oscuros enredos
de los principales medios de comunicación. La forma en que el artículo la impresión que se da a la audiencia,
Robin Rehmann se mueve en el entorno de satanistas. Eso está mal y la personalidad
difamatorio. La difusión de hechos verdaderos es por la libertad de opinión y la libertad de la
cubierto. Así que echemos un vistazo más de cerca a algunos hechos. un poco más de cerca. En primer lugar, Robin Rehmann
se muestra públicamente con el símbolo del Baphomet. Baphomet es una representación de Satanás y se
utiliza ampliamente en el satanismo. Satán es la encarnación del mal, también conocido como el diablo.
o Lucifer. En segundo lugar, el logotipo de Robin Rehmann Entertainment es una representación del
Dios celta Cernunnos. Se le representa con astas. En la lengua celta
Cernunnos significa tanto como el cornudo. En la brujería se le veneraba como portador de la luz,
lo que le valió el nombre de Lucifer o Satanás. Lucifer es la traducción literal de la palabra
griega que significa portador de luz. El dios Cernunnos también se asocia con la representación satánica
de Baphomet. En tercer lugar, el logotipo de la banda de Robin Rehmann KRANK muestra un
Guadaña con una gran salpicadura de sangre animada. La Parca es una alegoría personificada de la muerte.
La muerte se representa a menudo como una figura acanalada figura acanalada con una guadaña que se
acribillar a la gente. En cuarto lugar, la práctica de sacrificios rituales de niños a Satanás ha sido
Esto está atestiguado desde hace miles de años, incluso en la Biblia. Así lo demuestran excavaciones y hallazgos en todo
el mundo. En numerosas culturas, los niños eran sacrificados a Satanás. sacrificados a Satanás. Excavaciones de los Mayas, Incas, Aztecas
prueban sacrificios rituales de niños. Los informes actuales también informes también lo prueban. Incluso Georg Otto Schmid
testificó esto en SRF en 2015. Cito, los seguidores del satanismo religioso, estos creen
realmente creen en Satanás. Ellos adoran a Satanás, traen Satanás, le traen sacrificios y ahí es cuando viene
a rituales crueles. Fin de la cita. Quinto, Robin Rehmann discute en SRF la existencia de un
secta satánica en la clandestinidad que hace tales cosas horribles. Kla.TV ha dado la superficial
Los espectadores de SRF como contravoz de la masiva presencia mediática de Rehmann sólo revelaron algunos hechos
cuestionables, todos los cuales están oficialmente están disponibles para su inspección. En contraste con la SRF y Robin
Rehmann, no pusimos ninguna opinión personal en el programa Skandal um SRF. y Robin Rehmann, Satanic Panic,
no puso ninguna opinión personal en la emisión, sino sólo imágenes y conexiones visibles oficialmente. El periódico 20
Minuten citó a Rehmann sobre esto, cita, con el 90 por ciento de mis amigos de Facebook
Ya he tenido relaciones sexuales. Fin de la cita. ¿Por qué unos amigos tan oficiales de Facebook
¿Rehmanns no los muestra también? Especialmente cuando tiene un intercambio público tan animado con su
Francis Dolarhyde, amigo y fan de Facebook que alaba especialmente sus programas. ¿Está al tanto de la
el perfil sospechoso de este sumo sacerdote satanista? ¿no se dio cuenta a primera vista?
Aquí hay otro post de esta comunidad satánica. Parece un sangriento
Ritual con cartas del tarot ocultista, alcohol y velas. y velas. Y este post que te leo, querido
Sra. Lehmann, del servicio jurídico de la SRF totalmente antes. Porque si usted está planeando ir a la corte
por favor, no olvide traer este documento consigo con usted. Lo haremos en cualquier caso
y traer algunas otras cosas también. Cita. Noticias de última hora. Cinco años de trabajo,
para acabar con esta asociación. Nosotros les dijimos en 2017, les estamos diciendo
hoy. Nosotros ganamos, ustedes pierden. Fin de... de la historia. A continuación, publicar los dos artículos
La diócesis de Münster cierra, centro de asesoramiento, violencia sexual y ritual
organizada y el artículo debería ser sobre satanismo y violencia ritual. Veamos
ni este post de la comunidad satánica El post está fechado el 19 de junio de 2023. El post está fechado el 19 de junio de 2023. Hermandad de
Samael ofrece a todos los usuarios de Facebook la fórmula estructural del adrenocromo.
Con la inscripción, cita, nos deleitamos con tu o tu miedo, o traducido un poco diferente,
nos deleitamos en tu o tu miedo. Fin de la cita. Los satanistas son conocidos por esto,
que ocultan abiertamente lo que hacen en secreto. lo que hacen en secreto. En sexto lugar, también para ti
en lenguaje de párrafos. No sólo existe el derecho de la personalidad que ha mencionado,
sino también la libertad de los medios de comunicación, artículo 17 de la Constitución Federal, así como
la libertad de expresión e información, artículo 16 de la Constitución Federal. La difusión de hechos reales
está cubierta básicamente por la libertad de opinión y libertad de los medios de comunicación. Además, existe
en este caso, existe un interés público superior. interés. Compárese el apartado 2 del artículo 28 de la
Código Civil suizo. En resumen, por declaraciones de hecho verdaderas, el
no se violan los derechos personales. Además, el Sr. Rehmann, al igual que el
SRF, se mueve en la denominada esfera social del derecho de la personalidad, en el
que la protección se reduce considerablemente. Los numerosos mencionados en el programa lo demuestran,
que el Sr. Rehmann se presenta con símbolos satánicos y tiene contactos
dudosos en la escena satánica. Existe un interés público digno de protección
a través de los medios de comunicación. aprender sobre ello. Conclusión. Se quejan de ello,
que el público tuviera la impresión de que Robin Rehmann se mueve en el entorno
de los satanistas. Qué impresión se lleve el espectador depende del espectador. De izquierda a
Por último, hay que dejar que el público público, que debería investigar por su cuenta.
En su documental, KlarTV sólo muestra hechos hechos y deja la conclusión a
la audiencia. Quizá lo intente vuelva a intentarlo. Confíe en su instinto y
la intuición del público para encontrar el camino a la voz y la contra-voz para encontrar su propio
camino hacia la verdad. Esta, por cierto, sería la tarea de toda cadena de televisión. Pero desgraciadamente la
voz desapareció casi por completo de la corriente principal. desapareció. Usted escribe que Robin Rehmann
con una demanda para detener un programa en una emisora pública un programa en una emisora pública y dejar
hablar a un protagonista para reforzar esta afirmación. y dejar hablar a una protagonista para reforzar esta afirmación. Robin
Rehmann no ha exigido en ningún momento a ningún a ninguna otra cadena de televisión. Su declaración es
incorrecto y no se puede permitir que se mantenga como está. KlarTV sólo permite hablar a un testigo.
Sin embargo, no es la única testigo que confirmó estos hechos ante
KlarTV. Estas declaraciones de testigos son KlarTV tanto en forma escrita como oral,
junto con otras pruebas. Robin Rehmann se ha esforzado mucho,
que la entrevista no será difundida.
Acusó a la emisora de muchas cosas contra la estación, incluyendo el antisemitismo.
- que no tiene nada que ver con el asunto que nos ocupa. Tiene que sólo se está convenciendo a los afectados.
Como persona afectada, me dolió profundamente que un forastero que un forastero
haga tales comentarios, que no son ciertos. Básicamente Básicamente, ha hecho mucho daño.
Con el fin de proteger a los testigos, no vamos a nombres del SRF porque no es
infrecuente que les ocurra algo a estos testigos. les ocurra a estos testigos en estos asuntos de divulgación.
Recuerdo que el testigo Ruud Mont en el caso du Trou, cuando estaba a punto
de testificar, fue encontrado muerto poco antes. Otros 27 testigos murieron en el caso du Trou.
Del mismo modo, el político John de Kamp fue asesinado de Kamp murió poco antes de que estuviera a punto de
destapar la red de pederastas que rodeaba el escándalo de abusos de Franklin. El investigador privado Gary Caridori también fue encontrado muerto
poco antes de que se destapara el escándalo Franklin. ...poco antes de que se destapara el escándalo Franklin. Asimismo, el negociador jefe
Franz Gröll encontrado muerto en su piso, poco antes de que pudiera sacar a la luz los resultados
de su investigación sobre el caso Natascha Kampusch en Austria. en Austria. Sus investigaciones habrían llevado a Austria
Políticos fuertemente incriminados. También el conocido redactor jefe del Solothurner Zeitung, Balz
hermano, murió misteriosamente, después de haber había informado mucho sobre el caso Nathalie.
Fue investigado en relación con el abuso infantil y violencia ritual satánica. Balz
hermano fue hallado muerto en 2021 después de que informó del asunto al público.
Chantal Frey, otra víctima de la violencia ritual, relata en su libro Hablo en la página
177 la inesperada muerte de su abogado. Fallo cardíaco. Conclusión. ¿Por qué Robin Rehmann no quería
esta entrevista con una víctima de violencia ritual de violencia ritual? ¿Cuál es su
¿Motivación para cargar y amenazar contra una estación? ¿para amenazar? La víctima no tuvo ninguna voz en
medios de comunicación de servicio público. Esta denuncia ante el Mediaklagemauer Kurzklartv fue uno de los principales detonantes
por la investigación sobre Robin Rehmann. De lo contrario, no se habría realizado este programa.
Se ayudan con fotos de páginas privadas de Facebook. El consentimiento para utilizar
de estas fotos privadas Klartv no tiene. Usted también viola los derechos de terceros al publicar
de estas fotos. Su escritura se vuelve más cada vez más entretenida. En Facebook hay
ciertos permisos que se pueden conceder. O bien seleccionas amigos como grupo objetivo de
la publicación. Así tus amigos en Facebook pueden ver tus posts. O bien seleccionan
público. Esto significa que todo el mundo dentro y fuera de Facebook pueden ver las publicaciones.
Rehmann ha marcado públicamente como el grupo objetivo de la contribución o toda su contribución, que hemos
fotografiado, tachado públicamente. Así que todo el mundo en y fuera de Facebook puede ver sus mensajes.
En el programa, sólo y explícitamente contenidos compartidos públicamente y accesibles oficialmente a
todo el mundo. a todo el mundo. La publicación de las imágenes es
cubiertos por el derecho de cita. De conformidad con el artículo 25 párr. 1 de la Ley de Propiedad Intelectual suiza, el
Las obras publicadas pueden citarse si la cita sirve de explicación, referencia o ilustración. Cita
de ilustración para abreviar. Dado que las imágenes utilizadas en el programa están en Facebook
no sólo para los amigos, sino públicamente estamos legalmente en terreno
absolutamente seguro. Sin embargo estaba claro, TV Souculant, las imágenes de un
iPad que es claramente evidente que cualquiera podía verlo directamente. Así que había que
las escenas muy obscenas en pantalla completa. aguantar. Por cierto, otras muy controvertidas
No tocamos canciones de Rehmann. Nos habría llevado demasiado tiempo. Y ahora, sin embargo.
Aunque las fotos del Sr. Rehmann no fueran públicas, se nos permitiría citar las fotos, ya
que el interés del público en la información público supera claramente el interés del público en la
información en este caso debido a la naturaleza explosiva del tema. Por un lado, la SRF y
el Sr. Rehmann toman las primas de los periodistas, como la reputación y la objetividad. Por otro
lado, con el Sr. Rehmann se ha designado a un periodista que es particularmente
no es ni remotamente neutral en este asunto y es claramente parcial. Y aquí viene,
estimados telespectadores. SRF, por su parte, nunca nunca preguntó si habían visto alguna foto.
mostrado en un contexto difamatorio o utilizaron extractos que crean una imagen
falsa sin todo el contexto. Utilizan abiertamente todo el material fotográfico o de
vídeo de acceso público y nunca lo han pedido. No, irradian
incluso inédito, es decir, explícitamente interno material interno de vídeo e imagen
obtenido por medios ilícitos. Eso sería como irrumpir en la casa de Rehmann,
robar su disco duro y publicar vídeos privados publicaría grabaciones de vídeo privadas. El SRF hace lo mismo
y sin rendir cuentas nunca, porque ninguna de las porque ninguna de las personas a las que
robaron puede permitirse las costas judiciales. En el caso inverso, sin embargo, la SRF puede utilizar nuestros
obliga a los mejores abogados más caros para cada litigio. Y ahora
¿De repente SRF, de todas las cosas, quiere actuar como un como un moralista? Puedo decirte una cosa,
SRF, la gente está empezando a ver a través de ti y tu y tu juego deshonesto.
Cuando se presentan alegaciones contra personas se les debe dar la oportunidad de hacer comentarios. Compárese
el Código de Periodismo del Consejo de Prensa, Directriz 3.8. Ni Robin Rehmann ni SRF pudieron
comentar las acusaciones del artículo. Esto, por cierto, contrasta con el programa de SRF
sobre Ivo Sasek mencionado en el artículo. SRF presentó a Ivo Sasek las acusaciones y
le dio la oportunidad de comentarlas. comentario. Sabes tan bien como yo que el
El Código de Conducta de los Periodistas del Consejo de la Prensa en Suiza es un autocompromiso voluntario. Puesto que usted es
Me pronunciaré al respecto. comentarlo. El SRF tiene a Ivo Sasek
nunca se le ha dado la oportunidad de hacer una declaración pública. Sí, usted envía artistas
algunas preguntas a él, donde puede comentar sobre el acusaciones difamatorias. Pero estas
respuestas son siempre suprimidas o sólo para su absoluta desventaja de alguna manera
sacado de contexto. SRF lleva fundador de klarTV, Ivo Sasek, desde hace más de 20 años.
difamado de la peor manera posible y nunca han realmente una palabra en edgewise. Usted vota
siempre sólo secciones cortas que puedas puedas torcer. Si no tuerces nada
puede o no puede malinterpretar nada, no saques nada de eso. Yo como su hija
soy testigo de este juego injusto. Usted exiges aquí cosas que tú mismo no has cumplido.
tienen. Robin Rehmann también es una persona de interés público. Está en el
público y su lado se conoce muy bien. bien. Todo Internet y YouTube está lleno de ella.
Está muy presente en los medios de comunicación. Ninguno de los testigos que ha atacado o arruinado,
sólo tiene la rudimentaria posibilidad de contraatacar en los medios de comunicación. Todas las víctimas,
ridiculiza y empuja a este rincón de la conspiración. rincón de la conspiración, junto con el locutor de
SRF, nunca tienen la oportunidad de ser escuchados. porque, según la última redacción de SRF, todos ellos tienen presuntos
recuerdos y han sido persuadidos de ello por terapeutas. y han sido persuadidos a hacerlo por terapeutas. En
no hay nada peor que acusar a estas víctimas que que han
vivido cosas tan crueles. No sucedió y tienen supuestos recuerdos y demás. Exactamente
tomadas en relación con el escándalo de difusión sobre SRF y Robin Rehmann, también puede
aplicarse la Directriz 3.9 del Código de Conducta de los Periodistas. Si existe un interés público
superior, puede prescindirse de una audiencia con carácter excepcional. prescindible. No veo qué se ganaría con
podría ser de mayor interés público que revelar los posibles motivos para
encubrir el abuso ritual satánico y escuchar a las víctimas. Y si
a este código de los periodistas, también me gustaría recordarles También me gustaría recordarles la directriz 10.5.
Cita Periodistas defienden la libertad de información frente a la usurpación
real o la amenaza de usurpación por intereses privados. Amenazas o boicots
deben hacerse públicos por principio. Cita Fin. Así que es nuestro deber periodístico,
para publicar las amenazas de SRF a klar!TV. publicadas. Estamos convencidos de que
el SRF también violó la directriz 2.4 del Código de Periodistas de Satanic Panic también violó la
directriz 2.4 del Código de Periodistas. Esta directriz establece que en caso de solapamiento de información privada
actividades de un periodista con la actividad informativa, esta circunstancia debe ponerse en
conocimiento del público. En consecuencia, las redes pertinentes del Sr. Rehmann deberían haber sido
divulgadas. deberían haber sido divulgadas. Por lo demás, la Directiva 7.1 prohíbe
del mismo código del periodismo, esa invasión no solicitada invasión de la esfera privada de las personas
sobre las que se va a informar. Les recuerdo que la SRF ya ha hecho en varias ocasiones
familia, es decir, Ivo Sasek, acechaba delante de la casa y nos molestaron. También con mucho gusto
el domingo. Y por lo tanto el SRF también ha violado esta directiva.
Mantenemos nuestra exigencia de cesar inmediatamente la publicación en klar!TV y
otras publicaciones. Les damos de plazo hasta las 18.00 horas de esta
tarde. Como ya anunciamos el domingo, estamos considerando acciones legales.
medidas contra klar!TV y los responsables, en caso de que no cumplan con nuestra demanda.
Hemos vuelto a emitir el programa Skandal um SRF und y Robin Rehmann en klar!TV, después
de haber comprobado meticulosamente todos los aspectos de sus aspectos de sus amenazas con minucioso detalle.
A cambio, le exigimos que elimine todos los programas difamatorios difamatorios sobre Ivo Sasek y klar!TV de la
red por completo, incluso de todos los canales sociales de SRF. también de todos los canales sociales de SRF.
Además, le pedimos que conceda a Ivo Sasek Ivo Sasek 20 minutos de prime time, sin
cortes, en los que realmente pueda dar su versión de la su versión de la calumnia.
Entonces usted también cumpliría por fin la directriz 3.8 del Código de Conducta de los Periodistas.
Saludos cordiales, Barbara Lehmann.
También con saludos cordiales, Lois Sasek, autora del programa Escándalo en SRF y
Robin Rehmann. Soy hija de Ivo Sasek, fundador de klar!TV, OCG y AZK.