Mesdames et Messieurs, manifestement avec ses émissions bien documentées et révélatrices, KlagemauerTV touche de plus en
plus le cœur du problème. le cœur de la problématique. En effet, quelques heures seulement après
Lors de la diffusion de l'émission Scandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic -, une lettre de
menace du service juridique de la SRF est parvenue à KlagemauerTV. Dans ce e-mail, envoyée le dimanche après-midi 18 juin,
est arrivée chez Kla.TV peu avant 16 heures La directrice adjointe du service juridique de la SRF
a exigé que Kla.TV supprime l'émission à 18 heures. de retirer l'émission de la page principale et de
toutes les autres plates-formes avant 18 heures ce dimanche-là. La SRF a-t-elle peur que d'autres choses soient révélées
pour que la chaîne soit aussi paniquée ? réagit-elle ? Aussi rapidement que la SRF a réagi,
La désignation satanique de Rehman a également disparu. l'ami Facebook de Rehmann sur le site web
de la communauté satanique nommée. Voilà qu'il n'est plus Francis Dolarhyde n'est soudainement plus un satanique
plus un grand prêtre, mais seulement un PDG ordinaire. Heureusement, il y a de bons
archives web, de sorte qu'il est possible de reconstituer avec précision ce qui s'est passé dans ce court laps
de temps après la diffusion de l'émission de Kla.TV Scandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic - s'est
déroulée sur la toile. Il s'avère une fois de plus que Kla.TV a utilisé ses bons moyens de communication
les sources recherchées de manière professionnelle. A ce propos, sauvegardez aussi immédiatement cette émission sur votre ordinateur et
veillez à ce qu'elle soit diffusée sur le plus grand nombre de chaînes possible, qu'elle soit téléchargée le plus
rapidement possible sur autant de chaînes indépendantes que possible. Car comme nos téléspectateurs de Kla.TV l'ont bien remarqué,
l'émission en question a été supprimée le mardi 20 juin. juin à 18 heures, après un nouvel ultimatum du service juridique de
la SRF, nous l'avons à nouveau retiré de notre page d'accueil. a été supprimée. Après que notre service juridique ait examiné tous les
a examiné minutieusement les menaces de la SRF. et que l'auteure de l'émission a pris position sur
les accusations, Kla.TV diffuse cette émission en intégralité. a ensuite été rediffusée dans son intégralité. Les faits,
qui sont mentionnés dans cette émission sont très importantes et fondées, de sorte qu'elles ne doivent en aucun
cas être cachées à la population. Selon Code de déontologie des journalistes, directive 10.5, il est en outre
notre devoir de journaliste de publier les menaces de la SRF à l'égard de Kla.TV. Je suis
je cite, les journalistes défendent la liberté d'information en cas d'atteinte
réelle ou imminente à celle-ci par des intérêts privés. Menaces ou boycotts
doivent en principe être rendus publics. Le site Le public doit être informé de la manière dont Kla.TV
à cause de cette émission d'investigation, la SRF est menacée. C'est pourquoi nous publions dans le
Après l'émission, la lettre de menace du service juridique de la SRF et les réponses de l'auteur
de Kla.TV Lois Hasek. Soyez témoin des des accusations infondées de la radio et de la télévision suisses.
écoutez comment Kla.TV les invalide et donne à la documentaire, ce qui lui donne encore plus
de poids. Aidez à dénoncer cette injustice en faisant appel à autant de connaissances que possible.
d'informer sur le scandale de la SRF et de diffuser cette émission diffuser largement cette information. Faites également des recherches de votre propre
d'investigation, de sorte que cette organisation Le feutre criminel ne peut plus se couvrir
entre eux. Kla.TV vous en remercie. Au début de cette année 2023, la chaîne suisse
la chaîne de télévision SRF a diffusé le sixième volet d'une série intitulée Satanic Panic. Le journaliste de la SRF
Robin Rehmann y conteste l'existence d'une secte satanique qui pratique des abus rituels sur les
enfants. Selon Rehmann, toutes les victimes, les témoins, policiers et thérapeutes d'une théorie de la conspiration
ou que des thérapeutes leur ont fait croire que c'était le cas. ont été persuadés. Dans cette émission, nous examinons
Kla.TV présente les antécédents du journaliste de Satanic Panic. Robin Rehmann, comment il est connecté et quel
est son objectif pour le compte de la SRF. En effet, Kla.TV a reçu une grande quantité d'images
sur laquelle Robin Rehmann se présente, par exemple, comme un sur son canal Facebook en tant que créature du diable maquillée. Avec
son groupe Krank, il chante à tue-tête en hurlant et en en partie couvert de sang, sur la violence et les contenus obscènes.
Rehmann se montre volontiers avec un symbole de Baphomet. Un symbole qu'utilisent surtout les adorateurs
de Satan ou les membres de sectes sataniques. Il tire la langue entre ses doigts écartés.
doigts et pose entre autres avec un pénis. un pénis d'un mètre de long. Cela inspire-t-il confiance
journalisme de la SRF, lorsque ses journalistes se présente publiquement de manière aussi scandaleuse ?
Et comment interpréter le fait que Robin Rehmann dans son émission de la SRF sur le thème de la
panique satanique, il porte un t-shirt avec une grimace de mort. porte-t-il ? Dans ce contexte, quelle est la crédibilité
sa négation véhémente d'une secte satanique, qui commet des abus rituels ? Qui est en fait
ce journaliste de la SRF, Robin Rehmann ? Après la Kla.TV diffusé sur 27 victimes et 27 témoins
de la violence rituelle satanique, Kla.TV a obtenu une réponse à cette question. Car il s'est manifesté
Hajar chez Kla.TV, une autre victime de violence rituelle de la violence. Hadja avait déjà été condamnée par des chaînes de télévision indépendantes.
a donné quelques interviews sur toutes les des atrocités rituelles sataniques dont elle a été témoin depuis
son plus jeune âge. Elle s'est montrée Elle s'y est courageusement présentée avec son visage et son nom.
Une journaliste d'une grande chaîne a alors tourné une interview Une chaîne de télévision du nord de l'Allemagne l'a
interviewée en détail. En fait, il fallait que je vienne à Berlin Je devais aller jusqu'à Berlin pour l'interview,
et que les téléspectateurs étaient déjà prêts à la regarder J'ai pu demander à tous les téléspectateurs
et abonnés de cette chaîne, cette très grande chaîne, de me raconter leur histoire. J'ai enfin pu parler
de mon enfance et de ce qui m'était arrivé. ce qui m'était arrivé. Et par la suite
Robin Rehmann, y compris par son nom. On m'a assuré que c'était vraiment très inhabituel, y compris
ce qu'il leur a dit dans cette lettre. ce qu'il leur reprochait. Suite à cela, on m'a dit
que ce serait trop risqué de publier mon Je me suis dit que j'allais publier l'interview et
qu'on me croirait quand même. Et j'ai malheureusement essuyé un refus et que l'interview n'a pas été publiée.
n'a finalement pas été diffusé. Et je je crois que c'est arrivé une seule fois chez eux
se produit. Et c'est justement ce qui se passe dans C'est le cas pour ce sujet, qui est pourtant si important.
Et j'ai trouvé ça très mauvais aussi. En fait, je ne le connaissais pas vraiment, Robin.
Attendez, Robin Rehmann ? C'est pourtant ce journaliste apparemment insignifiant du Schweizer
La télévision. Qu'est-ce qu'il vient faire dans le nord de l'Allemagne ? Et comment se fait-il qu'avec sa demande,
d'arrêter cette émission, réussisse également a réussi ? Il n'est peut-être pas si insignifiant que cela,
comme il semble l'avoir fait ? Comment se fait-il que il a autant d'influence, surtout si l'on considère
que Rehmann, selon son profil officiel sur LinkedIn n'a même pas une solide formation
de journaliste à son actif ? Sur la victime profanée Hajar a même été
Le parquet et la police ont été mis en place. Probablement dans le but de lui faire peur et
de la mettre sous pression. Le procureur a été activé Curieusement, le ministère public a été activé par le
journaliste allemand Bernd Harder, dont nous parlerons plus tard. dont nous reparlerons dans un instant. Hajar
a d'ailleurs fait la même expérience une autre fois une autre fois avec une autre chaîne publique. Après
que la direction de cette chaîne ait déjà a donné son accord pour la production d'un documentaire sur
son histoire sordide, la chaîne est intervenue la patronne du patron s'est soudainement impliquée
et a empêché la diffusion déjà prévue. Et il en a été de même pour
de nombreuses autres victimes d'abus. Par exemple Anneke Lukas, une victime belge de violences rituelles.
Mais revenons au journaliste de la SRF Robin Rehmann. Quelle crédibilité accorder à sa négation véhémente
de l'existence d'une secte satanique pratiquant des actes de violence ? commet des abus rituels. Sur Facebook
se trouve dans la liste officielle d'amis de Rehmann un grand prêtre satanique. Celui-ci est invité sur la
le site officiel d'une association sataniste comme grand prêtre. Lors de manifestations publiques
Il ne montre jamais son visage lors de ses apparitions sur Internet. visage et il cache sa
véritable identité derrière un pseudonyme. Cet ami Facebook de Rehmann utilise un pseudonyme qui, de manière significative
le nom d'un cruel tueur en série est . Francis Dolarhyde. Il s'agit de
un personnage de film qui brutalise ses victimes la nuit Elle les assassine en leur tranchant la gorge, en
leur plantant ses dents pointues, en les tuant à mort, etc. à mort ou en faisant d'autres choses que nous
ne souhaitons pas mentionner ici. KlarTV dispose d'images dans lesquelles où l'on voit ce grand prêtre satanique Dolarhyde
officiellement avec des masques sataniques inquiétants et des crocs diaboliques. Sur un
de ces images horribles, il est assis sous la Le titre Our God Reigns (Notre Dieu règne) montre
un diable cornu entre deux mannequins. deux personnages sataniques masqués qui tiennent des poupées de bébé dans leurs mains.
Juste à côté de la poupée de droite poupée de bébé, on peut lire sur un T-shirt l'inscription
Black Blood, c'est-à-dire du sang noir. Sur sur la chaîne YouTube de cette communauté satanique
on trouve également une vidéo intitulée La cave à adrénochrome. Qu'est-ce que l'adrénochrome ? Selon
Des témoignages indiquent que le sang des enfants torturés, enrichi en adrénochrome à cause de la torture,
est bu comme une drogue enivrante. Dans la vidéo Caves d'adrénochrome, on voit des salles de classe souterraines
des couloirs menant à une cave lugubre avec des bougies. bougies, sur fond de musique menaçante.
Les croix sont brûlées. Dans les posts de cette communauté satanique, Jésus est décrit comme
belliciste et instigateur de meurtres de masse a été condamné. Ce grand prêtre satanique,
Francis Dolarhyde, dispose d'un bon réseau et est entre autres entre autres, avec une
activiste allemande qui donne depuis des années des conférences dans lesquelles elle nie l'existence d'abus
rituels sataniques. Il s'agit de la psychologue criminologue Lydia Benecke. Dans l'une de ses
manifestations, Francis Dolarhyde intervient intervient en tant qu'expert, masqué comme toujours. Le site
Benecke, psychologue criminologue, défend en tant que Le point de vue de cette militante de
premier plan est que l'abus rituel satanique est une une théorie du complot et que le
satanisme n'est qu'une philosophie de vie inoffensive. Sur ses publications, on trouve cependant des livres comme
"Sadiques, amour mortel, histoires de la vie". vie réelle" et "Vampires parmi nous". Dans la
Benecke promet au lecteur que des vampires seront présents dans le livre. de véritables vampires s'exprimeraient également. Et
Elle fait également partie de la liste d'amis de du journaliste de la SRF Robin Rehmann et,
bien entendu, elle est aussi l'experte de sa série "Satanic Panic". Panic" en tant qu'experte. Elle porte
lors de son interview un collier provocateur avec le symbole du crâne de corbeau, qui joue un rôle
central dans la sorcellerie et le vaudou. joue un rôle important. Il est intéressant de noter que la petite
chaîne de croix d'une présentatrice TV a été bannie de la SRF, au motif que la chaîne ne
jugeait pas les symboles religieux appropriés. considère qu'il s'agit d'une pratique illégale. La psychologue criminelle Lydia Benecke pose
publiquement à côté du journaliste Bernd Harder devant une photo sur laquelle une femme nue
est découpée. Cela donne l'impression d'une orgie cannibale. Le cannibalisme est une composante importante du
Le satanisme. Des centaines de témoins et de victimes d'abus décrivent de manière crédible des rituels cannibales.
Pourquoi ces personnes qui posent rituels sataniques de torture et d'assassinat devant des
images montrant des pratiques déviantes comme le cannibalisme. le cannibalisme ? Retour à Rehmanns
des contacts douteux. Il a interviewé dans son émission "Satanic Panic" un témoin,
qui, lors de l'émission de la SRF, a affirmé que son psychiatre l'a persuadé à plusieurs reprises de
commettre des abus rituels sataniques. C'est ce sur quoi insiste ce témoin dans l'émission sans aucune preuve. Et pourtant
ce même témoin a écrit un livre intitulé intitulé "Le dictionnaire de Bilzebub".
Bilzebub est un autre nom pour diable. Quelle est la crédibilité d'un tel témoin ?
Tandis que la télévision suisse, financée par la contrainte, ridiculise ridiculise les appels à l'aide de centaines
de victimes et réduit au silence des témoins importants, la même SRF calomnie méchamment le fondateur de la
télévision claire Ivo Sasek. C'est précisément cette SRF qui, il y a des années, a lancé une grande
persécution et d'une chasse à l'homme contre lui. Le même schéma se retrouve partout dans le monde.
Les mouvements de vérité qui se cachent sont discriminés. et une secte satanique décrite des milliers
de fois est minimisée. Aidez-nous à mettre fin aux sombres les implications de notre presse mainstream
de la police et de donner une voix aux victimes. voix aux victimes. Regardez ensuite le documentaire
"27 victimes et 27 témoins de la secte sanguinaire" et partagez n'hésitez pas à les partager avec vos amis et connaissances. Car
les médias grand public ne le font pas. Ils étouffent, passent sous silence, minimisent et
ridiculisent les victimes. Nous avons un devoir envers les victimes et à notre dignité d'êtres humains,
que la vérité soit révélée et que ces crimes soient punis.
C'est avec plaisir que je vous explique brièvement quelques points, qui sont pertinents du point de vue du droit
et de l'éthique des médias. Dans l'article, il est dit que les médias mainstream dissimulent, taisent et minimisent les faits
et ridiculisent les victimes. Parmi elles, on trouve s'y met aussi SRF et montre à la journaliste Robin
Rehmann dans l'image. Cette déclaration est fausse et constitue une atteinte à la personnalité et
une atteinte à l'honneur. La SRF dissimule, passe sous silence et minimise les abus rituels sataniques en
à tous les niveaux et à toutes les occasions. Les victimes ne sont même pas écoutées. Je cite
seulement trois exemples dans lesquels Robin Rehmann a victimes ridiculisées sur la SRF. La fille de
Gabriele Hacker a raconté que son père et sa mère père et sa mère, c'est-à-dire Gabriele Hacker,
sacrifieraient des enfants dans les cimetières, qu'ils leur coupaient les mains et la tête et pratiquaient le cannibalisme.
La SRF ne laisse pas cette victime ne donne pas la parole, ne va même pas la chercher,
mais se rend carrément chez la présumée coupable. Elle se moque avec elle de la façon dont on
peut croire à de telles choses. Mais à la fin, on ne connaît même pas le nom de la
victime pour pouvoir enquêter soi-même sur cette affaire. faire des recherches sur cette affaire. Mais le chien de
Gabriele Hacker est présentée aux téléspectateurs de la SRF par son nom. son nom. Il s'appelle Merlin. Le personnage de Merlin
est d'ailleurs un magicien connu dont le nom est La tradition veut qu'il soit le fils du diable.
Il est par nature un être malfaisant qui est venu au monde pour était venu au monde pour faire du mal.
Le journaliste de la SRF Rehmann fait donc plus attention à la fillette. Le chien de Gabriele Hacker l'emporte sur sa
fille, qui est apparemment très désespérée, au point qu'elle a demandé l'aide de la Ligue contre le cancer. Selon la SRF, elle
a cherché de l'aide dans le service de traumatologie de la clinique Littenheit. Cette fille qui se plaint, le téléspectateur n'a pas
de la vue. La victime a ainsi été ridiculisée sur la chaîne publique télévision SRF a été ridiculisée. La SRF a-t-elle
Mais est-ce que je pensais vraiment que Gabriele Hacker dirait à la caméra, oh oui, je coupe les
mains et les têtes des bébés avec mon mari ? Heureusement que vous passez par là avec la caméra,
alors je peux tout juste l'admettre. Quand une personne fille fait une telle déclaration sur ses parents
et que de nombreux membres de son entourage la croient et la protègent même, il faut absolument l'envisager.
Car dans le monde entier Il existe dans le monde des milliers de témoignages de ce genre sur
des rituels de mutilation sataniques, au cours desquels des membres sont coupés, du sang humain est bu et de la
chair humaine est mangée. on y mange de la chair humaine. Robin Riemann en tant que journaliste de la SRF dit
littéralement, je cite maintenant, la superstructure Il n'y a pas de satanisme, il n'y a pas d'élite
qui tire les ficelles dans la clandestinité. Les enfants sont maltraités et buvaient du sang, cela n'existe pas,
fin de citation. Riemann poursuit en disant qu'il s'agit Il s'agit d'un récit de conspiration d'une élite,
qui torture des enfants dans la clandestinité et les de les programmer pour qu'ils puissent être abusés
encore et encore et que cela ne soit jamais révélé. est une foutaise totale, en allemand une foutaise
totale, fin de citation. Un journaliste doit présenter des faits exposer et laisser au spectateur le soin
de décider si cela pourrait exister ou non. Robin Riemann se charge sans hésiter de cette tâche
pour le spectateur, ridiculisant ainsi toutes les victimes, qui font de telles déclarations. De même dans la vidéo
Satanic Panic 3, la SRF présente toutes les victimes d'abus rituels sataniques comme non crédibles, dans
laquelle Robin Riemann, dans les termes suivants se moque de ces victimes, je cite, YouTube est plein
de femmes qui disent avoir subi des violences rituelles ont subi des abus sataniques et ont dû
tuer des enfants, parfois même manger des cœurs, donc vraiment complètement mortes, fin de citation. Direct
Dans ce contexte, la photo montre la victime Haja et Chantal Frey. Ni l'émission
Satanic Panic ni aucune autre publication de la SRF ne dissimulent ni ne passent sous silence,
et les victimes ne sont surtout pas ridiculisées. La recherche Satanic Panic critique le concept de rituels
violence Mind Control ainsi qu'une forme de thérapie pour les personnes psychiquement instables, qui repose sur de
nombreuses spéculations. SRF montre que les mesures prises par les cantons de Thurgovie et de Berne ont ordonné
rapports d'enquête sur le centre de traumatologie de Littenheit et sur le centre psychiatrique de Münsingen
confirment les recherches de Reck. Les deux rapports indiquent constatent que le récit de la conspiration
de la violence rituelle Mind Control dans le traitement de traitement de plusieurs personnes
atteintes de troubles psychiques. Je la cite. Le récit de conspiration de la violence rituelle
Mind Control, fin de citation. La SRF, Robin Rehmann et aussi elle, chère avocate Barbara Lehmann,
ne mentionnent la violence rituelle que dans un seul souffle avec le récit de conspiration. Toutes les victimes et tous les
Les témoins du monde entier qui ne parlent que de violence rituelle violence par les auteurs et le
Mind Control, les poussent ainsi dans le coin des récits de conspiration. C'est un scandale journalistique. Ils ont
le code de déontologie journalistique. Ils n'écoutent plus. Vos journalistes ont
des opinions fixes et font de la propagande. Ce que Ce qui ne doit pas exister et ce qui ne peut pas exister.
Ils n'écoutent plus ce que les gens témoignent partout. Vous avez la psychothérapeute
Regula Schwager n'ont pas été pris au sérieux. Ils ont présenté le professeur de l'enseignement secondaire Daniel
William Meneer comme n'étant pas à prendre au sérieux. Tout comme l'enseignante primaire Marianne Lander. Les deux enseignants
ont été licenciés à cause du documentaire de la SRF et leur réputation a été diffamée dans
toute la presse et ils ont été qualifiés de professeurs sataniques. Ils ont trompé le président de l'association
Cara, Fritz Bammert, et ont fait semblant d'être gentils. Ils ont fait semblant d'être aimables. Correspond à
celui de l'honneur journalistique ? De manière très dégradante la SRF a également traité Thomas Werner et a déclenché un
de l'Europe, ce qui a entraîné une chasse aux sorcières médiatique. de l'enquête. Il est tout de même le responsable de l'enquête.
protection des enfants de la police municipale de Zurich et témoigne de faits effrayants. Le journaliste de la SRF
Rehmann le dénonce de manière dégradante et compare les dénonciations d'atrocités commises par des abuseurs rituels
avec le débarquement d'extraterrestres dans son jardin. L'animateur de la SRF fait même preuve d'une grande
incompréhension que cet enquêteur puisse Il n'y a pas de raison que les dénonciations d'abus rituels soient
suivies. Et le service juridique de la SRF protège ce journaliste qui se livre à de telles pratiques.
sur le service d'enquête de police expérimenté et suggère ainsi qu'il n'est même pas nécessaire
d'enquêter sur de telles informations ne devrait pas être suivi. C'est pourtant le devoir d'un
d'enquêter sur les policiers. En outre, il se moque Robin Rehmann se moque de cette déclaration,
que les enquêteurs sont souvent aussi des complices. De même, la fondatrice de l'association CARA, Ruth Mautz,
qui, à son âge mûr, a acquis une très riche expérience. Ils l'ont traitée de manière très déshonorante,
en la faisant passer pour une personne qui n'a pas d'expérience dans ce domaine. Robin Rehmann s'est fait passer
pour un journaliste compréhensif, mais il l'a trompée et a mis à nu. Le médecin-chef Matthias Kohlmann
de la clinique Littenheit, le journaliste de la SRF a été s'est moqué de lui devant la caméra. Robin Rehmann a
les déclarations bouleversantes de ce chef de service n'ont pas du tout été prises au sérieux. Après cette sournoise
reportage, Matthias Kohlmann a été mis à pied puis licencié plus tard. Matthias Kohlmann littéralement ?
Il existe donc des abus rituels organisés par le satanisme. d'abus, de maltraitance. Mon plus grand professeur n'est pas un livre,
pas de congrès et mon plus grand professeur sont les personnes concernées. Je travaille avec de très nombreux thérapeutes
en contact, même au niveau international, et Il est frappant de constater que ces descriptions concordent parfaitement, que ces structures
sont organisées et qu'elles savent très bien ce qu'elles font. Ce sont des organisations qui savent très bien ce qu'elles font.
Que font-ils, que se passe-t-il ? que l'on puisse s'imaginer ?
Puisque c'est ce que vous voulez diffuser, un peu de faire preuve de prudence. Il se passe des choses inimaginables.
actes de violence avec violence physique, avec blessures physiques, avec tous les instruments imaginables.
Ce que nous connaissons aussi du du troisième Reich comme méthodes de torture dans les
camps de concentration, tout y est appliqué. Comme un monde parallèle qui sait extrêmement bien se protéger, il
est très difficile d'identifier ces personnes. Il est très, très difficile de mettre la main sur ces personnes. On
parle de sacrifices humains, de sang. J'ai déjà entendu parler de la consommation de sang. Donc vraiment
toutes les atrocités que les hommes peuvent concevoir peuvent avoir lieu là-bas. Matthias Kohlmann est un
témoin important en première ligne, qui est en contact avec ces victimes et disposant d'un réseau international.
Selon les déclarations de la SRF, il serait le thérapeute de la fille de Gabriela Hacker. Dans la
de son documentaire sur la SRF, une victime se plaint déchirante qu'elle a maintenant perdu son thérapeute.
Ces victimes se retrouvent maintenant se retrouvent seules. Est-ce là ce que vous voulez faire avec le documentaire
que vous vouliez atteindre ? Il y a longtemps qu'ils remplissent ne font plus leur devoir de journalistes, pour les
que chaque Suisse est obligé de financer. Je n'ai jamais vu autant de critiques de téléspectateurs sous
une émission que sous le documentaire de la SRF sur Satanic Panic. Des centaines de téléspectateurs indignés
se défoulent et expriment leur indignation l'opinion préfabriquée du journaliste.
Vous savez très bien à quel point cette émission a suscité l'indignation. que cette série d'émissions a suscité parmi le peuple. Après la
Plusieurs personnes ayant participé à la diffusion ont dénoncé dans lesquelles ce reportage apparaît, ont dénoncé
auprès de Fair Media les méthodes journalistiques peu scrupuleuses. Elles se sont senties trompées par le journaliste.
a été mené. Le centre de conseil et d'information pour les enfants victimes d'exploitation sexuelle, Castagna
personne de Regula Schwager dans le documentaire de la SRF. que l'on peut voir dans le film, se plaint publiquement du procédé
déloyal de la SRF. Ils étaient censés dénoncer ces crimes devraient tout de même révéler les faits. C'est leur mission, pour laquelle nous
les payer. Les gens ne sont plus satisfaits depuis longtemps plus satisfaits de vous. Je vous envoie aujourd'hui ces
162 pages A4, critique des spectateurs, en recommandé par courrier postal. Ce n'est qu'une partie des négatifs
réactions que j'ai prises parmi toutes les copié-collé de cette abondance. Et pour nos chers
spectateurs, je mets un lien vers ce document sous de l'émission. Il s'agit d'une lecture importante pour
vous et pour chaque collaborateur de la SRF. Chaque chacun d'entre vous devrait lire ces 162 pages A4,
Réactions des spectateurs, à lire. Le site c'est la voix de la population. Maintenant, un petit
Dégustation de produits. Ce présentateur est une catastrophe. Inacceptable. Et c'est ce genre de personne que je finance avec les
Les frais obligatoires. Une autre personne. Incroyable ! que je paie la radio pour une telle contribution. Une
La honte ! Oui, pensez à cela en lisant cette Pensez-y sans cesse, c'est le peuple,
qui financent votre subsistance. Ce serait en effet déjà assez grave si vous continuiez à vous taire
sur tous ces crimes et de ne pas laisser les nous laisser à des médias libres
et bénévoles comme Klartv. Mais vous, vous essayez de même de rendre impossible l'information à ce sujet,
en détruisant des éclaireurs de première ligne aussi précieux que Matthias Kollmann en le diffamant
et en ruinant sa réputation. Je vous recommande, laissez enfin les vraies victimes parler et
ressentez ce qu'ils ressentent. Si vous voulez vraiment ne voulez pas dissimuler et minimiser
diffusez l'émission de Klartv sur les 27 victimes et 27 témoins de la secte sanguinaire
en intégralité sur SRF. Vous pouvez la télécharger sur www.klartv.de. Ce documentaire est basé sur
d'un travail de recherche de dix ans. Cela aurait été mais c'est à vous de le faire, et nous le faisons en
de notre temps libre et du bénévolat. Une chose est sûre, que ce soit avec ou sans vous, la lumière sera faite.
ce qu'il y a de terrible dans le sous-sol. Même si vous continuez à essayer
de garder le couvercle. Mais ce n'est pas possible plus possible. Dans les publications en question
toujours clairement délimité qu'il y a des abus sexuels, la criminalité organisée et les personnes gravement traumatisées.
Mais à chaque occasion, ils affirment vous affirmez pourtant que toutes les déclarations des témoins ne sont pas
de l'information selon laquelle il existe un réseau il y aurait un réseau bien organisé
de personnes influentes et élitistes, qui ont beaucoup d'argent et savent bien se protéger. Des turpitudes,
qui boivent du sang et nient les sacrifices humains Ils sont toujours là, bien que les satanistes
reconnaissent ouvertement qu'ils font des sacrifices de sang. Le célèbre sataniste Alistair Crowley écrit dans son livre Magie
in Theorie und Praxis, volume 4, page 87, je cite : "Le sacrifice de sang a toujours été
la partie la plus médiatisée de la magie. Pour le plus grand bénéfice spirituel, il faut donc un
choisir le sacrifice qui a la plus grande et la plus pure force, la plus puissante. Un enfant mâle d'une parfaite
innocence et une grande intelligence est la plus victime la plus satisfaisante et la plus appropriée. Pour
presque toutes les fins, le sacrifice humain est le meilleur. Fin de citation. Vous parlez de sombres implications
des médias grand public. De la manière dont le reportage est construit le public a l'impression qu'il s'agit d'un reportage qui n'a pas été diffusé,
Robin Rehmann évoluerait dans le milieu des des satanistes. C'est faux et cela porte atteinte à la personnalité et
diffamatoire, en ce qui concerne l'honneur. La diffusion de faits véridiques est en principe par la liberté d'opinion et la liberté des médias
couverts par la loi. Examinons donc d'un peu plus près certains faits de plus près. Premièrement, Robin Rehmann
se montre publiquement avec le symbole de Baphomet. Baphomet est une représentation de Satan et est très
répandu dans le satanisme. Satan est la incarnation du mal, également connu sous le nom de diable
ou Lucifer. Deuxièmement, le logo de Robin Rehmann Entertainment est une représentation du
dieu celte Cernunnos. Celui-ci est représenté avec un est représenté avec des bois de cerf. Dans la langue celtique
Cernunnos signifie "le cornu". Dans la sorcellerie, il était vénéré comme porteur de lumière, ce qui
lui a valu le nom de Lucifer ou de Satan. Car Lucifer est la traduction littérale du
mot grec signifiant "porteur de lumière". Le dieu Cernunnos est également associé à la représentation satanique
de Baphomet. Troisièmement , le logo du groupe KRANK de Robin Rehmann montre une
faux avec une grande giclée de sang animée. La Faucheuse est une allégorie personnifiée de la mort.
La mort est souvent représentée sous la forme d'un squelette personnage qui, à l'aide d'une faux, représente
les personnes. Quatrièmement, la pratique des sacrifices rituels d'enfants pour Satan est pratiquée depuis
La présence de l'eau est attestée depuis des millénaires, notamment dans la Bible. Des fouilles et des découvertes dans le monde
entier en témoignent. Dans de nombreuses cultures, des enfants ont été sacrifiés à Satan ont été sacrifiés. Fouilles mayas, incas, aztèques
prouvent les sacrifices rituels d'enfants. Des faits récents rapports le prouvent. Même Georg Otto Schmid
en a témoigné en 2015 sur la SRF. Citation, les adeptes du satanisme religieux, ceux-ci croient
en fait à Satan. Ils adorent Satan, lui apportent des Satan, font des sacrifices pour lui, et c'est là qu'intervient
à des rituels cruels. Fin de citation. Cinquièmement , Robin Rehmann discute sur la SRF de l'existence d'une
secte sataniste clandestine qui pratique de telles fait des choses horribles. Kla.TV a donné au superficiel
Les téléspectateurs de la SRF, en tant que voix discordante à la Rehmann n'a fait que révéler quelques
faits douteux, qui ont tous été publiés officiellement. peuvent être consultés. Contrairement à la SRF et à Robin
Rehmann, nous avons, dans l'émission Scandale à la SRF et Robin Rehmann, Satanic Panic, nous n'avons pas
mis d'opinion personnelle dans l'émission, mais uniquement des montré des images et des liens officiellement visibles. Le journal
20 Minuten a cité Rehmann à propos de ceci, citation, avec 90% de mes amis Facebook
j'ai déjà fait l'amour. Fin de citation. Pourquoi devrait-on certains de ces amis officiels sur Facebook
Rehmanns ne se montrent pas de temps en temps ? Surtout si quand il a un échange public aussi intense avec son
ami Facebook et fan Francis Dolarhyde qui vante particulièrement ses émissions. Est-ce que cela lui
profil suspect de ce grand prêtre sataniste n'a-t-il pas été remarqué au premier coup d'œil ?
Voici un autre post de cette communauté sataniste communauté. Il ressemble à un sanglant
Rituel avec des cartes de tarot occultes, de l'alcool et des bougies. Et ce post, je vous le lis, chère
Mme Lehmann, du service juridique de la SRF complète avant de le faire. En effet, si vous avez l'intention d'aller en justice
n'oubliez pas de vous munir de ce document l'apporter avec vous. Nous le ferons dans tous les cas
et apporter aussi d'autres choses. Je cite. Nouvelles de dernière minute. Cinq ans de travail,
pour enfin faire tomber cette association. Nous vous l'avons dit en 2017, nous vous le disons
aujourd'hui. Nous gagnons, vous perdez. Fin de la histoire. Alors, postez les deux articles
L'évêché de Münster ferme son centre de consultation, violence sexuelle et rituelle organisée
et l'article doit être consacré au satanisme et à la la violence rituelle. Regardons
ni ce courrier de la communauté satanique de la communauté. Le courrier date du 19 juin 2023. Brotherhood of
Samael offre à tous les utilisateurs de Facebook la formule structurelle de l'adrénochrome à télécharger.
Avec l'inscription, citation, nous nous régalons de ta ou votre peur, ou traduit un peu différemment, nous nous
régalons de ta ou de votre peur. la peur. Fin de citation. Les satanistes sont connus pour cela,
qu'ils cachent ouvertement ce qu'ils font en ce qu'ils font en secret. Sixièmement, pour vous aussi
en langage de paragraphe. Il n'y a pas seulement le droit de la personnalité que vous avez mentionné,
mais aussi la liberté des médias, article 17 de la Constitution fédérale, ainsi que la liberté
d'opinion et d'information, article 16 de la Constitution fédérale. Constitution fédérale. La diffusion de faits véridiques
est en principe couverte par la liberté d'expression et liberté des médias est couverte. En outre, il existe
dans ce cas, un intérêt public prépondérant d'intérêt général. Comparer avec l'article 28, paragraphe 2 de la
Code civil suisse. En bref, par des affirmations factuelles véridiques, le
droit de la personnalité ne sont pas violés. En outre, M. Rehmann, tout comme la SRF, évolue
dans ce que l'on appelle la sphère sociale, qui est considérablement réduite. du droit de la personnalité, dans
laquelle la protection est considérablement réduite. Les nombreuses preuves que nous avons preuves mentionnées dans l'émission montrent
que M. Rehmann se présente avec des symboles satanistes se présente avec des symboles et qu'il
a des contacts douteux dans les milieux satanistes. Il existe un intérêt intérêt public digne de protection
sur le sujet, par le biais de la couverture médiatique en apprendre davantage. Conclusion. Ils s'en plaignent,
que le public ait l'impression que les que Robin Rehmann évolue dans le milieu
des satanistes. C'est au spectateur de décider de l'impression est l'affaire du spectateur. Laisser
Il est temps de laisser le soin au public d'en tirer des conclusions. Il faut que le public continue à faire ses propres recherches.
Dans son documentaire, KlarTV se contente de montrer expose des faits et laisse au public le soin de
tirer des conclusions. Peut-être essaierez-vous de le faire aussi une fois de plus. Faites confiance à votre instinct et
l'intuition des spectateurs, que ceux-ci, par le biais de la voix et contre-voix trouvent eux-mêmes le chemin
de la vérité. Ce serait d'ailleurs la tâche d'une de toute chaîne de télévision. Mais malheureusement, la
contre, a presque totalement disparu du mainstream a disparu. Vous écrivez que Robin Rehmann
en demandant l'arrêt d'une émission sur une chaîne publique d'une chaîne publique a eu du
succès et, pour renforcer cette affirmation, nous faisons appel à la parole à une protagoniste. Robin
Rehmann n'a à aucun moment posé des exigences à une d'une autre chaîne de télévision. Son témoignage est
est faux et ne peut pas être laissé tel quel. KlarTV se contente de donner la parole à un témoin.
Celle-ci n'est toutefois pas le seul témoin, qui a confirmé exactement les mêmes faits
devant KlarTV. Ces témoignages sont présentés KlarTV a reçu des témoignages écrits et oraux,
ainsi que d'autres preuves. Robin Rehmann a fait de gros efforts,
que l'interview ne sera pas diffusée.
Il a lancé de nombreux reproches à la chaîne. choses, dont l'antisémitisme.
- ce qui n'a rien à voir avec le sujet. Il a Il a affirmé que les personnes concernées étaient persuadées de tout.
Cela m'a profondément blessée, en tant que personne concernée, que des Une personne extérieure fait de telles remarques,
qui ne sont pas non plus fondées. Au fond, il y a Au fond, il a beaucoup cassé.
Pour protéger les témoins, nous n'utiliserons pas Nous ne voulons pas révéler d'autres noms à la SRF, car il
n'est pas rare qu'il arrive quelque chose à ces témoins. il leur arrive des choses dans ce genre d'affaires.
Je me souviens du témoin Ruud Mont dans l'affaire du Trou, alors qu'il allait témoigner, a
été retrouvé mort peu avant. Vingt-sept autres témoins ont perdu la vie dans l'affaire du Trou.
De la même manière, le politicien John de Kamp a perdu la vie. est mort peu avant de démanteler le
réseau de pédophilie entourant le scandale des abus sexuels de Franklin. Le détective privé Gary Caridori a également été retrouvé mort
peu avant que le scandale Franklin ne soit élucidé. a été retrouvé mort. De même, le négociateur en chef
Franz Gröll retrouvé mort dans son appartement, peu de temps avant de mettre en lumière les résultats de son
enquête sur le cas de Natascha Kampusch en Autriche. a pu être retrouvé. Son enquête aurait permis aux autorités autrichiennes
politiciens lourdement accusés. Le célèbre rédacteur en chef de la Solothurner Zeitung, Balz
frère, est mort mystérieusement après avoir été il avait beaucoup parlé de l'affaire Nathalie.
Il a été mis en cause dans des affaires d'abus d'enfants enquête sur la violence rituelle satanique. Balz
frère a été retrouvé mort en 2021, après avoir a fait un reportage très médiatisé sur cette affaire.
Chantal Frey, une autre victime de violence rituelle, raconte dans son livre Ich reden, à la
page 177, le décès inattendu de son avocate. Insuffisance cardiaque. Conclusion. Pourquoi Robin Rehmann ne voulait-elle pas
cette interview d'une victime de violence rituelle violence soit publiée ? Quel est son
motivation pour se ruer contre un émetteur et menacer de le faire ? La victime n'a pas obtenu de voix à
médias de service public. Cette plainte adressée au mur des plaintes des médias Kurzklartv a été l'un des principaux déclencheurs
pour les recherches sur Robin Rehmann. Sinon cette émission n'aurait même pas vu le jour.
Ils se servent de photos de pages privées des pages Facebook. Le consentement à l'utilisation
de ces images privées n'a pas Klartv. Vous enfreignent également les droits de tiers en publiant
de ces photos. Votre écriture devient de plus en plus de plus en plus divertissante. Sur Facebook, il y a pourtant
certaines autorisations que l'on peut accorder. Soit on choisit des amis comme groupe cible
de la contribution. Donc ses amis sur Facebook peuvent voir tes posts. Soit ils choisissent
publiquement. Cela signifie que tout le monde sur et en dehors de Facebook peut voir les publications.
Rehmann a indiqué comme groupe cible de la contribution ou de l'ensemble de ses contributions que nous avons photographiées,
a été publiquement coché. Ainsi, tout le monde sur et autour de en dehors de Facebook peut voir ses posts.
L'émission présente uniquement et explicitement ces contenus partagés publiquement qui sont officiellement
accessibles au monde entier. sont accessibles à tous. La publication des images est
couverts par le droit de citation. Conformément à l'article 25, alinéa 1 de la loi suisse sur le droit d'auteur, il est permis
les œuvres publiées sont citées si la citation sert d'explication, de référence ou d'illustration.
En bref, la citation d'images. Étant donné que les images utilisées dans l'émission sur Facebook
pas seulement pour les amis, mais publiquement Nous sommes donc en sécurité
sur le plan juridique. Néanmoins il était clair que TV-Soukulant, les images d'un
iPad de manière à ce qu'il soit clair qu'il peut être vu par tous. que tout le monde peut le voir directement. Il fallait donc
pas en plein écran les scènes très obscènes supportent pas. D'ailleurs, d'autres très controversés
Nous n'avons pas joué les chansons de Rehmann. Cela aurait pris trop de temps. Et maintenant, si.
Même si les images de M. Rehmann Si les images n'étaient pas publiques, nous pourrions les citer,
car l'intérêt de l'information pour le public est très important. En raison de l'acuité du sujet, l'intérêt public
prévaut ici clairement. D'une part, la SRF et M. Rehmann, dans le cadre de la série d'émissions Satanic
Panic, prennent l'avantage sur les autres médias. se prévalent pleinement du bonus journalistique que sont la réputation et
l'objectivité. D'autre part, avec Monsieur Rehmann a été engagé un journaliste qui, justement pour
n'est pas du tout neutre dans cette thématique et agit de manière manifestement partiale. Et voilà,
chers téléspectateurs. De son côté, la SRF n'a n'a jamais demandé à voir des images.
montraient des images dans un contexte diffamatoire ou utilisaient des extraits qui, sans le contexte
global, créaient une fausse image. Ils se servent librement de toutes les images et vidéos accessibles
au public, mais n'ont jamais demandé et n'ont jamais posé de questions. Non, ils diffusent
même des données non publiées, donc explicitement vidéo et d'images internes, obtenues de
manière illicite. Cela reviendrait à un peu comme si nous nous introduisions chez Rehmann,
volent son disque dur et diffusent des vidéos privées publieraient des informations. C'est ce que fait la SRF
sans jamais avoir à rendre de comptes. car aucune des personnes volées ne peut se permettre de payer les
frais de justice. Dans le cas de Mais dans le cas contraire, la SRF peut s'en sortir avec nos
les avocats de pointe les plus chers à la société. pour chaque litige. Et maintenant
soudain, c'est justement la SRF qui veut jouer les se pose en moralisateur ? Je peux vous dire une chose,
SRF, le peuple commence à vous voir, vous et votre de voir clair dans votre jeu déloyal.
Lorsque des accusations sont portées contre des personnes il faut leur donner la possibilité de s'exprimer. Comparaison avec
le Code des journalistes du Conseil de la presse, Directive 3.8. Ni Robin Rehmann ni la SRF n'ont pu
prendre position sur les reproches formulés dans le reportage. Ceci d'ailleurs à la différence de l'émission de
la SRF sur Ivo Sasek mentionnée dans le reportage. La SRF a soumis les reproches à Ivo Sasek
et lui a donné la possibilité de prendre position. de prendre position. Vous savez comme moi que le
Code de déontologie des journalistes du Conseil de la presse en Suisse est un engagement volontaire. Puisque vous vous
Si vous y faites référence avec autant de force, je vais prendre position à ce sujet. La SRF a invité Ivo Sasek
n'a jamais eu l'occasion de soumettre son avis au public. de prendre position. Oui, vous envoyez des performeurs
quelques questions à lui poser, où il peut prendre position sur les des accusations construites et diffamatoires. Mais
ces réponses sont toujours passées sous silence ou seulement à son désavantage absolu d'une manière ou d'une autre
hors de son contexte. La SRF a le fondateur de klarTV, Ivo Sasek, depuis plus de 20 ans.
Il a été diffamé de la manière la plus abjecte qui soit et n'a jamais été vraiment donné la parole. Ils votent
de courts extraits, que vous pouvez facilement peuvent être déformés. Si vous n'en tordiez aucun
ne peuvent pas ou ne peuvent pas mal interpréter, vous n'apportez rien de tout cela. Moi, sa fille
suis témoin de ce jeu déloyal. Vous exigez ici des choses que vous ne respectez pas vous-même.
ont été. Robin Rehmann est en outre une personne personne d'intérêt public. Il se trouve dans la
public et on ne connaît que trop bien son côté bien, en fait. Tout l'Internet et YouTube en sont remplis.
Il est très présent dans les médias. Aucun des témoins, en revanche, qu'il a attaqués ou ruinés,
n'a qu'un début de possibilité, ne pourra jamais se défendre médiatiquement. Toutes les victimes,
qu'il tourne en ridicule et qu'il place dans cette de la chaîne SRF, n'ont jamais la
possibilité d'être entendus. d'être entendus, parce que, selon les dernières paroles de la SRF, ils auraient tous
des souvenirs présumés et l'auraient appris par des Ils auraient été convaincus par des thérapeutes. C'est
Il n'y a rien de pire que d'attribuer à ces victimes, qui ont été d'insinuer également que des choses aussi
cruelles ont été vécues. Ce n'est pas arrivé et elles ont des des souvenirs présumés et ainsi de suite. Exactement
Le scandale de l'émission peut être traité en appliquant la de la SRF et de Robin Rehmann, la directive
3.9 du code des journalistes peut être appliquée. En effet, s'il existe un intérêt public prépondérant, il est exceptionnellement possible
de renoncer à une audition. il est possible d'y renoncer. Je ne vois pas ce que l'on peut attendre de
pourrait être d'un plus grand intérêt public, que de révéler d'éventuels motifs
de dissimulation d'abus rituels satanistes et d'écouter les victimes. Et si nous
de ce code de déontologie des journalistes. je rappelle aussi la directive 10.5.
Citation Les journalistes défendent la liberté d'information en cas d'atteinte réelle
ou imminente à celle-ci par des intérêts privés. Menaces ou boycotts
doivent en principe être rendus publics. Citation Fin. C'est donc notre devoir de journaliste,
les menaces de la SRF à l'encontre de klar!TV. de rendre publiques. Nous sommes convaincus que
la SRF, lors de la production de la série Satanic Panic a également enfreint la
directive 2.4 du code des journalistes. Cette directive stipule qu'en cas de chevauchement d'activités privées
activités d'un journaliste avec l'activité de d'information, ce fait doit être porté à la connaissance du
public. Par conséquent, les réseaux de M. Rehmann dans ce domaine auraient dû être divulgués. auraient dû être
divulguées. D'ailleurs, la directive 7.1 interdit aux journalistes d'utiliser des informations sur les médias.
du même code de déontologie journalistique, le fait d'interdire, sans y être invité l'intrusion dans la vie privée
des personnes dont on veut rendre compte. Je rappelle que que la SRF a déjà eu l'occasion d'interroger notre
famille, c'est-à-dire Ivo Sasek, devant la maison. et nous a ainsi importunés. Aussi volontiers
le dimanche. Et donc, la SRF a violé a également enfreint cette directive.
Nous maintenons notre demande, de cesser immédiatement les publications sur klar!TV et les autres
publications. Nous vous fixons à cet effet un dernier délai jusqu'à ce soir, 18 heures.
Comme nous l'avons déjà indiqué le dimanche, nous examinons la possibilité d'engager des poursuites
des mesures contre klar!TV et ses responsables, s'ils ne donnent pas suite à notre demande.
Nous avons remis en ligne l'émission Scandale à la SRF et Robin Rehmann sur klar!TV, après avoir examiné avec
notre service juridique tous les aspects de la situation. Nous avons examiné minutieusement tous les aspects de leurs menaces.
En contrepartie, nous vous demandons de mettre fin à toute de retirer complètement du réseau les émissions calomnieuses sur
Ivo Sasek et klar!TV, et ce sur tous les réseaux sociaux. également de tous les canaux sociaux de la SRF.
Nous vous demandons en outre de donner à Ivo Sasek, aux heures de 20 minutes de temps de parole aux
heures de grande écoute, non coupées, pendant lesquelles il peut vraiment puisse exposer son point de vue sur les calomnies.
Ainsi, vous aussi, vous respecteriez enfin le Vous respecteriez la directive 3.8 du code de déontologie des journalistes.
Salutations amicales, Barbara Lehmann.
De même, Lois Sasek vous prie de recevoir ses meilleures salutations, auteur de l'émission Scandale à
la SRF et Robin Rehmann. Je suis la fille d'Ivo Sasek, fondateur de klar!TV, OCG et AZK.