Hölgyeim és uraim, nyilvánvalóan a Wailing Wall TV jól megalapozott és leleplező műsoraival
egyre inkább elnyeri a tetszésüket a probléma lényegét. Mert alig néhány órával azután, hogy
A Botrány az SRF és Robin körül című műsor sugárzása Rehmann - Sátáni pánik - A
KlagemauerTV fenyegető levelet kapott az SRF jogi szolgálatától. Ebben e-mailben, amelyet június 18-án, vasárnap délután küldtek,
nem sokkal délután 4 óra előtt érkezett a Kla.TV-hez. az SRF jogi szolgálatának helyettes vezetője követelte,
hogy a Kla.TV távolítsa el az adást a főoldalról és az összes többi a főoldalról és minden
más platformról aznap vasárnap 18 óráig. Az SRF attól fél, hogy több mindenre is fény derülhet, hogy
a műsorszolgáltató ilyen pánikszerűen reagál? reakciót? Éppen olyan gyorsan, mint ahogy az SRF reagált,
is eltűnt a sátáni megjelölés, hogy Rehmann Facebook-barátja a megnevezett
sátánista közösség honlapján. Ott van Francis Dolarhyde hirtelen nem sátánista többé
pap többé, hanem csak egy közönséges átlagos vezérigazgató. Szerencsére vannak jó
webes archívumok, így pontosan követhetővé válik hogy mi történt a neten a Kla.TV
Skandal um SRF und Robin Rehmann - Sátáni pánik - történt a neten. Ismét
bebizonyosodott, hogy hogy a Kla.TV nagyon is érdemesnek bizonyult arra, hogy a Kla.
szakmailag alátámasztja a kutatott forrásokat. Ha már itt tartunk, miért nem készít azonnal
biztonsági másolatot erről a programról is a számítógépén, és győződik meg róla, hogy minél
több független csatornán a lehető leghamarabb. Mert ahogy a Kla.TV nézői már bizonyára észrevették,
a szóban forgó műsort június 20-án, kedden 18 órakor eltávolítottuk honlapunkról. Június 18 órakor, az SRF
jogi szolgálatának újabb ultimátumát követően ismét eltávolították honlapunkról. eltávolították. Most, hogy a jogi szolgálatunk eltávolította az összes
az SRF által megfogalmazott fenyegetések, és a program szerzője és a műsor szerzője nyilatkozott a vádakról,
a Kla.TV ezt a műsort a következő adásban sugározza teljes terjedelmében újra műsorra tűzi. A tények,
a programban említettek nagyon fontosak és és megalapozottak, így ezeket semmilyen körülmények között
nem szabad visszatartani a lakosságtól. A Újságírói Kódex 10.5. számú irányelve szerint továbbá
újságírói kötelességünk közzétenni a fenyegetéseket az SRF-től a Kla.TV-nek. I
idézet, újságírók megvédik az információszabadságot a tényleges vagy
fenyegető beavatkozással szemben magánérdekek által. Fenyegetések vagy bojkott
elvileg nyilvánosságra kell hozni. A A nyilvánosságot tájékoztatni kell arról, hogy a Kla.TV
veszélyezteti az SRF emiatt veszélyben van. Emiatt közzétesszük a
Az SRF jogi szolgálatának fenyegető levele és a az SRF jogi szolgálatától és a Kla.TV
szerzőjének, Lois Haseknek a válaszai. A tanú a a Svájci Rádió alaptalan vádaskodásának és a
hallgassa meg, hogyan cáfolja őket a Kla.TV, és hogyan adja a dokumentumfilmet és még nagyobb súlyt ad
a dokumentumfilmnek. Segítsen leleplezni ezt az igazságtalanságot a következőkkel ezt az igazságtalanságot azzal, hogy minél több embert megkérdezel.
tájékoztatni az SRF-botrányról és terjeszteni ezt a programot terjessze széles körben. Végezze el saját kutatását is
nyomozati úton, hogy ez a bűnöző nem tudja tovább fedezni
egymást. A Kla.TV köszöni ezt. A 2023-as év elején a svájci
az SRF televízió a sorozat hatodik részét sugározza. Sátáni pánik címmel. Az SRF újságírója
Ebben Robin Rehmann tagadja, hogy létezne sátánista Rehmann tagadja, hogy létezik egy sátáni szekta, amely
rituálisan bántalmazza a gyerekeket. Rehmann szerint minden áldozat, szemtanú, a rendőrök és a terapeuták mind összeesküvők...
vagy a terapeuták győzték meg őket erről. terapeuták által. Ebben a programban
Kla.TV a háttérben a sátáni pánik újságíró Robin Rehmann, hogyan hálózza be magát
és milyen célt követ az SRF nevében. Mert a Kla.TV A Kla.TV-t széleskörűen ellátták
amelyen például Robin Rehmann megmutatja magát. Facebook-csatornáján kitalált ördögként mutatja magát. Krank
nevű zenekarával hangosan üvöltve énekel és részben vérrel borítva, erőszakról és obszcén tartalmakról.
Rehmann szívesen mutogatja magát Baphomet szimbólummal. Egy olyan szimbólummal, amelyet főként a sátánimádók vagy
a sátánista szekták tagjai használnak. Ráragasztja a nyelvét a széttárt lábai közé dugja a fotókon.
ujjakat ki és pózol, többek között egy méteres pénisszel. Ez bizalmat ébreszt a
az SRF újságírása, amikor az újságírói ilyen botrányos módon mutatkoznak be a nyilvánosság előtt?
És hogyan kell értelmezni azt, hogy Robin Rehmann SRF Sátánpánik című műsorában egy
halálarcú pólót visel? A világ összes dolga közül? Mennyire tűnik hitelesnek ennek fényében
a sátáni szekta heves tagadása, amely rituális visszaéléseket követ el? Ki az, aki valójában
ez az SRF újságíró Robin Rehmann? Miután a Kla.TV 27 áldozatról és 27 szemtanúról szóló adás után
Sátánista-rituális erőszak, a Kla.TV választ kapott erre a kérdésre. válasz erre a kérdésre. Mert előállt
Hajar a Kla.TV-nél, a rituális erőszak másik áldozata. erőszak. Hadja már korábban elmondta a szabad médiának, hogy
Adott néhány interjút az összes sátánista sátáni rituális kegyetlenségekről, amelyeket már gyermekkora
óta át kellett élnie. Ő bátran vállalta az arcát és a nevét.
Ennek eredményeképpen egy nagy műsorszolgáltató újságírója észak-németországi rádióállomás egy terjedelmes interjút
készített vele. Tehát tulajdonképpen így történt. Egészen Berlinig kellett utaznom az interjúért,
valójában már készen állt a sugárzásra. ennek az igazán nagy csatornának az összes
nézője és előfizetője is... kérdéseket tehettek fel, és végül én is beszélhettem a gyerekkoromról
és arról, hogy mi történt velem. hogy mi történt velem. És ezután
Robin Rehmann szintén név szerint jelentkezett. Biztosítottak arról, hogy ez valóban nagyon szokatlan volt,
az is, amivel ebben vádolta őket. ebben a levélben. És ezt követően közölték velem,
hogy túl kockázatos lenne közzétenni az én interjúmat közzétenni, és persze, hogy akkor
is hinnének nekem. És sajnos kaptam egy elutasítást Visszautasítást kaptam, és az interjút
végül is nem került adásba. És én Azt hiszem, egyszer már megtették.
megtörténik. És pontosan ez az. ebben a témában, ami valójában nagyon fontos.
És ezt is nagyon rossznak találtam. Igazából egyáltalán nem ismertem őt, Robin.
Várjunk csak, Robin Rehmann? Ez nem az a jelentéktelennek tűnő újságíró a svájci
Televízió. Mit keres Észak-Németországban? És hogy lehet, hogy a követelésével,
a program leállítása is sikeres lesz? sikerrel járt? Talán nem is olyan jelentéktelen,
ahogyan az látszik? Hogy lehet, hogy van ekkora befolyása, különösen, ha figyelembe vesszük,
hogy Rehmann a hivatalos LinkedIn-profilja szerint. nem is rendelkezik
szilárd újságírói végzettséggel? A megerőszakolt áldozat Hajar utólag még a
ügyészség és a rendőrség. Feltehetően azért, hogy megijesszék és
nyomás alá helyezzék. Érdekes módon, a Érdekes módon, az ügyészség
Bernd Harder német újságíró, akit mi fogunk akire mindjárt rátérünk. Hajar
Ugyanezt tapasztaltam egy másik egy másik alkalommal egy másik közszolgálati műsorszolgáltatóval.
Miután az ottani vezetőség már megadta a engedélyt egy dokumentumfilm elkészítésére a
a szörnyű történetét, a főnök főnöke hirtelen közbelépett. a főnök főnöke
hirtelen közbelépett, és megakadályozta a már tervezett adást. És ugyanez történt sok
más bántalmazás áldozatával is. Például Anneke Lukas, a rituális erőszak belga áldozata.
De vissza az SRF újságírójához, Robin Rehmannhoz. Mennyire hihető az ő heves tagadása
egy olyan sátáni szekta létezéséről, amely elköveti rituális visszaéléseket követ el. A Facebookon
Rehmann hivatalos barátai között szerepel... egy sátáni főpap. Őt említik a
egy sátánista egyesület hivatalos honlapja amelyet főpapként emlegetnek. Nyilvánosan
Soha nem mutatja az arcát, amikor megjelenik az interneten. arcát, és valódi
személyazonosságát álnév mögé rejti. Rehmann Facebook-barátja egy álnevet használ, ami jelentős mértékben
egy borzalmas sorozatgyilkos neve. az. Francis Dolarhyde. Ez a neve
egy filmszereplő, aki éjszaka brutálisan meggyilkolja áldozatait. elvágja a nyakukat, éles fogait beléjük veri,
halálra dolgozza őket, vagy más módon... halálra dolgoztatja, vagy más olyan dolgokat tesz, amelyeket itt
nem akarunk megemlíteni. A KlarTV-nek vannak olyan képei, amelyeken erről a sátáni főpapról, Dolarhyde-ról.
hivatalosan is pózoltak zavaró sátáni maszkokkal és ördögi agyarakkal. Egy
ezeknek a szörnyű képeknek, ő ül a Our God Reigns, mint szarvas ördög
két maszkos sátáni alak között, akik babákat tartanak a kezükben. két maszkos sátánista alak,
akik babababákat tartanak a kezükben. Közvetlenül jobbra mellette babababa mellett egy póló felirata látható.
Fekete vér, azaz olvasni a Fekete vért. A oldalon. YouTube csatornáján ez a sátáni közösség
talál egy videót is a következő címmel Adrenochrome pince. Mi az az Adrenochrome? A
A szemtanúk szerint a megkínzott gyerekek vére, amelyet a kínzásból származó
adrenokrómmal dúsítottak fel, bódító drogként isznak. A Adrenochrome Cellars videóban, a földalatti
folyosók, amelyek egy sötét pincébe vezetnek, ahol gyertyák égnek. gyertyák, baljós zene kíséretében.
Kereszteket égetnek. Az oszlopokon ennek a sátáni közösségnek a posztjain Jézust hívják
Háborús uszítók és tömeggyilkosságra felbujtók elítélték. Ez a sátáni főpap,
Francis Dolarhyde, jó kapcsolatokkal rendelkezik, és többek között egy német aktivistával, aki
évek óta tart előadásokat, amelyekben tagadja a sátáni rituális visszaélések létezését. tagadja a
sátáni rituális visszaélések létezését. Ez a Lydia Benecke kriminálpszichológus. Egyik előadásában
Francis Dolarhyde szakértőként jelenik meg mint szakértő, álarcban, mint mindig. A
Benecke kriminálpszichológus vehemensen képviseli a a szcéna éllovasa, vehemensen állítja, hogy a
sátánista-rituális visszaélés egy összeesküvés-elmélet, és hogy összeesküvés-elmélet, és hogy a sátánizmus csupán egy
ártalmatlan életfilozófia. A oldalon. kiadványai között azonban olyan könyvek szerepelnek, mint
"Szadisták, halálos szerelem, történetek a való életből" és valós élet" és "Vámpírok köztünk". A
Benecke azt ígéri az olvasónak a könyv reklámjában, hogy a valódi vámpírok is szóhoz jutnak. És
ő is rajta van a barátai listáján a SRF újságírójának, Robin Rehmann-nak, és természetesen
nem hiányozhat szakértőként az SRF "Sátáni pánik" című sorozatából sem. Pánik" című műsorban szakértőként. Viseli
provokatívan viselt egy nyakláncot a következő szimbólummal. a hollókoponya szimbólumával, amely központi szerepet játszik
a boszorkányságban és a voodoo-ban. a boszorkányságban és a voodoo-ban. Érdekes tudni, hogy a kis
kereszt nyaklánc egy TV-műsorvezető kitiltották a SRF azzal az indokkal, hogy a
csatorna nem tartja megfelelőnek a vallási szimbólumokat. megfelelőnek. Lydia Benecke kriminálpszichológus pózol
nyilvánosan Bernd Harder újságíró mellett egy feldarabolt meztelen nő képe előtt. Úgy
néz ki, mint egy kannibalizmus orgiája. A kannibalizmus fontos részét képezi a
Sátánizmus. Több száz tanú és visszaélés áldozata hitelesen írják le a kannibalista rituálékat.
Miért tagadják a sátánistákat, hogy a sátánisták... a sátáni rituális kínzásokat és gyilkosságokat, olyan
képek előtt pózolnak, amelyek olyan deviáns gyakorlatokat mutatnak, mint a kannibalizmus? Vissza a Rehmann's
megkérdőjelezhető kapcsolatok. Kihallgatott egy tanút "Sátáni pánik" című műsorában,
aki az SRF műsorában azt állította, hogy a pszichiátere pszichiátere többször is megpróbálta rábeszélni őt a
sátáni rituális visszaélésekre. Ez az, amit ez a tanú minden bizonyíték nélkül ragaszkodik ehhez a műsorban. Ugyanakkor
ez a tanú írt egy könyvet A Bilzebub szótára" címmel.
Bilzebub egy másik neve ördög. Mennyire hiteles egy ilyen tanú?
Míg a kényszerből finanszírozott svájci televízió nevetségessé teszi az áldozatok százainak segélykiáltásait,
és elhallgattatja a fontos tanúkat, ugyanez a csatorna gonoszul rágalmazza az SRF-Klar-TV alapítóját,
Ivo Saseket. Pontosan ez volt az SRF, amely évekkel ezelőtt nagyszabású
üldözés és üldözés ellene. Ugyanezt a mintát láthatjuk az egész világon.
A szájbarágós igazságmozgalmakat diszkriminálják és egy ezerszer leírt sátánista
szektát lekicsinyelnek. Segítsetek leleplezni a sötétséget a mainstream sajtó összefonódásait
és hangot adjunk az áldozatoknak. hangot. Nézze meg utána a dokumentumfilmet
"A Vérszekta 27 áldozata és 27 tanúja" és ossza meg azt őket barátaiddal és ismerőseiddel. Mert
a mainstream média nem ezt teszi. Ők elfedik, eltitkolják, bagatellizálják és
nevetségessé teszik az áldozatokat. Tartozunk a Tartozunk ezzel az áldozatoknak és emberi méltóságunknak,
hogy az igazság napvilágra kerüljön és hogy ezeket a bűnöket megbüntessék.
Szívesen elmagyaráznék Önnek rövidesen néhány dolgot, amelyek a médiajog és a médiaetika
szempontjából fontosak. A cikk szerint a mainstream média eltussolják, elhallgatják és elbagatellizálják
és nevetségessé teszik az áldozatokat. Ez magában foglalja SRF is közéjük tartozik, és megmutatja az újságíró Robin
Rehmann a képen. Ez az állítás hamis és sérti a személyiség és a
Becsületsértés. Az SRF eltussolja, elrejti és lekicsinyli a sátáni rituális visszaéléseket a
minden módon és minden alkalommal. Az áldozatokat meg sem hallgatják. Hívom
csak három példa, amelyekben Robin Rehmann nevetségessé teszi a nevetségessé teszi az áldozatokat az SRF-en. A lánya
Gabriele Hacker arról számolt be, hogy az apja és az édesanyja Gabriele Hacker apja és anyja a
temetőkben áldozná fel a gyerekeket. levágták a kezüket és a fejüket, és kannibalizmust gyakoroltak. Az SRF nem hagyja,
hogy ez az áldozat Az SRF nem hagyja szóhoz jutni ezt az áldozatot, nem is keresi meg,
hanem egyenesen a feltételezett elkövető lakására megy és és vele együtt gúnyt űz
abból, hogyan hihet valaki ilyesmit. A végén azonban még az áldozat nevét sem tudjuk
meg, hogy mi magunk nyomozhassunk az ügyben. Erről az esetről. De a kutya a
Gabriele Hacker név szerint mutatkozik be az SRF nézőinek. név szerint. A neve Merlin. Merlin karaktere
egyébként egy jól ismert varázsló, akiről állítólag az ördög fia.
Ő természeténél fogva gonosz lény, aki azért jött a világra, hogy kárt tegyen. azért jött a világra, hogy kárt tegyen.
Így az SRF újságírója Rehmann nagyobb figyelmet szentel Gabriele-nek Gabriele Hacker kutyájára többet, mint
a lányára, aki láthatóan nagyon el van keseredve, olyannyira, hogy az SRF szerint a Littenheit
klinika traumatológiai osztályán kért segítséget. Ez a A néző nem érti ezt a panaszkodó lányát
szemtől szemben. Az áldozatot így nevetségessé tették a nyilvánosság előtt. közszolgálati televízió SRF nevetségessé tette. Vajon az SRF
tényleg azt hitted, hogy Gabriele Hacker a kamerába mondja majd, hogy ó igen, a
férjemmel együtt levágtuk a babák kezét és fejét? Még jó, hogy csak úgy elhaladtok a
kamerával, akkor beismerhetem. Amikor egy Amikor egy lány ilyen kijelentést tesz a szüleiről.
és sokan a környezetében hisznek neki. és még meg is védik őt, ezt mindenképpen
figyelembe kell venni. Mert az egész Világszerte több ezer ilyen tanúvallomás van arról, hogy
Sátáni csonkítási rituálék, amelyek során végtagokat vágnak le. végtagokat vágnak le, emberi vért
isznak és emberi húst esznek. megeszik. Robin Riemann az SRF újságírójaként azt mondja.
szó szerint, és most idézem, a felépítmény a a sátánizmusnak, hogy az alvilágban
az elit kezében van néhány zsinór, és hogy gyerekeket bántalmaznak és vért isznak, ez
nem létezik, idézet vége. Riemann folytatja egy elit összeesküvéses narratívájáról van szó,
aki gyerekeket kínoz a föld alatt és programozza őket és programozza őket, hogy újra
és újra bántalmazzák őket, és az egész dologra soha nem derül fény. napvilágra kerül, egy
teljes seich, németül egy teljes képtelenség, idézet vége. Egy újságírónak és a nézőre bízza, hogy
eldönteni, hogy létezhet-e vagy sem. Robin Riemann ezt a feladatot gátlástalanul elveszi a nézőtől,
és ezzel nevetségessé teszi az összes áldozatot, akik ilyen kijelentéseket tesznek. Pontosan ugyanezt a videóban
Sátáni pánik 3, az SRF a sátánista-rituális visszaélések összes áldozatát ábrázolja. sátánista-rituális visszaélések áldozatait megbízhatatlannak, amelyben
Robin Riemann a következő megfogalmazásban ezekről az áldozatokról, idézem: "A YouTube tele van olyan nőkkel, akik azt
állítják, hogy rituális sátáni bántalmazást éltek át, és gyerekeket kellett megölniük. Sátáni bántalmazás és meg kellett ölniük
gyerekeket, egyes esetekben szíveket ettek, szóval ők tényleg teljesen el vannak baszva, idézet vége. Közvetlenül
a képen látható ebben a kontextusban a Haja és Chantal Frey áldozat. Sem a műsor
Sátáni Pánik, sem más SRF kiadványok SRF eltitkolja vagy elrejti, nemhogy nevetségessé
tegye az áldozatokat. A kutatás A Satanic Panic kritizálja a rituálék fogalmát
Erőszak Mind Control, valamint a terápia egy formája a mentálisan instabil emberek számára, amely
sok spekuláción alapul. Az SRF azt mutatja, hogy a Thurgau és Bern kantonok rendelte el.
Vizsgálati jelentések a Littenheit traumatológiai osztályról és a Münsingeni pszichiátriai központban végzett vizsgálatok
megerősítik Reck kutatásait. Mindkét jelentés megállapítja, hogy a megállapítják, hogy az összeesküvésről szóló narratíva
a rituális erőszak Agykontrollt használták a számos mentálisan beteg
ember kezelésében. Idézem őt. A A rituális erőszak összeesküvéses narratívája
Agykontroll, idézet vége. Az SRF, Robin Rehmann és ön is, kedves Barbara Lehmann ügyvédnő,
csak a rituális erőszakot említik egy szuszra. az összeesküvés-elméletekkel. Minden áldozat és minden
Világszerte vannak olyan szemtanúk, akik csak a rituális erőszakról számolnak be. elkövetők által elkövetett
erőszakról és agykontrollról, ezzel az összeesküvéses narratíva sarkába szorítva őket. Ez egy újságírói botrány. Ők
megszegte az újságírói becsületkódexet. Már nem hallgatnak ránk. Az újságíróitok
rögzített véleményeket és propagandát folytatnak. Mi nem létezhet és mi nem létezhet.
Már nem hallgatnak arra, hogy az emberek mindenhol tanúsítanak. Ott van a pszichoterapeuta
Regula Schwagert nem vették komolyan. Daniel William Meneer középiskolai tanárt úgy ábrázolták, mint
akit nem lehet komolyan venni. Ugyanez vonatkozik Marianne Lander általános iskolai tanárnővel. Mindkét tanár
az SRF dokumentumfilmje miatt elbocsátották, és a sajtóban rágalmazták a hírnevüket,
és sátánista tanároknak nevezték őket. A Cara egyesület elnökét, Fritz Bammertet a
végsőkig becsapták, és csak barátságot színleltek. Csak színlelt barátságosságot. Megfelel
az újságírói becsület? Az SRF is foglalkozott Az SRF Thomas Wernerrel is nagyon megalázó módon bánt.
a média is vadászik rá. ellene. Elvégre ő a nyomozás vezetője.
a zürichi városi rendőrség gyermekvédelmi és ijesztő dolgokról tanúskodik. Az SRF újságírója
Rehmann megalázóan leleplezi őt és összehasonlítja és a rituális bántalmazók által elkövetett atrocitásokról
szóló jelentéseket a kertben leszálló idegenekhez hasonlítja. a kertben. Az SRF műsorvezetője még nagyszerű
Nem értem, hogy ez a nyomozó miért rituális visszaélés egyáltalán. És
az SRF jogi szolgálat védi ezt az újságírót, aki ilyen módon
a tapasztalt rendőrségi nyomozószolgálat felett és azt sugallja, hogy az ilyen felháborító bejelentéseket nem
is kellene kivizsgálni. még csak ki sem kellene vizsgálni. Pedig az a kötelessége, hogy
a rendőröknek, hogy vizsgálják ki. Továbbá Robin Rehmann gúnyt űz a kijelentésből,
hogy a nyomozók gyakran cinkosok is. Továbbá a CARA egyesület alapítója, Ruth Mautz,
aki érett korában már gazdag ismeretekkel rendelkezik. tapasztalatot szerzett ezen a téren,
nagyon méltatlanul bánt vele, amikor Robin Rehmann Robin Rehmann megértő riporternek adta ki
magát, de aztán becsapta és leleplezte őt. leleplezte őket. A főorvos Matthias Kohlmann
a Littenheit klinikáról az SRF újságírója megmosolyogta mosolygott a kamera előtt. Robin Rehmann
ennek a főorvosnak a megrázó kijelentései egyáltalán nem vették komolyan. Miután ez az alattomos
riport, Matthias Kohlmannt kiengedték a és később elbocsátották. Matthias Kohlmann szó szerint?
Tehát létezik rituálisan szervezett sátáni visszaélés. Sátáni visszaélés. A legnagyobb tanítóm nem egy könyv,
nincs kongresszus és a legnagyobb tanítóm a szenvedők. Sok terapeutával vagyok kapcsolatban.
érintkezésben, nemzetközileg is érintkezésben és és feltűnő, hogy ezek a leírások
teljesen konzisztensek, hogy ezek szervezett struktúrák. és pontosan tudják, hogy mit csinálnak.
Mit csinálnak, mi történik ott, amit el tudsz képzelni?
Mivel ezt is el akarod küldeni, légy egy kicsit óvatosnak kell lenned. Elképzelhetetlen dolgok történnek
Erőszakos cselekmények fizikai erőszakkal, fizikai fizikai sérüléssel, minden elképzelhető
eszközzel. Amire szintén emlékszünk a Harmadik Birodalom kínzási módszerei
koncentrációs táborok, ott mindent felhasználnak mint egy párhuzamos világot, amely rendkívül
jól tudja védeni magát, így nagyon, nagyon nehéz ...nagyon, nagyon nehéz elkapni
ezeket az embereket. Emberáldozatokról beszélünk, vérontásról... Hallottam már vérivásról. Szóval tényleg...
minden kegyetlenséget, amit az emberek ki tudnak találni. amit csak ki tudnak találni, ott történik. Matthias Kohlmann egy
fontos tanú a frontvonalban, aki aki ezekkel az áldozatokkal foglalkozik, és nemzetközi
hálózattal rendelkezik. Az SRF szerint ő a Gabriela Hacker lányának terapeutája. A
SRF dokumentumfilmjének kommentár rovatában egy áldozat panaszkodik hogy mostanra elvesztette a terapeutáját. Ezek
az áldozatok most még mindig teljesen egyedül vannak. Egyedül. Ezt akarja elérni a dokumentumfilmmel?
akart elérni? Már régóta már nem teljesítik újságírói kötelességüket, hogy
minden svájci állampolgár kötelezően finanszírozza őket. Soha nem láttam még annyi nézői kritikát egy
program kapcsán, mint az SRF dokumentumfilmje kapcsán. a Sátáni pánikról. Több száz felháborodott néző
kiereszteni a gőzt és kifejezni a felháborodásukat az újságíró előítéletes véleménye miatt.
Nagyon jól tudod, hogy mennyi felháborodás ez a sorozat az emberek körében. Miután a
több, a műsorban szereplő személy panaszkodott a Fair Mediánál panaszt tettek a
tisztátalan újságírói módszerek miatt. A úgy érezték, hogy az újságíró becsapta őket.
irányított. A tanácsadó és információs központ Castagna, a szexuálisan kizsákmányolt gyermekek számára, amely a
Regula Schwager az SRF dokumentumfilmjében. nyilvánosan panaszkodik az SRF tisztességtelen akcióira. Le kellene
lepleznie ezeket a bűncselekményeket leplezze le ezeket a bűncselekményeket. Ez a küldetésük, amiért mi
fizetnek. Az emberek már nem elégedettek veled. Ma ezeket küldöm nektek
162 A4 oldal, közönségkritika, regisztrált postai úton. Ez csak egy része a negatív
Reakciók, amelyeket kimásoltam a A bőségből másoltam ki. És a mi kedves
nézők, ezt a dokumentumot az alábbiakban linkelem a programról. Ez fontos olvasmány a következők számára
Önnek és minden SRF alkalmazottnak. Minden minden egyes embernek el kell olvasnia ezt a 162 A4-es oldalt,
A közönség visszajelzései, átolvasás. A az emberek hangja. Most egy kicsit
Minta. Ez az előadó egy katasztrófa. Elviselhetetlen. És ez az, akit én finanszírozok a
Kötelező díjak. Egy másik. Nem hiszem el. Nem hiszem el, hogy fizetek egy ilyen adásért. Egy
Szégyen. Igen, ahogy ezt olvasod Ne feledjétek, ezek az emberek,
akik a megélhetésüket finanszírozzák. Ez lenne ha továbbra is hallgatna.
az összes bűncselekményről, és hagyja a nyomozást a Klartv-hez hasonló szabad és
önkéntes médiára bízzák. De te, te megpróbálod hogy lehetetlenné tegyék a felvilágosítást,
az olyan értékes felvilágosítók megszüntetésével, mint a Matthias Kollmannt rágalmazással és
a hírnevük tönkretételével. Ajánlom önöknek, hagyják végre megszólalni az igazi áldozatokat és
érezni őket. Ha tényleg nem akarod elfedni és elbagatellizálni,
a Klartv műsorát a 27 áldozatról sugározza. és a vérkultusz 27 tanúját teljes
terjedelemben az SRF-en. Letölthető a következő címen www.klartv.de. Ez a dokumentumfilm a következőkön alapul
tíz évnyi kutatómunka eredménye. Ez lett volna az önök feladata lett volna, és mi ezt
szabadidőnkben és önkéntes munkában. Egy dolog világos, veled vagy nélküled, ez akkor is napvilágra fog kerülni.
mi folyik a föld alatt. még akkor is, ha megpróbálod eltitkolni.
De ez már nem így van. ...már nem lehetséges. Az említett kiadványokban
mindig világosan körülhatárolt, hogy szexuális visszaélésről van szó, szervezett bűnözés és súlyosan
traumatizált emberek. Mégis minden alkalommal azt állítja, hogy a tanúk vallomásai nem
igazak lennének, nevezetesen azok az állításaik, hogy volt egy jól szervezett, befolyásos és elitista
emberekből álló hálózat, akiknek sok pénzük volt. akik tudják, hogyan védjék meg magukat. Infamies,
akik vért isznak és tagadják az emberáldozatot. Ők keresztül-kasul, bár a sátánisták nyíltan bevallják,
hogy véráldozatot mutatnak be. A jól ismert sátánista Alistair Crowley írja a Mágia az elméletben
és a gyakorlatban című könyvében, 4. kötet, 87. oldal, idézem: "A véráldozat mindig is a
mágia legmegbecsültebb része volt. A a legmagasabb spirituális hasznot, ezért az embernek véráldozatot kell végeznie.
válassza azt az áldozatot, amelyik a legnagyobb és legtisztább. ereje. Egy tökéletes férfi gyermek
ártatlanság és magas intelligencia a a legmegfelelőbb és legmegfelelőbb áldozat. A
szinte minden célra az emberáldozat a legjobb. Idézet vége. Sötét összefonódásokról beszélsz.
a mainstream média. Az a mód, ahogyan a cikk benyomást kelt a közönségben,
Robin Rehmann a következő környezetben mozog Sátánisták. Ez helytelen és személyiség- és
rágalmazó. A valós tények terjesztése a véleményszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága által
lefedve. Nézzünk meg tehát közelebbről néhány tényt. Kicsit közelebbről. Először is, Robin Rehmann
nyilvánosan megmutatja magát a Baphomet szimbólummal. A Baphomet a Sátán ábrázolása, és széles
körben használják a sátánizmusban. A Sátán a ...a gonosz megtestesítője, más néven az ördög.
vagy Lucifer. Másodszor, Robin logója Rehmann Entertainment logója a
Cernunnos kelta isten. Őt ábrázolják aganccsal. A kelta nyelvben
Cernunnos annyit jelent, mint a szarvas. A boszorkányságban a fény hozójaként tisztelték,
amiért a Lucifer vagy Sátán nevet kapta. Lucifer ugyanis a görög fényhozó szó
szó szerinti fordítása. Az isten Cernunnos a sátáni ábrázolással is összefüggésbe hozható.
Baphomet. Harmadszor, Robin Rehmann zenekarának, a KRANK-nak a logóján egy
Kasza nagy animált vérfröccsenéssel. A kaszás a halál megszemélyesített allegóriája.
A halált gyakran bordás alakként ábrázolják. bordázott alak, kaszával, amely
elkaszálnak embereket. Negyedszer, a gyakorlat a rituális gyermekáldozatok a Sátánnak.
Ezt már évezredek óta tanúsítják, többek között a Bibliában is. Ezt bizonyítják az ásatások és leletek szerte
a világon. Számos kultúrában gyermekeket áldoztak a Sátánnak. a Sátánnak áldozták fel. A maják, inkák, aztékok ásatásai...
rituális gyermekáldozatok bizonyítása. A jelenlegi jelentések is jelentések is ezt bizonyítják. Még Georg Otto Schmid is
2015-ben tanúskodott erről az SRF-en. Idézet, a a vallásos sátánizmus követői, ezek hisznek abban.
valóban hisznek a Sátánban. Ők imádják a Sátánt, hozzák Sátánt, áldozatokat hoznak neki, és ez az, amikor ez jön
kegyetlen rituálékra. Idézet vége. Ötödik, Robin Rehmann az SRF-en tárgyalja a létező
Sátánista szekta a földalattiban, amely ilyeneket csinál szörnyű dolgokat művel. A Kla.TV a felszínes
Az SRF nézők ellenhangként a Rehmann masszív médiajelenléte csak néhány megkérdőjelezhető
tényt tárt fel, amelyek mindegyike hivatalosan is megtekinthetőek. Az SRF-fel és Robin
Rehmann, nem tettünk személyes véleményt a Skandal um SRF műsorába. és Robin Rehmann, Sátáni
Pánik, nem tettünk személyes véleményt az adásba, hanem csak hivatalosan megtekinthető képeket és összefüggéseket. A
20 Minuten című újság idézte Rehmannt erről, idézem, a Facebook-barátaim 90 százalékával együtt.
Már szexeltem. Idézet vége. Miért kellene néhány ilyen hivatalos Facebook barát
Rehmannék nem mutatják meg őket is? Különösen a amikor ilyen élénk nyilvános eszmecserét folytat az ő
Francis Dolarhyde Facebook barát és rajongó aki különösen dicséri a programjait. Tisztában van a
a sátánista főpap gyanús profilját? Nem vette észre első pillantásra?
Itt van egy másik poszt ettől a sátánista közösség. Úgy néz ki, mint egy véres
Rituálé okkult tarot kártyákkal, alkohollal és gyertyákkal. és gyertyák. És ezt a posztot olvastam neked, kedves
Lehmann asszony, az SRF jogi szolgálatának munkatársa teljes mértékben előtt. Mert ha bíróságra akar menni.
kérjük, ne felejtse el magával hozni ezt a dokumentumot. magával. Ezt minden esetben megtesszük
és hozzon néhány más dolgot is. Idézet. Rendkívüli hírek. Öt évnyi munka,
hogy végre lebuktassuk ezt az egyesületet. Mi 2017-ben megmondtuk, és most is megmondjuk.
ma. Mi nyerünk, ti veszítetek. Vége... Történet. Akkor tegye közzé a két cikket
A münsteri egyházmegye bezár, tanácsadó központ, szervezett szexuális és rituális erőszak,
és a cikknek a sátánizmusról és a rituális erőszakról. Nézzük meg
sem a sátáni közösségnek ez a posztja A poszt 2023. június 19-én kelt. Ez a poszt 2023. június 19-i keltezésű. A Testvériség
A Samael minden Facebook-felhasználónak a következőket kínálja Adrenochrome szerkezeti képletét letölthető formában.
A felirattal, idézem, ünnepelünk a te vagy a félelmedből, vagy egy kicsit másképp fordítva,
mi lakomázunk, gyönyörködünk a te vagy a te félelmedben. Idézet vége. A sátánisták ismertek erről,
hogy nyíltan elrejtik, amit titokban tesznek. amit titokban csinálnak. Hatodszor, neked is
bekezdés nyelven. Nem csak a személyiségi jog, amelyet említett,
hanem a média szabadsága is, 17. cikk a szövetségi alkotmány 17. cikke, valamint a véleménynyilvánítás
és a tájékoztatás szabadsága, az alkotmány 16. cikke. Szövetségi Alkotmányban foglaltak szerint. A valós tények terjesztése
alapvetően a véleményszabadság és a a média szabadsága. Ezen kívül van még
ebben az esetben nyomós közérdek áll fenn. érdek. Hasonlítsa össze a 28. cikk (2) bekezdését
Svájci polgári törvénykönyv. Röviden, a valóságnak megfelelő ténymegállapításokkal a
a személyiségi jogok nem sérülnek. Rehmann úr ráadásul az SRF-hez
hasonlóan az úgynevezett szociális szférában mozog. személyiségi jog területén, ahol a
védelem jelentősen csökken. A számos A műsorban említettek azt mutatják,
hogy Rehmann úr sátánista módon mutatja be magát. szimbólumokkal és
megkérdőjelezhető kapcsolatokkal rendelkezik a sátánista szcénában. Van egy védelemre méltó közérdek
a médián keresztül. megtudni róla. Következtetés. Panaszkodnak rá,
hogy a közönség azt a benyomást keltse. hogy Robin Rehmann a
sátánisták környezetében mozog. Milyen benyomást kap a néző a nézőn múlik. Balról
A következtetések levonását végül a a nyilvánosságra, akiknek saját maguknak kell elvégezniük a kutatást.
A KlarTV dokumentumfilmjében csak tényeket mutat be. tényeket, és a következtetés levonását
a nézőkre bízza. Talán kipróbálja ezt próbálja meg újra. Bízzon az ösztöneiben és
a közönség intuíciója, hogy megtalálja az utat a hangot és ellenhangot, hogy megtalálják a
saját útjukat az igazsághoz. Ez lenne egyébként a feladat. minden televíziós csatornának. De sajnos a
hangja szinte teljesen eltűnt a mainstreamből. eltűnt. Azt írja, hogy Robin Rehmann
a közszolgálati műsorszolgáltató egyik műsorának leállítására irányuló követeléssel egy közszolgálati műsorszolgáltató műsorát, és hagyjon egy főszereplőt megszólalni,
hogy megerősítse ezt az állítást. és hagyjuk, hogy egy főszereplő is megszólaljon, hogy megerősítsük ezt az állítást. Robin
Rehmann soha nem támasztott követeléseket semmilyen más televíziós műsorszolgáltatónak. Nyilatkozata a következő
helytelen, és nem hagyható, hogy így maradjon. A KlarTV csak egy tanúnak ad szót.
Azonban nem ő az egyetlen tanú. aki megerősítette ezeket a tényeket
a KlarTV előtt. Ezek a tanúvallomások KlarTV-nek írásban és szóban egyaránt,
más bizonyítékokkal együtt. Robin Rehmann nagyon igyekezett,
hogy az interjú nem kerül adásba.
Sok nagyon rossz dologgal vádolta az állomást. dolgokkal az állomás ellen, többek között antiszemitizmussal.
- aminek semmi köze a tárgyalt ügyhöz. Ő hogy az érintetteket csak rábeszélték.
Mint érintett személyt, mélységesen bántott, hogy egy kívülálló hogy egy kívülálló
ilyen megjegyzéseket tesz, amelyek nem igazak. Alapvetően Alapvetően sok kárt okozott.
A tanúk védelme érdekében nem fogunk neveket az SRF-től, mert nem ritka, hogy
ezekkel a tanúkkal történik valami. történhet ezekkel a tanúkkal az ilyen nyilvánosságra hozatal ügyeiben.
Emlékszem, hogy a tanú Ruud Montot a du Trou ügyben, amikor tanúskodni készült,
nem sokkal korábban holtan találták. A du Trou ügyben 27 másik tanú is meghalt.
Ugyanígy megölték John de Kamp politikust is. de Kamp nem sokkal azelőtt halt meg, hogy
le akarta buktatni a Franklin-féle visszaélési botrányt övező gyermekmolesztálói hálózatot. Gary Caridori magánnyomozót szintén holtan találták
nem sokkal a Franklin-botrány leleplezése előtt. ...nem sokkal a Franklin-botrány leleplezése előtt. Hasonlóképpen, a főtárgyaló
Franz Gröllt holtan találták a lakásában, nem sokkal azelőtt, hogy nyilvánosságra hozhatta
volna a Natascha Kampusch-ügyben folytatott nyomozásának eredményeit Ausztriában. Ausztriában. Vizsgálatai nyomán osztrák
Súlyosan terhelt politikusok. Szintén a jól ismert Solothurner Zeitung főszerkesztője, Balz
bátyja, rejtélyes módon meghalt, miután sokat tudósított a Nathalie-ügyről.
Gyermekbántalmazással kapcsolatban nyomoztak és sátánista-rituális erőszakkal kapcsolatban. Balz
testvérét 2021-ben holtan találták, miután beszámolt az ügyről a nyilvánosságnak.
Chantal Frey, a rituális erőszak másik áldozata, Beszélek című könyvében a 177.
oldalon számol be ügyvédje váratlan haláláról. Szívelégtelenség. Következtetés. Miért nem akarta Robin Rehmann
ez az interjú a rituális erőszak áldozatával a rituális erőszak áldozatáról? Mi az ő
Motiváció a töltés és a fenyegetés egy állomás ellen? fenyegetőzni? Az áldozat egyáltalán nem kapott hangot a
közszolgálati média. Ez a panasz a Mediaklagemauer Kurzklartv volt az egyik fő kiváltó ok.
a Robin Rehmannra vonatkozó kutatásért. Egyébként ez a műsor egyáltalán nem készült volna el.
Segítenek maguknak a magánéletből származó fotókkal Facebook-oldalakról. A felhasználáshoz való hozzájárulás
ezekből a privát képek Klartv nem rendelkezik. Ön harmadik felek jogait is megsérti azzal, hogy közzéteszi
ezekről a fotókról. Az írásod több lesz egyre szórakoztatóbbá válik. A Facebookon vannak
bizonyos engedélyek megadása. Vagy a barátokat választja ki a bejegyzés célcsoportjaként.
Tehát az Ön barátai a Facebookon láthatják a posztjait. Vagy kiválasztják
nyilvános. Ez azt jelenti, hogy mindenki, aki a Facebookon kívül is láthatja a publikációkat.
Rehmann nyilvánosan kipipálta, mint a hozzájárulás célcsoportját vagy a teljes hozzájárulását, amit
lefényképeztünk, nyilvánosan kipipálva. Tehát mindenki a és Facebookon kívül is láthatja a bejegyzéseit.
A programban csak és kifejezetten nyilvánosan megosztott tartalom, amely hivatalosan az
egész világ számára hozzáférhető. az egész világ számára. A képek közzététele
az idézési jog hatálya alá tartoznak. A 25. cikk (1) bekezdése szerint. A svájci szerzői jogi törvény 1. cikke értelmében
a közzétett műveket akkor lehet idézni, ha az idézet magyarázatként, hivatkozásként vagy illusztrációként
szolgál. Képi idézés röviden. Mivel a a programban használt képek a Facebookon találhatók
nem csak a barátoknak, hanem nyilvánosan is jogilag teljesen biztos
talajon állunk. Mindazonáltal egyértelmű volt, TV Souculant, a képek a
iPad, hogy egyértelműen nyilvánvaló, hogy hogy bárki közvetlenül láthatja. Így kellett
a nagyon obszcén jeleneteket teljes képernyőn. elviselhető. Mellesleg, más nagyon ellentmondásos
Nem játszottunk Rehmann-dalokat. Túl sok időt vett volna igénybe. Most azonban.
Még ha a Rehmann úr képei nem lenne nyilvános, akkor is idézhetnénk
a képeket, mivel a nyilvánosság információhoz való érdeke a téma robbanásveszélyes volta miatt
ebben az esetben egyértelműen meghaladja a nyilvánosság tájékoztatáshoz fűződő érdekét. Egyrészt az SRF
és Rehmann úr az újságírónak az újságírói újságírói bónuszokat, mint például a hírnév
és az objektivitás. Másrészt Rehmann úrral együtt. olyan újságírót neveztek ki, aki különösen
még csak távolról sem semleges ebben a kérdésben. és egyértelműen elfogult. És itt jön,
kedves nézők. Az SRF a maga részéről soha nem kérdezte meg, hogy láttak-e képeket.
rágalmazó kontextusban mutatták be, vagy olyan részleteket használtak, amelyek a
teljes kontextus nélkül hamis képet keltenek. Nyíltan felhasználnak minden nyilvánosan hozzáférhető
kép- vagy videoanyagot. és soha nem kértek belőle. Nem, ők sugározzák
akár nem publikált, azaz kifejezetten belső, nem nyilvános jogellenes eszközökkel
megszerzett belső video- és képanyag. Ez lenne mintha betörnénk Rehmann házába,
ellopta a merevlemezét, és közzétette a privát videóját. magánjellegű videofelvételeket tesz közzé. Az SRF ugyanezt teszi
és anélkül, hogy valaha is felelősségre vonnák őket, mert egyikük sem mert a meglopott emberek egyike
sem engedheti meg magának a jogi költségeket. A A fordított esetben azonban az SRF használhatja a mi
kötelező illetékek a legdrágább top ügyvédek minden egyes jogvitára. És most
Hirtelen SRF, minden dolgok, akar eljárni, mint egy erkölcscsőszként? Egy dolgot mondhatok,
SRF, az emberek kezdenek átlátni rajtad és a te és a tisztességtelen játékodat.
Amikor személyek ellen vádak hangzanak el, lehetőséget kell adni nekik, hogy nyilatkozzanak. Hasonlítsa össze a
Sajtótanács újságírói kódexét, 3.8. iránymutatás. Sem Robin Rehmann, sem az SRF nem volt képes arra.
kommentálja a cikkben szereplő vádakat. Ez egyébként ellentétben áll a cikkben említett, Ivo
Sasekről szóló SRF-műsorral. Az SRF bemutatta Ivo Saseknek a vádakat, és lehetőséget adott neki,
hogy nyilatkozzon. kommentár. Önök is ugyanolyan jól tudják, mint én, hogy a
A svájci Sajtótanács újságírói magatartási kódexe önkéntes önkötelezettséget jelent. Mivel Ön
Állást foglalok a kérdésben. kommentálom a dolgot. Az SRF Ivo Sasek
soha nem kaptak lehetőséget a nyilvános hogy nyilvánosan nyilatkozzon. Igen, az előadóknak
néhány kérdést neki, ahol ő tud nyilatkozni a a rágalmazó vádakra. De
ezeket a válaszokat mindig elhallgatják vagy csak az ő abszolút hátrányára valahogy
kiragadva a szövegkörnyezetből. Az SRF klarTV alapítója, Ivo Sasek több mint 20 éve.
a lehető legrosszabb módon rágalmazták, és soha nem igazán szóhoz sem jutnak. Ön szavazzon
mindig csak rövid szakaszok, amelyeket könnyen csavarni tudod. Ha nem csavarja egy részét sem
semmit sem tud vagy nem tud félreértelmezni, ne hozd fel ezt a témát. Én, mint a lánya
tanúja vagyok ennek a tisztességtelen játéknak. Te olyan dolgokat követelsz itt, amiket te magad sem teljesítettél.
van. Robin Rehmann szintén közérdekű személy. Ő áll a
A nyilvánosság és az ő oldala túlságosan is jól ismert. Nos. Az egész internet és a YouTube tele van vele.
Nagyon jelen van a médiában. Egyikük sem tanút megtámadta vagy tönkretette,
csak a kezdetleges lehetőséggel rendelkezik hogy valaha is visszavágjon a médiában. Az összes áldozat,
nevetségessé teszi és az összeesküvés sarokba szorítja. Összeesküvés sarok, az SRF műsorvezetőjével együtt, soha
nem kap lehetőséget arra, hogy meghallgassák. mert az SRF legújabb megfogalmazása szerint mindannyian feltételezett emlékezetűek,
és a terapeuták győzködték őket erről. és terapeuták győzték meg őket erről. A
nincs rosszabb, mint megvádolni ezeket az áldozatokat, akik akik ilyen kegyetlen dolgokat éltek
át. Ez nem történt meg, és ők állítólagos emlékeik vannak, és így tovább. Pontosan
a műsorszolgáltatási botránnyal kapcsolatban hozott intézkedések az SRF és Robin Rehmann ügyében, az
újságírói magatartási kódex 3.9. iránymutatása is alkalmazható. Ha nyomós közérdek áll fenn, a meghallgatástól
kivételesen el lehet tekinteni. nélkülözhető. Nem látom, hogy mi haszna lenne annak, hogy
nagyobb közérdeklődésre tarthat számot, mint a sátáni rituális visszaélések eltussolásának
lehetséges indítékainak feltárása. és meghallgatni az áldozatokat. És ha mi
az újságírói kódexhez, szeretném emlékeztetni Önöket arra is. Szeretném emlékeztetni Önöket a 10.5. iránymutatásra is.
Idézet újságírók megvédik az információszabadságot a tényleges vagy
fenyegető beavatkozással szemben magánérdekek által. Fenyegetések vagy bojkott
elvileg nyilvánosságra kell hozni. Idézet Vége. Tehát ez az újságírói kötelességünk,
hogy közzétegye az SRF fenyegetéseit a klar!TV-nek. közzétett. Meggyőződésünk, hogy
az SRF megsértette a 2.4. iránymutatást is. A Satanic Panic megsértette az Újságírói Kódex 2.4.
irányelvét is. Ez az irányelv kimondja, hogy a magán- és a magánjellegű információk átfedése esetén
egy újságíró tevékenysége a tájékoztatási tevékenységet folytat, ezt a körülményt a
nyilvánosság tudomására kell hozni. Ennek megfelelően Rehmann úr vonatkozó hálózatait nyilvánosságra kellett
volna hozni. nyilvánosságra kellett volna hozni. A 7.1. irányelv egyébként tiltja, hogy
ugyanannak az újságírói kódexnek, hogy kéretlenül behatolás a riportalanyok
magánszférájába. Emlékeztetem önöket. hogy az SRF már több alkalommal is
család, azaz Ivo Sasek, a ház előtt ólálkodott. és kellemetlenséget okozott nekünk. Szintén szívesen
vasárnap. És ezért az SRF ezt az irányelvet is megszegte.
Kitartunk követelésünk mellett a klar!TV és más kiadványok
azonnali beszüntetésére. A végső határidő ma este 18 óra.
Amint azt már bejelentettük a vasárnap, jogi lépéseket fontolgatunk.
a klar!TV és a felelősök ellen, amennyiben nem tesznek eleget követelésünknek.
Átváltottunk a program Skandal um SRF und és Robin Rehmann visszatért a
klar!TV-re, miután aprólékosan ellenőriztük minden szempontból a fenyegetésük minden részletre kiterjedő szempontját.
Cserébe felszólítjuk Önöket, hogy távolítsanak el minden rágalmazó Ivo Sasekről és a klar!TV-ről szóló
rágalmazó műsorokat a netről, beleértve az összes közösségi oldalról is. SRF összes közösségi csatornájáról is.
Ezen túlmenően arra kérjük Önöket, hogy adják Ivo Sasek Ivo Saseknek 20
perc főműsoridőt, vágatlanul, amelyben valóban elmondhatja a saját oldalát a történtekről. a rágalmakról.
Akkor végre te is eleget tennél a Újságírói magatartási kódex 3.8. irányelvének.
Üdvözlettel, Barbara Lehmann.
Szintén tisztelettel: Lois Sasek, a Botrány című műsor szerzője az SRF-en és Robin Rehmann.
Ivo Sasek lánya vagyok. Sasek, a klar!TV, az OCG és az AZK alapítójának lánya.