Dames en heren, het is duidelijk Met zijn goed onderzochte en onthullende programma's raakt Wailing Wall TV
steeds meer de kern van het probleem. de kern van het probleem. Want slechts enkele uren na
Uitzending van het programma Schandaal rond SRF en Robin Rehmann - Satanic Panic - KlagemauerTV ontving een
dreigbrief van de juridische dienst van SRF. In deze e-mail, die werd verzonden op zondagmiddag 18 juni,
kwam kort voor 16.00 uur aan bij Kla.TV. eiste het plaatsvervangend hoofd van de juridische dienst
van SRF dat Kla.TV de uitzending van de hoofdpagina en alle andere platforms zou verwijderen. van de
hoofdpagina en alle andere platforms voor 18.00 uur op die zondag. Is SRF bang dat er meer
aan het licht komt, dat de omroep zo paniekerig reageert? reactie? Net zo snel als SRF reageerde,
verdween ook de satanische aanduiding naar Rehmanns Facebook-vriend op de website van
de genoemde satanische gemeenschap. Daar is Francis Dolarhyde is opeens geen satanist meer
priester niet meer, maar gewoon een gewone CEO. Gelukkig zijn er goede
webarchieven, zodat het mogelijk is om precies te volgen wat er op het net is gebeurd in
deze korte tijd na de uitzending van het Kla.TV programma Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanische
Paniek - is gebeurd op het net. Opnieuw blijkt het zeer de moeite waard dat Kla.TV zijn goede
maakt professioneel een back-up van je onderzochte bronnen. Nu we het er toch over hebben, waarom
maak je ook niet meteen een back-up van dit programma op je computer en zorg je
ervoor dat, zo snel mogelijk op zoveel mogelijk onafhankelijke kanalen. Want zoals ons Kla.TV publiek waarschijnlijk heeft gemerkt,
Het programma in kwestie werd op dinsdag 20 juni om 18 uur van onze homepage verwijderd. juni om 18.00 uur,
na een nieuw ultimatum van de juridische dienst van SRF, weer van onze homepage verwijderd. verwijderd. Nu onze juridische dienst alle
de bedreigingen van het SRF en de auteur van het programma heeft en de auteur van het
programma heeft gereageerd op de beschuldigingen, zal Kla.TV dit programma daarna weer in zijn geheel uitzenden. De feiten,
die in dit programma worden genoemd, zijn zeer belangrijk en en goed onderbouwd, zodat ze
de bevolking onder geen beding mogen worden onthouden. Volgens Journalistieke Richtlijn 10.5 is het bovendien
onze journalistieke plicht om de bedreigingen van de SRF aan Kla.TV. I
citaat, journalisten vrijheid van informatie verdedigen in het aangezicht van
werkelijke of dreigende inbreuken door particuliere belangen. Bedreigingen of boycots
om principiële redenen openbaar worden gemaakt. De Het publiek moet worden geïnformeerd over hoe Kla.TV
wordt hierdoor bedreigd door de SRF wordt bedreigd. Daarom publiceren we in de
De dreigbrief van de juridische dienst van SRF en van de SRF juridische dienst en de
antwoorden van Kla.TV auteur Lois Hasek. Getuige de de ongegronde beschuldigingen van de Zwitserse Omroep en
Luister hoe Kla.TV ze ontkracht en de documentaire nog meer gewicht geeft. en geeft de documentaire nog meer
gewicht. Help mee dit onrecht aan de kaak te stellen door dit onrecht door zoveel mogelijk mensen te vragen
informeren over het SRF-schandaal en dit programma verspreiden verspreid het op grote schaal. Doe ook je eigen onderzoek
onderzoeksmanier, zodat deze crimineel elkaar niet langer kunnen dekken. Kla.TV bedankt
jullie hiervoor. Aan het begin van dit jaar 2023, zal de Zwitserse
televisiestation SRF zal het zesde deel uitzenden van een serie getiteld Satanische Paniek. De SRF-journalist
Daarin ontkent Robin Rehmann dat er een satanische sekte bestaat die kinderen ritueel misbruikt. Rehmann ontkent dat er
een satanische sekte bestaat die kinderen ritueel misbruikt. Volgens Rehmann zijn alle slachtoffers, getuigen, politieagenten en therapeuten allemaal samenzweerders...
of waren daartoe overgehaald door therapeuten. door therapeuten. In dit programma
Kla.TV de achtergrond van Satanic Panic journalist Robin Rehmann, hoe hij genetwerkt is
en welk doel hij nastreeft namens SRF. Voor Kla.TV Kla.TV werd voorzien van uitgebreide
waarop bijvoorbeeld Robin Rehmann zichzelf zichzelf op zijn Facebook-kanaal laat zien als een geschminkte duivel. Met zijn
band Krank zingt hij luid, schreeuwend en deels deels onder het bloed, over geweld en obscene inhoud.
Rehmann laat zich graag zien met een Baphomet-symbool. Een symbool dat vooral wordt gebruikt door
Satanaanbidders of leden van Satanische sekten. Hij steekt zijn tong tussen zijn gespreide benen op foto's.
vingers uit en poseert met onder andere een meterslange penis. Wekt dit vertrouwen in de
journalistiek van de SRF, wanneer haar journalisten zich op zo'n schandalige manier in het openbaar presenteren?
En hoe moet je het interpreteren dat Robin Rehmann in zijn SRF-programma over Satanische Paniek een T-shirt
draagt met het gezicht van een dode erop? of all things? Hoe geloofwaardig lijkt het in dit licht
zijn heftige ontkenning van een satanische sekte, die ritueel misbruik pleegt? Wie is eigenlijk
deze SRF-journalist Robin Rehmann? Na de Kla.TV uitzending over 27 slachtoffers en 27 getuigen
satanisch-ritueel geweld, Kla.TV heeft een antwoord op deze vraag. antwoord op deze vraag. Omdat het naar voren kwam
Hajar bij Kla.TV, nog een slachtoffer van ritueel geweld. geweld. Hadja had de vrije media al verteld
Ze heeft een paar interviews gegeven over alle satanische satanische-rituele wreedheden die ze sinds
haar vroege jeugd heeft moeten ervaren. Ze zette dapper haar gezicht en naam erbij.
Als gevolg daarvan filmde een journalist van een grote omroep in Noord-Duitsland een uitgebreid interview met haar. zender in Noord-Duitsland
een uitgebreid interview met haar. Dus eigenlijk was het zo dat Ik moest helemaal naar Berlijn reizen voor het interview,
het was eigenlijk ook al klaar om uitgezonden te worden alle kijkers en abonnees van deze
zender, deze echt grote zender, mochten ook mochten vragen stellen en ik mocht eindelijk praten over mijn
jeugd en wat er met me gebeurd was. Wat er met me gebeurd is. En daarop
Robin Rehmann meldde zich, ook bij naam. Mij werd verzekerd dat dit echt heel ongebruikelijk was,
ook waar hij hen van beschuldigde in deze in deze brief. En daarop kreeg ik te horen,
dat het te riskant zou zijn om mijn interview te publiceren. interview te publiceren en dat ik natuurlijk
nog steeds geloofd zou worden. En helaas kreeg ik een afwijzing Ik kreeg een afwijzing en het interview was
toch niet werd uitgezonden. En ik Volgens mij hebben ze dat één keer gedaan.
gebeurt. En dat is precies over dit onderwerp, dat eigenlijk zo belangrijk is.
En dat vond ik ook heel erg. Eigenlijk kende ik hem helemaal niet, Robin.
Wacht even, Robin Rehmann? Is dat niet die schijnbaar onbeduidende journalist van de Zwitserse
Televisie. Wat doet hij in Noord-Duitsland? En hoe komt het, met zijn eis,
om dit programma te stoppen ook succesvol zal zijn? succes heeft? Misschien is hij niet zo onbelangrijk,
zoals het lijkt te hebben gedaan? Hoe komt het dat dat hij zoveel invloed heeft, zeker als je bedenkt,
dat Rehmann, volgens zijn officiële LinkedIn profiel. niet eens een gedegen
journalistieke opleiding heeft? Op het geteisterde slachtoffer Hajar was vervolgens zelfs de
Openbaar Ministerie en de politie. Vermoedelijk om haar bang te maken en onder
druk te zetten. Interessant genoeg was het Interessant genoeg was het Openbaar Ministerie
Duitse journalist Bernd Harder, op wie we waar we zo op terug zullen komen. Hajar
Ik had dezelfde ervaring met een andere keer met een andere publieke omroep. Nadat het
management daar al de de OK had gegeven voor de productie van een documentaire over
haar vreselijke verhaal, greep de baas van de baas plotseling in De baas van
de baas greep plotseling in en verhinderde de al geplande uitzending. En hetzelfde gebeurde met
veel andere slachtoffers van misbruik. Bijvoorbeeld Anneke Lukas, een Belgisch slachtoffer van ritueel geweld.
Maar terug naar SRF-journalist Robin Rehmann. Hoe geloofwaardig is zijn heftige ontkenning van het
bestaan van een satanische sekte die ritueel misbruik pleegt? ritueel misbruik pleegt. Op Facebook
Rehmanns officiële vriendenlijst bevat... een satanische hogepriester. Hij wordt genoemd op de
officiële site van een Satanistische vereniging die de Hogepriester wordt genoemd. In het openbaar
Hij laat nooit zijn gezicht zien als hij op internet verschijnt en verbergt zijn
ware identiteit achter een pseudoniem. Deze Facebook-vriend van Rehmann gebruikt een alias die, veelzeggend, is
is de naam van een gruwelijke seriemoordenaar is. Francis Dolarhyde. Dit is
een filmpersonage dat haar slachtoffers 's nachts op brute wijze vermoordt. door hun nek door te snijden, haar
scherpe tanden in hen te steken, hen dood te werken of andere dingen dood te werken of andere dingen
te doen die we hier niet willen noemen. KlarTV heeft beelden waarin van deze satanische hogepriester, Dolarhyde.
officieel geposeerd met verontrustende satanische maskers en duivelse hoektanden. Op een
van deze gruwelijke beelden zit hij onder de Onze God Regeert, als een gehoornde
duivel tussen twee gemaskerde Satanische figuren die babypoppen vasthouden. twee gemaskerde Satanische figuren die babypoppen
in hun handen houden. Direct naast de rechter babypop staat het opschrift op een T-shirt.
Zwart Bloed, d.w.z. om Zwart Bloed te lezen. Op YouTube-kanaal van deze satanische gemeenschap
kun je ook een video vinden met de titel Adrenochroomkelder. Wat is adrenochroom? Volgens
Getuigen zeggen dat bloed van gemartelde kinderen, dat verrijkt is met adrenochroom van
de martelingen, gedronken wordt als een bedwelmende drug. In de Adrenochrome Cellars video, ondergronds
gangen die leiden naar een donkere kelder met kaarsen. kaarsen, begeleid door onheilspellende muziek.
Kruisen worden verbrand. In de berichten van deze satanische gemeenschap wordt Jezus
Oorlogsstokers en aanstichters van massamoord veroordeeld. Deze satanische hogepriester,
Francis Dolarhyde, heeft goede connecties en onder andere met een Duitse activiste die al
jaren lezingen geeft waarin ze het bestaan van satanisch-ritueel misbruik ontkent. ontkent het bestaan van
satanisch-ritueel misbruik. Dit is de criminele psychologe Lydia Benecke. In een van haar
Francis Dolarhyde verschijnt als expert als expert, gemaskerd zoals altijd. De
Criminele psycholoog Benecke vertegenwoordigt heftig de koploper in de scene, fel betoogt
dat satanisch-ritueel misbruik een samenzweringstheorie is en dat samenzweringstheorie is en dat satanisme
slechts een onschuldige levensfilosofie is. Op haar publicaties zijn echter boeken als
"Sadisten, dodelijke liefde, verhalen uit het echte leven" en het echte leven" en "Vampiers onder ons". In de
Benecke belooft de lezer in de publiciteit van het boek dat ook echte vampiers aan het woord zouden komen. En
ze staat ook op de vriendenlijst van SRF-journalist van SRF-journalist Robin Rehmann en kan
natuurlijk niet ontbreken als expert in zijn SRF-serie "Satanic Panic". Panic" als expert. Ze draagt
die uitdagend een ketting draagt met het symbool met het symbool van de ravenschedel, die een centrale rol
speelt in hekserij en voodoo. in hekserij en voodoo. Het is interessant om te weten dat de kleine
ketting met kruis van een tv-presentatrice werd verboden op de SRF omdat
de zender religieuze symbolen niet gepast vond. gepast. Strafpsycholoog Lydia Benecke poseert
publiekelijk naast de journalist Bernd Harder voor een foto van een naakte vrouw die in stukken
wordt gesneden. Het lijkt op een orgie van kannibalisme. Kannibalisme is een belangrijk onderdeel van de
Satanisme. Honderden getuigen en slachtoffers van misbruik beschrijven geloofwaardig kannibalistische rituelen.
Waarom poseren deze mensen die satanische satanische-rituele martelingen en moorden,
poseren voor foto's die afwijkende praktijken zoals kannibalisme? Terug naar Rehmann's
twijfelachtige contacten. Hij interviewde een getuige in zijn programma "Satanische Paniek",
die in het SRF-programma beweerde dat zijn psychiater psychiater hem herhaaldelijk had proberen over te halen
tot satanisch-ritueel misbruik. Dit is wat deze getuige benadrukt dit in het programma zonder enig bewijs. Tegelijkertijd
heeft deze getuige een boek geschreven met de titel Het woordenboek van Bilzebub".
Bilzebub is een andere naam voor duivel. Hoe geloofwaardig is zo'n getuige?
Terwijl de onder dwang gefinancierde Zwitserse televisie de hulpkreten van honderden slachtoffers belachelijk maakt
en belangrijke getuigen de mond snoert, belastert hetzelfde netwerk de oprichter van SRF-Klar-TV, Ivo Sasek,
op wrede wijze. Het was juist deze SRF dat jaren geleden een grootschalige
vervolging en jacht op hem. Hetzelfde patroon is over de hele wereld te zien.
Mondige waarheidsbewegingen worden gediscrimineerd en een Duizendmaal beschreven Satanische sekte wordt
gekleineerd. Help mee om de duistere verwikkelingen van onze reguliere pers
en de slachtoffers een stem geven. stem. Bekijk de documentaire achteraf
"27 Slachtoffers en 27 Getuigen van de Bloedsekte" en deel het met je vrienden en kennissen. Omdat
de reguliere media doen dat niet. Ze verdoezelen, verbergen, bagatelliseren en
de slachtoffers belachelijk maken. We zijn het de We zijn het de slachtoffers en onze menselijke waardigheid verschuldigd,
dat de waarheid aan het licht komt en dat deze misdaden worden bestraft.
Ik licht graag een paar punten toe die relevant zijn vanuit het oogpunt van mediarecht en media-ethiek, die relevant
zijn vanuit het oogpunt van mediarecht en media-ethiek. In het artikel staat dat de reguliere media verdoezelen, verbergen en bagatelliseren
en de slachtoffers belachelijk maken. Dit omvat SRF telt ook onder hen en toont de journalist Robin
Rehmann in beeld. Deze verklaring is onjuist en vormt een schending van de persoonlijkheid en
Smaad. SRF verdoezelt, verhult en bagatelliseert satanisch ritueel misbruik in
op elke manier en bij elke gelegenheid. Er wordt niet eens naar de slachtoffers geluisterd. Ik noem
slechts drie voorbeelden waarin Robin Rehmann de slachtoffers op SRF belachelijk maakt. slachtoffers op SRF belachelijk maakt. De dochter van
Gabriele Hacker rapporteerde dat haar vader en moeder vader en moeder, Gabriele Hacker, kinderen zouden
offeren op begraafplaatsen. Ze hakten hun handen en hoofden af en deden aan kannibalisme. SRF laat
dit slachtoffer niet SRF laat dit slachtoffer niet aan het woord, zoekt haar niet eens op,
maar gaat meteen naar de flat van de vermoedelijke dader en en steekt samen met haar de
draak met hoe iemand zoiets kan geloven. Aan het eind weten we echter niet eens de naam van
het slachtoffer, zodat we de zaak zelf kunnen onderzoeken. over deze zaak. Maar de hond van
Gabriele Hacker wordt bij naam voorgesteld aan SRF-kijkers. bij naam. Zijn naam is Merlijn. Het personage Merlijn
is trouwens een bekende tovenaar, van wie van wie gezegd wordt dat hij de zoon van de duivel is.
Hij is van nature een slecht wezen dat in de wereld kwam om kwaad te doen. in de wereld kwam om kwaad te doen.
De SRF-journalist Rehmann heeft dus meer aandacht voor de hond van Gabriele Gabriele Hacker's hond meer
dan haar dochter, die blijkbaar erg overstuur is, zo erg zelfs dat Volgens SRF heeft ze hulp
gezocht op de trauma-afdeling van de Littenheit Kliniek. Deze De kijker snapt deze klagende dochter niet
tegenover elkaar. Het slachtoffer werd dus belachelijk gemaakt op de openbare openbare televisie SRF belachelijk gemaakt. Heeft de SRF
Dacht je echt dat Gabriele Hacker in de camera zou zeggen: oh ja, ik heb samen met
mijn man baby's handen en hoofden afgehakt? Het is goed dat je gewoon langskomt met de camera, dan
kan ik het gewoon toegeven. Wanneer een Als een meisje zo'n uitspraak doet over haar ouders
en veel mensen om haar heen haar geloven en haar zelfs beschermen, moet dit zeker overwogen
worden. Want over de hele Er zijn duizenden van zulke getuigenissen over de hele wereld over
Satanische verminkingsrituelen waarbij ledematen worden afgehakt ledematen worden afgehakt, mensenbloed wordt
gedronken en mensenvlees wordt gegeten. wordt gegeten. Robin Riemann als SRF-journalist zegt
letterlijk, en ik citeer nu, de bovenbouw van van het satanisme, dat in de ondergrondse
de elite wat touwtjes in handen heeft en dat kinderen worden misbruikt en bloed wordt gedronken,
dat bestaat niet, einde citaat. Riemann vervolgt het gaat over het samenzweringsverhaal van een elite,
die kinderen ondergronds martelt en programmeert en programmeert zodat ze keer op keer misbruikt kunnen worden
en de hele zaak nooit aan het licht komt. aan het licht komt, een complete seich, in
het Duits een complete onzin, einde citaat. Een journalist moet en het aan de kijker overlaten om
om te beslissen of het zou kunnen bestaan of niet. Robin Riemann ontneemt de kijker deze
taak en maakt zo alle slachtoffers belachelijk, die zulke uitspraken doen. Precies hetzelfde in de video
In Satanic Panic 3 schildert de SRF alle slachtoffers van satanisch-ritueel misbruik af als onbetrouwbaar. satanisch-ritueel misbruik als
onbetrouwbaar, waarin Robin Riemann in de volgende bewoordingen over deze slachtoffers, en ik citeer: "YouTube staat vol met vrouwen
die zeggen dat ze ritueel satanisch misbruik hebben meegemaakt en kinderen hebben moeten doden. satanisch misbruik en kinderen moesten
doden, in sommige gevallen harten moesten eten, dus ze zijn echt helemaal naar de klote, einde citaat. Rechtstreeks
afgebeeld in deze context waren het slachtoffer Haja en Chantal Frey. Noch het programma
Satanic Panic noch andere SRF-publicaties SRF verzwijgt of verbergt, laat staan
maakt slachtoffers belachelijk. Het onderzoek Satanic Panic bekritiseert het concept van ritueel
Geweld Mind Control en een vorm van therapie voor mentaal onstabiele mensen die gebaseerd is
op veel speculatie. SRF laat zien dat de bevolen door de kantons Thurgau en Bern.
Onderzoeksrapporten over de trauma-afdeling Littenheit en het psychiatrisch centrum in Münsingen bevestigen het
onderzoek van Reck. In beide rapporten staat dat de staat dat het samenzweringsverhaal
van ritueel geweld Mind Control is gebruikt in de behandeling
van verschillende geesteszieken. Ik citeer haar. De Samenzweringsverhaal van ritueel geweld
Mind Control, einde citaat. De SRF, Robin Rehmann en ook u, beste advocaat Barbara Lehmann,
alleen maar ritueel geweld in één adem noemen met samenzweringsverhalen. Alle slachtoffers en alle
Getuigen over de hele wereld die alleen melding maken van ritueel geweld door geweld door daders en mind
control, waardoor ze in de hoek van de samenzweringsverhalen worden geduwd. Dit is een journalistiek schandaal. Ze hebben
de journalistieke erecode gebroken. Ze luisteren niet langer. Jullie journalisten hebben
Vaste meningen en propaganda. Wat mag niet bestaan en wat niet kan bestaan.
Ze luisteren niet langer naar wat mensen overal getuigen. Je hebt de psychotherapeut
Regula Schwager werd niet serieus genomen. Ze portretteerden de middelbare schoolleraar Daniel William Meneer
als niet serieus te nemen. Hetzelfde geldt voor de onderwijzeres Marianne Lander. Beide leraren
werden ontslagen vanwege de SRF-documentaire en hun reputatie werd in de hele pers belasterd
en ze werden satanische leraren genoemd. Ze bedrogen de voorzitter van de Cara vereniging, Fritz
Bammert, tot het uiterste en veinsden alleen vriendelijkheid. alleen maar geveinsde vriendelijkheid. Komt overeen met
die van journalistieke eer? SRF behandelde ook SRF behandelde Thomas Werner ook op een zeer vernederende manier.
ook een mediajacht tegen hem. tegen hem. Hij is immers het hoofd van het onderzoek
kinderbescherming van de stadspolitie van Zürich en getuigt van beangstigende dingen. De SRF-journalist
Rehmann ontmaskert hem op vernederende wijze en vergelijkt en vergelijkt berichten over wreedheden door rituele misbruikers
met buitenaardse wezens die in de tuin landen. in de tuin. De SRF-presentator toont zelfs grote
Ik begrijp niet waarom deze onderzoeker ritueel misbruik. En de
juridische dienst van SRF beschermt deze journalist, die op zo'n manier
over de ervaren opsporingsdienst van de politie en suggereert dat zulke schandalige meldingen niet eens onderzocht
zouden moeten worden. niet eens onderzocht zouden moeten worden. Toch is het de plicht van een
politieagenten om onderzoek te doen. Bovendien Robin Rehmann steekt de draak met de verklaring,
dat onderzoekers vaak ook medeplichtig zijn. Ook de oprichtster van de CARA-vereniging, Ruth Mautz,
die op haar rijpe leeftijd een schat aan ervaring op dit gebied heeft opgedaan, haar
zeer oneervol heeft behandeld door Robin Rehmann Robin Rehmann zich voor te laten doen als een
begripvolle verslaggever, maar haar vervolgens te bedriegen en te ontmaskeren. ontmaskerd. De hoofdarts Matthias Kohlmann
van de Littenheit Kliniek werd uitgelachen door de SRF-journalist uitgelachen voor de camera. Robin Rehmann heeft
de schrijnende verklaringen van deze senior arts helemaal niet serieus werden genomen. Na deze verraderlijke
reportage werd Matthias Kohlmann ontslagen van en later ontslagen. Matthias Kohlmann letterlijk?
Er is dus sprake van ritueel georganiseerd satanisch misbruik. Satanisch misbruik. Mijn grootste leraar is geen boek,
geen congres en mijn grootste leraar zijn de lijders. Ik heb contact met veel therapeuten
in contact, ook internationaal in contact en en het is opvallend dat deze beschrijvingen absoluut
consistent zijn, dat dit georganiseerde structuren zijn en dat ze precies weten wat ze doen.
Wat doen ze, wat gebeurt daar, dat je je kunt voorstellen?
Omdat je dit ook wilt verzenden, moet je een beetje voorzichtig zijn. Er gebeuren onvoorstelbare dingen
Gewelddadige handelingen met fysiek geweld, met lichamelijk letsel, met elk denkbaar instrument.
Wat we ons ook herinneren uit het Derde Rijk als martelmethoden in de
concentratiekampen, alles wordt daar gebruikt als een parallelle wereld die zichzelf extreem goed weet te beschermen,
zodat het heel, heel moeilijk is om heel, heel moeilijk is om deze mensen te pakken te
krijgen. We hebben het over mensenoffers, bloed Ik heb gehoord van bloed drinken. Dus echt
alle wreedheden die mensen kunnen bedenken daar plaatsvinden. Matthias Kohlmann is een
belangrijke getuige in de frontlinie die die met deze slachtoffers omgaat en een internationaal netwerk
heeft. Volgens SRF is hij de therapeut van de dochter van Gabriela Hacker. In de
commentaarkolom van haar SRF-documentaire, klaagt een slachtoffer hartverscheurend dat ze nu haar therapeut kwijt is. Deze
slachtoffers zijn nu nog steeds helemaal alleen. alleen. Is dit wat ze wil bereiken met de documentaire?
wilden bereiken? Ze hebben allang niet langer aan hun journalistieke plicht om
ze worden verplicht gefinancierd door elke Zwitser. Ik heb nog nooit zoveel kritiek van
kijkers onder een programma gezien als onder de SRF-documentaire over Satanische Paniek. Honderden verontwaardigde kijkers
stoom afblazen en hun verontwaardiging uiten over de vooropgezette mening van de journalist.
U weet heel goed hoeveel verontwaardiging deze serie heeft veroorzaakt onder de mensen. Na de
verschillende mensen die in het programma voorkwamen dienden een klacht in klaagden bij Fair
Media over de onzuivere journalistieke methoden. Ze vonden dat de journalist hen had misleid.
geleid. Het counseling- en informatiecentrum voor seksueel uitgebuite kinderen, Castagna, dat gevestigd is in
Regula Schwager in de SRF-documentaire. publiekelijk klaagt over de oneerlijke acties van SRF. U moet deze
misdaden aan de kaak stellen deze misdaden aan de kaak stellen. Dat is hun missie, waarvoor we
ze betalen. De mensen zijn niet langer tevreden met jou. Vandaag stuur ik jullie deze
162 A4 pagina's, publiekskritiek, aangetekend per post. Dit is slechts een deel van de negatieve
Reacties die ik heb gekopieerd uit de Ik heb gekopieerd uit de overvloed. En voor onze lieve
kijkers, link ik dit document hieronder van het programma. Dit is belangrijk leesvoer voor
Voor jou en voor elke SRF-medewerker. Iedere van jullie zou deze 162 A4-tjes moeten lezen,
Feedback van het publiek, doorlezen. De is de stem van het volk. Nu een beetje
Voorbeeld. Deze presentator is een ramp. Ondraaglijk. En dat is wie ik financier met de
Verplichte vergoedingen. Nog een. Ik kan niet geloven Ik kan niet geloven dat ik betaal voor zo'n uitzending. Een
Schaamte. Ja, terwijl je dit leest Onthoud dat dit de mensen zijn,
die jouw levensonderhoud financieren. Het zou erg genoeg zijn als je zou blijven zwijgen.
over alle misdaden en laat het onderzoek over aan vrije en vrijwillige media zoals
Klartv. Maar jij, jij probeert zelfs om het onmogelijk te maken om erover te onderwijzen,
door waardevolle voorlichters als Matthias Kollmann door laster en het ruïneren van
hun reputatie. Ik raad u aan, laat de echte slachtoffers eindelijk spreken en
voel in hen. Als je echt niet wilt bedekken en bagatelliseren,
het Klartv-programma over de 27 slachtoffers en 27 getuigen van de bloedcultus integraal
uit op SRF. Je kunt het downloaden op www.klartv.de. Deze documentaire is gebaseerd op
van tien jaar onderzoekswerk. Dit zou jouw werk zijn geweest en we doen het in
in onze vrije tijd en in vrijwilligerswerk. Eén ding is duidelijk, met of zonder jou, het zal nog steeds aan het licht komen
wat er ondergronds gebeurt. Zelfs als je blijft proberen om er het deksel
op te houden. Maar dat is niet langer meer mogelijk. In de genoemde publicaties
altijd duidelijk afgebakend dat er sprake is van seksueel misbruik, georganiseerde misdaad en
ernstig getraumatiseerde mensen. Maar bij elke gelegenheid beweer je dat alle getuigenverklaringen niet
waar zouden zijn, namelijk hun beweringen dat er een goed georganiseerd netwerk was van invloedrijke
en elitaire mensen die veel geld hadden die wisten hoe ze zichzelf moesten beschermen. Schandalen,
die bloed drinken en mensenoffers ontkennen. Zij door en door, hoewel Satanisten openlijk toegeven bloedoffers te brengen. De
bekende Satanist Alistair Crowley schrijft in zijn boek Magic in Theory and Practice, Volume 4. op pagina
87, en ik citeer: "Bloedoffers zijn altijd de meest gerespecteerde offers geweest, pagina 87, en ik citeer: "Bloedoffers
zijn altijd het meest gerespecteerde onderdeel van magie geweest. Voor het hoogste spirituele voordeel, moet men daarom een
kies het offer dat de grootste en zuiverste kracht heeft. Een mannelijk kind van perfecte
onschuld en hoge intelligentie is het meest bevredigende en geschikte slachtoffer. Voor
bijna alle doeleinden is een menselijk offer het beste. Einde citaat. Je spreekt van duistere verwikkelingen
van de reguliere media. De manier waarop het artikel wordt de indruk gewekt bij het publiek,
Robin Rehmann beweegt zich in het milieu van Satanisten. Dat is verkeerd en persoonlijk- en
lasterlijk. De verspreiding van ware feiten is door de vrijheid van mening en de vrijheid van de
bedekt. Dus laten we wat feiten eens van dichterbij bekijken. iets beter bekijken. Ten eerste, Robin Rehmann
toont zichzelf in het openbaar met het Baphomet-symbool. Baphomet is een voorstelling van Satan en wordt veel
gebruikt in het Satanisme. Satan is de belichaming van het kwaad, ook wel bekend als de duivel.
of Lucifer. Ten tweede is het logo van Robin Rehmann Entertainment een voorstelling van de
Keltische god Cernunnos. Hij wordt afgebeeld met gewei. In de Keltische taal
Cernunnos betekent zoveel als de gehoornde. In de hekserij werd hij aanbeden als de lichtbrenger,
wat hem de naam Lucifer of Satan opleverde. Lucifer is namelijk de letterlijke vertaling van het
Griekse woord voor lichtbrenger. De god Cernunnos wordt ook geassocieerd met de satanische voorstelling
van Baphomet. Ten derde, het logo van Robin Rehmann's band KRANK toont een
Zeis met een grote geanimeerde bloedspetter. De Magere Hein is een gepersonifieerde allegorie van de
dood. De dood wordt vaak afgebeeld als een geribbelde figuur geribbelde figuur met een zeis die
mensen neermaaien. Ten vierde is de praktijk van rituele kinderoffers aan Satan...
Hiervan wordt al duizenden jaren getuigd, ook in de Bijbel. Dit wordt bewezen door opgravingen en vondsten over de
hele wereld. In talloze culturen werden kinderen aan Satan geofferd. geofferd aan Satan. Opgravingen van de Maya's, Inca's, Azteken
rituele kinderoffers bewijzen. Huidige rapporten rapporten bewijzen dit ook. Zelfs Georg Otto Schmid
getuigde hiervan op SRF in 2015. Citaat, de volgelingen van het religieuze satanisme, deze geloven
geloven daadwerkelijk in Satan. Ze aanbidden Satan, brengen Satan, brengen offers aan hem en dat is wanneer het komt
wrede rituelen. Einde citaat. Ten vijfde, Robin Rehmann bespreekt op SRF het bestaan van een
Satanische sekte in het ondergrondse die zulke gruwelijke dingen doet. Kla.TV heeft de oppervlakkige
SRF-kijkers als tegengeluid tegen Rehmann's massale aanwezigheid in de media onthulde alleen een aantal twijfelachtige
feiten, die allemaal officieel beschikbaar zijn voor inzage. In tegenstelling tot de SRF en Robin
Rehmann, hebben we geen persoonlijke mening in het programma Skandal um SRF. en Robin Rehmann, Satanic
Panic, hebben geen persoonlijke mening in de uitzending gestopt, maar alleen officieel te bekijken foto's en verbindingen.
De krant 20 Minuten citeerde Rehmann hierover, citaat, met 90 procent van mijn Facebook vrienden
Ik heb al seks gehad. Einde citaat. Waarom zouden sommige van deze officiële Facebook vrienden
Laat Rehmanns ze ook niet zien? Vooral wanneer hij zo'n levendige openbare uitwisseling heeft met zijn
Facebook vriend en fan Francis Dolarhyde die vooral zijn programma's prijst. Is hij op de hoogte van de
het verdachte profiel van deze Satanistische hogepriester? Op het eerste gezicht niet opgemerkt?
Hier is nog een bericht van deze Satanische gemeenschap. Het lijkt op een bloederige
Ritueel met occulte tarotkaarten, alcohol en kaarsen. en kaarsen. En deze post lees ik voor, lieve
Mevrouw Lehmann, van de juridische dienst van de SRF volledig voor. Want als u van plan bent naar de rechtbank te gaan
vergeet niet dit document mee te nemen. met u mee te nemen. We zullen dit in elk geval doen
en breng ook een paar andere dingen mee. Citaat. Brekend nieuws. Vijf jaar werk,
om deze vereniging eindelijk ten val te brengen. We vertelden u in 2017, we vertellen u
vandaag. Wij winnen, jullie verliezen. Einde... Verhaal. Plaats dan de twee artikelen
Bisdom Münster sluit adviescentrum, georganiseerd seksueel en ritueel geweld en het artikel
zou moeten gaan over Satanisme en ritueel geweld. Laten we eens kijken naar
noch dit bericht van de satanische gemeenschap Deze post is gedateerd 19 juni 2023. Het bericht is gedateerd 19 juni 2023. Broederschap van
Samael biedt alle Facebook-gebruikers de structuurformule van Adrenochrome aan om te downloaden.
Met de inscriptie, citaat, wij smullen van jouw of jouw angst, of een beetje anders
vertaald, we feesten, genieten van jouw of jouw angst. Einde citaat. Satanisten staan hierom bekend,
dat ze openlijk verbergen wat ze in het geheim doen. wat zij in het geheim doen. Ten zesde, ook voor jou
in paragraaftaal. Er is niet alleen het persoonlijkheidsrecht dat je noemde,
maar ook de vrijheid van de media, artikel 17 van de federale grondwet, evenals de
vrijheid van meningsuiting en informatie, artikel 16 van de Federale Grondwet. De verspreiding van ware feiten
valt in principe onder de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van de media. Daarnaast is er
in dit geval is er een hoger openbaar belang. belang. Vergelijk artikel 28, lid 2, van de
Zwitsers Burgerlijk Wetboek. Kortom, door ware verklaringen van de feiten, de
persoonlijke rechten niet worden geschonden. Bovendien beweegt de heer Rehmann zich, net als
de SRF, in de zogenaamde sociale sfeer van het persoonlijkheidsrecht, waarin de bescherming aanzienlijk
is verminderd. De talrijke die in het programma worden genoemd, laten dat zien,
dat de heer Rehmann zich presenteert met satanische symbolen en dubieuze contacten
heeft in de Satanische scene. Er is een publiek belang dat bescherming verdient
erover, door berichtgeving in de media. erover leren. Conclusie. Ze klagen erover,
dat het publiek de indruk zou krijgen dat Robin Rehmann zich beweegt in het
milieu van satanisten. Welke indruk de kijker krijgt is aan de kijker. Links naar
Uiteindelijk moet je het maken van conclusies overlaten aan het publiek, dat zijn eigen onderzoek moet doen.
In de documentaire laat KlarTV alleen feiten zien feiten en laat de conclusie over
aan het publiek. Misschien probeer je dat dat nog eens proberen. Vertrouw op instinct en
de intuïtie van het publiek om de weg te vinden naar de stem en tegenstem om hun eigen weg
naar de waarheid te vinden. Dit zou trouwens de taak zijn van elk televisiestation zijn. Maar helaas is de
stem bijna volledig uit de mainstream verdwenen. verdwenen. Je schrijft dat Robin Rehmann
met een eis om een programma op een publieke omroep te stoppen een programma op een publieke omroep en laat een hoofdpersoon aan
het woord om deze uitspraak kracht bij te zetten. en laat een hoofdpersoon aan het woord om deze stelling kracht bij te zetten. Robin
Rehmann heeft op geen enkel moment eisen gesteld aan een aan een andere televisieomroep. Haar verklaring is
verkeerd en kan niet zo blijven staan. KlarTV laat alleen een getuige aan het woord.
Zij is echter niet de enige getuige die deze feiten bevestigde
voor KlarTV. Deze getuigenverklaringen zijn KlarTV zowel schriftelijk als mondeling afgelegd,
samen met ander bewijs. Robin Rehmann heeft erg zijn best gedaan,
dat het interview niet zal worden uitgezonden.
Hij beschuldigde het station van veel echt slechte dingen dingen tegen het station, waaronder antisemitisme.
- wat niets te maken heeft met deze zaak. Hij heeft dat de betrokkenen alleen maar omgepraat worden.
Als getroffen persoon was ik diep gekwetst dat een buitenstaander dat een buitenstaander zulke
opmerkingen maakt, die niet waar zijn. In principe In principe heeft hij veel schade aangericht.
Om de getuigen te beschermen zullen we geen namen namen van de SRF omdat het niet
ongebruikelijk is dat deze getuigen iets overkomt. gebeuren met deze getuigen in dergelijke zaken van openbaarmaking.
Ik herinner me dat de getuige Ruud Mont in de du Trou zaak, toen hij op het
punt stond te getuigen, kort daarvoor dood werd aangetroffen. 27 andere getuigen stierven in de du Trou zaak.
Op dezelfde manier werd politicus John de Kamp vermoord. De Kamp stierf kort voordat hij
de kindermisbruikersbende rond het Franklin misbruikschandaal wilde oprollen. Privédetective Gary Caridori werd ook dood aangetroffen kort
voordat het Franklin schandaal werd onthuld. ...kort voordat het Franklin schandaal werd onthuld. Ook de hoofdonderhandelaar
Franz Gröll dood aangetroffen in zijn flat, kort voordat hij de resultaten van zijn onderzoek naar
de zaak Natascha Kampusch in Oostenrijk naar buiten kon brengen. in Oostenrijk. Zijn onderzoeken zouden Oostenrijkse
Politici zwaar beschuldigd. Ook de bekende hoofdredacteur van de Solothurner Zeitung, Balz
broer, op mysterieuze wijze overleden, nadat hij hij veel had gerapporteerd over de zaak Nathalie.
Het werd onderzocht in verband met kindermisbruik en satanisch-ritueel geweld. Balz
broer werd dood aangetroffen in 2021 nadat hij de zaak aan het publiek had gerapporteerd.
Chantal Frey, een ander slachtoffer van ritueel geweld, vertelt in haar boek I'm Talking op
pagina 177 over de onverwachte dood van haar advocaat. Hartfalen. Conclusie. Waarom wilde Robin Rehmann niet
dit interview met een slachtoffer van ritueel geweld van ritueel geweld wordt gepubliceerd? Wat is zijn
Motivatie om een station aan te klagen en ermee te dreigen? om te dreigen? Het slachtoffer kreeg helemaal geen stem bij
publieke media. Deze klacht bij het Mediaklagemauer Kurzklartv was een belangrijke trigger
voor het onderzoek naar Robin Rehmann. Anders zou was dit programma nooit gemaakt.
Ze helpen zichzelf met foto's van privé Facebook-pagina's. De toestemming voor gebruik
van deze privéfoto's heeft Klartv niet. U schendt ook de rechten van derden door het publiceren van
van deze foto's. Je schrijven wordt steeds meer en meer onderhoudend. Op Facebook zijn er
bepaalde rechten die kunnen worden toegekend. Ofwel selecteer je vrienden als de doelgroep voor
de post. Dus je vrienden op Facebook kunnen je berichten zien. Of je kiest
publiek. Dit betekent dat iedereen op en buiten Facebook publicaties kan zien.
Rehmann publiekelijk heeft afgevinkt als de doelgroep van de bijdrage of zijn hele bijdragen, die
we gefotografeerd hebben, publiekelijk afgevinkt. Dus iedereen op en buiten Facebook zijn berichten kan zien.
In het programma wordt alleen en expliciet openbaar gedeelde inhoud die officieel toegankelijk is
voor de hele wereld. voor de hele wereld. De publicatie van de beelden is
vallen onder het citaatrecht. Volgens Artikel 25 para. 1 van de Zwitserse auteurswet, de
Gepubliceerde werken mogen geciteerd worden als het citaat dient als uitleg, verwijzing of
illustratie. Kortweg beeldcitaat. Aangezien de afbeeldingen die in het programma zijn gebruikt op Facebook
niet alleen voor vrienden, maar publiekelijk bevinden we ons juridisch op absoluut
veilige grond. Toch was was duidelijk, TV Souculant, de beelden van een
iPad dat het duidelijk is dat iedereen het direct kon zien. Men moest dus
de zeer obscene scènes op volledig scherm. verdragen. Trouwens, andere zeer controversiële
We hebben geen nummers van Rehmann gespeeld. Dat zou te veel tijd hebben gekost. En nu wel.
Zelfs als de foto's van de heer Rehmann niet openbaar zouden zijn, zouden we
de foto's mogen citeren, aangezien het belang van het publiek bij informatie Het belang van
het publiek bij informatie weegt in dit geval duidelijk zwaarder vanwege het explosieve karakter
van het onderwerp. Aan de ene kant nemen de SRF en dhr. journalisten bonussen zoals reputatie
en objectiviteit. Aan de andere kant is met dhr. Rehmann een journalist aangesteld die bijzonder
is zelfs in de verste verte niet neutraal in deze kwestie en is duidelijk bevooroordeeld. En hier komt het,
Beste kijkers. SRF heeft op haar beurt nooit gevraagd of ze foto's hadden gezien.
getoond in een lasterlijke context of fragmenten gebruikt die een verkeerd beeld
scheppen zonder de volledige context. Ze maken openlijk gebruik van al het openbaar
toegankelijke foto- of videomateriaal en hebben daar nooit om gevraagd. Nee, ze stralen
zelfs ongepubliceerd, d.w.z. expliciet intern intern video- en beeldmateriaal dat op onwettige
wijze is verkregen. Dat zou als inbreken in het huis van Rehmann,
zijn harde schijf stelen en privévideo's publiceren privé-video-opnamen zou publiceren. De SRF doet hetzelfde
en zonder ooit ter verantwoording geroepen te worden, omdat geen van de omdat geen van de mensen van
wie gestolen is de juridische kosten kan betalen. In het In het omgekeerde geval kan de SRF echter onze
verplicht de duurste topadvocaten voor elk geschil. En nu
Plotseling wil uitgerekend SRF optreden als een als een moraalridder? Ik kan je één ding vertellen,
SRF, de mensen beginnen jou en je oneerlijke spel te doorzien. en je oneerlijke spel.
Wanneer beschuldigingen worden geuit tegen personen, moeten zij de kans krijgen om commentaar te geven. Vergelijk de Journalistieke
Code van de Raad voor de Journalistiek, Richtlijn 3.8. Noch Robin Rehmann, noch SRF was in staat om
commentaar op de beschuldigingen in het artikel. Dit overigens in tegenstelling tot het SRF-programma over Ivo
Sasek dat in het artikel wordt genoemd. SRF legde Ivo Sasek de beschuldigingen voor en gaf hem
de gelegenheid om commentaar te geven. Commentaar. U weet net zo goed als ik dat de
Gedragscode voor journalisten van de Raad voor de Journalistiek in Zwitserland is een vrijwillige zelfverplichting. Aangezien u
Ik zal hierover een standpunt innemen. commentaar geven. De SRF heeft Ivo Sasek
nooit de kans gekregen voor het publiek om een publieke verklaring af te leggen. Ja, je stuurt artiesten
een paar vragen aan hem, waar hij commentaar kan geven op de lasterlijke beschuldigingen. Maar deze
antwoorden worden altijd onderdrukt of alleen in zijn absolute nadeel op de een of andere manier
uit zijn verband gerukt. SRF heeft klarTV-oprichter Ivo Sasek al meer dan 20 jaar.
belasterd op de slechtst mogelijke manier en hebben nooit echt er echt een woord tussen te krijgen. U stemt
altijd alleen korte stukjes die je gemakkelijk kunt draaien. Als je er niets van draait
wel of niet iets verkeerd kan interpreteren, begin daar niet over. Ik als zijn dochter
Ik ben getuige van dit oneerlijke spel. U eist hier dingen waaraan je zelf niet hebt voldaan.
hebben. Robin Rehmann is ook een persoon van openbaar belang. Hij staat in de
publiek en zijn kant is maar al te goed bekend. nou ja. Het hele internet en YouTube staan er vol mee.
Hij is erg aanwezig in de media. Geen van de getuigen heeft hij aangevallen of geruïneerd,
heeft alleen de rudimentaire mogelijkheid om ooit terug te vechten in de media. Alle slachtoffers,
hij ridiculiseert en duwt in deze samenzweringshoek. Samenzweringshoek, samen met de SRF-omroeper, hebben nooit de
kans om gehoord te worden. omdat ze, volgens de laatste formulering van SRF, allemaal veronderstelde herinneringen
hebben en daartoe zijn overgehaald door therapeuten. en daartoe zijn overgehaald door therapeuten. Het
er is niets ergers dan deze slachtoffers te beschuldigen die die zulke wrede
dingen hebben meegemaakt. Het is niet gebeurd en ze hebben vermeende herinneringen enzovoort. Precies
genomen met betrekking tot het omroepschandaal over SRF en Robin Rehmann, kan ook Richtlijn 3.9 van de
Gedragscode voor journalisten worden toegepast. Als er sprake is van een zwaarwegend algemeen belang, kan bij wijze van
uitzondering worden afgezien van een hoorzitting. dispensabel. Ik zie niet in wat er gewonnen zou kunnen worden met
van groter publiek belang zou kunnen zijn, dan het onthullen van mogelijke motieven voor het in
de doofpot stoppen van satanisch ritueel misbruik en te luisteren naar de slachtoffers. En als we
aan deze journalistencode, wil ik u er ook aan herinneren Ik wil u ook herinneren aan richtlijn 10.5.
Quote journalisten verdedigen de vrijheid van informatie bij daadwerkelijke
of dreigende inbreuken door particuliere belangen. Bedreigingen of boycots
om principiële redenen openbaar worden gemaakt. Citaat Einde. Het is dus onze journalistieke plicht,
om de bedreigingen van SRF aan klar!TV te publiceren. gepubliceerd. We zijn ervan overtuigd dat
de SRF heeft ook richtlijn 2.4 van de Code voor Journalisten overtreden. Satanic Panic heeft ook richtlijn
2.4 van de journalistencode overtreden. Deze richtlijn stelt dat in het geval van een overlap van privé
activiteiten van een journalist met de informatieactiviteit, moet deze omstandigheid onder de aandacht
van het publiek worden gebracht. Derhalve hadden de relevante netwerken van de heer Rehmann
openbaar moeten worden gemaakt. openbaar had moeten worden gemaakt. Overigens verbiedt richtlijn 7.1
van dezelfde code van de journalistiek, die ongevraagde invasie in de privésfeer van personen
over wie wordt bericht. Ik herinner u eraan dat de SRF al meerdere malen
familie, d.w.z. Ivo Sasek, loerde voor het huis en bezorgden ons overlast. Ook graag
op zondag. En daarom heeft de SRF ook deze richtlijn geschonden.
We blijven bij onze eis om de publicatie op klar!TV en
andere publicaties onmiddellijk te staken. We stellen een uiterste termijn van 18.00
uur vanavond. Zoals we zondag al Zondag, overwegen we juridische stappen.
stappen tegen klar!TV en de verantwoordelijken, als ze onze eis niet inwilligen.
We hebben het programma Skandal um SRF und en Robin Rehmann terug op klar!TV, nadat
we alle aspecten van hun aspecten van hun bedreigingen tot in het kleinste detail hadden gecontroleerd.
Als tegenprestatie vragen wij u om alle lasterlijke lasterlijke programma's over Ivo Sasek en klar!TV helemaal
van het net te verwijderen, ook van alle sociale kanalen. ook van alle sociale kanalen van SRF.
Daarnaast roepen we u op om Ivo Sasek Ivo Sasek 20 minuten prime time te
geven, onversneden, waarin hij echt zijn kant van de zijn kant van de laster kan geven.
Dan zou ook jij eindelijk voldoen aan Richtlijn 3.8 van de Gedragscode voor journalisten.
Met vriendelijke groeten, Barbara Lehmann.
Ook met vriendelijke groet, Lois Sasek, auteur van het programma Schandaal op SRF en
Robin Rehmann. Ik ben de dochter van Ivo Sasek, oprichter van klar!TV, OCG en AZK.