Senhoras e Senhores Deputados, é evidente que Com os seus programas bem estudados e reveladores, a Wailing Wall
TV está a atingir cada vez mais o o cerne do problema. Porque apenas algumas horas depois de
Emissão do programa "Escândalo em torno da SRF e Robin Rehmann - Satanic Panic - A KlagemauerTV recebeu uma
carta ameaçadora do serviço jurídico da SRF. Neste e-mail, que foi enviado na tarde de domingo, 18 de junho,
chegou ao Kla.TV pouco antes das 16 horas. o chefe-adjunto do serviço jurídico da SRF exigiu que
o Kla.TV retirasse o programa da página principal da página principal e de todas as outras plataformas até
às 18 horas desse domingo. Será que a SRF receia que se saiba mais alguma coisa e que
a emissora esteja a reagir com tanto pânico? reação? Com a mesma rapidez com que a SRF reagiu,
também fez desaparecer a designação satânica ao amigo de amigo de Rehmann no Facebook, no
sítio Web da comunidade satânica designada. Aí está Francis Dolarhyde deixou subitamente de ser satânico
padre, mas apenas um vulgar um simples diretor executivo. Felizmente, há bons
arquivos web, para que seja possível seguir exatamente o que aconteceu na rede neste curto espaço de tempo
após a emissão do programa da Kla.TV Skandal um SRF und Robin Rehmann - Pânico Satânico - aconteceu na
rede. Mais uma vez, o facto de o Kla.TV ter que o Kla.TV fez o seu trabalho de
faz uma cópia de segurança profissional das fontes pesquisadas. Por falar nisso, porque é que também não faz
imediatamente uma cópia de segurança deste programa no seu computador e se certifica de que, no maior número possível
de canais independentes, o mais rapidamente possível. Porque, como o nosso público do Kla.TV provavelmente já se apercebeu,
o programa em questão foi retirado da nossa página inicial na terça-feira, 20 de junho, às 18 horas. Em 20 de junho, às 18 horas, após
um novo ultimato do serviço jurídico da SRF, o programa foi novamente retirado da nossa página inicial. retirada. Agora que o nosso serviço jurídico retirou todos os
as ameaças feitas pela SRF, e o autor do programa comentou as acusações, a Kla.TV transmitirá este programa. e
o autor do programa comentou as acusações, a Kla.TV voltará a transmitir este programa em seguida, na íntegra. Os factos,
mencionados neste programa são muito importantes e e bem fundamentados, pelo que não devem ser sonegados
à população em circunstância alguma. De acordo com a Orientação 10.5 do Código de Jornalismo, é ainda
o nosso dever jornalístico de publicar as ameaças da SRF à Kla.TV. I
citação, jornalistas defendem a liberdade de informação perante a
invasão efectiva ou ameaçada por interesses privados. Ameaças ou boicotes
devem ser tornados públicos por uma questão de princípio. A O público deve ser informado sobre a forma como a Kla.TV
está ameaçado pelo FUR devido a este facto está a ser ameaçado. Por esta razão, estamos a publicar no
A carta de ameaça do serviço jurídico da SRF e do serviço jurídico da SRF e as respostas
da autora do Kla.TV, Lois Hasek. Testemunhar as as acusações infundadas da Sociedade Suíça de Radiodifusão e Televisão e
ouçam como a Kla.TV os desmascara e dá ao documentário e dá ainda mais peso
ao documentário. Ajude a expor esta injustiça esta injustiça, perguntando ao maior número de pessoas possível
informar sobre o escândalo do FUR e distribuir este programa Divulgue-o amplamente. Faça também a sua própria investigação
investigação, para que este criminoso não possa continuar a encobrir-se mutuamente. A
Kla.TV agradece-vos por isso. No início deste ano de 2023, a Suíça
A estação de televisão SRF vai transmitir a sexta parte de uma série intitulada Pânico Satânico. O jornalista da SRF
Neste livro, Robin Rehmann nega a existência de uma seita satânica Rehmann nega a existência de uma seita satânica
que abusa ritualisticamente de crianças. De acordo com Rehmann, todas as vítimas, testemunhas, policiais e terapeutas são todos conspiradores...
ou foram persuadidos a fazê-lo por terapeutas. por terapeutas. Neste programa
Kla.TV os antecedentes do jornalista de Satanic Panic Robin Rehmann, como está ligado em rede e
qual o objetivo que persegue em nome da SRF. Porque o Kla.TV Kla.TV recebeu uma extensa
em que Robin Rehmann, por exemplo, se mostra mostra-se no seu canal do Facebook como um diabo inventado. Com
a sua banda Krank, canta alto, aos gritos e parcialmente e parcialmente coberto de sangue, sobre violência e conteúdo obsceno.
Rehmann gosta de se mostrar com um símbolo de Baphomet. Um símbolo que é usado principalmente por
adoradores de Satanás ou membros de seitas satânicas. Ele enfia a língua entre as pernas abertas nas fotografias.
dedos para fora e posa com, entre outras coisas um pénis de um metro de comprimento. Será que isso inspira confiança no
jornalismo da SRF, quando os seus jornalistas se apresentam em público de forma tão escandalosa?
E como é que se deve interpretar o facto de Robin Rehmann no seu programa da SRF sobre o Pânico
Satânico usa uma T-shirt com a cara de uma morte? entre outras coisas? Até que ponto é credível, a esta luz
a sua veemente negação de uma seita satânica, que comete abusos rituais? Quem é de facto
este jornalista da SRF, Robin Rehmann? Após a emissão da Kla.TV sobre 27 vítimas e 27 testemunhas
violência ritual satânica, Kla.TV tem uma resposta para esta pergunta. resposta a esta pergunta. Porque se apresentou
Hajar na Kla.TV, outra vítima de violência ritual. violência. Hadja já tinha dito às estações de media livres
Ela deu algumas entrevistas sobre todas as crueldades satânicas crueldades satânicas-rituais que teve de
experimentar desde a sua infância. Ela corajosamente pôs a sua cara e o seu nome.
Por isso, um jornalista de uma grande estação de televisão grande estação de televisão do norte da Alemanha
filmou uma extensa entrevista com ela. De facto, foi assim Tive de viajar até Berlim para a entrevista,
na verdade, também já estava pronto para ser transmitido todos os telespectadores e subscritores
desta estação, esta estação realmente grande, estavam também e finalmente foi-me permitido falar sobre a
minha infância e o que me aconteceu. O que me aconteceu. E depois
Robin Rehmann telefonou, também pelo nome. Asseguraram-me que se tratava de algo realmente muito
invulgar, e também daquilo de que ele os acusava nesta nesta carta. E foi-me dito,
que seria demasiado arriscado publicar a minha publicar a minha entrevista e que, mesmo assim,
acreditariam em mim, claro. E infelizmente recebi uma rejeição Recebi uma rejeição e a entrevista foi
afinal não foi transmitido. E eu Acho que fizeram isso uma vez.
acontece. E isso é precisamente sobre este tema, que é de facto muito importante.
E eu também achei isso muito mau. Na verdade, eu não o conhecia de todo, Robin.
Espera um minuto, Robin Rehmann? Não é aquele aparentemente insignificante jornalista do jornal suíço
Televisão. O que é que ele está a fazer no norte da Alemanha? E como é que, com a sua exigência,
para parar este programa também será bem sucedido? tem algum sucesso? Talvez ele não seja assim tão insignificante,
como parece ter acontecido? Como é que ele tem tanta influência, especialmente considerando,
que Rehmann, de acordo com o seu perfil oficial no LinkedIn. nem sequer
tem uma sólida formação jornalística? Sobre a vítima violada Hajar foi, posteriormente, até o
Ministério Público e a polícia. Presumivelmente, para a assustar
e pressionar. Curiosamente, o Curiosamente, o Ministério Público foi
O jornalista alemão Bernd Harder, a quem iremos a quem nos referiremos daqui a pouco. Hajar
Tive a mesma experiência com outra outra vez com outro organismo público de radiodifusão. Depois de
a direção dessa emissora já ter dado o o OK para a produção de um documentário sobre
a sua terrível história, o patrão do patrão interveio subitamente o patrão do patrão
interveio de repente e impediu a emissão já planeada. E o mesmo aconteceu a muitas
outras vítimas de abuso. Por exemplo, Anneke Lukas, uma vítima belga de violência ritual.
Mas voltemos ao jornalista da SRF Robin Rehmann. Quão credível é a sua veemente
negação da existência de uma seita satânica que comete comete abusos rituais. No Facebook
A lista oficial de amigos de Rehmann inclui... um sumo sacerdote satânico. Ele é mencionado no
site oficial de uma associação satanista conhecida como o Sumo Sacerdote. Em público
Nunca mostra o seu rosto quando aparece na Internet e esconde a sua verdadeira identidade
atrás de um pseudónimo. Este amigo de Rehmann no Facebook usa um pseudónimo que, significativamente, é
é o nome de um terrível assassino em série é. Francis Dolarhyde. Este é o
uma personagem de cinema que assassina brutalmente as suas vítimas durante a noite. cortando-lhes o
pescoço, cravando-lhes os dentes afiados, trabalhando-as até à morte ou fazendo outras ou fazendo outras coisas
que não queremos mencionar aqui. A KlarTV tem imagens em que deste sumo sacerdote satânico, Dolarhyde.
posaram oficialmente com máscaras satânicas perturbadoras e presas diabólicas. Num
destas imagens horríveis, ele senta-se sob o O nosso Deus reina, como um diabo com chifres,
entre duas figuras satânicas mascaradas que seguram bonecos de bebé. duas figuras satânicas mascaradas segurando bonecos de
bebé nas mãos. Diretamente ao lado da boneca direita boneca direita está escrito numa T-shirt.
Sangue Negro, ou seja, ler Sangue Negro. No canal YouTube desta comunidade satânica
também podes encontrar um vídeo com o título Cave Adrenochrome. O que é o Adrenochrome? De acordo com
Testemunhas dizem que o sangue de crianças torturadas, enriquecido com adrenocromo resultante da tortura,
é bebido como uma droga intoxicante. No vídeo vídeo das caves de adrenocromo, o
corredores que conduzem a uma cave escura com velas. velas, acompanhadas de música sinistra.
As cruzes são queimadas. Nas mensagens desta comunidade satânica, Jesus é chamado
Os belicistas e os instigadores de assassínios em massa condenados. Este sumo sacerdote satânico,
Francis Dolarhyde, está bem relacionado e, entre outras coisas com uma ativista alemã que há
anos dá palestras em que nega a existência de abuso ritual satânico. negando a existência de
abusos em rituais satânicos. Trata-se da psicóloga criminal psicóloga criminal Lydia Benecke. Numa das suas
Francis Dolarhyde apresenta-se como um perito como um perito, mascarado como sempre. O
O psicólogo criminal Benecke representa com veemência o O psicólogo criminal Benecke representa com veemência o líder da cena,
argumentando com veemência que o abuso ritual satânico é uma teoria da conspiração e que teoria da conspiração e que
o satanismo é apenas uma filosofia de vida inofensiva. Em As suas publicações, no entanto, são livros como
"Sádicos, Amor Mortal, Histórias da Vida Real" e vida real" e "Vampiros entre nós". No
Benecke promete ao leitor, na publicidade do livro, que os vampiros reais também teriam uma palavra a dizer. E
também faz parte da lista de amigos do do jornalista da SRF Robin Rehmann e, claro,
não pode faltar como especialista na sua série da SRF "Pânico Satânico". Pânico" como especialista. Ela veste-se
usando de forma provocante um colar com o símbolo com o símbolo da caveira de corvo, que desempenha
um papel central na bruxaria e no vudu. na bruxaria e no vudu. É interessante saber que o pequeno
O colar de cruzes de um apresentador de televisão foi banido da SRF com o argumento
de que a estação não considerava os símbolos religiosos apropriados. apropriado. A psicóloga criminal Lydia Benecke posa
publicamente ao lado do jornalista Bernd Harder em frente a uma fotografia de uma mulher
nua a ser esquartejada. Parece uma orgia de canibalismo. O canibalismo é uma parte importante da
Satanismo. Centenas de testemunhas e vítimas de abuso descrevem com credibilidade rituais canibais.
Porque é que estas pessoas que negam os rituais satânicos rituais satânicos de tortura e
assassínios, posam em frente a fotografias que mostram práticas desviantes como canibalismo? Voltar a Rehmann
contactos duvidosos. Ele entrevistou uma testemunha no seu programa "Pânico Satânico",
que afirmou no programa da SRF que o seu psiquiatra tinha O seu psiquiatra tinha tentado repetidamente convencê-lo a
abusar de rituais satânicos. É isto que esta testemunha insiste neste facto no programa sem qualquer prova. Ao mesmo tempo
esta mesma testemunha escreveu um livro intitulado O Dicionário de Bilzebub".
Bilzebub é outro nome para demónio. Qual é a credibilidade de tal testemunha?
Enquanto a televisão suíça, financiada de forma coerciva ridiculariza os pedidos de ajuda de centenas de
vítimas e amordaça testemunhas importantes, a mesma rede está a caluniar ferozmente o fundador da SRF-Klar-TV, Ivo
Sasek. Foi precisamente esta SRF que, há alguns anos, lançou uma campanha em grande escala
perseguição e assédio contra ele. O mesmo padrão pode ser visto em todo o mundo.
Os movimentos da verdade de boca aberta são discriminados e uma seita satânica
descrita mil vezes é menosprezada. Ajude a expor as sombrias da nossa imprensa dominante
e dar voz às vítimas. voz. Veja o documentário a seguir
"27 Vítimas e 27 Testemunhas da Seita do Sangue" e partilhe-o com os vossos amigos e conhecidos. Porque
os media tradicionais não fazem isso. Eles encobrem, escondem, banalizam e
ridicularizar as vítimas. Devemos isso às Devemos isso às vítimas e à nossa dignidade de seres humanos,
que a verdade venha à tona e que estes crimes sejam punidos.
Terei todo o gosto em explicar-vos brevemente alguns pontos, que são relevantes do ponto de vista do direito
e da ética dos media. O artigo refere que os principais meios de comunicação social encobrem, escondem e trivializam
e ridicularizar as vítimas. Entre eles, a A SRF também conta entre eles e mostra o jornalista Robin
Rehmann na fotografia. Esta afirmação é falsa e constitui uma violação dos direitos de personalidade e
Difamação de carácter. A SRF encobre, esconde e minimiza o abuso de rituais satânicos em
de todas as formas e em todas as oportunidades. As vítimas nem sequer são ouvidas. Eu chamo
apenas três exemplos em que Robin Rehmann ridiculariza as ridiculariza as vítimas na SRF. A filha de
Gabriele Hacker relatou que o seu pai e a sua mãe pai e mãe, Gabriele Hacker,
sacrificavam crianças em cemitérios. cortando-lhes as mãos e as cabeças e praticando canibalismo. A SRF não deixa
esta vítima A SRF não deixa que esta vítima se pronuncie, nem sequer a procura,
mas vai diretamente ao apartamento da suspeita de ter cometido o crime e e, juntamente com ela,
goza com o facto de alguém poder acreditar em tal coisa. No final, porém, nem sequer sabemos o
nome da vítima para podermos investigar o caso nós próprios. sobre este caso. Mas o cão de
Gabriele Hacker é apresentada aos telespectadores da SRF pelo nome. pelo nome. O seu nome é Merlin. A personagem Merlin
é, aliás, um conhecido feiticeiro, de quem se diz ser se diz que é o filho do demónio.
Ele é, por natureza, um ser mau que veio ao mundo para fazer tinha vindo ao mundo para fazer mal.
Assim, o jornalista da SRF, Rehmann, presta mais atenção ao cão de Gabriele O cão de Gabriele
Hacker mais do que a sua filha, que aparentemente está muito perturbada, tanto que que, segundo a SRF,
ela procurou ajuda na ala de traumas da Clínica Littenheit. Isto O telespetador não percebe esta filha queixosa
cara a cara. A vítima foi assim ridicularizada na televisão pública televisão pública SRF ridicularizada. O SRF
Achavam mesmo que a Gabriele Hacker iria dizer para a câmara, oh sim, eu corto as mãos
e as cabeças dos bebés com o meu marido? É bom que esteja a passar com a câmara,
assim posso admiti-lo. Quando uma Quando uma rapariga faz uma declaração destas sobre os seus pais
e muitos dos que a rodeiam acreditam nela e até a protegem, isto deve ser definitivamente
considerado. Para todo o mundo Existem milhares de testemunhos deste género em todo o mundo sobre
Rituais de mutilação satânicos em que membros são cortados os membros são cortados, o sangue humano
é bebido e a carne humana é comida. é comida. Robin Riemann como jornalista da SRF diz
literalmente, e cito agora, a superestrutura do do satanismo, que na clandestinidade a elite
tem uns cordelinhos nas mãos e que crianças são maltratadas e o sangue é bebido,
isso não existe, fim de citação. Riemann continua trata-se da narrativa conspirativa de uma elite,
que tortura crianças no subsolo e as programa e programa-as para que possam ser abusadas vezes
sem conta e tudo isso nunca vem à luz. vem à luz, um completo seich, em alemão
um completo disparate, fim de citação. Um jornalista deve e deixar ao espetador a tarefa de
para decidir se pode ou não existir. Robin Riemann retira sem cerimónias essa tarefa ao
espetador e ridiculariza assim todas as vítimas, que fazem tais afirmações. Exatamente o mesmo no vídeo
Satanic Panic 3, a SRF retrata todas as vítimas de abuso ritual satânico abuso ritual satânico como não sendo
dignas de confiança, em que Robin Riemann na seguinte redação sobre estas vítimas, e passo a citar: "O YouTube está
cheio de mulheres que dizem ter sofrido abusos rituais satânicos e que tiveram de matar crianças. abuso satânico e tiveram
de matar crianças, nalguns casos comer corações, por isso estão mesmo completamente lixadas, fim de citação. Diretamente
que aparecem na fotografia neste contexto eram a vítima Haja e Chantal Frey. Nem o programa
Satanic Panic nem quaisquer outras publicações da SRF A SRF encobre ou esconde, e
muito menos ridiculariza as vítimas. A investigação Satanic Panic critica o conceito de ritual
Violência Controlo da mente, bem como uma forma de terapia para pessoas mentalmente instáveis que se
baseia em muita especulação. A SRF mostra que o ordenado pelos cantões de Thurgau e Berna.
Os relatórios dos inquéritos efectuados na enfermaria de traumatologia de Littenheit e o centro psiquiátrico de Münsingen
confirmam a investigação de Reck. Ambos os relatórios afirmam que a afirmam que a narrativa da conspiração foi
de violência ritual O controlo mental tem sido utilizado no
tratamento tratamento de vários doentes mentais. Cito-a. A Narrativa Conspirativa da Violência Ritual
Controlo da mente, fim de citação. A SRF, Robin Rehmann e também a si, cara advogada Barbara Lehmann,
só mencionam violência ritual ao mesmo tempo que com narrativas de conspiração. Todas as vítimas e todos os
Testemunhas de todo o mundo que relatam apenas violência ritual por parte de violência por parte dos perpetradores
e controlo mental, empurrando-as assim para o canto da narrativa conspirativa. Isto é um escândalo jornalístico. Eles têm
quebraram o código de honra jornalístico. Já não ouvem. Os vossos jornalistas
opiniões fixas e fazer propaganda. O que não deve existir e o que não pode existir.
Já não ouvem o que as pessoas testemunham em todo o lado. Temos o psicoterapeuta
Regula Schwager não foi levada a sério. Retrataram o professor do ensino secundário Daniel William Meneer como uma pessoa
que não deve ser levada a sério. O mesmo acontece com a professora primária Marianne Lander. Ambos os professores
foram despedidos por causa do documentário da SRF e a sua reputação foi difamada
por toda a imprensa e foram apelidados de professores satânicos. Enganaram ao máximo o presidente
da associação Cara, Fritz Bammert, e só fingiram simpatia. apenas fingiram simpatia. Corresponde a
o da honra jornalística? A SRF também tratou A SRF também tratou Thomas Werner de uma forma muito degradante.
uma caça aos media contra ele também. contra ele. Ele é, afinal, o chefe da investigação
proteção de menores da Polícia Municipal de Zurique e testemunha coisas assustadoras. O jornalista da SRF
Rehmann expõe-no de forma humilhante e compara e compara as denúncias de atrocidades cometidas por abusadores
de rituais a extraterrestres que aterram no jardim. no jardim. O apresentador da SRF até mostra grande
Não percebo porque é que este investigador abuso ritual. E o
serviço jurídico da SRF protege este jornalista, que de tal forma
sobre o experiente serviço de investigação policial e sugere que tais relatórios ultrajantes nem
sequer deveriam ser investigados. não devem sequer ser investigadas. No entanto, é dever de um
os agentes da polícia para investigar. Além disso Robin Rehmann goza com a declaração,
que os investigadores são muitas vezes também cúmplices. Além disso a fundadora da associação CARA, Ruth Mautz,
que, na sua idade madura, adquiriu uma grande experiência neste domínio, tratou-a de
forma muito desonrosa ao fazer com que Robin Rehmann Robin Rehmann fez-se passar por
um repórter compreensivo, mas depois enganou-a e denunciou-a. expôs-os. O médico sénior Matthias Kohlmann
da Clínica Littenheit foi sorrido pelo jornalista da SRF sorriu em frente à câmara. Robin Rehmann tem
as declarações angustiantes deste médico sénior não foram levadas a sério. Depois desta insidiosa
Matthias Kohlmann foi dispensado de e mais tarde despedido. Matthias Kohlmann literalmente?
Portanto, há um abuso satânico ritualmente organizado. Abuso satânico. O meu maior professor não é um livro,
nenhum congresso e o meu maior professor são os sofredores. Estou em contacto com muitos terapeutas
em contacto, também internacionalmente em contacto e e é surpreendente que estas descrições sejam absolutamente
consistentes, que se trata de estruturas organizadas e que sabem exatamente o que estão a fazer.
O que é que eles fazem, o que é que acontece lá, que possas imaginar?
Como também queres enviar isto, tem um pouco de cuidado. Acontecem coisas inimagináveis
Actos violentos com violência física, com lesões físicas, com todos os instrumentos
imagináveis. O que também recordamos do Terceiro Reich como métodos de tortura no
campos de concentração, tudo lá é usado como um mundo paralelo que sabe proteger-se extremamente
bem, de modo que é muito, muito difícil muito, muito difícil chegar a estas pessoas. Estamos
a falar de sacrifícios humanos, de sangue Já ouvi falar de beber sangue. Portanto, a sério
todas as crueldades que os humanos podem inventar podem inventar têm lugar ali. Matthias Kohlmann é um
testemunha importante na linha da frente que que lida com estas vítimas e está ligado a
uma rede internacional. Segundo a SRF, ele é o terapeuta terapeuta da filha de Gabriela Hacker. No
na coluna de comentários do seu documentário da SRF, uma vítima lamenta que agora perdeu o
seu terapeuta. Estas vítimas continuam sozinhas. sozinhas. É isto que ela pretende alcançar com o documentário?
queriam alcançar? Há muito que deixaram deixaram de cumprir o seu dever jornalístico de
são obrigatoriamente financiados por todos os cidadãos suíços. Nunca vi tantas críticas dos telespectadores a
um programa como no documentário da SRF sobre o Pânico Satânico. Centenas de telespectadores indignados
e exprimir a sua indignação contra a opinião preconcebida do jornalista.
Sabeis muito bem quanta indignação esta série causou entre o povo. Após o
várias pessoas que participaram no programa queixaram-se a este artigo queixaram-se à Fair Media
sobre os métodos jornalísticos pouco honestos. Estas pessoas sentiram que o jornalista as tinha enganado.
orientado. O centro de aconselhamento e informação para crianças exploradas sexualmente, Castagna, que tem sede em
Regula Schwager no documentário da SRF. queixa-se publicamente das acções desonestas da SRF. Deveria
denunciar estes crimes expor estes crimes. É essa a sua missão, pela qual nós
pagam. As pessoas já não estão satisfeito convosco. Hoje envio-vos estes
162 páginas A4, crítica do público, registada por correio. Esta é apenas uma parte do negativo
Reacções que copiei da Copiei da abundância. E para a nossa querida
telespectadores, coloco em anexo este documento do programa. Trata-se de uma leitura importante para
Para si e para todos os funcionários da SRF. Cada cada um de vós deve ler estas 162 páginas A4,
Feedback do público, ler até ao fim. A é a voz do povo. Agora um pouco
Amostra. Este apresentador é um desastre. Insuportável. E é quem eu estou a financiar com o
Taxas obrigatórias. Outro. Não posso acreditar Não acredito que estou a pagar por uma emissão como esta. Um
Vergonha. Sim, enquanto lêem isto Lembrem-se, estas são as pessoas,
que financiam o vosso sustento. Seria suficientemente mau se continuasse a manter-se em silêncio.
sobre todos os crimes e deixar a investigação deixada aos media livres e voluntários
como a Klartv. Mas tu, tu tentas mesmo tornar impossível a educação sobre o assunto,
eliminando esclarecedores de primeira linha tão valiosos como Matthias Kollmann por difamação e
arruinando a sua reputação. Recomendo-vos, deixem que as verdadeiras vítimas falem finalmente e
sentir-se dentro delas. Se realmente não quer encobrir e banalizar,
transmitiu o programa da Klartv sobre as 27 vítimas e 27 testemunhas do culto
de sangue na íntegra na SRF. Pode descarregá-lo em www.klartv.de. Este documentário é baseado em
de dez anos de trabalho de investigação. Este teria sido o seu trabalho e nós fazemo-lo em
nos nossos tempos livres e no trabalho voluntário. Uma coisa é certa, com ou sem si, vai continuar a vir à luz
o que se está a passar no subsolo. mesmo que se continue a tentar
manter a tampa sobre isso. Mas isso já não é possível. Nas referidas publicações
o de abuso sexual, crime organizado e pessoas gravemente traumatizadas. No entanto,
em todas as oportunidades que todos os depoimentos das testemunhas não são
seriam verdadeiras, nomeadamente as suas afirmações de que existia uma rede bem organizada
de pessoas influentes e elitistas, com muito dinheiro que sabem como se proteger. Infâmias,
que bebem sangue e negam o sacrifício humano. Embora os satanistas admitam abertamente que fazem
sacrifícios de sangue. O conhecido satanista Alistair Crowley escreve no seu livro Magic in Theory and
Practice, Volume 4, página 87, e passo a citar: "O sacrifício de sangue sempre foi a
parte mais respeitada da magia. Para Para o maior benefício espiritual, portanto, deve-se fazer um
escolher o sacrifício que tem a maior e mais pura poder. Um filho varão de perfeita
inocência e inteligência elevada é a vítima é a vítima mais satisfatória e adequada. Para
para quase todos os fins, o sacrifício humano é o melhor. Fim de citação. Falas de envolvimentos obscuros
dos principais meios de comunicação social. A forma como o artigo é a impressão que é dada ao público,
Robin Rehmann move-se no ambiente dos satanistas. Isso é incorreto e é um erro de personalidade e
difamatório. A divulgação de factos verdadeiros é pela liberdade de opinião e pela liberdade de expressão
coberto. Vamos então analisar mais de perto alguns factos. Um pouco mais de perto. Primeiro, Robin Rehmann
mostra-se publicamente com o símbolo de Baphomet. O Baphomet é uma representação de Satanás e
é muito utilizado no Satanismo. Satanás é a encarnação do mal, também conhecido como o demónio.
ou Lúcifer. Em segundo lugar, o logótipo da Robin Rehmann Entertainment é uma representação do
Deus celta Cernunnos. Ele é representado com chifres. Na língua celta
Cernunnos significa tanto como o chifrudo. Na bruxaria, era adorado como o portador da luz,
o que lhe valeu o nome de Lúcifer ou Satanás. Pois Lúcifer é a tradução literal
da palavra grega para portador da luz. O deus Cernunnos está também associado à representação satânica
de Baphomet. Em terceiro lugar, o logótipo da banda de Robin Rehmann, KRANK, mostra um
Foice com um grande salpico de sangue animado. O Ceifador é uma alegoria personificada da morte. A
morte é frequentemente representada como uma figura com nervuras figura com nervuras com uma foice que é
o abate de pessoas. Em quarto lugar, a prática de sacrifícios rituais de crianças a Satanás tem sido
Este facto é atestado há milhares de anos, incluindo na Bíblia. Este facto é comprovado por escavações e achados em
todo o mundo. Em muitas culturas, as crianças eram sacrificadas a Satanás. sacrificadas a Satanás. Escavações dos Maias, Incas, Aztecas
provam sacrifícios rituais de crianças. Os relatórios actuais também relatórios actuais também o comprovam. Até Georg Otto Schmid
testemunhou isto na SRF em 2015. Cito, os seguidores do satanismo religioso, estes acreditam
acreditam de facto em Satanás. Eles adoram Satanás, trazem Satanás, trazem-lhe sacrifícios e é aí que se torna
a rituais cruéis. Fim de citação. Quinto, Robin Rehmann discute na SRF a existência de um
seita satânica na clandestinidade que faz tais coisas horríveis. A Kla.TV deu ao superficial
Os telespectadores da SRF, como contra-voz da A presença maciça de Rehmann nos meios de comunicação social apenas
revelou alguns factos questionáveis, todos eles oficialmente estão disponíveis para consulta. Em contraste com a SRF e Robin
Rehmann, não colocámos uma opinião pessoal no programa Skandal um SRF. e Robin Rehmann, Satanic Panic,
não colocou nenhuma opinião pessoal na emissão, mas apenas imagens e ligações oficialmente visíveis. O jornal 20
Minuten citou Rehmann sobre isto, cito, com 90 por cento dos meus amigos do Facebook
Eu já fiz sexo. Fim de citação. Porque é que alguns desses amigos oficiais do Facebook
Os Rehmanns não os mostram também? Sobretudo quando ele tem uma troca pública tão animada com o seu
Francis Dolarhyde, amigo e fã no Facebook que elogia os seus programas em particular. Estará ele a par do
o perfil suspeito deste sumo sacerdote satanista? Não reparou à primeira vista?
Aqui está outro post desta comunidade satânica comunidade satânica. Parece uma maldita
Ritual com cartas de tarot ocultas, álcool e velas. e velas. E este post que vos leio, queridos
A Sra. Lehmann, do serviço jurídico do FUR, já o fez antes. Porque se está a planear ir a tribunal
não se esqueça de levar este documento consigo. consigo. Fá-lo-emos em qualquer caso
e trazer também algumas outras coisas. Citação. Notícia de última hora. Cinco anos de trabalho,
para finalmente deitar abaixo esta associação. Nós dissemos-vos em 2017, estamos a dizer-vos
hoje. Nós ganhamos, vocês perdem. Fim da... História. Depois publique os dois artigos
A Diocese de Münster encerra um centro de aconselhamento, violência sexual e
ritual organizada e o artigo deveria ser sobre satanismo e violência ritual. Vejamos
nem este post da comunidade satânica O correio tem a data de 19 de junho de 2023. O correio tem a data de 19 de junho de 2023. Irmandade de
Samael oferece a todos os utilizadores do Facebook a fórmula estrutural do Adrenochrome para descarregar.
Com a inscrição, citação, nós festejamos com o vosso ou do vosso medo, ou traduzido de forma um
pouco diferente, banqueteamo-nos, deliciamo-nos com o vosso ou medo. Fim de citação. Os satanistas são conhecidos por isto,
que escondem abertamente o que fazem em segredo. fazem em segredo. Em sexto lugar, também para vós
em linguagem de parágrafo. Não existe apenas o direito de personalidade que referiu,
mas também a liberdade de imprensa, artigo 17. da Constituição Federal, bem como a
liberdade de expressão e de informação, artigo 16. Constituição Federal. A divulgação de factos verídicos
é basicamente abrangido pela liberdade de opinião e liberdade dos meios de comunicação social. Para além disso, existe
neste caso, existe um interesse público superior. interesse. Comparar o artigo 28º, nº 2, da
Código Civil Suíço. Em suma, por declarações de facto verdadeiras, a
os direitos pessoais não são violados. Além disso, o Sr. Rehmann, tal
como a SRF, move-se na chamada esfera social do direito de personalidade, no
qual a proteção é consideravelmente reduzida. Os numerosos mencionados no programa mostram-no,
que o Sr. Rehmann se apresenta com símbolos satânicos símbolos satânicos e
tem contactos questionáveis na cena satânica. Existe um interesse público digno de proteção
sobre o assunto, através da cobertura mediática. aprender sobre o assunto. Conclusão. Eles queixam-se,
que o público ficasse com a impressão que Robin Rehmann se move no ambiente dos
satanistas. A impressão que o espetador tem fica ao critério do espetador. Da esquerda para a
Por fim, deve deixar as conclusões para o público público, que deve fazer a sua própria investigação.
No seu documentário, a KlarTV mostra apenas factos factos e deixa a conclusão
para o público. Talvez tente isso tentar outra vez. Confie no instinto e
a intuição do público para encontrar o caminho para a voz e contra-voz para encontrar o seu próprio
caminho para a verdade. Esta, aliás, seria a tarefa de todas as estações de televisão. Mas, infelizmente, a
a voz desapareceu quase por completo do mainstream. desapareceu. Escreve que Robin Rehmann
com um pedido para parar um programa num canal público um programa num canal público e deixar um
protagonista falar para reforçar esta afirmação. e deixar que uma protagonista se pronuncie para reforçar esta afirmação. Robin
A Rehmann nunca fez exigências a qualquer a qualquer outro organismo de radiodifusão televisiva. A sua declaração é
é incorrecta e não pode ser mantida tal como está. A KlarTV só permite a intervenção de uma testemunha.
No entanto, ela não é a única testemunha que confirmou estes factos perante
a KlarTV. Estas declarações de testemunhas são KlarTV tanto na forma escrita como oral,
juntamente com outras provas. Robin Rehmann esforçou-se muito,
que a entrevista não será transmitida.
Ele acusou a estação de muitas coisas muito más coisas contra a estação, incluindo antissemitismo.
- que não tem nada a ver com o assunto em causa. Ele tem que as pessoas em causa estão apenas a ser convencidas a fazê-lo.
Como pessoa afetada, fiquei profundamente magoada por uma pessoa de fora que uma pessoa
de fora faça tais observações, que não são verdadeiras. Basicamente Basicamente, ele causou muitos danos.
A fim de proteger as testemunhas, não nomes da SRF, pois não é raro que algo aconteça
a essas testemunhas. Não é incomum que algo aconteça a essas testemunhas em tais questões de divulgação.
Recordo que a testemunha Ruud Mont no caso du Trou, quando estava prestes a
depor, foi encontrada morta pouco antes. 27 outras testemunhas morreram no caso du Trou.
Da mesma forma, o político John de Kamp foi assassinado de Kamp morreu pouco antes de ter desmascarado a rede de
pedófilos que envolvia o escândalo de abuso de Franklin. O detetive privado Gary Caridori também foi encontrado morto pouco antes de o
escândalo de Franklin ter sido exposto. ...pouco antes de o escândalo Franklin ter sido exposto. Da mesma forma, o negociador-chefe
Franz Gröll encontrado morto no seu apartamento, pouco antes de poder dar a conhecer os resultados da
sua investigação sobre o caso Natascha Kampusch, na Áustria. na Áustria. As suas investigações teriam conduzido a
Os políticos foram fortemente incriminados. Também o conhecido chefe de redação do Solothurner Zeitung, Balz
irmão, morreu misteriosamente, depois de ter ter feito muitas reportagens sobre o caso Nathalie.
Foi investigado por abuso de menores e violência em rituais satânicos. Balz
irmão foi encontrado morto em 2021 depois de ter ter denunciado o caso ao público.
Chantal Frey, outra vítima de violência ritual, relata no seu livro I'm Talking, na página 177,
a morte inesperada do seu advogado. Paragem cardíaca. Conclusão. Porque é que Robin Rehmann não quis
esta entrevista com uma vítima de violência ritual de violência ritual é publicada? Qual é a sua
Motivação para acusar e ameaçar contra uma estação? para ameaçar? A vítima não teve qualquer voz na
meios de comunicação de serviço público. Esta queixa à Mediaklagemauer Kurzklartv foi um dos principais factores
para a investigação sobre Robin Rehmann. Caso contrário este programa não teria sido realizado.
Ajudam-se a si próprios com fotografias de páginas privadas do páginas privadas do Facebook. O consentimento para a utilização
destas imagens privadas que a Klartv não tem. O utilizador também viola os direitos de terceiros ao publicar
destas fotografias. A sua escrita torna-se mais mais e mais divertida. No Facebook há
determinadas permissões que podem ser concedidas. Ou selecciona amigos como grupo-alvo para a
publicação. Assim, os seus amigos no Facebook podem ver as suas publicações. Ou seleccionam
público. Isto significa que toda a gente dentro e fora do Facebook podem ver as publicações.
Rehmann assinalou publicamente como grupo-alvo da contribuição ou todas as suas contribuições, que fotografámos, assinaladas
publicamente. Assim, toda a gente dentro e fora do Facebook podem ver os seus posts.
No programa, apenas e explicitamente conteúdos partilhados publicamente que sejam oficialmente acessíveis
a todo o mundo. a todo o mundo. A publicação das imagens é
abrangidos pelo direito de citação. De acordo com o artigo 25º, par. 1 da lei suíça sobre os direitos de autor, o
as obras publicadas podem ser citadas se a citação servir de explicação, referência ou ilustração.
Citação de imagens, para abreviar. Uma vez que as imagens utilizadas no programa estão no Facebook
não só para os amigos, mas publicamente estamos legalmente em terreno absolutamente
seguro. No entanto foi claro, a TV Souculant, as imagens de um
iPad que é claramente evidente que que qualquer pessoa o poderia ver diretamente. Assim, era necessário
as cenas muito obscenas em ecrã inteiro. é de admirar. A propósito, outros filmes altamente controversos
Não tocámos canções de Rehmann. Teria ocupado demasiado tempo. E agora, no entanto.
Mesmo que as fotografias do Sr. Rehmann não fossem públicas, ser-nos-ia permitido citar as imagens, uma
vez que o interesse do público na informação O interesse do público na informação supera claramente o
interesse do público na informação neste caso, devido ao carácter explosivo do assunto. Por um lado, a
SRF e o Sr. Rehmann retiram ao jornalista bónus dos jornalistas, como a reputação e a objetividade.
Por outro lado, com o Sr. Rehmann foi nomeado um jornalista que é particularmente
não é minimamente neutro nesta questão e é claramente tendencioso. E aqui vai,
caros telespectadores. A SRF, por sua vez, nunca nunca perguntou se eles tinham visto alguma imagem.
mostrada num contexto difamatório ou utilizaram excertos que criam uma imagem
falsa sem todo o contexto. Utilizam abertamente todo o material de imagem
ou vídeo acessível ao público e nunca o solicitaram. Não, eles irradiam
mesmo não publicado, ou seja, explicitamente interno material interno de vídeo e imagem que
tenha sido obtido por meios ilegais. Isso seria como invadir a casa de Rehmann,
roubar o seu disco rígido e publicar vídeos privados publicaria gravações de vídeo privadas. A SRF faz o mesmo
e sem nunca serem responsabilizados, porque nenhuma das porque nenhuma das pessoas roubadas pode pagar
os custos legais. No caso No entanto, no caso inverso, o FUR pode utilizar a nossa
impostos obrigatórios os advogados de topo mais caros para cada litígio. E agora
De repente, a SRF, entre todas as coisas, quer agir como como um moralizador? Posso dizer-vos uma coisa,
SRF, as pessoas estão a começar a ver através de si e do seu e o vosso jogo desonesto.
Quando são feitas alegações contra pessoas, deve ser-lhes dada a oportunidade de se pronunciarem. Comparar com
o Código de Jornalismo do Conselho de Imprensa, Diretriz 3.8. Nem Robin Rehmann nem a SRF conseguiram
comentar as acusações do artigo. Isto, aliás, contrasta com o programa da SRF sobre
Ivo Sasek, mencionado no artigo. A SRF apresentou as acusações a Ivo Sasek e deu-lhe
a oportunidade de as comentar. comentário. Sabe tão bem como eu que o
Código de Conduta dos Jornalistas do Conselho de Imprensa da Suíça é um compromisso voluntário. Uma vez que é
Vou tomar uma posição sobre o assunto. comentar sobre o assunto. A SRF tem Ivo Sasek
nunca foi dada a oportunidade de de fazer uma declaração pública. Sim, enviam artistas
algumas perguntas a ele, para que possa comentar as acusações difamatórias. Mas estas
respostas são sempre suprimidas ou apenas para sua absoluta desvantagem, de alguma forma
retirado do contexto. A SRF tem o fundador da klarTV, Ivo Sasek, há mais de 20 anos.
difamados da pior maneira possível e nunca conseguiram nunca tiveram uma palavra a dizer. O seu voto
sempre apenas secções curtas que possam facilmente torcer. Se não torcer nada
pode ou não pode interpretar mal qualquer coisa, não fales nisso. Eu, como filha dele
sou testemunha deste jogo injusto. O senhor exigem aqui coisas que vós próprios não cumpristes.
têm. Robin Rehmann é também uma pessoa de interesse público. Ele está no
público e o seu lado é bem conhecido. bem. Toda a Internet e o YouTube estão cheios disso.
Está muito presente nos meios de comunicação social. Nenhuma das testemunhas testemunhas que ele atacou ou arruinou,
tem apenas a possibilidade rudimentar de alguma vez ripostar nos media. Todas as vítimas,
ele ridiculariza e empurra para este canto da conspiração. O canto da conspiração, juntamente com o emissor da
SRF, nunca tem a oportunidade de ser ouvido. porque, de acordo com a última redação da SRF, todos eles
têm memórias presumidas e foram persuadidos a fazê-lo por terapeutas. e foram persuadidos a fazê-lo por terapeutas. É
não há nada pior do que acusar estas vítimas que que passaram por coisas
tão cruéis. Não aconteceu e elas têm alegadas memórias e assim por diante. Exatamente
tomadas em relação ao escândalo da radiodifusão sobre a SRF e Robin Rehmann, pode também ser aplicada
a diretriz 3.9 do Código de Conduta dos Jornalistas. Se existir um interesse público superior, a audição pode
ser dispensada a título excecional. dispensável. Não vejo o que é que se pode ganhar com
poderia ser de maior interesse público, do que revelar possíveis motivos para
encobrir o abuso de rituais satânicos e ouvir as vítimas. E se nós
a este código dos jornalistas, gostaria também de vos recordar Gostaria também de vos recordar a diretriz 10.5.
Citar Jornalistas defendem a liberdade de informação face à ameaça ou
à realidade de uma invasão por interesses privados. Ameaças ou boicotes
devem ser tornados públicos por uma questão de princípio. Citação Fim. Portanto, é o nosso dever jornalístico,
para publicar as ameaças da SRF à klar!TV. publicadas. Estamos convencidos de que
a SRF também violou a diretriz 2.4 do Satanic Panic também violou a diretriz 2.4
do Código dos Jornalistas. Esta diretriz Esta diretriz estabelece que, em caso de sobreposição de
actividades de um jornalista com a atividade de atividade de informação, esta circunstância deve
ser levada ao conhecimento do público. Por conseguinte, as redes relevantes do Sr. Rehmann deveriam
ter sido divulgadas. deveriam ter sido divulgadas. A propósito, a Diretiva 7.1 proíbe
do mesmo código do jornalismo, essa invasão não solicitada invasão não solicitada da esfera privada
das pessoas que são objeto de reportagem. Recordo-vos que a SRF já por diversas vezes
família, ou seja, Ivo Sasek, espreitava em frente à casa e incomodou-nos. Também com prazer
no domingo. E, portanto, a SRF também violou esta diretiva.
Mantemos o nosso pedido de cessar imediatamente a publicação no klar!TV e noutras
publicações. Estabelecemos um prazo final até às 18 horas de hoje. Como já anunciámos
no domingo, estamos a considerar a possibilidade de intentar uma ação judicial.
medidas contra a klar!TV e os responsáveis, caso não cumpram a nossa exigência.
Mudámos o programa Skandal um SRF und e Robin Rehmann na klar!TV, depois de
termos verificado meticulosamente todos os aspectos das suas aspectos das suas ameaças em pormenor.
Em contrapartida, exigimos que sejam retirados da rede todos os programas difamatórios difamatórios sobre Ivo Sasek e a klar!TV
da rede, incluindo de todos os canais sociais da SRF. e também de todos os canais sociais da SRF.
Além disso, pedimos-vos que dêem a Ivo Sasek Ivo Sasek 20 minutos de horário nobre, sem
cortes, em que ele possa realmente dar a sua versão da a sua versão da calúnia.
Assim, também tu estarias finalmente a cumprir a Código de Conduta dos Jornalistas - Diretriz 3.8.
Com os melhores cumprimentos, Barbara Lehmann.
Também com os melhores cumprimentos, Lois Sasek, autora do programa "Escândalo" na SRF
e Robin Rehmann. Sou filha de Ivo Sasek, fundador da klar!TV, OCG e AZK.