Seit Jahrzehnten warnen uns die Mainstream-Medien eindringlich vor einer weltweiten Überbevölkerung.
Gleichzeitig wird eine enorme Angst geschürt, dass die Welt bald eine
Bevölkerungsgrenze erreicht haben wird, die die Erde nicht mehr tragen kann.
Vor allem die Dritte Welt Länder und ihre hohe Geburtenzahl seien Schuld an dieser misslichen Lage.
Unterschwellig wird uns vermittelt, dass es eine gute Sache sei,
dieses Bevölkerungswachstum einzudämmen und Maßnahmen zu ergreifen.
Die UNO und Weltbank sind sich einig, die Überbevölkerung
ist verantwortlich für den Hunger und die Armut in der Welt.
Hinter diesen Aussagen findet man vor allem eins, ein menschenfeindliches Bild.
Doch was genau steckt hinter der Behauptung, die Welt sei überbevölkert?
Oft werden uns im Zusammenhang zur Überbevölkerung Bilder von riesigen
Menschenansammlungen in Großstädten oder riesiges Slums gezeigt.
Aber warum leben Menschen ineinander gepfercht in Slums?
Der Grund ist nicht, weil die Welt überbevölkert ist und
diese Menschen keinen sonstigen Platz auf Erden haben.
Es gäbe genug Land, aber sie haben kein Geld, um sich ein Stück Land zu kaufen.
Und sogar wenn sie genug Geld hätten, würde es nicht funktionieren,
da einige sehr Reiche wie Bill Gates, Ted Turner usw.
riesige Ländereien und Reichtümer in unvorstellbarem Maß besitzen,
die für die Allgemeinheit nicht mehr zur Verfügung stehen.
Darum ist nicht genug Lebensraum vorhanden, weil die Erdoberfläche
nicht allen Menschen gleichermaßen zur Nutzung gehört,
sondern relativ viel Lebensraum von sehr wenigen Eigentümern beansprucht und zur Ausbeutung genutzt wird.
Wenn man beispielsweise sieben Milliarden Menschen in Österreich
Landbesitz geben würde, bekäme jeder Mensch elf Quadratmeter.
Das ist mehr Platz, als einem Gefängnisinsassen zusteht und die restliche Welt wäre dann menschenleer.
Es sind also nicht zu viele arme Menschen auf der Welt, sondern
zu viele Superreiche, die nur zu ihrem eigenen Vorteil handeln.
Nehmen wir einmal eine der reichsten Familien dieser Welt, die Rothschilds.
Die Rothschilds sind im Besitz von mindestens 164 Banken auf der ganzen Welt
und deren geschätzter Wohlstand beläuft sich auf 500 Billionen US-Dollar.
Kein Mensch kann die Zahl 500 Billionen noch rational erfassen.
Im Vergleich, alle Staaten dieser Welt sind zusammen mit nur 71,6 Billionen verschuldet.
Hier wird klar, bei wem die Staaten bzw. die Menschen
eigentlich verschuldet sind, nämlich bei den Superreichen.
Diese sind es, die für Armut auf der Erde verantwortlich sind.
Alleine der Sudan, ein Land im Nordosten Afrikas, mit seiner primitiven Landwirtschaftstechnik,
die mit der deutschen in den 1950er und 60er Jahren
vergleichbar ist, könnte eine Milliarde Menschen ernähren.
Außerdem vermitteln uns die Mainstream-Medien Mantra mäßig,
dass durch die Überbevölkerung die Umwelt zerstört wird.
Die Wahrheit ist, dass 1% der Menschheit und zwar die Reichsten die Umwelt doppelt so stark schädigt,
wie die Milliarden Menschen der ärmeren 50% der Welt.
Sie schädigen massiv die Umwelt durch Investitionen in umweltschädigende Industrien und Konzerne,
Mega-Yachten, Privatjets, private Raumfahrt und pompösen Luxus.
Müsste darum nicht eingefordert werden, dass genau diese Reichen,
wie die Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Morgans, Bill Gates usw.,
die Allgemeingut an sich reißen und dadurch Milliarden Menschen in Hunger und Armut stürzen,
ihren ergaunerten Reichtum zurückgeben?
Wenn eine Menschengruppe zu viel und noch dazu schädlich für die Erde ist,
dann nicht die Armen, sondern ganz offensichtlich die Superreichen.
Wie sagte es Mahatma Gandhi einst so trefflich?
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier.