Herzlich willkommen zum letzten Teil unserer Senderei zum Fachkräftemangel. Heute mit der
abschließenden Frage, was will die Bundesregierung tatsächlich mit ihrer Fachkräftestrategie
bewirken? Wie wir in den vergangenen Sendungen sehen konnten, ist der Fachkräftemangel nicht
einfach zufällig entstanden, sondern zumindest teilweise das Produkt gezielter politischer
Weichenstellungen, die durch aktuelle Entscheidungen der Ampelregierung weiter verschärft werden.
Als Ausweg wird uns nun vor allem die Zuwanderung präsentiert. Dies erinnert an die sogenannte
Hegel'sche Dialektik, eine Methode, die von elitären Kreisen gerne zur Durchsetzung ihrer
Machtinteressen angewendet wird. Wie funktioniert die Hegel'sche Dialektik? Auf ein gezielt selbst
verursachtes Problem folgt eine zu erwartende Reaktion. Diese Reaktion kann dann dem von Anfang
an gewünschten politischen Programm begegnet werden. In unserem konkreten Fall wäre das
selbst verursachte Problem der Fachkräftemangel. Die zu erwartende Reaktion, der Ruf nach mehr
Fachkräften und das ursprünglich gewünschte politische Programm die massive Anwerbung von
ausländischen Arbeitern. Doch welches Ziel verfolgt die Regierung mit der massiven Ausweitung der
Arbeitsmigration? Hierbei ist interessant, dass Innenministerin Nancy Faeser von der SPD stets
betont hat, dass zeitnah mit dem Gesetz zur Fachkräfteeinwanderung auch eine Änderung
des Staatsbürgerschaftsrechts einhergehen soll. Ausländer sollen nicht mehr erst nach acht,
sondern bereits nach fünf Jahren eingebürgert werden können. Bei besonderen Integrationsleistungen
sollen sogar nur drei Jahre Aufenthalt in Deutschland genügen, um den deutschen Pass
erhalten zu können. Dies dient vor allem auch dem eigenen Machterhalt der aktuellen
Regierungsparteien. Denn die eingebürgerten Ausländer werden an der Wahlurne vor allem
den Parteien die Stimme geben, die ihre Interessen bedienen, beziehungsweise sich
für weitere Migration aus ihrem Herkunftsland einsetzen. Dies sind traditionell die linken
Parteien, wie die Grünen oder die SPD, die auf diese Weise ihre Wählerschaft ausweiten und damit
die Wahrscheinlichkeit erhöhen, auch künftig an der Regierung zu bleiben.
Dies dürfte jedoch nicht der einzige Grund sein, dass die Regierung die Migration ausweiten möchte.
Denn sieht man sich die Vernetzungen der Regierung und führender Politiker ihrer Parteien an, stellt
sich die Frage, ob diese wirklich die Interessen des Volkes oder eher die Interessen reicher Männer
im Hintergrund vertreten. Einer dieser reichen Männer ist der US-Multimilliardär George Soros.
Dieser ist dafür bekannt, dass er mithilfe seiner Open Society-Stiftung Destabilisierungskampagnen in
zahlreichen Ländern durchführte, um danach die lukrativsten Ressourcen zu Ramschpreisen zu
übernehmen. Es gibt konkrete Hinweise darauf, dass Soros an sämtlichen Farbrevolutionen,
sprich Regierungsumstürzen, der vergangenen 15 Jahre beteiligt war. Diese reichen von Georgien
und die Ukraine über Venezuela bis hin zum arabischen Frühling. Seinen Einfluss übt er
nebst seiner Open Society-Stiftung zu einem großen Teil über sogenannte NGOs und Denkfabriken wie zum
Beispiel dem European Council on Foreign Relations, kurz ECFR, aus. Hier eine Auswahl von Politikern
mit großem Einfluss auf die Entscheidungen der aktuellen Bundesregierung, welche allesamt
Mitglied in dieser von George Soros initiierten, finanzierten und von ihm kontrollierten Denkfabrik
ECFR sind. Lars Klingbeil, Co-Vorsitzender der SPD. Omid Noripour, Co-Vorsitzender von Bündnis 90 die
Grünen. Alexander Graf Lambsdorff, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der FDP. Nils
Annen, Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit
und Entwicklung. Franziska Brandner, Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesministerium für Wirtschaft
und Klimaschutz. Cem Özdemir, Bundeslandwirtschaftsminister. Annalena Baerbock,
Bundesaußenministerin. Özdemir und Baerbock sind auch anderweitig gut vernetzt. Sie wurden im Young
Global Leaders Programm des Weltwirtschaftsforums WEF ausgebildet. Auch Wolfgang Kubicki,
stellvertretender Parteivorsitzender der FDP, genoss 1993 die Ausbildung beim WEF.
Baerbocks Staatssekretärin, die ehemalige Greenpeace-Leiterin Jennifer Morgan, wird vom
WEF als Agenda Contributor zu Deutsch Agenda Mitwirkende geführt, ebenso wie Bundeskanzler
Olaf Scholz. Auch Wirtschaftsminister Robert Habeck ist auf der Seite des WEF gelistet.
Das WEF ist eine Vereinigung milliardenschwerer weltweit agierender Großkonzerne. Mit dem Young
Global Leaders Programm ziehen sie sich ihren eigenen Politiker-Nachwuchs heran, der dann mittels
ihrer enormen Finanzmacht und ihrem großen Einfluss in die höchsten politischen Ämter gehievt wird.
Der WEF-Gründer Klaus Schwab sitzt auch im Steuerungskomitee der Bilderberger,
einer weiteren hinter verschlossenen Türen operierenden Vereinigung, die Wirtschaftsbosse,
Politiker, Adel- und Medienschaffende zusammenbringt, um die Welt in die von ihnen
gewünschte Richtung zu lenken. Auf solchen Konferenzen waren mit Finanzminister und FDP
Parteichef Christian Lindner, Bundeskanzler Olaf Scholz und dem Chef des Bundeskanzleramts
Wolfgang Schmidt ebenfalls gewichtige Vertreter der Bundesregierung zugegen.
Somit sind Parteichefs sämtliche Regierungsparteien, der Bundeskanzler und weiteres
Spitzenpersonal der aktuellen Regierung vernetzt mit den Lobbyorganisationen von Klaus Schwab und
George Soros. Schwab und Soros verfolgen sehr ähnliche Ziele und die Open Society Foundations
von Soros sind auch offizieller Partner des WEF. In diesem Lichte betrachtet ist es dann
auch nicht mehr erstaunlich, dass die Bundesregierung die Zuwanderung als die
große Trumpfkarte sieht. Denn gerade George Soros spricht sich seit vielen Jahren für eine
Ausweitung der Migration aus und hat viele Milliarden in sein Netzwerk aus NGOs, Hochschulen,
Medien und Thinktanks investiert, um unter anderem dieses Narrativ durchzusetzen.
2015 forderte Soros in seinem Soros-Plan für die Flüchtlingskrise, dass die EU jährlich
mindestens eine Million Asylsuchende aufnehmen solle.
Warum ist die Migration für diese reichen Leute so wichtig?
Es könnte mit dem von Klaus Schwab propagierten Great Reset zusammenhängen,
der aktuell mittels der Energiewende massiv vorangetrieben wird.
Unter dem Slogan Du wirst nichts mehr besitzen und glücklich sein beinhaltet
dieser Great Reset das Privateigentum bis 2030 abzuschaffen sowie eine digitale
Zentralbankwährung einzuführen, dem Ziel der totalen Kontrolle der Menschheit.
Dieser Agenda steht unseren westlichen Bürger- und Freiheitsrechten diametral
entgegen. Es ist daher mit massivem Widerstand zu rechnen, wenn die Menschen mittels einer
herbeigeführten Krise ihr ganzes Hab und Gut verlieren. Hierbei ist es für die Mächtigen
von großem Vorteil, wenn sie nicht eine homogene Gesellschaft gegen sich haben,
die im Krisenfall schnell zueinanderfindet und sich gegen sie verbünden könnte.
Das alte Motto Teile und Herrsche ist daher noch hochaktuell und wird insbesondere durch
die von Soros maßgeblich beeinflussten Massenmedien massiv vorangetrieben.
Man versucht die Gesellschaft auf alle Arten und Weisen aufzuspalten,
zum Beispiel Linke gegen Rechte, Arbeiter gegen mittelständische Unternehmer,
Impfgegner gegen Impfbefürworter und über Fridays for Future auch vermehrt Junge gegen Alte.
Die Zuwanderung ist ein weiteres Gebiet, das sich perfekt dazu eignet,
weitere Bruchlinien zu erzeugen. Sprachbarrieren und kulturelle
Verschiedenheiten führen automatisch dazu, dass viele kleine, sich voneinander abgrenzende
Splittergruppen im Land bilden. Wenn sich die Not und Arbeitslosigkeit in Folge des
Zusammenbruchs der mittelständischen Wirtschaft durch die Energiekrise weiter verschärfen,
kann man dann über die Boulevardpresse die Unzufriedenheit dann auf die Ausländer umlenken.
Die einen sehen die Zuwanderer als Bedrohung, die anderen verteidigen sie vehement. Je mehr
sich die einfache Bevölkerung in diese Konflikte verstrickt und sich diese Spannungen womöglich
noch gewaltsam entladen, desto einfacher haben es die Strippenzieher im Hintergrund,
ungestört ihren Plan voranzutreiben und uns ihren Great Reset
mitsamt Totalüberwachung als Ausweg aus dem Chaos zu präsentieren.
Wichtig ist daher, diese Spaltungsmuster zu durchschauen und uns nicht gegen eine
andere Gruppe aufhetzen zu lassen, wie dies gerade während der Corona-Krise häufig der Fall war.
Besser ist es, einander zuzuhören und gemeinsam den Menschenfeinden im Hintergrund entgegenzutreten.
Die uns zum eigenen Vorteil gegeneinander ausspielen wollen.