Non si ottiene nulla tenendo per sé opinioni, informazioni, dichiarazioni e pareri.
Dobbiamo essere chiari in ciò che diciamo, dobbiamo essere coraggiosi - so che a volte è difficile essere coraggiosi.
Dobbiamo essere chiari in ciò che diciamo, dobbiamo essere coraggiosi
- so che a volte è difficile essere coraggiosi.
E se penso che non ci sia nulla di buono in un trattato dell'OMS sulle pandemie, ma piuttosto che mi fa paura e che temo uno stato di sorveglianza
totalitario, che non voglio che un'organizzazione anonima determini la mia vita, la vita dei miei figli, allora alla fine devo dirlo - apertamente e onestamente, con tutte le conseguenze.
E se penso che non ci sia nulla di buono in un trattato dell'OMS sulle pandemie, ma piuttosto che mi fa paura e che temo uno stato di sorveglianza totalitario, che non voglio che un'organizzazione anonima determini la mia vita, la vita dei miei figli, allora alla fine devo dirlo - apertamente e onestamente, con tutte le conseguenze. Alexander Christ ha studiato legge, scienze politiche, filosofia e studi tedeschi ad Augusta.
Alexander Christ ha studiato legge, scienze politiche, filosofia e studi tedeschi ad Augusta. L'avvocato lavora a Berlino e da decenni si impegna per la libertà, i diritti fondamentali e la democrazia.
L'avvocato lavora a Berlino e da decenni si impegna per la libertà, i diritti fondamentali e la democrazia.
Fin dall'inizio, gli sviluppi relativi a Corona lo hanno fatto preoccupare che la Germania potesse perdere il suo stato di diritto.
Fin dall'inizio, gli sviluppi relativi a Corona lo hanno fatto preoccupare che la Germania potesse perdere il suo stato di diritto. È anche coinvolto nell'iniziativa dei cittadini europei TRUST & FREEDOM, presentata al pubblico a Bruxelles all'inizio di luglio.
È anche coinvolto nell'iniziativa dei cittadini europei TRUST & FREEDOM, presentata al pubblico a Bruxelles all'inizio di luglio.
Di seguito potete vedere l'intervista esclusiva che Kla.tv ha potuto realizzare con Alexander Christ durante la conferenza stampa di Bruxelles.
Di seguito potete vedere l'intervista esclusiva che Kla.tv ha potuto realizzare con Alexander Christ durante la conferenza stampa di Bruxelles. Sì, sono Alexander Christ, avvocato di Berlino, avvocato per i diritti fondamentali e la democrazia.
Sì, sono Alexander Christ, avvocato di Berlino, avvocato
per i diritti fondamentali e la democrazia.
In realtà, prima mi occupavo soprattutto di diritto del lavoro, ma oggi bisogna prestare attenzione ai diritti fondamentali,
e sono membro degli Avvocati per l'Illuminismo in Germania, portavoce della stampa, membro del consiglio di amministrazione, cofondatore
di ZAAV, il centro che si occupa di chiarire, rivalutare, perseguire legalmente e prevenire i crimini contro l'umanità.
In realtà, prima mi occupavo soprattutto di diritto del lavoro, ma oggi bisogna prestare attenzione ai diritti fondamentali, e sono membro degli Avvocati per l'Illuminismo in Germania, portavoce della stampa, membro del consiglio di amministrazione, cofondatore di ZAAV, il centro che si occupa di chiarire, rivalutare, perseguire legalmente e prevenire i crimini contro l'umanità.
Lo scorso fine settimana abbiamo costituito un'associazione internazionale di avvocati per i diritti umani.
E sì, questo descrive un po' quello che faccio.
Sono un autore di libri, ho scritto il libro Corona State, che è stato nelle classifiche dei bestseller nei paesi di lingua tedesca per diverse settimane.
E questo descrive effettivamente la situazione in cui ci troviamo attualmente, in un'epoca che sta andando verso il totalitarismo.
E voglio impedirlo a tutti i costi. E cosa vi aspettate da questa giornata?
E cosa vi aspettate da questa giornata? Siamo già alla fine di questa conferenza stampa e del dibattito che si è svolto.
Siamo già alla fine di questa conferenza stampa e del dibattito che si è svolto. Come riassumerebbe la sua esperienza fino ad ora? Qual è la sua conclusione intermedia?
Qual è la sua conclusione intermedia? Così oggi è iniziato qualcosa che dovrebbe continuare come movimento di cittadini.
Sono sette i primi firmatari, per così dire, di un'iniziativa popolare. Se ci ricordiamo di loro con il nome di Seven Citizens, allora potrebbe essere abbastanza buono.
Se ci ricordiamo di loro con il nome di Seven Citizens, allora potrebbe essere abbastanza buono.
Questa iniziativa vuole innanzitutto impedire l'entrata in vigore di un trattato dell'OMS sulle pandemie, attualmente in fase di negoziazione.
Non vogliamo un governo sanitario mondiale che determini il bene e il male di tutti noi in futuro.
Non vogliamo un governo sanitario mondiale che determini il bene e il male di tutti noi in futuro. Questa iniziativa vuole anche impedire che vengano modificate le norme sanitarie internazionali.
Questa iniziativa vuole anche impedire che vengano modificate le norme sanitarie internazionali.
Dopo tutto, non vogliamo che l'OMS sia in grado di stabilire in futuro quando c'è una pandemia, cosa si deve fare come cittadini in questa pandemia e quando finisce.
Dopo tutto, non vogliamo che l'OMS sia in grado di stabilire in futuro quando c'è
una pandemia, cosa si deve fare come cittadini in questa pandemia e quando finisce.
Questo deve rimanere nell'autodeterminazione dei popoli e non deve essere lasciato a un'Organizzazione Mondiale della Sanità anonima, non controllata e non legittimata
democraticamente, che negli ultimi tempi non ha dimostrato altro che non è affatto in grado di gestire tali pandemie e tali situazioni.
Kla.tv: Per quanto riguarda il trattato dell'OMS sulle pandemie, ho avuto la seguente esperienza proprio l'altro giorno.
Ho scritto delle lettere ad alcuni politici, membri del Bundestag della
mia circoscrizione, per esprimere le mie preoccupazioni su questo trattato.
Ho scritto delle lettere ad alcuni politici, membri del Bundestag della mia circoscrizione, per esprimere le mie preoccupazioni su questo trattato.
Tra l'altro, proprio quello che lei ha appena citato, ovvero che la sovranità dei rappresentanti eletti dal popolo viene di fatto sottratta a un'istituzione non eletta che in qualche modo agisce in modo molto diffuso.
Nel frattempo, sono già arrivate alcune risposte che affermano che si tratta in realtà di timori infondati,
perché non è vero che lo Stato o il Bundestag o qualsiasi altra cosa perda sovranità.
Lei è un esperto di diritto e conosce sicuramente i dettagli. Cosa ne pensate di questa affermazione?
Cosa ne pensate di questa affermazione? Quindi questa dichiarazione, se è stata fatta dai parlamentari, dimostra una grande ignoranza dei fatti.
Quindi questa dichiarazione, se è stata fatta dai parlamentari, dimostra una grande ignoranza dei fatti.
Gli Stati membri dell'OMS, che sono quasi tutti tranne il Lichtenstein, si sono impegnati ad attuare ciò che l'OMS deciderà in futuro.
Gli Stati membri dell'OMS, che sono quasi tutti tranne il Lichtenstein, si sono impegnati ad attuare ciò che l'OMS deciderà in futuro. E questo trattato dell'OMS sulle pandemie prevede ora un inasprimento.
E questo trattato dell'OMS sulle pandemie prevede ora un inasprimento.
Egli afferma che l'OMS può, per così dire, costringere gli Stati membri a seguire le regole attraverso l'adesione.
Egli afferma che l'OMS può, per così dire, costringere gli Stati membri a seguire le regole attraverso l'adesione. Allo stesso tempo, ovviamente, ci saranno molte pressioni internazionali.
Allo stesso tempo, ovviamente, ci
saranno molte pressioni internazionali.
Se uno Stato membro dicesse che abbiamo sentito, che siamo membri, ma che non siamo obbligati a rispettare un simile trattato
internazionale, probabilmente si creerebbe una situazione di pressione internazionale in cui uno Stato membro non sarebbe in grado di evitarlo.
Se uno Stato membro dicesse che abbiamo sentito, che siamo membri, ma che non siamo obbligati a rispettare un simile trattato internazionale, probabilmente si creerebbe una situazione di pressione internazionale in cui uno Stato membro non sarebbe in grado di evitarlo. Nella versione attuale della bozza, il trattato è molto chiaro.
Nella versione attuale della bozza, il trattato è molto chiaro. L'OMS stabilisce le regole e gli Stati membri devono seguirle.
Non c'è scritto da nessuna parte che si possa riconsiderare la possibilità di fare le cose in modo diverso a livello nazionale, ma è molto, molto chiaro.
Inoltre, l'OMS istituirà una commissione speciale quando questo entrerà in vigore, che controllerà anche
la completa e tempestiva attuazione di queste nuove norme nei confronti degli Stati membri.
Per il giurista non rimane quindi nulla che
assomigli all'autodeterminazione nazionale e che non deve essere.
Lei ha già detto che i diritti fondamentali sono
una sua particolare preoccupazione, per proteggerli e difenderli.
Lei ha già detto che i diritti fondamentali sono una sua particolare preoccupazione, per proteggerli e difenderli. Quali possibilità ha il normale cittadino di difendere i propri diritti fondamentali?
Quali possibilità ha il normale cittadino di difendere i propri diritti fondamentali? Qual è la cosa più ovvia da fare o c'è qualcosa che si può fare?
Qual è la cosa più ovvia da fare o c'è qualcosa che si può fare?
Sì, quindi il punto più importante è che i cittadini devono semplicemente continuare a parlare dei loro diritti fondamentali, che dobbiamo mantenere vive queste richieste.
Sì, quindi il punto più importante è che i cittadini devono semplicemente continuare a parlare dei loro diritti fondamentali, che dobbiamo mantenere vive queste richieste. I cittadini devono continuare a scendere in strada, a esprimere le loro opinioni, a informarsi.
I cittadini devono continuare a scendere in strada, a esprimere le loro opinioni, a informarsi.
Ogni individuo può farlo e questa distribuzione della parola, in inglese
spread the word, è semplicemente importante che tutti noi lo facciamo.
Ogni individuo può farlo e questa distribuzione della parola, in inglese
spread the word, è semplicemente importante che tutti noi lo facciamo.
Dobbiamo continuare a parlare delle cose e non tacere, perché queste organizzazioni di tipo totalitario
vorrebbero che nessuno continuasse a parlare delle cose, ma tacesse, e una volta che il
silenzio inizia e la censura prevale, allora è finita la libertà di espressione.
Dobbiamo continuare a parlare delle cose e non tacere, perché queste organizzazioni di tipo totalitario vorrebbero che nessuno continuasse a parlare delle cose, ma tacesse, e una volta che il silenzio inizia e la censura prevale, allora è finita la libertà di espressione. Ciò significa che c'è un tempo che scorre. Ogni giorno dobbiamo assicurarci di difendere la libertà, i diritti fondamentali, e per questo dobbiamo parlarne.
Ogni giorno dobbiamo assicurarci di difendere la libertà, i diritti fondamentali, e per questo dobbiamo parlarne. Questo vale per ogni individuo.
Questo vale per ogni individuo. Parlarne sembra così facile per voi, ma nella vita di tutti i giorni, nel proprio ambiente di vita, le tensioni possono sorgere rapidamente.
Parlarne sembra così facile per voi, ma nella vita di tutti i giorni, nel proprio ambiente di vita, le tensioni possono sorgere rapidamente.
Ha qualche impulso o pensiero su come la parola, l'informazione possa
comunque essere distribuita, diffusa, ma senza spingere ulteriormente queste tensioni?
Ha qualche impulso o pensiero su come la parola, l'informazione possa comunque essere distribuita, diffusa, ma senza spingere ulteriormente queste tensioni? Avete qualcos'altro da regalare? Quindi, dal mio punto di vista, la comunicazione non violenta è molto importante.
Quindi, dal mio punto di vista, la
comunicazione non violenta è molto importante.
Ciò significa che bisogna cercare di capire l'altra persona con gli argomenti, certo, ma
soprattutto con l'empatia, e durante il periodo di Corona, credo che tutti noi abbiamo
commesso l'errore di cercare di convincere le persone solo con gli argomenti.
A volte non funziona perché le emozioni dell'altra persona si intromettono. Forse anche una questione di rispetto per se stessi.
Forse anche una questione di rispetto per se stessi.
Le persone che hanno già deciso, ad esempio per la prima vaccinazione, difficilmente potranno essere dissuase dal fare la seconda.
Tutti abbiamo avuto questa esperienza, perché poi bisogna ammettere di aver commesso un errore con la
prima persona, e questo richiede molta comprensione reciproca ed empatia per voler rispondere all'altra persona.
Tutti abbiamo avuto questa esperienza, perché poi bisogna ammettere di aver commesso un errore con la prima persona, e questo richiede molta comprensione reciproca ed empatia per voler rispondere all'altra persona. Alla fine, però, non ci sarà altro modo che dire ciò che si pensa apertamente e onestamente.
Alla fine, però, non ci sarà altro modo che dire ciò che si pensa apertamente e onestamente.
Tenendo per sé opinioni, informazioni, dichiarazioni e pareri non si ottiene nulla.
Dobbiamo essere chiari nelle nostre dichiarazioni, dobbiamo essere coraggiosi.
So che a volte è difficile essere coraggiosi.
Nel mio libro ho raccontato di molti destini di questo tipo, in cui le persone hanno subito molto rapidamente svantaggi personali o in cui
amicizie di lunga data, persino in famiglia, sono state spezzate perché qualcuno ha detto molto chiaramente ciò che pensava e so cosa significa.
Nel mio libro ho raccontato di molti destini di questo tipo, in cui le persone hanno subito molto rapidamente svantaggi personali o in cui
amicizie di lunga data, persino in famiglia, sono state spezzate perché qualcuno ha detto molto chiaramente ciò che pensava e so cosa significa.
Tuttavia, è importante per la nostra libertà parlare delle cose e se penso che non c'è nulla di buono in un trattato dell'OMS
sulle pandemie, ma che mi spaventa e che ho paura di uno stato di sorveglianza totalitario, che non voglio che un'organizzazione anonima determini
la mia vita, la vita dei miei figli, allora alla fine della giornata devo solo dirlo, apertamente e onestamente con tutte le conseguenze.
Tuttavia, è importante per la nostra libertà parlare delle cose e se penso che non c'è nulla di buono in un trattato dell'OMS sulle pandemie, ma che mi spaventa e che ho paura di uno stato di sorveglianza totalitario, che non voglio che un'organizzazione anonima determini la mia vita, la vita dei miei figli, allora alla fine della giornata devo solo dirlo, apertamente e onestamente con tutte le conseguenze. Sono parole chiare per concludere.
Sono parole chiare per concludere.
Grazie mille, signor Cristo. Ha in mente qualcos'altro che vorrebbe trasmettere alla gente, soprattutto alla luce del peggioramento della situazione, e che vorrebbe trasmettere ai nostri telespettatori?
Ha in mente qualcos'altro che vorrebbe trasmettere alla gente, soprattutto alla luce
del peggioramento della situazione, e che vorrebbe trasmettere ai nostri telespettatori?
Essere coraggiosi e avvicinare le persone che occupano le posizioni cruciali, i giudici, gli amministratori, le persone che si incontrano da qualche
parte durante la giornata in una situazione normale, semplicemente avvicinandole e diffondendo la voce che certe cose stanno andando nella direzione sbagliata.
Essere coraggiosi e avvicinare le persone che occupano le posizioni cruciali, i giudici, gli amministratori, le persone che si incontrano da qualche parte durante la giornata in una situazione normale, semplicemente avvicinandole e diffondendo la voce che certe cose stanno andando nella direzione sbagliata.
Questo aiuta tutti noi e alla fine cambierà la situazione.