Nieko nepasieksite, jei nuomonę, informaciją, teiginius ir pasisakymus pasilaikysite sau.
Turime aiškiai pasakyti, ką sakome, turime būti drąsūs - žinau, kad kartais sunku būti drąsiems.
Turime aiškiai pasakyti, ką sakome, turime būti drąsūs
- žinau, kad kartais sunku būti drąsiems.
Ir jei manau, kad PSO pandemijos sutartyje nėra nieko gero, o veikiau tai mane gąsdina ir bijau totalitarinės priežiūros valstybės, kad
nenoriu, jog anoniminė organizacija lemtų mano ir mano vaikų gyvenimą, galiausiai turiu tai pasakyti - atvirai ir sąžiningai, su visomis pasekmėmis.
Ir jei manau, kad PSO pandemijos sutartyje nėra nieko gero, o veikiau tai mane gąsdina ir bijau totalitarinės priežiūros valstybės, kad nenoriu, jog anoniminė organizacija lemtų mano ir mano vaikų gyvenimą, galiausiai turiu tai pasakyti - atvirai ir sąžiningai, su visomis pasekmėmis. Alexanderis Christas Augsburge studijavo teisę, politikos mokslus, filosofiją ir germanistiką.
Alexanderis Christas Augsburge studijavo teisę, politikos mokslus, filosofiją ir germanistiką. Šiuo metu Berlyne dirbantis teisininkas jau dešimtmečius pasisako už laisvę, pagrindines teises ir demokratiją.
Šiuo metu Berlyne dirbantis teisininkas jau dešimtmečius pasisako už laisvę, pagrindines teises ir demokratiją.
Nuo pat pradžių dėl įvykių, susijusių su Corona, jis labai nerimavo, kad Vokietija gali prarasti teisinę valstybę.
Nuo pat pradžių dėl įvykių, susijusių su Corona, jis labai nerimavo, kad Vokietija gali prarasti teisinę valstybę. Jis taip pat dalyvauja Europos piliečių iniciatyvoje "TRUST & FREEDOM", kuri liepos pradžioje buvo pristatyta visuomenei Briuselyje.
Jis taip pat dalyvauja Europos piliečių iniciatyvoje "TRUST & FREEDOM", kuri liepos pradžioje buvo pristatyta visuomenei Briuselyje.
Žemiau pateikiame išskirtinį interviu, kurį Kla.tv pavyko paimti iš Aleksandro Kristaus per spaudos konferenciją Briuselyje.
Žemiau pateikiame išskirtinį interviu, kurį Kla.tv pavyko paimti iš Aleksandro Kristaus per spaudos konferenciją Briuselyje. Taip, aš esu Aleksandras Kristus, teisininkas iš Berlyno, pagrindinių teisių ir demokratijos advokatas.
Taip, aš esu Aleksandras Kristus, teisininkas iš
Berlyno, pagrindinių teisių ir demokratijos advokatas.
Tiesą sakant, anksčiau daugiausia dirbau su darbo teise, bet šiandien tenka atkreipti dėmesį į pagrindines
teises, todėl esu Vokietijos švietėjų teisininkų organizacijos narys, jos atstovas spaudai, valdybos narys, vienas iš
ZAAV, centro, kuris užsiima nusikaltimų žmoniškumui išaiškinimu, pervertinimu, teisiniu persekiojimu ir prevencija, įkūrėjų.
Tiesą sakant, anksčiau daugiausia dirbau su darbo teise, bet šiandien tenka atkreipti dėmesį į pagrindines teises, todėl esu Vokietijos švietėjų teisininkų organizacijos narys, jos atstovas spaudai, valdybos narys, vienas iš ZAAV, centro, kuris užsiima nusikaltimų žmoniškumui išaiškinimu, pervertinimu, teisiniu persekiojimu ir prevencija, įkūrėjų.
Praėjusį savaitgalį įsteigėme tarptautinę žmogaus teisių teisininkų asociaciją.
Taip, tai šiek tiek apibūdina mano veiklą.
Esu knygų autorius, parašiau knygą "Corona State", kuri keletą savaičių buvo bestselerių sąrašuose vokiškai kalbančiose šalyse.
Tai iš tikrųjų apibūdina mūsų dabartinę situaciją, kai judame totalitarizmo link.
Noriu bet kokia kaina užkirsti tam kelią. Ir ko tikitės iš šios dienos?
Ir ko tikitės iš šios dienos? Ši spaudos konferencija ir vykusios diskusijos jau baigėsi.
Ši spaudos konferencija ir vykusios diskusijos jau baigėsi. Kaip galėtumėte apibendrinti savo ligšiolinę veiklą? Kokia yra jūsų tarpinė išvada?
Kokia yra jūsų tarpinė išvada? Taigi šiandien prasidėjo kažkas, kas turėtų tęstis kaip piliečių judėjimas.
Yra septyni pirmieji, taip sakant, piliečių iniciatyvos signatarai. Jei prisiminsime juos pavadinimu "Seven Citizens", tai gali būti visai neblogai.
Jei prisiminsime juos pavadinimu "Seven Citizens", tai gali būti visai neblogai.
Šia iniciatyva visų pirma siekiama užkirsti kelią PSO pandemijos sutarties, dėl kurios šiuo metu vyksta derybos, įsigaliojimui.
Nenorime pasaulinės sveikatos apsaugos vyriausybės, kuri lemtų mūsų visų gerovę ir nelaimes ateityje.
Nenorime pasaulinės sveikatos apsaugos vyriausybės, kuri lemtų mūsų visų gerovę ir nelaimes ateityje. Šia iniciatyva taip pat siekiama užkirsti kelią tarptautinių sveikatos apsaugos taisyklių keitimui.
Šia iniciatyva taip pat siekiama užkirsti kelią tarptautinių sveikatos apsaugos taisyklių keitimui.
Juk nenorime, kad PSO ateityje galėtų nustatyti, kada prasideda pandemija, ką žmogus, kaip pilietis, turi daryti tokios pandemijos metu ir kada ji baigiasi.
Juk nenorime, kad PSO ateityje galėtų nustatyti, kada prasideda pandemija, ką žmogus,
kaip pilietis, turi daryti tokios pandemijos metu ir kada ji baigiasi.
Tai turi likti žmonių apsisprendimo teisė ir negali būti palikta anoniminei, nekontroliuojamai, nedemokratiškai įteisintai Pasaulio sveikatos organizacijai, kuri pastaruoju
metu įrodė ne ką kitą, o tai, kad ji visiškai nepajėgi kovoti su tokiomis pandemijomis ir tokiomis situacijomis.
Kla.tv: Kalbant apie šią PSO pandemijos sutartį, neseniai turėjau tokią patirtį.
Parašiau laiškus keliems politikams, Bundestago nariams iš savo rinkimų
apygardos, kuriuose išreiškiau savo susirūpinimą dėl šios sutarties.
Parašiau laiškus keliems politikams, Bundestago nariams iš savo rinkimų apygardos, kuriuose išreiškiau savo susirūpinimą dėl šios sutarties.
Be kita ko, būtent tai, ką jūs ką tik paminėjote, t. y. kad žmonių išrinktų atstovų suverenitetas faktiškai atimamas iš nerinktos institucijos, kuri kažkodėl veikia labai išsklaidytai.
Tuo tarpu jau buvo gauti keli atsakymai, kad tai iš tikrųjų nepagrįsti nuogąstavimai,
nes nebus taip, kad valstybė, Bundestagas ar kas nors kitas praras suverenitetą.
Esate teisės specialistas ir tikrai žinote visas detales. Ką manote apie šį teiginį?
Ką manote apie šį teiginį? Taigi šis pareiškimas, jei jį padarė parlamento nariai, iš tiesų rodo didelį faktų neišmanymą.
Taigi šis pareiškimas, jei jį padarė parlamento nariai, iš tiesų rodo didelį faktų neišmanymą.
PSO valstybės narės, kurios yra beveik visos, išskyrus Lichtenšteiną, įsipareigojo įgyvendinti tai, ką PSO nuspręs ateityje.
PSO valstybės narės, kurios yra beveik visos, išskyrus Lichtenšteiną, įsipareigojo įgyvendinti tai, ką PSO nuspręs ateityje. Ir šioje PSO pandemijos sutartyje dabar numatytas sugriežtinimas.
Ir šioje PSO pandemijos sutartyje dabar numatytas sugriežtinimas.
Jis sako, kad PSO gali, taip sakant, priversti valstybes nares laikytis taisyklių dėl narystės.
Kartu, žinoma, bus daromas didelis tarptautinis spaudimas.
Kartu, žinoma, bus daromas
didelis tarptautinis spaudimas.
Jei valstybė narė pasakytų, kad mes tai girdėjome, kad esame narė, bet neprivalome laikytis tokios
tarptautinės sutarties, tuomet dėl tarptautinio spaudimo tikriausiai susidarytų situacija, kai valstybė narė negalėtų to išvengti.
Jei valstybė narė pasakytų, kad mes tai girdėjome, kad esame narė, bet neprivalome laikytis tokios tarptautinės sutarties, tuomet dėl tarptautinio spaudimo tikriausiai susidarytų situacija, kai valstybė narė negalėtų to išvengti. Dabartiniame sutarties projekte ji yra labai nedviprasmiška.
Dabartiniame sutarties projekte ji yra labai nedviprasmiška. Jame teigiama, kad PSO nustato taisykles, o valstybės narės turi jų laikytis.
Jame teigiama, kad PSO nustato taisykles, o valstybės narės turi jų laikytis. Jame niekur nekalbama apie galimybę iš naujo apsvarstyti, ar nenorite nacionaliniu mastu elgtis kiek kitaip, tačiau tai labai, labai aišku.
Jame niekur nekalbama apie galimybę iš naujo apsvarstyti, ar nenorite nacionaliniu mastu elgtis kiek kitaip, tačiau tai labai, labai aišku.
Įsigaliojus šiai nuostatai, PSO taip pat įsteigs specialią komisiją, kuri stebės,
ar šios naujos taisyklės valstybėse narėse įgyvendinamos visiškai ir laiku.
Taigi teisininkui nelieka nieko, kas būtų panašu
į tautų apsisprendimą, ir to neturi būti.
Anksčiau minėjote, kad pagrindinės teisės yra ypatingas
jūsų rūpestis, kad jas saugotumėte ir gintumėte.
Anksčiau minėjote, kad pagrindinės teisės yra ypatingas jūsų rūpestis, kad jas saugotumėte ir gintumėte. Kokias galimybes turi eilinis pilietis ginti savo pagrindines teises?
Kokias galimybes turi eilinis pilietis ginti savo pagrindines teises? Ką reikėtų daryti, ar apskritai galima ką nors padaryti?
Taip, todėl svarbiausia, kad piliečiai tiesiog privalo nuolat kalbėti apie savo pagrindines teises, kad turime išlaikyti šiuos reikalavimus.
Piliečiai turi ir toliau eiti į gatves, reikšti savo nuomonę, gauti informaciją.
Tai gali padaryti kiekvienas žmogus, todėl svarbu, kad mes
visi tai darytume ir skleistume žodį anglų kalba.
Tai gali padaryti kiekvienas žmogus, todėl svarbu, kad mes
visi tai darytume ir skleistume žodį anglų kalba.
Turime kalbėti apie dalykus ir netylėti, nes šios totalitarinės organizacijos
norėtų, kad niekas nekalbėtų apie dalykus, bet tylėtų, o kai
prasideda tyla ir įsivyrauja cenzūra, žodžio laisvei galas.
Turime kalbėti apie dalykus ir netylėti, nes šios totalitarinės organizacijos norėtų, kad niekas nekalbėtų apie dalykus, bet tylėtų, o kai prasideda tyla ir įsivyrauja cenzūra, žodžio laisvei galas. Tai reiškia, kad laikrodis tiksi. Kiekvieną dieną turime užtikrinti, kad gintume laisvę, pagrindines teises, todėl turime apie tai kalbėti.
Kiekvieną dieną turime užtikrinti, kad gintume laisvę, pagrindines teises, todėl turime apie tai kalbėti. Tai taikoma kiekvienam asmeniui.
Tai taikoma kiekvienam asmeniui. Kalbėti apie tai jums skamba taip lengvai, tačiau kasdieniame gyvenime, savo gyvenamojoje aplinkoje, greitai gali kilti įtampa.
Kalbėti apie tai jums skamba taip lengvai, tačiau kasdieniame gyvenime, savo gyvenamojoje aplinkoje, greitai gali kilti įtampa.
Ar turite kokių nors impulsų ar minčių apie tai, kaip vis
dėlto būtų galima skleisti žodį, informaciją, bet nesukelti dar didesnės įtampos?
Ar turite kokių nors impulsų ar minčių apie tai, kaip vis dėlto būtų galima skleisti žodį, informaciją, bet nesukelti dar didesnės įtampos? Ar turite dar ką nors, ką galėtumėte atiduoti? Taigi, mano požiūriu, nesmurtinis bendravimas yra labai svarbus.
Taigi, mano požiūriu, nesmurtinis
bendravimas yra labai svarbus.
Tai reiškia, kad turite stengtis suprasti kitą žmogų, žinoma,
pasitelkdami argumentus, bet pirmiausia - empatiją, o "Corona" laikotarpiu,
manau, visi padarėme klaidą bandydami įtikinti žmones vien argumentais.
Kartais tai nepavyksta, nes trukdo kito asmens emocijos. Galbūt tai ir savigarbos klausimas.
Galbūt tai ir savigarbos klausimas.
Žmones, kurie jau apsisprendė, pavyzdžiui, dėl pirmojo skiepo, bus sunku atkalbėti nuo antrojo skiepo.
Visi esame turėję tokios patirties, nes tada tektų pripažinti, kad galbūt suklydote su pirmuoju,
o tam reikia daug tarpusavio supratimo ir empatijos, kad norėtumėte atsakyti kitam asmeniui.
Visi esame turėję tokios patirties, nes tada tektų pripažinti, kad galbūt suklydote su pirmuoju, o tam reikia daug tarpusavio supratimo ir empatijos, kad norėtumėte atsakyti kitam asmeniui. Tačiau galiausiai neliks nieko kito, kaip tik atvirai ir sąžiningai pasakyti, ką galvojate.
Tačiau galiausiai neliks nieko kito, kaip tik atvirai ir sąžiningai pasakyti, ką galvojate.
Laikydami savo nuomonę, informaciją, teiginius ir pasisakymus sau, nieko nepasieksite.
Mūsų pareiškimai turi būti aiškūs ir drąsūs.
Žinau, kad kartais sunku būti drąsiam.
Savo knygoje aprašiau daugybę tokių likimų, kai žmonės labai greitai patyrė asmeninių nepatogumų arba kai nutrūko ilgametė
draugystė, net šeimoje, santykiai, nes kažkas labai aiškiai pasakė, ką galvoja, ir aš žinau, ką tai reiškia.
Savo knygoje aprašiau daugybę tokių likimų, kai žmonės labai greitai patyrė asmeninių nepatogumų arba kai nutrūko ilgametė
draugystė, net šeimoje, santykiai, nes kažkas labai aiškiai pasakė, ką galvoja, ir aš žinau, ką tai reiškia.
Vis dėlto mūsų laisvei svarbu, kad kalbėtume apie dalykus, ir jei manau, kad PSO pandemijos sutartyje nėra nieko
gero, bet kad ji mane gąsdina ir kad bijau totalitarinės stebėjimo valstybės, kad nenoriu, jog anoniminė organizacija spręstų
apie mano gyvenimą, mano vaikų gyvenimą, galiausiai turiu tai pasakyti atvirai ir sąžiningai su visomis pasekmėmis.
Vis dėlto mūsų laisvei svarbu, kad kalbėtume apie dalykus, ir jei manau, kad PSO pandemijos sutartyje nėra nieko gero, bet kad ji mane gąsdina ir kad bijau totalitarinės stebėjimo valstybės, kad nenoriu, jog anoniminė organizacija spręstų apie mano gyvenimą, mano vaikų gyvenimą, galiausiai turiu tai pasakyti atvirai ir sąžiningai su visomis pasekmėmis. Tai aiškūs žodžiai, kuriais reikia užbaigti.
Tai aiškūs žodžiai, kuriais reikia užbaigti.
Labai ačiū, pone Christai. Ar turite dar ką nors, ką norėtumėte perduoti žmonėms, ypač atsižvelgiant į blogėjančią padėtį, ką norėtumėte perduoti mūsų žiūrovams?
Ar turite dar ką nors, ką norėtumėte perduoti žmonėms, ypač
atsižvelgiant į blogėjančią padėtį, ką norėtumėte perduoti mūsų žiūrovams?
Išlikti drąsiems ir kreiptis į žmones, užimančius svarbias pareigas, teisėjus, administratorius, žmones, kuriuos sutinkate kur nors per
dieną įprastoje situacijoje, tiesiog kreiptis į juos ir skleisti žinią, kad tam tikri dalykai vyksta netinkama linkme.
Išlikti drąsiems ir kreiptis į žmones, užimančius svarbias pareigas, teisėjus, administratorius, žmones, kuriuos sutinkate kur nors per dieną įprastoje situacijoje, tiesiog kreiptis į juos ir skleisti žinią, kad tam tikri dalykai vyksta netinkama linkme.
Tai padės mums visiems ir galiausiai pakeis situaciją.