Nič nedosiahnete, ak si názory, informácie, vyhlásenia a stanoviská necháte pre seba.
Musíme jasne povedať, čo hovoríme, musíme byť odvážni - viem, že niekedy je ťažké byť odvážny.
Musíme jasne povedať, čo hovoríme, musíme byť odvážni
- viem, že niekedy je ťažké byť odvážny.
A ak si myslím, že na pandemickej zmluve WHO nie je nič dobré, ale že ma skôr desí a že sa bojím totalitného štátu dohľadu,
že nechcem, aby anonymná organizácia rozhodovala o mojom živote, o živote mojich detí, potom to nakoniec musím povedať - otvorene a úprimne, so všetkými dôsledkami.
A ak si myslím, že na pandemickej zmluve WHO nie je nič dobré, ale že ma skôr desí a že sa bojím totalitného štátu dohľadu, že nechcem, aby anonymná organizácia rozhodovala o mojom živote, o živote mojich detí, potom to nakoniec musím povedať - otvorene a úprimne, so všetkými dôsledkami. Alexander Christ študoval právo, politológiu, filozofiu a germanistiku v Augsburgu.
Alexander Christ študoval právo, politológiu, filozofiu a germanistiku v Augsburgu. Tento právnik v súčasnosti pôsobí v Berlíne a už desaťročia sa angažuje za slobodu, základné práva a demokraciu.
Tento právnik v súčasnosti pôsobí v Berlíne a už desaťročia sa angažuje za slobodu, základné práva a demokraciu.
Vývoj v súvislosti s Coronou v ňom od začiatku vyvolával veľké obavy, že Nemecko by mohlo stratiť svoj právny štát.
Vývoj v súvislosti s Coronou v ňom od začiatku vyvolával veľké obavy, že Nemecko by mohlo stratiť svoj právny štát. Podieľa sa aj na európskej občianskej iniciatíve TRUST & FREEDOM, ktorá bola verejnosti predstavená začiatkom júla v Bruseli.
Podieľa sa aj na európskej občianskej iniciatíve TRUST & FREEDOM, ktorá bola verejnosti predstavená začiatkom júla v Bruseli.
Nižšie si môžete pozrieť exkluzívny rozhovor, ktorý sa podarilo urobiť s Alexandrom Christom počas tlačovej konferencie v Bruseli.
Nižšie si môžete pozrieť exkluzívny rozhovor, ktorý sa podarilo urobiť s Alexandrom Christom počas tlačovej konferencie v Bruseli. Áno, som Alexander Christ, právnik z Berlína, právnik pre základné práva a demokraciu.
Áno, som Alexander Christ, právnik z Berlína,
právnik pre základné práva a demokraciu.
Kedysi som sa zaoberal najmä pracovným právom, ale dnes je potrebné venovať pozornosť základným právam
a som členom Právnickej organizácie pre osvietenstvo v Nemecku, jej tlačovým hovorcom, členom správnej rady,
spoluzakladateľom ZAAV, centra, ktoré sa zaoberá objasňovaním, prehodnocovaním, súdnym stíhaním a prevenciou zločinov proti ľudskosti.
Kedysi som sa zaoberal najmä pracovným právom, ale dnes je potrebné venovať pozornosť základným právam a som členom Právnickej organizácie pre osvietenstvo v Nemecku, jej tlačovým hovorcom, členom správnej rady, spoluzakladateľom ZAAV, centra, ktoré sa zaoberá objasňovaním, prehodnocovaním, súdnym stíhaním a prevenciou zločinov proti ľudskosti.
A minulý víkend sme založili medzinárodné združenie právnikov v oblasti ľudských práv.
A áno, tak to trochu opisuje to, čo robím.
Som autorka kníh, napísala som knihu Corona State, ktorá bola niekoľko týždňov na zozname bestsellerov v nemecky hovoriacich krajinách.
A to vlastne opisuje, kde sa práve nachádzame, v dobe, ktorá smeruje k totalite.
A tomu chcem za každú cenu zabrániť. A čo očakávate od tohto dňa?
A čo očakávate od tohto dňa? Už sme na konci tejto tlačovej konferencie a diskusie, ktorá sa uskutočnila.
Už sme na konci tejto tlačovej konferencie a diskusie, ktorá sa uskutočnila. Ako by ste ho pre seba zhrnuli? Aký je váš predbežný záver?
Aký je váš predbežný záver? Dnes sa teda začalo niečo, čo má pokračovať ako občianske hnutie.
Je tu sedem prvých signatárov občianskej iniciatívy. Ak si ich pamätáme pod názvom Seven Citizens, potom by to mohlo byť celkom dobré.
Ak si ich pamätáme pod názvom Seven Citizens, potom by to mohlo byť celkom dobré.
Táto iniciatíva chce predovšetkým zabrániť tomu, aby vstúpila do platnosti zmluva WHO o pandémii, o ktorej sa v súčasnosti rokuje.
Nechceme svetovú zdravotnícku vládu, ktorá by v budúcnosti rozhodovala o blahu a nešťastí nás všetkých.
Nechceme svetovú zdravotnícku vládu, ktorá by v budúcnosti rozhodovala o blahu a nešťastí nás všetkých. Táto iniciatíva chce tiež zabrániť zmene medzinárodných zdravotných predpisov.
Táto iniciatíva chce tiež zabrániť zmene medzinárodných zdravotných predpisov.
Nechceme predsa, aby WHO v budúcnosti určovala, kedy nastane pandémia, čo má človek ako občan v takejto pandémii robiť a kedy sa skončí.
Nechceme predsa, aby WHO v budúcnosti určovala, kedy nastane pandémia, čo má
človek ako občan v takejto pandémii robiť a kedy sa skončí.
Táto otázka musí zostať v kompetencii ľudí a nesmie byť ponechaná na anonymnú, nekontrolovanú, nedemokraticky legitimizovanú Svetovú zdravotnícku organizáciu,
ktorá v poslednom čase nedokázala nič iné, len že vôbec nie je schopná riešiť takéto pandémie a situácie.
Kla.tv: Pokiaľ ide o pandemickú zmluvu WHO, nedávno som zažil nasledovné.
Napísal som listy niekoľkým politikom, poslancom Bundestagu z môjho volebného
obvodu, v ktorých som vyjadril svoje obavy z tejto zmluvy.
Napísal som listy niekoľkým politikom, poslancom Bundestagu z môjho volebného obvodu, v ktorých som vyjadril svoje obavy z tejto zmluvy.
Okrem iného presne to, čo ste práve spomenuli, že suverenita zástupcov zvolených ľuďmi sa vlastne odoberá nevolenej inštitúcii, ktorá nejakým spôsobom koná veľmi rozptýlene.
Medzitým už prišlo niekoľko odpovedí, že ide vlastne o neopodstatnené obavy, pretože
sa nestane, že by štát, Bundestag alebo čokoľvek iné stratilo suverenitu.
Ste odborník na právo a určite poznáte podrobnosti. Čo si myslíte o tomto tvrdení?
Čo si myslíte o tomto tvrdení? Takže toto vyhlásenie, ak ho urobili poslanci, skutočne svedčí o veľkej neznalosti faktov.
Takže toto vyhlásenie, ak ho urobili poslanci, skutočne svedčí o veľkej neznalosti faktov.
Členské štáty WHO, ktorými sú takmer všetky okrem Lichtenštajnska, sa zaviazali, že budú v budúcnosti vykonávať to, o čom rozhodne WHO.
Členské štáty WHO, ktorými sú takmer všetky okrem Lichtenštajnska, sa zaviazali, že budú v budúcnosti vykonávať to, o čom rozhodne WHO. A táto pandemická zmluva WHO teraz stanovuje sprísnenie.
A táto pandemická zmluva WHO teraz stanovuje sprísnenie.
Tvrdí, že WHO môže takpovediac prinútiť členské štáty, aby dodržiavali pravidlá prostredníctvom členstva.
Tvrdí, že WHO môže takpovediac prinútiť členské štáty, aby dodržiavali pravidlá prostredníctvom členstva. Zároveň bude, samozrejme, vyvíjaný veľký medzinárodný tlak.
Zároveň bude, samozrejme, vyvíjaný
veľký medzinárodný tlak.
Ak by členský štát povedal, že sme to počuli, že sme členom, ale že nemusíme dodržiavať takúto medzinárodnú
zmluvu, potom by pravdepodobne na základe medzinárodného tlaku vznikla situácia, že by sa jej členský štát nemohol vyhnúť.
Ak by členský štát povedal, že sme to počuli, že sme členom, ale že nemusíme dodržiavať takúto medzinárodnú zmluvu, potom by pravdepodobne na základe medzinárodného tlaku vznikla situácia, že by sa jej členský štát nemohol vyhnúť. Zmluva je v súčasnom návrhu veľmi jednoznačná.
Zmluva je v súčasnom návrhu veľmi jednoznačná. WHO stanovuje pravidlá a členské štáty ich musia dodržiavať.
WHO stanovuje pravidlá a členské štáty ich musia dodržiavať. Nikde sa nehovorí o možnosti prehodnotiť, či chcete na národnej úrovni postupovať trochu inak, ale je to veľmi, veľmi jasné.
Nikde sa nehovorí o možnosti prehodnotiť, či chcete na národnej úrovni postupovať trochu inak, ale je to veľmi, veľmi jasné.
A WHO po nadobudnutí účinnosti zriadi aj osobitnú komisiu, ktorá bude monitorovať
úplné a včasné vykonávanie týchto nových nariadení vo vzťahu k členským štátom.
Takže pre právnika nezostáva nič, čo by sa
podobalo národnému sebaurčeniu, a to nesmie byť.
Už ste spomenuli, že základné práva sú
vašou osobitnou úlohou chrániť a brániť ich.
Už ste spomenuli, že základné práva sú vašou osobitnou úlohou chrániť a brániť ich. Aké možnosti má bežný občan, aby sa postavil za svoje základné práva?
Aké možnosti má bežný občan, aby sa postavil za svoje základné práva? Čo je potrebné urobiť, alebo je vôbec možné niečo urobiť?
Čo je potrebné urobiť, alebo je vôbec možné niečo urobiť?
Áno, takže najdôležitejšie je, aby občania jednoducho neustále hovorili o svojich základných právach, aby sme tieto požiadavky udržiavali pri živote.
Áno, takže najdôležitejšie je, aby občania jednoducho neustále hovorili o svojich základných právach, aby sme tieto požiadavky udržiavali pri živote. Občania musia naďalej vychádzať do ulíc, vyjadrovať svoje názory, získavať informácie.
Občania musia naďalej vychádzať do ulíc, vyjadrovať svoje názory, získavať informácie.
Každý jednotlivec to môže urobiť a toto šírenie slova, v angličtine spread
the word, to je jednoducho dôležité, aby sme to všetci urobili.
Každý jednotlivec to môže urobiť a toto šírenie slova, v angličtine spread
the word, to je jednoducho dôležité, aby sme to všetci urobili.
Musíme o veciach hovoriť a nemlčať, pretože tieto totalitné organizácie by chceli, aby
sa o veciach nehovorilo, ale aby sa o nich mlčalo, a keď sa
začne mlčať a zavládne cenzúra, potom je koniec so slobodou prejavu.
Musíme o veciach hovoriť a nemlčať, pretože tieto totalitné organizácie by chceli, aby sa o veciach nehovorilo, ale aby sa o nich mlčalo, a keď sa začne mlčať a zavládne cenzúra, potom je koniec so slobodou prejavu. To znamená, že čas beží. Každý deň musíme dbať na to, aby sme bránili slobodu, základné práva, a preto o tom musíme hovoriť.
Každý deň musíme dbať na to, aby sme bránili slobodu, základné práva, a preto o tom musíme hovoriť. To platí pre každého jednotlivca.
To platí pre každého jednotlivca. Hovoriť o tom pre vás znie tak jednoducho, ale v každodennom živote, vo vlastnom životnom prostredí, môže rýchlo vzniknúť napätie.
Hovoriť o tom pre vás znie tak jednoducho, ale v každodennom živote, vo vlastnom životnom prostredí, môže rýchlo vzniknúť napätie.
Máte nejaké podnety alebo myšlienky, ako by sa dalo ešte šíriť slovo,
informácie, ale bez toho, aby sa toto napätie ešte viac prehlbovalo?
Máte nejaké podnety alebo myšlienky, ako by sa dalo ešte šíriť slovo, informácie, ale bez toho, aby sa toto napätie ešte viac prehlbovalo? Máte ešte niečo na rozdávanie? Z môjho pohľadu je teda nenásilná komunikácia veľmi dôležitá.
Z môjho pohľadu je teda
nenásilná komunikácia veľmi dôležitá.
To znamená, že sa musíte pokúsiť pochopiť druhého človeka, samozrejme, argumentmi,
ale predovšetkým empatiou, a myslím si, že v období Corony sme
všetci robili chybu, keď sme sa snažili presvedčiť ľudí len argumentmi.
Niekedy to nefunguje, pretože emócie druhej osoby stoja v ceste. Možno je to aj otázka sebaúcty.
Možno je to aj otázka sebaúcty.
Ľudí, ktorí sa už rozhodli napríklad pre prvé očkovanie, bude ťažké odradiť od druhého očkovania.
Všetci sme to zažili, pretože potom by ste museli pripustiť, že ste sa možno pomýlili s tým
prvým, a to si vyžaduje veľa vzájomného porozumenia a empatie, aby ste chceli odpovedať druhej osobe.
Všetci sme to zažili, pretože potom by ste museli pripustiť, že ste sa možno pomýlili s tým prvým, a to si vyžaduje veľa vzájomného porozumenia a empatie, aby ste chceli odpovedať druhej osobe. Nakoniec však nezostáva nič iné, ako otvorene a úprimne povedať, čo si myslíte.
Nakoniec však nezostáva nič iné, ako otvorene a úprimne povedať, čo si myslíte.
Ak si názory, informácie, vyhlásenia a stanoviská necháte pre seba, nič tým nedosiahnete.
Musíme sa vyjadrovať jasne, musíme byť odvážni.
Viem, že niekedy je ťažké byť odvážny.
Vo svojej knihe som informoval o mnohých takýchto osudoch, keď ľudia veľmi rýchlo utrpeli osobné znevýhodnenie alebo keď sa pretrhli dlhoročné
priateľstvá, dokonca aj v rodine, vzťahy, pretože niekto veľmi jasne povedal, čo si myslí, a ja viem, čo to znamená.
Vo svojej knihe som informoval o mnohých takýchto osudoch, keď ľudia veľmi rýchlo utrpeli osobné znevýhodnenie alebo keď sa pretrhli dlhoročné
priateľstvá, dokonca aj v rodine, vzťahy, pretože niekto veľmi jasne povedal, čo si myslí, a ja viem, čo to znamená.
Napriek tomu je pre našu slobodu dôležité, aby sme o veciach hovorili, a ak si myslím, že na pandemickej zmluve WHO
nie je nič dobré, ale že ma desí a že sa bojím totalitného štátu dohľadu, že nechcem, aby anonymná organizácia rozhodovala
o mojom živote, o živote mojich detí, tak to nakoniec jednoducho musím otvorene a úprimne povedať so všetkými dôsledkami.
Napriek tomu je pre našu slobodu dôležité, aby sme o veciach hovorili, a ak si myslím, že na pandemickej zmluve WHO nie je nič dobré, ale že ma desí a že sa bojím totalitného štátu dohľadu, že nechcem, aby anonymná organizácia rozhodovala o mojom živote, o živote mojich detí, tak to nakoniec jednoducho musím otvorene a úprimne povedať so všetkými dôsledkami. To sú jasné slová na záver.
To sú jasné slová na záver.
Ďakujem veľmi pekne, pán Christ. Máte na mysli ešte niečo, čo by ste chceli odovzdať ľuďom, najmä vzhľadom na zhoršujúcu sa situáciu, čo by ste chceli odovzdať našim divákom?
Máte na mysli ešte niečo, čo by ste chceli odovzdať ľuďom, najmä
vzhľadom na zhoršujúcu sa situáciu, čo by ste chceli odovzdať našim divákom?
Zachovať odvahu a osloviť ľudí, ktorí sú na rozhodujúcich pozíciách, sudcov, správcov, ľudí, ktorých stretnete niekde počas dňa
v bežnej situácii, jednoducho ich osloviť a šíriť informácie o tom, že niektoré veci sa uberajú zlým smerom.
Zachovať odvahu a osloviť ľudí, ktorí sú na rozhodujúcich pozíciách, sudcov, správcov, ľudí, ktorých stretnete niekde počas dňa v bežnej situácii, jednoducho ich osloviť a šíriť informácie o tom, že niektoré veci sa uberajú zlým smerom.
To pomôže nám všetkým a nakoniec to zmení situáciu.