Insekten können richtig lästig sein. Egal ob sie
an einem lauen Sommerabend die Zweisamkeit stören,
bei der Familienfeier ihren Anteil vom Zwetschgenkuchen
beanspruchen, das Hotelbett in Besitz genommen
haben oder sich der Lebensmittelvorräte in der
Speisekammer bemächtigen: da oder gar auf dem Teller
möchten die Meisten von uns die Krabbeltiere
nicht haben. Andererseits sind sie ein wichtiger
ökologischer Faktor, zum Beispiel zum Bestäuben der
Pflanzen oder als Futter für Vögel und Reptilien.
Inzwischen sind sie auch wirtschaftlich
interessant – vor allem für Lebensmittelkonzerne,
Teile der Pharmaindustrie und Biotech-Firmen.
Insekten versprechen den damit arbeitenden Firmen
eine Vielzahl an ungeahnten Möglichkeiten und deren
Kapitalgebern exorbitante Gewinne – und Macht.
Was Missbrauch nicht nur Tür und Tor öffnet, sondern wahrscheinlich macht.
Insbesondere wenn man sich die Strippenzieher
dieser globalen Agenda und die weitreichenden
Verflechtungen zwischen Nichtregierungsorganisationen,
Pharmaindustrie und Politik betrachtet.
In der Sendung über Genmanipulierte Insekten haben wir bereits ausführlich dargestellt,
welche Risiken die Gentechnik birgt und wie
einfach und günstig die Eingriffe in das Genom
von Pflanzen und Tieren heute machbar sind. Zur
Erinnerung: diese modifizierten Lebewesen haben
andere Eigenschaften und kommen natürlich so in der Natur nicht vor.
Wenn über das sogenannte Genome Editing hinaus auch
noch die Gene-Drive-Technologie eingesetzt wird,
kann die Verbreitung dieser Genmanipulation zu 100%
erfolgen und dadurch die natürliche Art ausgerottet werden.
Was kein hypothetisches Szenario in ferner
Zukunft ist, sondern bereits praktiziert wird.
Die Büchse der Pandora ist geöffnet.
1. Die Biotechnologiefirma Oxitec
Um die Population der Gelbfieber übertragenden Mücke Aedes aegypti einzudämmen
hat die Biotechnologiefirma Oxitec genveränderte Mücken in Brasilien freigesetzt.
Diese Versuche scheiterten kläglich! Nicht nur
dass innerhalb von 18 Monaten der Bestand an Mücken
wieder auf das alte Niveau angestiegen ist, die
Genveränderung hat sich auch unkontrolliert verbreitet.
Was theoretisch nicht sein sollte, praktisch aber zu
neuen, noch widerstandsfähigeren Kreaturen führte.
Trotz der erschreckenden Ergebnisse wurden genveränderte Mücken
danach auch in Panama, Malaysia und auf den Cayman-Inseln,
sowie in Florida und Kalifornien freigelassen.
Obwohl in den Mückenpopulationen von Kalifornien
die Krankheitserreger gar nicht auftreten!
Mehr zu diesen und weiteren Freisetzungsversuchen der Firma Oxitec in unserer Sendung
Genmanipulierte Insekten – sind die Risiken beabsichtigt?
2. Das MMV ist eine Produktentwicklungspartnerschaft im
Bereich der Forschung und Entwicklung von Malariamedikamenten.
Deren Bericht vom September 2021 über Forschungserfolge ist zu entnehmen,
dass Forscher des Imperial College London erstmals die Wirksamkeit eines Gene
Drives unter natürlichen Umgebungsbedingungen nachweisen konnten.
Das Experiment mit genveränderten Mücken führte innerhalb
eines Jahres zum vollständigen Zusammenbruch der Population.
Im Klartext: hier brüsten sich Wissenschaftler
damit, eine ganze Population ausgerottet zu haben
und es erfolgt trotz der unabsehbaren Folgen für Flora und Fauna kein Aufschrei
– auch nicht von den Umweltschutzverbänden.
3. Genmanipulation beim Menschen?
Die Genome aller Lebewesen funktionieren ähnlich.
Was bei einer Mücke per Genome Editing und Gene Drive möglich ist,
das lässt sich auch auf einen Elefanten übertragen
– oder einen Menschen.
Wer glaubt, die ethische Schwelle für
Genmanipulationen beim Menschen wäre zu hoch, der irrt.
Der chinesische Forscher He Jiankui berichtete im Oktober 2018,
dass er das Erbgut zweier Embryonen gentechnisch verändert hat.
Wegen den unabsehbaren Risiken hielt der Deutsche Ethikrat dieses Genome Editing
bei der menschlichen Keimbahn für ethisch (noch) nicht vertretbar.
Internationale Ächtung – weit gefehlt!
Für den Tabubruch mit der Genmanipulation am
Menschen wurde He Jiankui entlassen und bestraft.
Viele glauben, das Thema sei damit erledigt. Weit gefehlt!
Am 12. Juli 2021 hat die Weltgesundheitsorganisation
(WHO) die Empfehlung veröffentlicht,
das vererbbare Human Genome Editing als Instrument
für die öffentliche Gesundheit weltweit zu etablieren.
Wo ist diesbezüglich der Aufschrei des Deutschen Ethikrats?
Könnte das Ausbleiben daran liegen, dass dessen Vorsitzende, Prof. Dr. Alena M. Buyx,
Mitglied im WHO-Expertengremium für das Genome Editing ist?
Ausgerechnet Prof. Buyx, die auch dem Corona-Expertenrat der Bundesregierung angehört
und durch ihre mehr als zweifelhaften Aussagen
und Forderungen bezüglich Corona-Impfungen
und -Maßnahmen bekannt wurde.
Weshalb Buyx selbst von der sonst sehr regierungsfreundlichen Zeitung Die WELT
wegen ihrer Nähe und dem opportunistischen
Vertreten der Regierungslinie kritisierte wurde.
Womit wir bei dem Konglomerat aus staatlichen Institutionen,
Impflobbyorganisationen und den Biotechnologie-Firmen sind.
Die Politik-Impf-Genmanipulations-Connection
Dieser Filz aus staatlichen Institutionen,
Nichtregierungsorganisationen, großen Stiftungen,
multinationalen Konzernen und Biotech-Firmen ist immens
und es würde den Rahmen sprengen, jede einzelne davon zu erläutern.
Weshalb wir uns nachfolgend beispielhaft auf jeweils eine Person, eine Stiftung
und eine Denkfabrik konzentrieren.
1. Dr. Margaret Hamburg Co-Vorsitzende des
WHO-Expertengremiums für das Humane Genome Editing
ist Dr. Margaret Hamburg, die während Corona auch vehement die Impfungen forcierte.
Die von Forbes mehrfach zu einer der 100 mächtigsten Frauen der Welt ernannte Ärztin
begann ihre Karriere als stellvertretende Direktorin des National Institute
of Allergy and Infectious Disease unter Anthony Fauci.
Dieser wurde vielen als Berater der US-Präsidenten und durch seine zweifelhafte Rolle
während Corona bekannt.
Anschließend wurde sie Kommissarin der US-Arzneimittelbehörde (FDA)
und Außenministerin der Nationalen Akademie für Medizin.
Sie war in den Vorständen der Rockefeller Foundation und der Rockefeller
University, sowie Mitglied des Intelligence Science
Board der CIA, des amerikanischen Auslandsgeheimdienstes.
Derzeit sitzt sie in einer Vielzahl einflussreicher Gremien:
 im Gesundheitswesen engagierten Stiftungen wie dem Commonwealth Fund,
der Simons Foundation und der Bill-und-Melinda-Gates-Foundation
 Impfstofflobbyorganisationen CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations)
und GAVI, the Vaccine Alliance.
Beide auf Jahrestreffen des World Economic Forums (WEF) gegründet,
unter maßgeblicher Beteiligung und Finanzierung von der
Bill-und-Melinda-Gates-Foundation.
 Biomedizinischen Unternehmen und Forschungszentren
wie Alnylam Pharmaceuticals und dem Broad Institute
 Denkfabriken und Organisationen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung
und politischer Entscheidungen
wie dem Council on Foreign Relations (CFR), dem Urban Institute
und dem Weltwirtschaftsforums (WEF)
Darüber hinaus war sie häufig an Pandemie-Planspielen beteiligt:
 Im Juni 2001 an der Operation Dark Winter,
bei der ein großflächiger Pockenangriff auf die Vereinigten Staaten simuliert wurde
 Im Jahr 2018 an der Pandemieübung Clade X,
bei der ein fiktiver Bioterroranschlag zur
Dezimierung der Weltbevölkerung simuliert wurde.
In dem Planspiel ging es um ein im Labor einer Biotech-Firma
entwickelte Kombination aus einem hochansteckenden Parainfluenza-Virus
und dem besonders tödlichen Nipah-Virus,
das gleichzeitig mit der Übung in Indien ausbrach.
 Im März 2021 an einer Tabletop-Übung auf der Münchner Sicherheitskonferenz,
bei der ein fiktiver internationaler Ausbruch von Affenpocken simuliert wurde.
Im Übungsszenario fand der hypothetische Ausbruch im Mai 2022 statt
– in dem auch ein Fall von Affenpocken in der Realität gemeldet wurde.
Am wirtschaftlichen Erfolg der Pharmaunternehmen
partizipiert sie über ihre Kapitalanlagen:
Dr. Hamburg hat bei der WHO angegeben,
an mehreren Investmentfonds beteiligt zu sein.
Ihr Ehemann Peter Fitzhugh
Brown ist Experte für künstliche Intelligenz und Vorstandsvorsitzender
des Hedge-Fonds Renaissance Technologies.
Bei fast allen diesen Institutionen, für die Dr. Hamburg tätig ist,
besteht ein wirtschaftliches und/oder machtpolitisches Interesse an Genmanipulationen.
Es ist folglich davon auszugehen, dass sie alles dafür tun wird,
den Einsatz dieser Technik zu ermöglichen.
2. Die Bill-und-Meilinda-Gates-Foundation
Nicht nur mit Personen wie Dr. Hamburg besteht über mehrere Institutionen
wie gerade gesehen eine sehr gute Vernetzung.
Die drei bereits erwähnten Institutionen bezüglich Genome Editing
– das MMV, das Imperial College London und die Biotech-Firma Oxitec
– wurden allein von der Bill&Melinda-Gates-Foundation
in den letzten Jahren mit mehr als einer Milliarde US-Dollar unterstützt!
Diese Zuwendungen machen für das MMV zwischen 40 und 60%
des gesamten Jahresetats aus.
Ein entsprechender Einfluss dürfte Bill Gates damit sicher sein.
 Biotech-Firma Oxitec 27.216.527 $  Imperial
College London Gesamt: 320.113.980 $ davon allein
nur für die Malaria / Tropenkrankheiten ca. 180
Mio. $  Medicines for malaria venture Gesamt:
741.910.017 $ davon Malaria: 719.268.372 $  BMGF stellt mehr als 40% der Finanzmittel 2018
waren es fast 60% Diesen Einfluss hat Bill Gates
auch bei der Weltgesundheitsorganisation WHO.
Diese hängt auch am Tropf seiner Finanzspritzen,was
sogar in den Mainstream-Medien zu der Schlagzeile führte:
Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
Ebenfalls nicht ganz uneigennützig ist Bill Gates
eine der treibenden Kräfte für synthetisches Fleisch.
An entsprechenden Firmen ist er beteiligt.
Falls die Menschen nicht von sich aus ihre Verhalten ändern
und (sein) künstliches Fleisch mögen, möchte er dies notfalls auch verordnen lassen.
Erinnerungen werden wach an seinen Auftritt in der Tagesschau,
wo er die Impfung von 7 Milliarden Menschen ankündigte.
3.
Das Good Food Institute (GFI)
Wie viele andere unbeliebte Maßnahmen wird auch das Laborfleisch
trotz des dafür benötigten immensen Energiebedarfs offiziell damit begründet,
dem Klimawandel entgegen zu wirken.
Was auch eine Zielrichtung des WEF ist, zu dessen Partnern
die Bill-und-Melinda-Gates-Foundation gehört.
Um die Fleischproduktion neu zu gestalten und dementsprechend Einfluss zu nehmen
wurde mit finanzieller Unterstützung der Bill & Melinda Gates Foundation
am 1. Februar 2016 extra das Good Food Institute (GFI) gegründet.
Diese Denkfabrik will über ihr internationales Netzwerk
Fleischersatzprodukte aus Pflanzen und das beim Verbraucher überwiegend
auf Ablehnung stoßende kultivierte Fleisch gesellschaftsfähig machen.
Dieses aus tierischen Zellen in Bioreaktoren gezüchteten Laborfleischs
ist in der Herstellung heute noch relativ teuer.
Ein Hemmnis, das durch die Verwendung der derzeit
medial angepriesenen Insekten als Proteinquelle bald wegfallen könnte.
Insekten – Schlüssel zum Transhumanismus
In Zukunft sollen auch Impfstoffe von genmanipulierten Pflanzen produziert
und mit deren Verzehr aufgenommen werden.
Eine erste Tomate mit Coronaimpfstoff wurde von Forschern
in Usbekistan bereits entwickelt.
Die Entwicklung günstiger mRNA-Bioreaktoren wird natürlich auch
von der Bill-und-Melinda-Gates-Foundation finanziell unterstützt.
Japanische Forscher stellten bereits 2010 eine transgene Mücke her,
die in der Speicheldrüse ein Impfstoffprotein produziert
und diese dem Menschen, den sie sticht, in die Haut injiziert.
Nach den Vorstellungen der Verfechter des Transhumanismus
– wie WEF-Gründer Klaus Schwab oder Bill Gates – verschmelzen
in Zukunft Mensch und Maschine immer mehr.
Nanotechnologie, Gentechnik, Gehirn-Computer-Schnittstellen
und weitere technische Entwicklungen sollen die Möglichkeiten
des Menschen erweitern.
Hört sich für viele positiv an
– nur Nutzen und Risiken sind dabei sehr einseitig verteilt.
Das Risiko für Gesundheit und Freiheit trägt jeder einzelne von uns,
die Möglichkeiten geben einigen wenigen Multimilliardären
und Konzerne fast unbegrenzte Macht.
Um dies zu durchschauen muss man nur die bisher aufgezeigten Punkte
miteinander verbinden:
Was wäre wenn die bei den Mücken angewandte Gen-Drive-Technik
auf die Menschen übertragen wird?
Diesen über die Nahrungsmittel oder eine Impfung
unbemerkt eine Genmanipulation verabreicht wird,
die wie bei den Mücken die Nachkommen unfruchtbar macht?
Da sich das erst bei den danach gezeugten Kindern auswirkt,
würde deren Unfruchtbarkeit frühestens in 20 Jahren auffallen.
Was dann vermutlich niemand mit einem Mückenstich
oder irgend einem Nahrungsmittel,
das die Mutter einmal gegessen hat, in Verbindung bringt.
Die Folge wäre eine drastische Verringerung der Bevölkerung
oder eine mögliche Reglementierung, wer Kinder bekommen darf.
Genau das, was diese uns seit Jahren
bevormundenden Organisationen anstreben.
Auf der Seite des WEF warnt Bill Gates vor einer wachsenden Bevölkerung
und damit einhergehenden Armut:
Das Wichtigste sind die modernen Instrumente der Empfängnisverhütung
Nicht zu vergessen: Bill Gates und die WHO
waren auch die maßgeblichen Triebfedern für das
mit einer Tetanusimpfung verbundene Sterilisationsprogramm
in Afrika.
Damit wurden viele Frauen ohne es zu wissen
und gegen ihren Willen unfruchtbar gemacht.
Passend zu diesem Horrorszenario ist Bill Gates bereits
in eine Firma zur Herstellung synthetischer Muttermilch investiert.
Auch an der Herstellung künstlicher Gebärmütter
wird mit Hochdruck gearbeitet.
Damit könnte bis in 20 Jahren der Kinderwunsch
der zwangsweise kinderlos bleibenden Eltern sicher erfüllt werden.
Zu welchem Preis und welches Wohlverhalten dafür nötig ist,
das mag man sich nach den Erfahrungen mit 3 Jahren Corona-Maßnahmen
oder mit Blick auf das chinesische Sozialkreditsystem
lieber nicht vorstellen.
Für ein solches Szenario eignen sich Insekten hervorragend.
An diesen sind Genveränderungen inzwischen leicht machbar
und mit deren schnellen Entwicklung und hohen Reproduktionsrate
ist eine Massenproduktion und Verbreitung auch gut zu realisieren.
Ist die aktuell stattfindende mediale Gewöhnung
an den Verzehr von Insektenprodukten erfolgreich,
zahlt der Konsument sogar noch für seine eigene
unerwünschte Genmanipulation.
Willkommen in der schönen neuen Transhumanismus-Welt!
Damit unsere Kinder nicht in absehbarer Zeit
in einem solchen Szenario leben müssen, kommt es jetzt auf jeden von uns an!
Mit einem entschiedenen NEIN zu Insekten als Nahrungsmittel
und zu weiteren Genmanipulationen.
Helfen Sie bitte mit, diese Hintergründe
und Risiken bekannt zu machen.
Motivieren Sie ihre Freunde und Bekannte,
sowohl auf die Politiker als auch die Lebensmittelbetriebe einzuwirken,
diesen globalen Wahnsinn zu stoppen.
Nur gemeinsam haben wir Menschen noch eine Chance,
weitere globale Fehlentwicklungen zu verhindern.
Vielen Dank für Ihr Mitwirken!