Internetcensuren är för närvarande i toppform.
Sedan den 25 augusti 2023 har lagen om digitala tjänster (DSA)
nått ytterligare ett steg som leder till total censur.
Denna åtgärd ger EU rätt att stänga ner alla sociala nätverk i händelse av social oro.
Lagstiftarna i EU-parlamentet misslyckas med att ge en exakt definition av social oro,
som då kan vara allt som motsäger politisk korrekthet om det behövs.
När det gäller realisering blir det dock ganska tydligt.
Sedan den 25 augusti har 19 stora onlineplattformar, däribland TikTok, Snapchat, Instagram och X [tidigare Twitter], varit tvungna att uppfylla nya rättsliga krav.
Detta är avsett att stävja olagligt och skadligt innehåll som definieras av EU.
I annat fall skulle de hotas med fullständig blockering.
Plattformar med mer än 45 miljoner användare i EU måste också förse kommissionen med
en inledande detaljerad bedömning av deras största risker för användarna.
Enligt mottot: Om du vill stanna kvar måste du spela de politiskt inkorrekta i händerna.
I annat fall måste operatörerna räkna med böter på upp till sex procent av den globala omsättningen.
Tanken är uppenbarligen att få det att se ut som om de stora sociala nätverken
inte har något annat val än att böja sig för denna totala censur.
Det är faktiskt ett skämt, eftersom de länge har varit lydiga genomförare av den nya världsordningens övervakningsapparat.
Och inte ens EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyens ord kan dölja detta faktum.
Von der Leyen tog tillfället i akt att presentera de digitala tjänsterna
Act endast berömmande ord i ett inlägg på X : Vi för över våra europeiska värderingar till den digitala världen.
Med strikta regler om öppenhet och ansvarsskyldighet syftar vår lag om
digitala tjänster till att skydda våra barn, samhällen och demokratier.
Från och med idag måste mycket stora onlineplattformar tillämpa lagen. ACH SO!
Det är välkänt att argumentet om skydd av barn tas upp när medborgarnas rättigheter skall begränsas.
Med postförskott, MEP Martin Sonneborn [från:
Partiet] tog von der Leyens ord som ett tillfälle att skarpt kritisera hennes desinformation.
Sonneborn bekräftar att europeiska värden som värdepapperiserats av DSA inte flyttar in, utan flyttar ut från Internet.
För att inte tala om rätten till tanke- och samvetsfrihet,
rätten till yttrandefrihet och mediernas frihet och mångfald:
Vid en genomgång av alla de 54 artiklarna om Europeiska unionens grundläggande rättigheter, som fastställs
i stadgan med samma namn, har vi knappast stött på en artikel som ännu inte har kränkts av von der Leyens kommission.
Detta gör det otvetydigt klart: Ingen skyddas här - grundläggande rättigheter krossas.
Avslutningsvis ställer Sonneborn krav på von der Leyen och påpekar att hon i sitt ämbete som ordförande
för EU-kommissionen gör sig skyldig till brott mot artikel 54 i EU-stadgan, som förbjuder
missbruk av rättigheter, eftersom hon förvränger de europeiska värdena till oigenkännlighet.
Därför är det återigen dags att öka medvetenheten om den hycklande internetcensuren, som varken tjänar skyddet av åsiktsfrihet, öppenhet eller upplysning, utan syftar till att få oberoende reportrar att försvinna framför våra ögon.