互联网审查制度目前正处于巅峰状态。
自 2023 年 8 月 25 日起，《数字服务法》（DSA）进一步走向全面审查制度。
这项措施授权欧盟在发生社会动乱时关闭所有社交网络。
欧盟议会的立法者们未能提供社会动荡的准确定义，因此，如果有必要，社会动荡可以是任何与政治正确相抵触的东西。
然而，在实现的过程中，情况就会变得非常明朗。
自 8 月 25 日起，包括 TikTok、Snapchat、Instagram 和 X（前 Twitter）在内的 19 个主要网络平台必须满足新的法律要求。
此举旨在遏制欧盟定义的非法和有害内容。
否则，他们将受到全面封锁的威胁。
欧盟用户超过 4,500 万的平台还必须向欧盟委员会提供一份初步的详细评估报告，说明其用户面临的最大风险。
正应了那句座右铭：如果你想留下来，就必须迎合政治上不正确的人。
否则，经营者将被处以高达全球营业额 6% 的罚款。
显然，这样做的目的是要让各大社交网络看起来别无选择，只能屈服于这种全面的审查制度。
这其实是个笑话，因为他们长期以来一直是新世界秩序监控机器的顺从执行者。
即使欧盟委员会主席冯德莱恩的话也无法掩盖这一事实。
冯德莱恩借此机会介绍了 "数字服务"。
在 X 的一篇文章中，他只说了一句赞美的话：我们正在将欧洲的价值观带入数字世界。
我们的《数字服务法》对透明度和问责制做出了严格规定，旨在保护我们的儿童、社会和民主。
从今天起，大型在线平台必须适用该法律。 ACH SO！
众所周知，当公民权利受到限制时，保护儿童的论点就会被提出来。
欧洲议会议员马丁-索内伯恩[来自.....：
该党]把冯德莱恩的话作为一个机会，对她的虚假信息提出尖锐批评。
Sonneborn 证实，由 DSA 证券化的欧洲价值不是进入互联网，而是离开互联网。
更不用说思想和信仰自由的权利、言论自由的权利以及媒体的自由和多元化了：
当我们翻阅《欧盟宪章》中规定的欧盟基本权利的所有 54 项条款时，我们几乎找不到冯德莱恩女士的委员会尚未违反的条款。
这就清楚无误地表明了这一点： 在这里，没有人受到保护--基本权利遭到践踏。
最后，松内伯恩对冯德莱恩女士提出了要求，并指出她在担任欧盟委员会主席一职时，触犯了《欧盟宪章》第
54 条关于禁止滥用权利的规定，因为她对欧洲价值观的歪曲已到了无法辨认的地步。
因此，现在又到了提高对虚伪的互联网审查制度认识的时候了，这种审查制度既不利于保护舆论自由、透明度，也不利于启蒙，其目的是让独立记者在我们眼前消失。